
"Des centres d'accueil pour migrants doivent être créés dans le sud de la France pour dissuader les exilés qui empruntent la Méditerranée de remonter jusqu'à Calais et leur "proposer des alternatives sûres", c'est l'un des points de l'accord qui a été signé ce matin.
Cet accord prévoit également que les Britanniques versent 72,2 millions d'euros en 2022-2023 à la France qui, en contrepartie, augmentera de 40% ses forces de sécurité (350 policiers et gendarmes supplémentaires dont des réservistes) sur ses plages, d'où partent les migrants à destination du Royaume-Uni, selon la déclaration commune des deux pays consultée par l'AFP.
Dans ce texte, Londres et Paris se sont d'abord fixés pour objectif de déployer "des ressources technologiques et humaines", dont des drones, sur le littoral français pour mieux détecter, surveiller et intercepter les bateaux.
Les deux pays veulent également collecter et utiliser des renseignements, notamment "provenant de migrants interceptés", pour mieux démanteler les réseaux de passeurs et dissuader les traversées par un travail conjoint "le plus en amont possible", en lien avec les pays d'origine et de transit des exilés.
Pour atteindre ces trois objectifs, une douzaine d'actions visant "une approche plus intégrée et plus efficace" sont listées.
Pour la première fois, des équipes d'observateurs seront déployées de part et d'autre de la Manche afin "de renforcer la compréhension commune" entre les deux pays, "améliorer le déroulement des débriefings des migrants" et "accroître les échanges d'informations".
L'accord prévoit aussi le financement de "chiens de détection" dans les ports et l'installation de caméras de surveillance aux principaux points de passage frontaliers le long du littoral.
Vos réactions
Oui, on a évité le pire.
Parles pour toi et surtout cela n'engage que toi, Merci.
C'est vraiment indigne, mais surtout tellement primaire !
Tu fais parti des pondeuses ?
Ils attendent d'être régularisés, ensuite ils font venir les pondeuses.
C'est vraiment indigne, mais surtout tellement primaire !
Les français ont ce pour quoi ils ont voté.
Oui, on a évité le pire.
Mon petit doigt me dit que toute cette invasion est voulue, pensée et planifiée. Parce que c'est leur projet.
C'est clair, voilà le projet européen....
Voilà !!!
Pauvre de nous.
La perfide Albion nous a encore arnaqué, avec l’aide de Macron.
Mon petit doigt me dit que toute cette invasion est voulue, pensée et planifiée. Parce que c'est leur projet.
Les français ont ce pour quoi ils ont voté.
Et ça continue encore et encore, c’est que le début d’accord, d’accord…. Il ne nous manquait que ça.
Il faut 1 les secourir, c’est évident, et ensuite, les renvoyer de la d’où ils viennent. Ni plus, ni moins. Et à force, ils ne chercheront plus à venir. Là, nous ouvrons grand les portes… ce sont les trafiquants qui se frottent les mains…
Plus de 3.000 places en centres d’accueil sont déjà financées dans les Bouche-du-Rhône, soit deux fois plus qu’il y a trois ans. Cel
La situation est déjà épouvantable actuellement. On ne pourra pas faire face effectivement à un afflux supplémentaire de migrants, même en ouvrant des centres. A t-on seulement pensé à la sécurité des gens qui vivent sur-place (Toulon, Marseille, Corse ?)
A chaque fois que je vois ces photos, je chante "où sont les femmes...?"
Ils attendent d'être régularisés, ensuite ils font venir les pondeuses.
A chaque fois que je vois ces photos, je chante "où sont les femmes...?"
Ça va être compliqué de les garder enfermé, certains
s' échapperont , ce sera toujours là même situation, et puis ces gens ne sont pas en prison, ils ont des droits......
C'est vrai ça, on se demande bien pourquoi ils n'y ont pas pensé.
La définition du mot clandestin vous échappe ? Vous croyez naïvement que ces gens vont se présenter dans ces centres en sachant qu'on ne voudra pas d'eux ?
Il faudrait peut être cesser de considérer les migrants comme des êtres primaires incapables de penser et d'élaborer un plan pour parvenir à leur objectif.
Dites vous bien qu'ils veulent ABSOLUMENT venir et qu'ils sont prêt à s'embarquer sur un truc minable en pleine mer au péril de leur vie pour ça.
Alors vos centres dans les pays de départ...
Ce que vous dites est exact. Cependant, dans la situation présente, on ne parle pas de quelques migrants isolés qui essaient par leurs propres moyens de débarquer sur le sol français, mais bien de bateaux bondés, remplis à ras bord par des organisations structurées qui en ont fait un commerce, et qui savent pertinemment que le but est d'arriver jusqu'aux eaux territoriales des pays européens, peu importe lesquels. C'est alors gagné pour ces passeurs, puisqu'ils savent que nos démocraties vont forcément accueillir les migrants (accueillir et s'en occuper après, ce sont encore deux problèmes différents, et le deuxième volet n'est toujours pas résolu par nos responsables politiques, il faut le reconnaître).
Il faut résoudre ces situations à la racine, avant d'être obligés de les faire accoster sur le territoire de France. Et puisque darmanin, remonté à tort contre l'Italie, a rappelé avec justesse qu'il s'agissait d'un problème d'eaux territoriales, il faut justement empêcher que ces bateaux n'atteignent les nôtres, et restent dans les eaux territoriales du nord de l'Afrique (environ à 22 kms maximum des côtes).
Et pourquoi ne pas faire ces centres avant leur départ en bateau pour éviter de venir en France.
Et ça continue l'invasion ! le contribuable va payer encore et la délinquances aussi va monter dans ses endroits ! au lieu de s'en prendre aux passeurs l'Etat se soumet et laisse l'invasion continuer par idéologie !
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?