Ségolène Royal était invitée ce matin de RTL.
Elle en a profité pour remettre en cause l'impartialité de la chaîne d'info de TF1: LCI.
Ségolène Royal a affirmé:
"Je regardais la chaîne LCI. Le résumé du débat que j'ai eu avec Nicolas Sarkozy, tel qu'il a été fait sur LCI, voulait montrer que j'avais tout faux et lui avait tout juste ! Ils n'ont mentionné à aucun moment les graves erreurs commises par Nicolas Sarkozy."
Et d'ajouter : "Je ne suis liée à aucune puissance médiatique ou financière qui fonctionnent aujourd'hui comme de véritables tracts. Je ne vois pas pourquoi je ne dirai pas les choses telles qu'elles sont."
Nous venons de joindre LCI qui refuse de réagir à cette attaque.
Ecoutez
Vos réactions
rouspéteuse
"jugement péremptoire et stupide" lol lol lol
vu votre reaction j ai du faire mouche
vos propos sont incohérents
plein de haine
et dangereux
@ JORLANDO
L'électorat socialiste est très énervé et agressif car Royale a énormément perdu en crédibilité lors du débat, et qu'elle dégringole dans les sondages depuis aujourd'hui...
Et une autre raison non négligeable, le T.S.S ne marche pas !
Le P.S en émois...
plus grave
Que Mme royale s'emporte sur les médias c'est de bonne guerre, par contre qu'elle incite aux emeutes en cas de victoire de Nicolas Sarkozy çà c'est très grave et irresponsable et surtout plein de conséquences, indigne d'un futur chef d'état,mais qui la conseille ?Je l'avais depuis bien longtemps jugé comme légère et je vois que je ne m'étais pas trompée elle n'a pas la dimension
d'un dirigeant de pays pour dire des conneries pareilles.
la campagne!!
La campagne aura été trop longue pour Mme ROYAL.
Elle n'aura pas pu cacher sa vraie nature, son vrai caractère jusqu'au bout.
Elle a fait un hold-up sur les primaire du PS (DSK était certainement le meilleur challenger) mais là le maquillage s'effrite et les Français ont vu le vrai visage de cette femme.
Elle qui devait faire une campagne digne, respecter son adversaire, elle pête les plombs.
Elle caricature, menace et surtout insultent les Français. En effet en choisissant NS ils ne seraient pas intelligents et seraient aveugles.
Heureusement qu'elle appelle au rassemblement, à s'aimer les uns les autres. Ca doit être l'amour vache qu’elle aime!! Louis doit aimer le SM
La haine et l'arrogance n'était pas du côté que l'on voulait faire croire aux Français.
lalyboum
oui, il faut aller voter car rien n'est perdu mais aussi rien n'est gagné !
rouspéteuse
j'ai vu tout le meeting en direct sur BFM et Itélé, tout le staff de TF1 était là avaec Martin BOUYGHES comme VIP d'honneur
stopsarko
Je confirme sarko a été hué à la sortie du débat pas applaudi du tout, ségo aussi mais beaucoup moins et applaudi.
Ce matin j'ai recu un flyer assez érotique de ségo et sarko en train de xxx
Suis je la seule??
BAYROUTISTES et indécis
reveillez-vous Dimanche, ne laissez pas la France aux mains d'un seul homme, d'un seul parti qui va s'accaparer tous les pouvoirs, l'économique, le médiatique, le politique, vous allez vous réveiller avec la gueule de bois, donc allez voter Ségolène, sinon ce sera trop tard
20 minutes (article)
La police est sur le pied de garde
A deux jours du second tour de l'élection présidentielle, les policiers s'organisent. Ils comptent quadriller le territoire francilien pour contenir d'éventuels débordements, notamment en cas de victoire de Nicolas Sarkozy. « Un dispositif lourd va être mis en place, car les risques sont réels », avoue le syndicat Synergie Officiers.
Les 18e, 19e et 20e arrondissements de Paris seront particulièrement observés, tout comme la Seine-Saint-Denis. Sept à dix compagnies de CRS seront mobilisées, ainsi que des gendarmes mobiles, prêts à intervenir « en renfort en cas de besoin », confirme la préfecture de police de Paris. Un hélicoptère doté de moyens de surveillance nocturne sera mis à la disposition de la police, a-t-on appris hier. A la cité des 4 000 de La Courneuve, les CRS sont déjà déployés à grande échelle, selon l'association Africa.
Dimanche soir, les forces de l'ordre se concentreront aussi autour de Matignon, de l'Assemblée nationale, du Sénat, de l'Elysée, mais aussi à Bastille et à République, « lieux de rassemblement politiques », selon Synergie. Elles seront également présentes aux Halles et dans les gares de Lyon et du Nord « pour filtrer » les arrivants de banlieue.
La Seine-Saint-Denis est très observée par les Renseignements généraux, et des policiers locaux sont « persuadés qu'il y aura des affrontements ». Selon l'un d'entre eux, les soixante voitures brûlées le soir du premier tour dans le Nord-Est parisien n'étaient qu'un « avant-goût ». Du côté des associations, on assure au contraire que le risque est faible, pour éviter de donner des idées aux casseurs.
@ HHA
C’est curieux, très curieux, car quand on dit que Marianne ou le nouvel obs, ou encore FR3 tapent sur Sarkozy en permanence, vous criez au scandale, à la paranoïa de l’électorat de droite, à sa victimisation…
Et la étrangement vous vous offusquez qu’LCI roule pour Sarkozy, contre la pauvre petite Ségolène ?
J’avoue ne pas comprendre. Quel manque d’objectivité et de bonne foie…
a daking
si jeune et si bete
cela fait peur pour la suite
a 18 ans et avoir de propos comme cela
c est papa qui souffle?
de toute façon JMM a fait de son Blog un deuxieme site de L UMP
voila plusieurs fois que je pose la question et jamais de reponse
Quand on lit les propos des amis de Nicolas
il y a plus de haine que de réfléxion
et ne parlons pas ceux de rouspéteuse
qui doit pas savoir ce que c est de se lever à 6 h00 du mat comme daking pour aller bosser 8 heures a la chaine
vos propos sont plein de haine et d'agressivité
vous etes aussi dangereux que Mr Sarkosy
rouspéteuse
le staff de TF1 au meeting de Sarkozy ce n'est pas une manipulation de l'image?
elle a raison ségolène
Voir le staff de TF1 au grand complet au meeting de Sarkozy à BERCY, je lui donne raison, tous les médias et tous les grands groupes de presse soutiennent Nicolas Sarkozy et cela est un secret de polichinelle, et les commanditaires des sondages sont les grands groupes car ils ont les moyens et pour les flatter, ils enjolivent la réalité en faveur de SARKOZY, mais le jour du vote sera un sondage grandeur nature et pas 1000 personnes sans téléphone fixe
elle a raison
franchement il faut vraiment etre de mauvaise foi pour ne pas remarquer que LCI dans tout ses titres descend systematiquement S.Royal, quand a Mr sarkozy ils ne relevent jamais ses erreurs et quand au debat entre les deux la presentation qu'ils en ont fait est tout simplement caricatural; a croire qu'on a pas assisté au meme debat. plus que jamais je crois que bayrou a raison: dans une democratie il n'est pas saint que les grands groupes qui dependent des commandes de l'Etat detiennent aussi la presse sinon il ya une suspiscion permanente et elle est legitime
Combien de temps.....
elle va survivre au PS si jamais elle est battue ?
Ces fameux "éléphants" très faux q vont te la virer aussi vite qu'il ne faut pour le dire.
perso j'ai trouvé, sans etre pour autant pour Sarko, qu'elle a été méprisante, voir méchante, y'avait qu'a regarder ses yeux, elle aurait pu bouffer sarko qu'elle l'aurait fait ! mdrrrrrrr
Salut les gens !
stopsarko
Formidable !! Mais quelle excellente idée !!
France 3, la 19/20
Le plein emploi selon Sarkozy
il vaut mieux être au plein emploi qu'être chômeur
Certains des pays qu'il prend en exemple ont un taux énorme de travailleurs pauvres, il y a beaucoup d'emplois précaires et d'autres pays ont un taux d'imposition fort...
Quand la journaliste de Fr3 lui dit mais l'irlande a un taux de chômage bas mais bcp de travailleurs pauvres ou un autre pays à un tx d'imposition plus lourd...
Il répond 'd'accord MAIS regardez l'Autriche...'
(1 exemple contesté 1 exemple vite remplacé pour faire oublier celui contesté précdemment)
Si vous promettez le plein emploi c'est quel type d'emploi, quelle qualité de travail?
(il ne répond pas à cette question)
Le moment fort du lavage de cerveau :
Quel est la 1ère des précarités en France? Le chômage
Avec ce genre de constatation, on ne peut qu'être d'accord avec ça.
Il est vraiment fort.
Et c'est comme ça qu'on se fera bien avoir :)
Darking
erreur, c'est un hoax ! Il y a eu un montage video et pas de fil blanc ! De plus, les oreillettes actuelles n'ont plus de fil.
bernard hanse
je vous conseille de vous rendre sur le blog de bernard hanse vous trouverez de nombreux document sur la détermination de ségolène
Charles Peguy
C'est qui ce Rocradodelor ?? connais pas...
On a toujours vu ce que le manque
de culture produisait à droite...
Pour preuve... on a quand même eu Lorie à l'Elysée... mdr
Oh, on peut rire un peu non ?? Pffff...
vivement l'effondrement du PS...
...ça permettra peut-être enfin à un centre-gauche rassemblant les bayrouistes et les rocrado-deloristes d'émerger pour contrer vraiment l'UMP
laurentso
bonjour !
sur Doc Gyneco...
"Doc Gyneco, ce n'est pas André Malraux,
François Mauriac, ce n'est pas Bernard Tapie,
Sarkozy, ce n'est pas le Général de Gaulle !"
Ségolène Royal à Charlety.
Bonjour à tous !
;-)
mauvaise foi
toutes les rédactions de la presse écrite ont fait des sondages internes comme par hasard les journalistes ont placé SR en tete nous savons que la pensée unique est manipulée par cette gauche caviar de plus nous savons que les chaines publiques sont noyautées par les syndicats quand à canal+ il a été crée par un affairiste copain de Miterrand comme ils les aimaient tant
j'espère que les déçus de la victoire probable de NS pourront suivre noah aux etats unis et renaud à londres à moins qu'ils ne puissent pas se permettre ce que cette bourgeoisie hypocrite peut se permettre.; mais enfin le vrai socialiste de base a l'habitude d'etre cocu
en ce qui me concerne j'ai voté Mitterand en 1981, depuis je n'ai plus revoté pour tromperie, cette fois je vote pour la FRANCE et non par idéologie sans hésiter NS
lalyboum
pour faire un bilan objectif, il faut l'apprehender dans son ensemble, puis le mettre en perspective avec les autres periodes ou les autres pays
Un exemple :
une participation de 85% pour le premier tour est considéré comme exceptionnellement haut, alors que quand tu penses à tous les sacrifices pour avoir ce droit on pourrait légitimement se dire que la participation était nulle.
Toutefois pour faire une analyse "OBJECTIVE" il faut la comparer aux autres participation
Idem pour la sécurité, la finance.....
Juste pour rappeler qu"un peu d'objectivité et de respect relève le débat
Au boulot
Bonne après-midi à tous
5 ans de rêve
Vivement Sarkozy président !!
J'ai hâte de voir le nombre de travailleurs pauvres augmentait ou les impôt tout dépend de la politique du 'plein emploi' qu'il va choisir, la pénurie des tentes dans les magasins, la délinquance sexuelle et tolérance zéro, l'électrocution mortelle ou les marques au fer rouge du Taser, l'entassement dans les prisons, les banlieues nettoyées au karcher, l'embauche d'1 fonctionnaire sur 2 celui qui ne sera pas embauchait pourra exercer un travail précaire peu importe la formation qu'il a suivi, la surveillance internet renforcée, les enquêtes avec analyse d'adn pour les vols de scooters, la censure des médias, la fin de la liberté d'expression...
*champagne*
zizhuit
Moi j'ose croire aux promesses de Nicolas et j'espère que la gauche ne lui mettra pas les batons dans les roues pour se venger. Car eux, ce n'est pas la France qui les intéresse, mais le pouvoir. Je crois en Nicolas jusqu'à preuve du contraire. Je suis optimiste.
que peut faire d'autre
Mme Royal sinon critiquer son adversaire ? Puisque la gauche n'a aucun programe clair, on ne sait rien de précis sur ce qu'elle veut faire ni de la manière dont elle veut s'y prendre.
La gauche ne sait que critiquer l'opposition, eux aussi on été au gouvernement un bon nombre d'années...à part ruiner la France avec les 35 h leur bilan n'est pas plus positif. Rappelez vous en 2002 Mr Jospin n'a fait que critiquer ses adversaires, lui aussi, on voit ce que ça à donné...
Si la gauche voulai avoir une chance de gagner ces élections, ce n'est pas Mme Royal qu'il fallait élir, mais Mr Strauss-Kann, ils ont fait une grosse erreur mais plutôt que de l'avouer ils s'enlisent dans un débat au ras des pâquerettes et des accusations pitoyables.
On n'a pas besoin de quelqu'un qui trépigne à chaque contrariété mais de quelqu'un qui a les épaules solides et les pieds sur terre.
Mais vous savez, que ça soit "sarKo" ou "Ségo" ça ne changera pas grand chose pour nous. Depuis qaund avons nous vu un candidat tenir ses promesses? ça, ça serai nouveau... Et de toute façon, même si l'un ou l'autre en avait effectivement l'intention , Bruxel est là pour veiller au grain.
Alors ne vous faites pas trop d'illusions les un ou les autres, ou le reveil va être très difficile.
lalyboum
mes parents ont trimé toute leur vie et ont été d'honnêtes travailleurs. Ils ont une petite maison modeste qu'ils ont payée durement. Je ne vois pas pourquoi nous devrions payer dessus des droits de succession.
BRAVO A SEGO
Je trouve qu'elle à complètement raison tf1 c'est LCI pas trop de changement et cela se voit qu'ils soutiennen Nicolas Sarkozy avec leur propos toujours à essayé de rabessé SEGOLENE ROYAL pour qui il se prenne il faut être impartiale mais malheureusement certaines chaînes montre bien pour qui ils sont. Et c'est très dommage.
Sarkozy est très intelligent il a une bonne stratégie mais ce qu'il fait ce n'est pas de la démocratie et qu'il arrête de lancer des pics à tout bord qu'il ce regarde lui même et par ailleurs je me demande ce qu'il à fait depuis 5 ans en étant dans le gouvernement de Chirac rien comme d'hab c'est de pire en pire alors qu'il ne dit pas qu'il va tout changer c'est du pur pipo pourquoi il n'a rien fait et rien changé. Ce qui veulent voter pour lui qu'il le fasse mais ca sera comme ces dernières 5 années pas de changement. Et les mêmes ministres potiches actuel qu'il à donc je dit NON.
Et moi je veux du changement donc tous pour SEGO SEGO SEGO le changement c'est elle.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?