05/05/2007 05:54

Ecoutez Ségolène Royal mettre en cause l'impartialité de LCI

Ségolène Royal était invitée ce matin de RTL.

Elle en a profité pour remettre en cause l'impartialité de la chaîne d'info de TF1: LCI.

Ségolène Royal a affirmé:

"Je regardais la chaîne LCI. Le résumé du débat que j'ai eu avec Nicolas Sarkozy, tel qu'il a été fait sur LCI,  voulait montrer que j'avais tout faux et lui avait tout juste ! Ils n'ont mentionné à aucun moment les graves erreurs commises par Nicolas Sarkozy."

Et d'ajouter : "Je ne suis liée à aucune puissance médiatique ou financière qui fonctionnent aujourd'hui comme de véritables tracts. Je ne vois pas pourquoi je ne dirai pas les choses telles qu'elles sont."

Nous venons de joindre LCI qui refuse de réagir à cette attaque.


Ecoutez

>

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de tintinogabon
4/mai/2007 - 13h37

oups
canal..

Portrait de maéva
4/mai/2007 - 13h37

TSR
AVEC ROYALE, TOUT DEVIENT IMPOSSIBLE !!!!

Portrait de tintinogabon
4/mai/2007 - 13h37

Harmony rouspéteuse
laissons les faire la campagne anti sarko......les points montent
plus que demain pour diaboliser, ce soir elle va aller pleurer à canlal+, hier hollande alors c'est vrai les medias sont contre elle...

Portrait de Harmony
4/mai/2007 - 13h36

Etrange
Les pro-ségol'haine sont toujours méprisants et insultants. C'est vrai qu'ils ont leur modèle !!!

Portrait de Harmony
4/mai/2007 - 13h32

Rouspéteuse
bonjour. Bientôt la victoire. 54,5 ce matin et çà monte, çà monte. On pourra déboucher le champagne (et le cidre....) et manger de bonnes crêpes !!!

Portrait de Charles Péguy
4/mai/2007 - 13h29

jcgdpe
pauvre ségo...elle n'est pas aidée avec les éléphanteaux du PS qui lui savonnent en permanence la planche

Portrait de Harmony
4/mai/2007 - 13h27

holalola
La parano de ségol'haine ne s'arrêtera pas, et tant mieux, çà rapporte beaucoup de points à Nicolas.

Portrait de jcgdpe
4/mai/2007 - 13h25

Impartialité? voici la VERITE !!!!
Ségolène Royal "n'a pas fait beaucoup" pour les handicapés, accuse ClaudeAllègre
source : Associated Press le 03/05/2007 18:19

Au lendemain du débat entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy,
son ancien
ministre de tutelle Claude Allègre s'est montré jeudi "très
choqué" de la
colère de la candidate socialiste qui "n'a pas fait beaucoup de
choses pour
les handicapés".

Interrogé sur RTL, Claude Allègre s'est dit "très choqué parce
que, hélas!
elle n'a pas fait (...) beaucoup de choses pour les handicapés".
Lors de la
mise en place du plan Handiscol, préparé par Mme Royal, "il n'y a
eu aucune
mesure vraiment importante", "ça n'a pas été quelque chose de très
efficace", s'est-il souvenu.

"Celui qui a fait le plus pour les handicapés, c'est Luc Ferry",
ancien
ministre de Jean-Pierre Raffarin, a estimé l'ancien ministre de
l'Education
nationale. "Je ne suis pas pour autant pour la droite, mais
je pense que la vérité doit être dite en politique."
"Je suis un peu outré de ça parce que ce qui a été dit, c'est des
mensonges", a-t-il encore dit.
L'ancien ministre, qui avait annoncé avant le premier tour qu'il ne
voterait par pour Ségolène Royal, a répété cette position pour le
second
tour. "Je ne voterai pas pour Ségolène Royal", a-t-il dit, sans
prendre
pour autant parti en faveur de Nicolas Sarkozy. AP

Portrait de Harmony
4/mai/2007 - 13h24

Sondages
de toute façon, maintenant il y a 9 points d'écart entre Nicolas et Ségl'haine. Qu'elle continue pour creuser encore plus lécart.

Portrait de dejanire
4/mai/2007 - 13h21

Pffff le niveau !
Ne vous inquiétez pas les pro-Sarko. Il va passer. Quand on voit le niveau intellectuel de ceux qui votent pour lui, les incultes et les beaufs, la droite à de beaux jours devant elle, vu que la France devient de plus en plus bête.

Portrait de Pingsam
4/mai/2007 - 13h20

Bande de naz
Espèrons que tout ces beau soutien à Sarko, se rappelerons qu'ils ont votés pour lui dans 6 mois ou 1 an.

Portrait de Harmony
4/mai/2007 - 13h20

Gazou
Le monde, Libé, FR3, etc tous pro-sarko ???? Tu devais être plus partiale. Ce n'est pas parce qu'elle a montré son vrai visage de menteuse et de mépris, qu'elle doit continuer son cinéma. D'ailleurs elle n'a rien à dire à part taper sur Sarko et faire des appels du pied à Bayrou.

Portrait de maéva
4/mai/2007 - 13h18

@ GAZOU
Faut arrêter la paranoïa du grand complot politico médiatique.

On peut faire l'énumération des médias pro Royale, la liste sera longue.

CE POST N'EST T'IL PAS UN CLICHE, SAMMYDELICE ??? (Gazou 13h15)

Portrait de maéva
4/mai/2007 - 13h14

@ SAMMYDELICE
Mais de quels clichés parles tu ?

Faut être précis dans tes propos !

Et tout le monde s'accorde à parler de diabolisation de Sarkozy. Ce n'est pas une image, mais une stricte réalité !

C'est bien le problème d'une grande majorité de l'électorat socialiste, il ne connaît pas l'objectivité !

Portrait de luluce
4/mai/2007 - 13h09

média d'opinion? oh surprise!
ça pose la question très pertinente de la soi-disant neutralité des média!
je ne sais pas pour LCI, mais de nombreux média (aussi bien télé que radio) se disent impartial alors que ce ne sont que des média d'opinion. europe1 et tf1 bien à droite, france inter et canal + à gauche... ça ne serait pas plus clair et plus honnête de l'assumer comme le font les organisme de presse?

Portrait de Charles Péguy
4/mai/2007 - 13h07

que Sarko se méfie...
...l'arrogance et les pressions à l'égard de Bayrou ne fonctionneront pas toujours. Si les élus UDF sont effectivement acoquinés à l'UMP, l'électorat de B. est plus hétérogène. Vivement des triangulaires PS-UMP-Centre, on va rigoler !

Portrait de wiztiti
4/mai/2007 - 13h07

anncath
oui c'est étonnant. MAM s'est plutôt bien débrouillée face à cet univers machiste (c'est mon avis).
concernant bayrou, je pense qu'il ne peut se passer de segolene. Et idem dans l'autre sens. Ils devraient s'allier pour créer ce nouveau parti, et se battre pour 2012 ensemble. la question est : quel avenir pour le ps ?

Portrait de tintinogabon
4/mai/2007 - 13h06

sammy
ha bon ? mince et bien moi en regardant ce débat j'aurais aimé que ta candidate nous dise clairemment ce qu'elle va faire .....desolée mais son petit laïus sur les partenaires sociaux feront des qu'on lui demandé de s'expliquer ne m'a pas satisfaite, impots, CSG de hollande qu'elle ignore, 35 h tout est vague donc du blabla

delarue ? il se presente aux elections?

Portrait de maéva
4/mai/2007 - 13h06

@ VALOU77
Depuis que j'ai vu le débat, oui je me rends compte que Royale est dangereuse.

Mais la droite n'a pas fait de procès d'intention à Madame, elle a basé sa campagne sur la défense de son projet, qui en est réellement un, et non sur la calomnie et les guéguerres politiciennes.

Portrait de drumoine
4/mai/2007 - 13h05

bon ap
anncath

Portrait de anncath
4/mai/2007 - 13h04

bon ap'
à tous ...

Portrait de Aurélien
4/mai/2007 - 13h04

RAPPEL
Bonjour à tous !

RAPPEL: MERCI DE NE PAS INDIQUER DE LIENS INTERNET DANS VOS COMMENTAIRES

Bonne journée

Portrait de anncath
4/mai/2007 - 13h03

wiztiti
tu as raison on est pas pret dans tous partis confondus à accepter une femme .moi qui connait le milieu militaire je me demande encore comment une femme peut etre le ministre des armees....
et j'espere un sursaut de Bayrou prochainement

Portrait de drumoine
4/mai/2007 - 13h02

bon appétit
Elise-ce

Portrait de Valou77
4/mai/2007 - 13h02

maéva
"Les procès d'intention caricaturaux sans fondement et les attaques faciles à l’encontre de la droite sont les ultimes avatars du sectarisme de la gauche qui considère comme illégitime et dangereux tout ce qui n'est pas elle"

et réciproquement... :-)

Portrait de elise_ce
4/mai/2007 - 13h01

Bon appétit
A+

Portrait de drumoine
4/mai/2007 - 13h01

bon appétit et bonne après midi
andro

Portrait de dejanire
4/mai/2007 - 13h01

Il ne finira pas son mandat
Je ne suis pas sure qu'il finisse son mandat. Il parle beaucoup de 68. Il doit avoir peur quand même.

Portrait de maéva
4/mai/2007 - 12h59

@ SAMMYDELICE
Quel rapport ? Comprends pas.

Portrait de maéva
4/mai/2007 - 12h58

ANDRO
Qu'ils continuent et ils arriveront à 10% pour Royale au second tour...

Bye