17/08 14:53

Coronavirus - D'immenses affiches 4X3 fleurissent à Toulouse contre la vaccination provoquant la colère de la Mairie qui s'avoue impuissante, dans l'immédiat, à les faire retirer

Les antivax lancent une campagne de publicité à grande échelle à Toulouse sur des panneaux 4X3 qui font bondir la Mairie de la ville et plusieurs médecins et scientifique. Cette campagne met en effet en avant les dangers que représenterait la vaccination sous une forme qui semble très sérieuse et très crédible.

Il faut dire que dans sa forme, et avec des logos d'associations sur la ligne du bas, on pourrait penser à une communication officielle des autorités. Sur ces panneaux ont peut lire par exemple : ""Vaccins anti-Covid. 1 accident cardiovasculaire pour 100 injections. La santé de nos enfants vaut plus que des vaccins expérimentaux".

Des affiches qui provoquent la colère par exemple du très médiatique Dr Jérôme Marty qui affirme : ""Ça me choque venant d'une association, en l'occurrence Réinfocovid, qui présente des dérives sectaires depuis plusieurs mois, qui épouse les théories QAnon [mouvement complotiste américain, né sur internet, qui s'est ensuite en partie politisé en soutenant notamment Donald Trump] et qui ne cesse de participer à la manipulation autour de cette vaccination, qui fait courir des risques à un certain nombre de personnes qui, écoutant cela, pourraient ne pas se vacciner ou cesser de participer à la campagne vaccinale"

Le service juridique de la mairie de Toulouse s'est bien penché sur la question, pour trouver un moyen de faire retirer ces affiches, en vain. En effet, qu'elles se trouvent sur le domaine public ou non, elles ne peuvent être retirées que si elles provoquent un trouble à l'ordre public, ce qui pour le moment ne serait pas le cas selon la municipalité.

En bas de l'affiche blanche et bleu clair, on repère la trace de deux organisations, l'autoproclamé "Conseil scientifique indépendant" ainsi que "Réinfo Covid". 

Comme l'explique Marianne, derrière ces deux groupuscules se cachent des personnalités controversées comme Louis Fouché, un médecin anesthésiste devenu farouche opposant à la vaccination contre le Covid-19, ou le sociologue Laurent Mucchielli, qui avait été rappelé à l'ordre par le CNRS.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de PhilRAI
19/août/2022 - 10h19
- Cynique a écrit :

Sources (sérieuses svp) ?

Difficile de donner des liens ici : agoravox.fr/tribune-libre/article/surmortalite-en-europe-chez-les-240387

odysee.com/@Covidbel:5/surmortalite_jeunes_partie2:1

openeudra.org

twitter.com/AgretDenis/status/1495427354042187776

Portrait de PhilRAI
19/août/2022 - 10h14
- Cynique a écrit :

Vous êtes ridicule effectivement.

Raoult qui en plus recommandait la vaccination au personnel soignant...

Raoult s'est trompé smiley 

Sauf que depuis il a constaté et dit que les vaccins étaient totalement inefficaces.

Portrait de PhilRAI
19/août/2022 - 10h13
Noël Flantier a écrit :

Ben, avec les masques, il n'y aurait peut-être pas eu la vague de mars. Pour l'Inde et l'Afrique, la comparaison n'a aucun sens pour diverses raisons... Il faudrait comparer avec les pays frontaliers ou au moins développés... M'enfin...

Désolé mais en mars les masques étaient toujours obligatoires un peu partout, même en avril j'ai pris le TGV, masque obligatoire.

Si, la comparaison à du sens pour l'Inde et l'Afrique, le virus se moque des conditions quand il se propage. D'ailleurs pour l'Inde en avril mai 2021 quand ils ont sous la pression arrêté les médicaments on a tout de suite observé une vague de contaminations et de décès qui d'ailleurs avait fait la une de nos médias trop contents de montrer que l'Inde avait des problèmes aussi. Sauf qu'ils n'ont pas dit pourquoi, et se sont tus lorsque qu'une bonne partie de l'Inde a repris les médicaments, ce qui a permis de constater une fois de plus leurs effets bénéfiques. 

Et puis on peut aussi comparer Israël et l'Egypte ... et bien d'autres. 

Portrait de PhilRAI
19/août/2022 - 10h07
Noël Flantier a écrit :

Il n'y pas une ligne de vraie là-dedans... Ah si, les labos condamnés à de multiples reprises ! En fait, depuis un siècle, la recherche en médecine est aux mains de quelques grosses entreprises. Ce qui permet aux chercheurs d'avoir plus de moyens. Ils produisent en masse, cherchent énormément et activement. Certains chercheurs quittent le navire, souvent pour des convictions... particulières... Alors oui, ça leur arrive de faire des conneries !! Mais je leur fais plus confiance qu'au rebouteux du coin (que j'ai rebouté moi-même, c'est pour dire !).

Pour le reste, là encore, toutes les données sont disponibles... encore faut-il savoir lire un graphique ou un tableau.

En toute amitié, PhilRAI, t'es quand même pas le pingouin qui glisse le plus loin...

Vous êtes d'accord sur les multiples condamnations des labos ... mais vous continuez à croire leurs baratins ! Vous pensez vraiment que l'individu dans ces grandes structures a son mot à dire ? s'il ne suit pas il est viré comme l'a été Philippe Verdier de France 2. Idem pour les universitaires qui ont besoin de l'argent des politiques. Leur crédibilité est nulle par rapport aux scientifiques libres qui causent sur internet mais qui sont censurés dans les grands médias.

Je répète, le panneau publicitaire en question est signé, ils sont faciles à trouver, allez-y et comparez avec les versions officielles.

Enfin, plus de deux ans après le début de l'épidémie, ce que rapportent les gens de leurs observations, à savoir l'inefficacité et la dangerosité des vaccins, ainsi que l'efficacité de certains médicaments est largement statistiquement valable.

 

Portrait de Noël Flantier
18/août/2022 - 14h33
PhilRAI a écrit :

Alors pourquoi un vaccin ? si 90% des gens vont guérir sans rien prendre ? Il n'y a aucune étude libre en faveur des vaccins qui dans les faits ont prouvé leur inefficacité. Rien que le fait qu'il faille des rappels tous les 3 mois, avec toujours la même inefficacité.

La grande majorité des publications sur l'hydroxychloroquine prouve son efficacité, comme les résultats du terrain. Pas besoin d'études, les gens guérissent sans effet secondaire et c'est tout ce qu'on demande à un médicament.

Quelles recherches scientifiques ? celles des labos qui ont été condamnés à de multiples reprises ? vous leur faites confiance ? alors qu'en plus les résultats des vaccins obtenus depuis plus d'un an et demi sont désastreux ? 

Par contre aucun retour négatif contre les médicaments efficaces hydroxychloroquine, azithromycine, ivermectine, doxycycline ou autres .

Il n'y pas une ligne de vraie là-dedans... Ah si, les labos condamnés à de multiples reprises ! En fait, depuis un siècle, la recherche en médecine est aux mains de quelques grosses entreprises. Ce qui permet aux chercheurs d'avoir plus de moyens. Ils produisent en masse, cherchent énormément et activement. Certains chercheurs quittent le navire, souvent pour des convictions... particulières... Alors oui, ça leur arrive de faire des conneries !! Mais je leur fais plus confiance qu'au rebouteux du coin (que j'ai rebouté moi-même, c'est pour dire !).

Pour le reste, là encore, toutes les données sont disponibles... encore faut-il savoir lire un graphique ou un tableau.

En toute amitié, PhilRAI, t'es quand même pas le pingouin qui glisse le plus loin...

Portrait de Noël Flantier
18/août/2022 - 14h27
PhilRAI a écrit :

Donc vous confirmez l'inutilité des masques, avec ou sans, le virus passe.  Oui, l'Inde et l'Afrique, très bons exemples d'éradication de la maladie. Non, les chiffres ne sont pas sous estimés, ce sont des pays ouverts, tout le monde peut aller constater qu'il n'y a pas de malades. Et pourtant, au début on nous avait prévenu que dans ces pays cela allait être la catastrophe ... "On" se trompe en permanence, inverse les arguments en fonction des observations qui ne vont pas dans son sens.

 

Ben, avec les masques, il n'y aurait peut-être pas eu la vague de mars. Pour l'Inde et l'Afrique, la comparaison n'a aucun sens pour diverses raisons... Il faudrait comparer avec les pays frontaliers ou au moins développés... M'enfin...

Portrait de Noël Flantier
18/août/2022 - 14h33
PhilRAI a écrit :

Bref, vous n'avez aucun argument ! 

Ben, je dis juste que l'article est faux.

Quant au site, il fait la corrélation entre les vaccins et divers effets secondaires. On y lit par exemple qu'il y a beaucoup plus de décès parmi les vaccinés Moderna en 2021 qu'en 2018. Alors, dans le même genre, je peux affirmer, je peux affirmer qu'il y a beaucoup de clients Ikea vaccinés chez Moderna en 2021 qu'en 2018. C'est extrêmement con comme graphique, non ?

Portrait de Greenday2013
18/août/2022 - 13h13

"Expérimentaux", ils en sont encore là ?

Il va leur falloir combien d'années et de milliards de personnes vaccinées pour changer de terme ?

Portrait de PhilRAI
18/août/2022 - 11h09
- Cynique a écrit :

Inutile de l'alimenter, c'est un complotiste convaincu sur tous les sujets imaginables... Covid, réchauffement climatique, et j'en passe et des meilleures !

Citer Raoult qui est un magouilleur de première démontre son manque de réalisme... Raoult qui en plus recommandait la vaccination au personnel soignant...

il s'est trompé ?, surement pas, pas ce scientifique infaillible -

Quand on est à cours d'argument on traite l'adversaire de complotisme. Ça en devient totalement ridicule.

Portrait de PhilRAI
18/août/2022 - 11h07
stbx00 a écrit :

Encore une fois pour une maladie dont plus de 90% des gens vont guérir sans rien prendre, il faut faire des études pour démontrer l'utilité d'un traitement. Dans l'ensemble des études menées sur l'hydroxychloroquine l'efficacité n'a pas pu être établies. On ne va pas monopoliser les compétences pour démontrer perpétuellement l'inutilité et les fausses informations de ceux qui racontent n'importe quoi.

Vous demandez "Et qui décide qui dit n'importe quoi ?". Lorsqu'on affirme des vérités, ils faut les démontrer. Ce n'est pas aux autres de venir démontrer le contraire. Et c'est exactement ce qui se passe avec le Covid: Des gens comme vous sans compétence scientifique viennent mettre en doute les recherches scientifiques en se basant sur des croyances (le savant providentiel, le traitement miracle, le complot international, les méchants labos...) étayées par... rien...

Lorsqu'on constate simplement au plus fort de la crise que les non vaccinés représentaient 10 fois de plus risques d'être en réanimation que les vaccinés on n'a plus trop de doutes...

Non, les non vaccinés n'ont jamais eu plus de risques que les vaccinés . Il se confirme de plus en plus l'inverse, avec la multiplication des doses les vaccinés sont plus atteints que les non vaccinés.

Portrait de PhilRAI
18/août/2022 - 11h05
stbx00 a écrit :

Encore une fois pour une maladie dont plus de 90% des gens vont guérir sans rien prendre, il faut faire des études pour démontrer l'utilité d'un traitement. Dans l'ensemble des études menées sur l'hydroxychloroquine l'efficacité n'a pas pu être établies. On ne va pas monopoliser les compétences pour démontrer perpétuellement l'inutilité et les fausses informations de ceux qui racontent n'importe quoi.

Vous demandez "Et qui décide qui dit n'importe quoi ?". Lorsqu'on affirme des vérités, ils faut les démontrer. Ce n'est pas aux autres de venir démontrer le contraire. Et c'est exactement ce qui se passe avec le Covid: Des gens comme vous sans compétence scientifique viennent mettre en doute les recherches scientifiques en se basant sur des croyances (le savant providentiel, le traitement miracle, le complot international, les méchants labos...) étayées par... rien...

Lorsqu'on constate simplement au plus fort de la crise que les non vaccinés représentaient 10 fois de plus risques d'être en réanimation que les vaccinés on n'a plus trop de doutes...

Alors pourquoi un vaccin ? si 90% des gens vont guérir sans rien prendre ? Il n'y a aucune étude libre en faveur des vaccins qui dans les faits ont prouvé leur inefficacité. Rien que le fait qu'il faille des rappels tous les 3 mois, avec toujours la même inefficacité.

La grande majorité des publications sur l'hydroxychloroquine prouve son efficacité, comme les résultats du terrain. Pas besoin d'études, les gens guérissent sans effet secondaire et c'est tout ce qu'on demande à un médicament.

Quelles recherches scientifiques ? celles des labos qui ont été condamnés à de multiples reprises ? vous leur faites confiance ? alors qu'en plus les résultats des vaccins obtenus depuis plus d'un an et demi sont désastreux ? 

Par contre aucun retour négatif contre les médicaments efficaces hydroxychloroquine, azithromycine, ivermectine, doxycycline ou autres .

Portrait de PhilRAI
18/août/2022 - 11h00
Noël Flantier a écrit :

Ben oui, en mars, pile poil quand on a enlevé les masques... Ca aurait donné quoi sans les contraintes ? Et tu veux comparer avec quels pays encore ? L'Inde ? Avec ses chiffres largement sous-estimés ? Les pays africains avec une espérance de vie de 45 ans ?

Donc vous confirmez l'inutilité des masques, avec ou sans, le virus passe.  Oui, l'Inde et l'Afrique, très bons exemples d'éradication de la maladie. Non, les chiffres ne sont pas sous estimés, ce sont des pays ouverts, tout le monde peut aller constater qu'il n'y a pas de malades. Et pourtant, au début on nous avait prévenu que dans ces pays cela allait être la catastrophe ... "On" se trompe en permanence, inverse les arguments en fonction des observations qui ne vont pas dans son sens.

 

Portrait de PhilRAI
18/août/2022 - 10h55
Noël Flantier a écrit :

Ton article date de plus de 6 mois et a été débunké depuis très longtemps... 

Et merci pour le site, c'est très drôle. 

Bref, vous n'avez aucun argument ! 

Portrait de PhilRAI
18/août/2022 - 10h54
- Cynique a écrit :

L'exemple (stupide, c'est intentionnel) est aussi stupide que l'accroche de l'affiche.

Je ne prône ni 'la censure, l'insulte et l'anathème' mais je prône le mépris.  Votre affiche stupide n'est pas une approche intelligente.

L'intelligence ce n'est pas accuser les autres d'être stupide sans aucun argument, c'est de confronter les idées. Les auteurs de l'affiche ont signé, ils ont des sites où on trouve toutes les explications nécessaires. Que ceux qui ne sont pas d'accord engagent le dialogue, sinon ça prouve qu'ils n'ont pas d'argument. Pourtant, ça devrait être facile de confondre des gens "stupides" ... 

Portrait de autunbibractepassy
18/août/2022 - 07h37
Noël Flantier a écrit :

Autour de moi, vaccinés ou non vaccinés, que dalle... deux cas de covid long en début de pandémie mais c'est tout... des avc, d'autres effets indésirables ? Jamais entendu parler... Et personnellement, la vaccination n'a eu aucun effet sur ma pratique sportive, je n'ai jamais été aussi performant.

Vous avez de la chance. Dans mon entourage j'ai un AVC et surtout des troubles menstruels.

Ce peut paraitre rien mais une femme qui a ses règles en permanence ou tous les 15j ça peut être gênant surtout quand ça survient 1 semaine après la piqure.

Pour l'AVC, d'après mon médecin, cela venait d'une surdose de vaccin, c'est pour cette raison qu'ils ont diminué le dosage de la 2° injection.

Portrait de stbx00
17/août/2022 - 19h10
PhilRAI a écrit :

Et qui décide qui dit n'importe quoi ? vous ? des censeurs ? au nom de quoi ? Moi je réclame la confrontation. Que ceux qui prennent position assument ! Or on constate qu'il y a d'une part ceux qui occupent les médias qui ont tous le même discours souvent contradictoire d'un trimestre sur l'autre, qui ont des liens politiques et avec les grand laboratoires,  et ceux, libres, qui sont interdits de médias, mais qui agissent, argumentent, toujours le même discours qui s'avère juste au fil du temps.

Si, le traitement Raoult a largement fait ses preuves, les malades sont guéris, il n'y a pas de réclamations et de dénonciations d'inefficacité ni d'effets secondaires contrairement aux vaccins et au traitement paracétamol .

Les effets secondaires des vaccins covid ont déjà dépassé tous ceux de tous les vaccins réunis depuis plusieurs dizaines d'années. Une catastrophe.

 

 

Encore une fois pour une maladie dont plus de 90% des gens vont guérir sans rien prendre, il faut faire des études pour démontrer l'utilité d'un traitement. Dans l'ensemble des études menées sur l'hydroxychloroquine l'efficacité n'a pas pu être établies. On ne va pas monopoliser les compétences pour démontrer perpétuellement l'inutilité et les fausses informations de ceux qui racontent n'importe quoi.

Vous demandez "Et qui décide qui dit n'importe quoi ?". Lorsqu'on affirme des vérités, ils faut les démontrer. Ce n'est pas aux autres de venir démontrer le contraire. Et c'est exactement ce qui se passe avec le Covid: Des gens comme vous sans compétence scientifique viennent mettre en doute les recherches scientifiques en se basant sur des croyances (le savant providentiel, le traitement miracle, le complot international, les méchants labos...) étayées par... rien...

Lorsqu'on constate simplement au plus fort de la crise que les non vaccinés représentaient 10 fois de plus risques d'être en réanimation que les vaccinés on n'a plus trop de doutes...

Portrait de Noël Flantier
17/août/2022 - 18h58
PhilRAI a écrit :

Sinon vous pouvez toujours aller voir ici : openeudra.org

Ou là : resistance-mondiale.com/le-gouvernement-britannique-admet-que-les-vaccins-covid-19-endommagent-durablement-le-systeme-immunitaire?fbclid=IwAR2tuOy6R1vxnxAdkojLjXLrFCIcGcaSv6ualRXjPdxYeLGavgqF8XXGys0

Ton article date de plus de 6 mois et a été débunké depuis très longtemps... 

Et merci pour le site, c'est très drôle. 

Portrait de Noël Flantier
17/août/2022 - 18h53
PhilRAI a écrit :

A peu près identique à celle de mars ! preuve que les masques et autres contraintes étaient totalement inutiles. Mais c'est vrai que les variants sont de moins en moins méchants, comme l'a d'ailleurs expliqué Raoult depuis le début.

Reste que dans les pays non ou très peu vaccinés, pas de rebonds ...

Ben oui, en mars, pile poil quand on a enlevé les masques... Ca aurait donné quoi sans les contraintes ? Et tu veux comparer avec quels pays encore ? L'Inde ? Avec ses chiffres largement sous-estimés ? Les pays africains avec une espérance de vie de 45 ans ?

Portrait de Noël Flantier
17/août/2022 - 18h50
PhilRAI a écrit :

Et qui décide qui dit n'importe quoi ? vous ? des censeurs ? au nom de quoi ? Moi je réclame la confrontation. Que ceux qui prennent position assument ! Or on constate qu'il y a d'une part ceux qui occupent les médias qui ont tous le même discours souvent contradictoire d'un trimestre sur l'autre, qui ont des liens politiques et avec les grand laboratoires,  et ceux, libres, qui sont interdits de médias, mais qui agissent, argumentent, toujours le même discours qui s'avère juste au fil du temps.

Si, le traitement Raoult a largement fait ses preuves, les malades sont guéris, il n'y a pas de réclamations et de dénonciations d'inefficacité ni d'effets secondaires contrairement aux vaccins et au traitement paracétamol .

Les effets secondaires des vaccins covid ont déjà dépassé tous ceux de tous les vaccins réunis depuis plusieurs dizaines d'années. Une catastrophe.

 

 

Un scientifique qui tiendrait toujours le même discours n'est pas un scientifique. Que ce soit ceux qui prônent la vaccination obligatoire (ils sont très rares) ou ceux qui ont "un discours qui s'avère juste au fil du temps".

Ta pancarte donne les sources, c'est très bien. Regarde-les et on en reparle, mon grand... T'as les chiffres, c'est facile d'argumenter...

Portrait de Noël Flantier
17/août/2022 - 18h31
PhilRAI a écrit :

Personne ne force ? menteur ! les médecins, les pompiers, nombre de salariés ont été obligés de se vacciner pour continuer à travailler, plus les contraintes de déplacement de ceux qui ne sont pas vaccinés. Vous ne comprenez toujours pas qu'il s'agit de vaccins expérimentaux qui s'avèrent au fil du temps inefficaces et dangereux ? 

Remarquez, si vous êtes vacciné, je comprends le déni, pas de recul possible, ça serait invivable.

Hier j'ai croisé des voisins, triples vaccinés, sortent très peu, toujours masqués,  viennent d'attraper le covid tous les deux, une bonne semaine de galère m'ont-ils dit. J'ai préféré ne rien leur dire. C'est leur vie. Moi pas vacciné, pas de masques, je vais dans la foule sans précautions, métro, train, magasins ... Je pense avoir eu le covid ou une grippe (39 de fièvre, courbatures partout, mal de tête, mal de gorge, début de toux, en général avec ça j'en ai au moins pour une semaine), traitement ivermectine dès les premiers symptômes, terminé le lendemain . Ma femme rien.

Autour de moi, vaccinés ou non vaccinés, que dalle... deux cas de covid long en début de pandémie mais c'est tout... des avc, d'autres effets indésirables ? Jamais entendu parler... Et personnellement, la vaccination n'a eu aucun effet sur ma pratique sportive, je n'ai jamais été aussi performant.

Portrait de Noël Flantier
17/août/2022 - 18h25
PhilRAI a écrit :

Votre premier argument ne répond pas à l'affiche. Pas de nouvelle vague après mars ? Vous oubliez celle de juin / juillet. S'il y a un nouveau variant cet automne et en hiver, les vaccins ne seront pas plus adaptés, un variant dure 3 mois, il en faut plus pour faire un vaccin et le diffuser. Pour la grippe on se basait sur les variants de l'hémisphère sud, donc 6 mois d'avance,  ce qui d'ailleurs ne marchait pas toujours. On n'a pas ce temps pour le sarscov 2, qui varie d'ailleurs différemment selon les régions. La vaccination est inutile.

Pour les accidents cardio-vasculaire, la question du nombre est intéressante, il faudrait la poser aux auteurs au lieu de les conspuer ... 

 

La vague de juin-juillet était ridicule. Depuis mars, plus de masques, plus de pass machin et y a eu un léger soubresaut dans les hospitalisations... Pour les variants, il n'est pas impossible qu'on se retrouve face à certains déjà rencontrés (delta ou autre). Là, les vaccins peuvent montrer leur efficacité.

Et pour les accidents cardio-vasculaires, l'affiche donne la source. Plus mensonger, faut oser.

Portrait de colindutertre
17/août/2022 - 18h11
PhilRAI a écrit :

Quelle science et quelle médecine ? celles des corrompus des laboratoires et des politiques ? Moi je préfère celles de ceux qui sont libres de leur expression. Allez voir les sites de ceux qui ont fait l'affiche et comparez la qualité des interventions avec celles des guignols qui viennent raconter tout et son contraire en fonction de la vitesse du vent dans les médias officiels.

Enfin, il n'est pas question de tous les vaccins mais des vaccins expérimentaux covid précisément. Rien à voir, d'ailleurs il s'agit plus d'un remède que d'un vaccin, vu qu'un vaccin ça se prend quelques semaines avant la maladie et pas pendant comme avec le covid.

Maintenant, si vous acceptez de servir de cobaye avec des effets inconnus, c'est votre affaire, moi je préfère les médicaments qui ont largement prouvé leur efficacité depuis plus de 2 ans. Je demande juste qu'on ait le choix.

Vous auriez du faire médecine non ?  personne ne vous force a faire le vaccin, moi je le regrette que ce ne soit pas obligatoire. Les francais ont besoin de discipline ils devraient prendre exemple sur d'autres pays plus en avant et plus intelligent. Notre société s'est dégradés sur tout les plans, mais ils suffit de marcher dans la rue pour s'en rendre compte ..... ALLEHUIA

 

Portrait de stbx00
17/août/2022 - 17h58
PhilRAI a écrit :

Quelle science et quelle médecine ? celles des corrompus des laboratoires et des politiques ? Moi je préfère celles de ceux qui sont libres de leur expression. Allez voir les sites de ceux qui ont fait l'affiche et comparez la qualité des interventions avec celles des guignols qui viennent raconter tout et son contraire en fonction de la vitesse du vent dans les médias officiels.

Enfin, il n'est pas question de tous les vaccins mais des vaccins expérimentaux covid précisément. Rien à voir, d'ailleurs il s'agit plus d'un remède que d'un vaccin, vu qu'un vaccin ça se prend quelques semaines avant la maladie et pas pendant comme avec le covid.

Maintenant, si vous acceptez de servir de cobaye avec des effets inconnus, c'est votre affaire, moi je préfère les médicaments qui ont largement prouvé leur efficacité depuis plus de 2 ans. Je demande juste qu'on ait le choix.

La liberté d'expression ce n'est pas raconter n'importe quoi. Non votre traitement "Raoult" n'a justement pas fait la preuve de son efficacité, bien au contraire...

Et non les vaccins Covid ne sont pas des "remèdes" (qui soignent une fois qu'on est malade). Les effets indésirables sont maintenant connus. Jamais dans l'histoire vaccinale des effets secondaires ne se sont révélés après des années. Ce n'est donc pas un bon argument contre la vaccination. 

Portrait de colindutertre
17/août/2022 - 17h44
Députéhonnête_mdr5 a écrit :

On se farci bien les campagnes de vaccination Covid 

à longueur de journée depuis 

plus de 2 ans   !!

Bien oui forcement puisque les francais deviennent un peu attardé, il faut sans cesse leur répéter le bon sens , notamement celle de la discipline !

Portrait de colindutertre
17/août/2022 - 17h41
Virnor a écrit :

Vaccin contre le tétanos demi vie = 11 ans

contre la rougeole 200 ans

contre la varicelle 50 ans

contre le covid19  3 mois et déréglage du système immunitaire 

aaah elle est bien bonne celle-là ! vous savez peut etre pas en quelle année nous sommes ? Arrêtez de raconter des niaiseries pareil

Portrait de colindutertre
17/août/2022 - 17h39
PhilRAI a écrit :

Ah bon  ? vous ne voyez pas toutes ces informations concernant les effets dénoncés ? Si vous voulez savoir la vérité, exigez un débat contradictoire entre ceux qui ont fait ces affiches et ceux qui ne sont pas d'accord.

Quand aux anciens vaccins ils n'ont été rendus obligatoires qu'après des années de tests. Rien à voir avec ce qui se passe actuellement à savoir l'expérimentation directement sur les patients.

Et puis rien à voir avec les extra-terrestres. Mais si vous avez des informations précises sur le fait qu'ils n'existent pas, allez-y on vous écoute. En attendant ne parlez pas de salades concernant ceux qui postulent l'existence de ces extra-terrestres.

En fait vous faites partie de ces gens qui veulent imposer leur point de vue en dénigrant ceux qui en ont un autre, et en refusant le débat d'idées.

Je n impose rien d'autre que le bon sens - figurez vous que je fais bien plus confiance à la science et à la médecine qu'au ragots des anti-vaccs - sasn les vaccins vous seriez déjà dans le trou ! Bouquinez un peu et regardez l'histoire plutot que de lire closer ou regarder les series débiles ca vous aereras un peu le cerveau (si vous en avez un bien sur)

Portrait de Députéhonnête_mdr5
17/août/2022 - 17h34

On se farci bien les campagnes de vaccination Covid 

à longueur de journée depuis 

plus de 2 ans   !!

Portrait de ayayay
17/août/2022 - 17h31
MS54840 a écrit :

Il y a plein de gens que je connait qui ont des effets indésirables, jamais chut ! le"système" fait tous pour nous cacher la vérité ? pourquoi personne ne peut critiquer Dieu Vaccin ni être contre, la France est une démocratie, dont on est libre de pensée ? Dieu Vaccin n'empêche pas d'avoir le virus tous les mois ? il marche tellement bine qu'il faut se piquer tous les semestres ? mdr

erreur de réponse

Portrait de stbx00
17/août/2022 - 17h09
Virnor a écrit :

Vaccin contre le tétanos demi vie = 11 ans

contre la rougeole 200 ans

contre la varicelle 50 ans

contre le covid19  3 mois et déréglage du système immunitaire 

Et oui la médecine, comme la technologie progresse de plus en plus rapidement. Certains s'en réjouissent d'autres on peur...

Portrait de stbx00
17/août/2022 - 17h07
Noël Flantier a écrit :

Ben, le premier argument est que les vaccins n'ont pas été faits pour les derniers variants en circulation. Et que les vaccins perdent rapidement leur efficacité. Ceux qui ont eu leur 3ème dose en mars ne sont absolument pas protégés. Et pourtant pas de nouvelles vagues. Donc une 4ème dose est inutile. A voir si Omicron est majoritaire cet hiver. Et ça fera la même chose que pour la grippe (vaccination annuelle pour les personnes âgées et ceux qui le souhaitent).

1 accident cardiovasculaire grave pour 100 injections, ça signifie plus ou moins 1 accident cardiovasculaire grave pour 30-40 personnes. C'est absolument énorme !! J'avais lu un truc du genre 3 signalements pour 1000 personnes. Pas du tout le même ordre de grandeur...

C'est tout le problème de ce type d'info. Il suffit de regarder l'affiche qui titre "1 accident cardiovasculaire pour 100 injections*" - le petit * à son importance car en plus petit on a "... ou" suivit d'une liste d'autres effets secondaires. Bref, dans les 1% on va retrouver l'ensemble des effets secondaires, pour la plupart totalement bénins alors qu'avec le titre on a l'impression qu'1% des vaccinés fait un AVC.

L'efficacité vaccinale n'est plus à démontrer. Les proportions vaccinés/non vaccinés au plus fort de la crise à l'hôpital sont parlants.