30/04/2007 10:07

Polémique: Daniela Lumbroso soupçonne Polac de pédophilie

Samedi soir, chez Laurent Ruquier, un très vif échange a eu lieu entre Daniela Lumbroso et Michel Polac. Celui-ci a rappellé que Daniela Lumbroso l'avait traité de pédophile suite à un passage de son journal écrit il y a plusieurs années.

Samedi soir, Michel Polac a traité Daniela Lumbroso de "Nunuche dangereuse", alors que cette dernière a réaffirmé avoir été choqué par un des passage du livre du chroniqueur.

J'ai retrouvé l'extrait du livre dont parle Daniela... Je pense que celui-ci se passe de commentaire tant il est révoltant. Mais à chacun de juger...

Journal, Michel Polac.147

« Oui, j’ai vécu cela à 14 ans avec I. J’ai défailli comme on disait au XVIIIe siècle, rien qu’en frôlant son ventre nu avec mon ventre.

De même avec un autre I. à 28 ans, il avait 18 ans environ, mais ce fut moins foudroyant car je l’avais pris pour un tapin : et enfin à 40 ans, avec ce curieux gamin un peu bizarre, sauvage, farouche, un rien demeuré, fils de paysan, orphelin peut-être, qui devait avoir 10, 11 ans, peut-être moins, et qui m’a si étrangement provoqué jusqu’à se coucher nu dans ma chambre d’hôtel en me racontant une obscure histoire de relation sexuelle avec un homme de son entourage et je me suis rapproché de lui, et il était nu sur le côté, et j’ai seulement baissé mon pantalon et ai collé mon ventre contre son cul, et j’ai déchargé aussitôt, en une seconde, dans un éblouissement terrible, et il a eu un petit rire surpris comme s’il s’attendait à ce que je le pénètre, il paraissait si expérimenté, si précocement instruit, tout en ignorant ce que cela signifiait, tout en étant capable de préciser ce qu’il savait ou voulait. »


Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Rapanui
30/avril/2007 - 11h49

Polac ça suffit !!!!
j'ai vu l'émission et vraiment ça suffit !
Je regarde l'émission de temps en temps et franchement je redoute l'apparition de M. Polac.
A chaque fois, ce monsieur sous le prétexte d'être"contestataire" détiendrait la seule vérité acceptable, morale et juste ! Il est méprisant, imbu de sa personne, injurieux, et agressif.
Déjà l'émission avec Muriel Robin m'avait touchée mais là ça suffit ! M. Polac vient régulièrement régler ses comptes, son ego et ses haines dans cette émission; ses 'commentaires" n'apportent rien d'intéressant à l'émission, son jugement est toujours méprisant pour les invités et le public. Ne pas partager son avis c'est être selon lui un con ou une conne !
Dans l'émission de samedi dernier, c'est lui qui a évoqué son litige avec D. Lambroso, et là pour le coup il aurait mieux fait de se taire et de la jouer profil bas, ses actes décrits dans son livre sont, il me semble condamnables par la justice. Si à l'époque de la sortie de son livre il n'a pas été inquièté par la justice et par la presse c'est peut-être qu'aucun juge n'a lu son livre ( qui l'a lu d'ailleurs ?) et pour la presse, il a du à mon avis bénéficier de la loi du silence.
Qui aurait osé critiquer M. Polac, détenteur de la "morale", de la "bonne pensée contestataire". Les journalistes contestaires sont-ils "incritiquables" ? En tout cas, c'est une prérogative que s'octroie M. Polac, personne ne peut le critiquer sous peine d'être qualifié de "réactionnaire" de "con", ou "d'abruti"!!!!
J'espère que la justice interviendra et que France2 renverra M. Polac chez lui, il nous pollue avec ses raisonnements négatifs, injurieux, et sales.

Portrait de roland11
30/avril/2007 - 11h47

prescription
polack relate des faits clairement pédophiles... mais vieux d'il y a plus de 20 ans ... La Justice ne peut donc pas s'y intéresser puisqu'il y a prescription !

Quand à Frédéric MITERRAND, il ne parle pas de relations sexuelles avec des mineurs dans son bouquin "la mauvaise vie". Il faut faire attention aux amalgames intolérables homosexualité-prostitution-pédophilie !!!

Portrait de Marie_Ségolène
30/avril/2007 - 11h47

Quoi mon post ... quest-ce qu'il a mon post ...
Tu veux censurer mon post ?
Mais en 1968 il était interdit d'interdire ...

Quand on lit les horreurs qu'on a pu lire contre Nicolas Sarkozy, je trouve que mon post est très très soft. Peut-être même trop.

Portrait de mivale
30/avril/2007 - 11h45

Idem que sevran...
Si cette histoire de pollac est vraie, n'y a t-il pas des relecteurs dans les maisons d'édition ?
A quoi sont payés ces gens si c'est pour laisser passer des textes comme celui-ci ???

Portrait de illinois
30/avril/2007 - 11h45

il y a ecole
c'est notable JMM de ne pas diffuser mais aujourd'hui il y a école, ceux qui sont a la maison c'est que les parents leur font manquer l'école pour leurs convenaces personnels de RTT

Portrait de giljourdan
30/avril/2007 - 11h41

Daniéla
En l'occurence le débat n'est pas l'estime ou l'absence d'estime que l'on peu porter à Madame Lumbroso. Ca c'est hors sujet.

Ruquier doit se débarasser de Polac.

On ne peut donner une tribune à cet individu.

De toutes les manières il ne pourra plus être agressif ce qui est son fond de commerce car ses interlocuteurs le traiteront de pédophile.

Portrait de cathpz
30/avril/2007 - 11h41

suicide...????
Polac ne fait plus que critiquer, il veut se venger...Mal lui en a pris..Voulait-il faire de la publicité pour son livre qui n'a pas dû être beaucoup vendu???Pas de chance, le passage suffit...Je ne suis pas "pro-Lombroso", loin de là, mais elle a bien précisé qu'elle seule n'en aurai pas parlé...
Si Polac voulait que cela s'oublie, c'est réussi !Maintenant, on sera nombreux à avoir lu de passage, pas son bouquin..! Et maintenant, on le regardera avec d'autres yeux, roman ou pas...

Portrait de geeraerts
30/avril/2007 - 11h38

Expliciter au moins l'incident sur antenne...
Cher Morandini,
Je maintiens que ce n'était pas clair sur l' antenne pour l'auditeur.Propos impossibles à lire sur antenne ? Argument à demi recevable.Et tout gamin peut se précipiter pour le lire l'extrait sur votre blog ? Quelle différence ?Allons,il y avait moyen sur antenne de résumer sans choquer ce qu'a dit Polac dans ce fameux et si ennuyeux " Journal". Tout çà mérite à tout le moins d'etre clarifié dans une autre émission. Bien sûr, la littérature, l'écriture et l'auto-biographie autorisent, heureusement !, des textes crus, voire pédophilisants...Mais pour le psy que je suis,c'est l'auto-sabotage de Polac (qui a ressorti lui-m^me son texte des limbes de l'oubli) qui était passionnant samedi.On savait Polac aigri, mais ceci va plus loin.

Portrait de C_JM
C_JM (non vérifié)
30/avril/2007 - 11h36

Personnellement
Je n'aime pas trop Daniela Lumbroso en tant qu'animatrice (voix trop criarde...).
Mais je dois reconnaitre, pour avoir vu l'émission de Ruquier "on n'est pas couché", que D-Lumbroso 'elle est restée courtoise face à un Polac haineux (c'est son fond de commerce).
De plus, c'est Polac qui a remis cette histoire sur le tapis. Pas D-Lumbroso.
Les écrits restent, Polac aurait dû le savoir ... lui qui sait tout mieux que les autres.
Il s'est grillé tout seul sur ce coup.
Faire un procès d'intention à Lumbroso pour cette histoire est assez mal venu.

Portrait de Keep_cool
30/avril/2007 - 11h34

De toute façon
On va voir ce qui va s epasse rpour Polac dans les prochaines semaines.

Je ne pense pas que Ruquier soit du genre à accepter un pédophile dans son équipe. Je lui fais donc confiance pour faire la lumière sur cette affaire et prendre la décision la plus sensée (renvoi ou garde).

Portrait de Keep_cool
30/avril/2007 - 11h29

Ignoble ?
Non ! Pas du tout !
Je ne crois pas à la stricte innocence des enfants.

Je condamne la pédophilie dans son ensemble mais je garde la tête froide face à un fait qui me semble un peu plus ambigu.

Oui des types comme Dutroux pour reprendre le parallèle sont à condammner sans appel.
Ici je ne vois pas la même situation. Si on lit la trilogie d'Agotha Cristoff (c'est une femme) ont retrouve ce thème du pré adolescent hyper sexualisé, provocateur, qui se sert de ça pour parvenir à ses fins (et ces livres contiennent une part de réel d'après l'auteur).

Donc ici je lis également les faits d'un homme face à ce type de gamins. Alors oui ce n'est pas une excuse : un adulte devrait savoir être maître de lui même, mais dans le cas d'un homme mal dans sa peau, dépressif, mal dans sa sexualité, on peut se donner un mioment pour réfléchir.

Portrait de Marie_Ségolène
30/avril/2007 - 11h29

Michel Polac ... mai 1968
Michel Polac est le meilleur exemple des idées véhiculées par mai 1968 et qu'il nous faut balayer en votant NICOLAS SARKOZY.

Vive la République
et surtout ... Vive la france

Portrait de pikidoslo
30/avril/2007 - 11h27

REVANCHE QUAND TU NOUS TIENS.....
POLAC A ETE INSUPORTABLE? A LA LIMITE DU MALSAIN VIS A VIS DE DANIELLA, QUI DU RESTE M'INSUPORTE AVEC SA VOIX CRIARDE ET SON MANQUE DE PROFESSIONNALISME. MAIS BON JE DOIS DIRE QUAND MEME BRAVO A DANIELLA POR LA REPARTIE..... J EN AURAIS FAIS AUTANT... A CHACUN SES ARMES....

Portrait de Abissa
30/avril/2007 - 11h27

Insultes contre pédophilie?
On vire Mustapha pour insulte à une assitante de production mais on garde Michel Polac le pédophile?????

Portrait de Abissa
30/avril/2007 - 11h25

France 2 gardera-t-il Michel Polac?
En même temps c'est Michel Polac qui a parlé ce son "passif" avec Daniela Lumbroso... pas elle :) C'est vraiment trop horrible..Ils ont gardé Pascal Sevran et ses injures racistes, Jean-Luc Delarue qui est violent ... bon d'accord mais là si ils gardent un pédophile mais que fait le service public!

Portrait de elise_ce
30/avril/2007 - 11h22

maly
De quelle interview tu as besoin ? Il s'agit d'un extrait d'une autobiographie, ça ne te suffit pas comme explications ?

Portrait de Elbereth
30/avril/2007 - 11h22

Je suis donc nunuche aussi...
J'ai bien lu cet extrait, et a moins d'être vraiment bizarre j'estime que la relation entre Michel Polac et ce jeune enfant de 10-11 ans est de caractère sexuel.
Comment qualifier autrement le fait d'éjaculer sur les fesses de quelqu'un. Le JE est utilisé, et ce journal est autobiographique. Alors à moins d'être véritablement pervers comment qualifier autrement que de pédophile une relation sexuelle entre un homme mature et un enfant de 10 ans ?

Certes je me méfie des accusations sans fondement, mais ces mots sont de Polac lui même.

Ce trublion scandaleux n'assumerait t'il pas sa propre vie et ses propres écrits ?

Portrait de giljourdan
30/avril/2007 - 11h22

Polac et les femmes
Décidément il ne sait pas y faire avec les femmes. Il s'était déjà fait moucher en beauté par Catherine Ney et Christine Ockrent. Et voila Daniéla qui lui porte l'estocade.
Ce qu'il a écrit est infâme et franchement je ne souhaite plus voir Michel Polac (pour qui j'avais une grande estime) dans cette émission et j'espère que L. Ruquier asssumera ses responsabilités.

Portrait de Ninie
30/avril/2007 - 11h22

ça me donne
envie de gerber. C'est dégueulasse. Foutez le en taule. Pourquoi pourrait-on attenter à la dignité des enfants alors que l'on n'accepte pas le racisme ou l'homophobie. Les droits de l'enfants ça existe. Et le "roman" n'excuse pas trop. Je parle en tant que femme, maman, et professionnelle de l'éducation. LA NAUSEE.

Portrait de lmri
30/avril/2007 - 11h22

immédiatemment interdit d'antenne
Ce type est un malade ça se devinait déja dans ses interventions toujours vicieuses. C'est impossible que ce dépravé revienne à l' antenne; Il faut demander son départ immédiat à la direction de France Telecom. Il serait interessant de faire un sondage sur ce point sur ce Blog qui est une référence pour les medias.

Portrait de Keep_cool
30/avril/2007 - 11h21

keep_smiling
Oui en théorie le journal reflète la stricte vérité.
Après entre la théorie et les faits il y a un fossé.

Moi j'aimerais entendre Polac seul sans l'agresser de s'expliquer : est ce réel ? est ce un fantasme ? une pensée à un moment douloureux de sa vie ? un acte irresponsable d'un homme qui aurait du garder la tête froide face a un garçon effectivement débridé (et oui tout les gamins ne sont pas des petits saints) ?

Bref je n'excuse pas Polac mais j'aimerai quon réfléchisse avant de lenvoyer croupir en taule.

Portrait de expresito
30/avril/2007 - 11h20

Vive les nunuches !!!
//PAS DE LIEN INTERNET MERCI//

"Il anime également plusieurs émissions littéraires à la télévision : Bibliothèque de poche, de 1966 à 1970, émission consacrée au livre de poche, et Post-scriptum en 1970, qu'il est contraint d'arrêter en 1971 pour avoir abordé le thème de l'inceste."

Je prefere passer ma soirée avec la "nunuche"...

Portrait de elise_ce
30/avril/2007 - 11h20

keep cool
Tu as lu l'extrait jusqu'au bout ? Quand il avait 40 ans avec un enfant de 10, 11 ans...

Portrait de marmou
30/avril/2007 - 11h18

et le jeune homme??
On peut le retrouver et l'interroger? non?

Portrait de STE6431
30/avril/2007 - 11h18

Polac accusé à tort ?
Il ne s'agit de l'accuser à tort ce pauvre Polac, il s'agit simplement de réagir à des écrits abjects, relatant un acte pédophile...

Portrait de Goldies
30/avril/2007 - 11h17

pédophilie chez les bobos
la psychologie infantile et le droit de l'enfant ont considérablement évolué depuis les années 60.

Les intello rive gauche aux ébats marginaux et déviants ne devraient pas s'inviter sur les plateaux télé, ils font désordre.

Portrait de Keep_cool
30/avril/2007 - 11h16

Quand il avait 28 ans
L'autre en avait 18 ! Donc majeur et conscient de ses actes.
Donc il n'y a pas eu viol ou pédophilie à ce moment.

Moi je vois quelqu'un qui a eu des désirs homosexuels dans sa vie notamment avec de jeunes garçons (à la manière des Grecques anciens).
Vous vous voyez Marc Dutroux qui a enfermé des petits enfants pour les violer avec sauvagerie.
Un peu de mesure....

Portrait de STE6431
30/avril/2007 - 11h15

Keep cool
Ok pour mettre un peu d'humour dans le topic, mais le rapport entre Martine ou Alice et les écrits de Polac m'échappe... A moins de chercher finalement à banaliser de tels propos ! Certains ont bien réussi avec le racisme !

Portrait de Happy Jack
30/avril/2007 - 11h15

Sortez Lumbroso
Marre de cette fille. Un(e) journaliste litteraire compétent(e) aurait essayer de préciser la pensée de Polac, son cheminement intellectuel entre reve et realite, pour que le public puisse se faire sa propre idée. Mais La ...
C'est de l'interview sensation, qui n'avait pour but que de faire de l'audience sans réelle envie de comprendre.
Qualifier quelqu'un de pédophile demande un peu plus de discernement que Lumbroso ne pourra jamais en avoir.
Il y a quelques années en Angleterre, le guitariste des Who, Pete Townshend, a été accusé de pédophilie a tort. Des années plus tard, il lui arrive de subir encore des pressions alors que la justice l'a innocenté.
Alors, prudence !

Portrait de Keep_cool
30/avril/2007 - 11h10

Au fait
Les auteurs de Martine à la plage et compagnie sont ils des pédophiles ?

Je sais pas moi je trouve ça suspects des adultes qui décrivent les aventures d'une petite fille.

Quand à Lewis Caroll avec "Alice au pays des merveilles" c'est vraiment un grand malade.