30/04/2007 10:07

Polémique: Daniela Lumbroso soupçonne Polac de pédophilie

Samedi soir, chez Laurent Ruquier, un très vif échange a eu lieu entre Daniela Lumbroso et Michel Polac. Celui-ci a rappellé que Daniela Lumbroso l'avait traité de pédophile suite à un passage de son journal écrit il y a plusieurs années.

Samedi soir, Michel Polac a traité Daniela Lumbroso de "Nunuche dangereuse", alors que cette dernière a réaffirmé avoir été choqué par un des passage du livre du chroniqueur.

J'ai retrouvé l'extrait du livre dont parle Daniela... Je pense que celui-ci se passe de commentaire tant il est révoltant. Mais à chacun de juger...

Journal, Michel Polac.147

« Oui, j’ai vécu cela à 14 ans avec I. J’ai défailli comme on disait au XVIIIe siècle, rien qu’en frôlant son ventre nu avec mon ventre.

De même avec un autre I. à 28 ans, il avait 18 ans environ, mais ce fut moins foudroyant car je l’avais pris pour un tapin : et enfin à 40 ans, avec ce curieux gamin un peu bizarre, sauvage, farouche, un rien demeuré, fils de paysan, orphelin peut-être, qui devait avoir 10, 11 ans, peut-être moins, et qui m’a si étrangement provoqué jusqu’à se coucher nu dans ma chambre d’hôtel en me racontant une obscure histoire de relation sexuelle avec un homme de son entourage et je me suis rapproché de lui, et il était nu sur le côté, et j’ai seulement baissé mon pantalon et ai collé mon ventre contre son cul, et j’ai déchargé aussitôt, en une seconde, dans un éblouissement terrible, et il a eu un petit rire surpris comme s’il s’attendait à ce que je le pénètre, il paraissait si expérimenté, si précocement instruit, tout en ignorant ce que cela signifiait, tout en étant capable de préciser ce qu’il savait ou voulait. »


Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de vivette
30/avril/2007 - 14h19

SCANDALEUX
Je n'ai pas vu l'émission de télé : j'évite désormais Ruquier que j'aimais beaucoup car certains de ses chroniqueurs et invités m'insuportent. D'ailleurs, à l'écoute de l'extrait sur Europe ce matin : l'entendre ricanner lorsque Polac traite Daniela Lombroso de Nunuche est insupportable mais : si ce qui est écrit dans le livre de Polac est bien autobiographique, je ne vois pas pourquoi il n'y serait pas donné de suite judiciaire.

Ah mais oui.... c'est vrai.... c'est l'enfant, ce petit vicieux qui a provoqué ! et l'adulte....grand vicieux....n'a su résister !

Et puis, il y a sans doute prescription !

Alors, Monsieur Polac va pouvoir continuer à se pavaner avec son sourire suffisant et méprisant pour tous ceux qui ne partagent pas ses idées !!!

Je suis écoeurée et "vachement" fière de le pas les partager ses idées !!! Et espère que cette affaire ne s'arrêtera pas là !!!

Quant à Daniela Lombroso, je n'ai pas de sympathie particulière pour elle, mais, qu'est-ce-qu'ils ont, tous à la casser ?

Portrait de marmou
30/avril/2007 - 14h18

jmm répondez moi svp!!
pourquoi ne pourrais-t-on pas rechercher le jeune homme anonymement?

Portrait de tintinogabon
30/avril/2007 - 14h16

marie segolène
ça va pas la tête......Mai 68 n' rien à voir la dedans
quel truc degueulasse......
mais je m'interroge tout de même toujours, comment ce livre a t il pu être publié, si il est autobiographique ???
ce genre d'attitude est à vomir que l'on soit connu ou pas il faut combattre haut et fort ce genre de pratiques

Portrait de anna89
30/avril/2007 - 14h09

;-(
à ceux qui disent que daniella lombroso se fait de la pub en racontant cette histoire avec polac (qui s'est pourtant passée y'a longtemps déjà): SACHEZ QUE CE N'EST PAS ELLE MAIS LUI QUI A RAPPELE CETTE HISTOIRE! c'est polac qui a rappelé ceci, donc il faut qu'il assume...

Portrait de sebmelp2007
30/avril/2007 - 13h54

Lumbroso a vengé Nabe
Polac avait censuré en octoobre 2006 Nabe dans "On n'est pas couché" car il avait peur que Nabe dise ce que Lumbroso a dit hier !!! Bravo bella !

Quel est le rôle de Ruquier ! Il a cru bon, par compensation d'inviter Nabe dans "On a tout essayé", toujours en octobre dernier, avec la suite de Gérard Miller que tout le monde connait !

J'exige du service public de voir la version de Riposte de 2000. Elle a été payée par mes sous, pouquoi est-elle censurée ?

:o(

Portrait de Michelet09
30/avril/2007 - 13h49

merci Heddad
j avais pas vu pour la pétition ( trop de posts à lire) mais je signerai à deux mains

Portrait de lilalilou
30/avril/2007 - 13h48

pédophilie
Pédophilie : c l'attirence d'un adulte pour un enfant.

Dans le texte c'est bien écrit qu'il était attiré par l'enfant et qu'il a jouit.

Je n'aime pas Lombroso mais elle a raison !

Portrait de Ninie
30/avril/2007 - 13h43

même si c'est un roman
ça me débèquete. Moi aussi je vais écrire un roman. Je vais cracher sur les juifs, les noirs, les arabes et les bretons. Mais c'est pas pour de vrai c'est un roman. On va voir si je ne vais pas avoir (à juste titre!) la LICRA et le FLB sur le dos! Seulement un pauvre petit gars ou une petite fille de 10 ans c'est normal d'écrire des horreurs à leur propos? NON.
Daniela Lumbroso m'irrite en tant que téléspectatrice. Mais elle aime F. Dolto et les enfants, un écrit la choque, je la soutiens sur ce sujet.

Portrait de Michelet09
30/avril/2007 - 13h42

C'est bien beau
mais là on écrit des tartines et ça va rien changer au problème ... que pourrait-on faire de concret pour empècher un tel mec de nuire ?

Portrait de Michelet09
30/avril/2007 - 13h34

Quand on pense
Pascal Sevran a été réprimandé par De Carolis pour bien moins que ça et je pense que Polac doit être viré du service public. Quand je pense qu'il a osé dire à Lumbroso ( que je ne peux pas sentir ) qu'elle n'avait pas su lire ... il est gonflé ! Son texte est net, clair et surtout abject

Portrait de marmou
30/avril/2007 - 13h31

Vous ne me repondez pas non plus!!!!
et si on retrouvait l'interessé ,il ne doit pas être très vieux ,il pourrait dire la vérité?

Portrait de sebmelp2007
30/avril/2007 - 13h22

Polac doit être viré du service public
Bonjour

Lumbroso a démantibulé notre pédophile officiel payé avec nos sous en quelques mots. Le comble c'est que tout le monde a oublié cette affaire, c'est lui-même qui l'a remise sur le tapis !

Cette affaire date de très loin (2000) et avait fait du bruit à son époque mais malheureusement la brouhaha et la mémoire de poisson rouge que nous avons fait que l'on oubli vite !

Tenez déjà le texte de Nabe sur son affaire VS Polac chez Moati sur le plateau de Riposte. Emission censurée par POLAC !!! Ah la Liberté d'Expression quand tu nous tiens...

// PAS DE LIEN INTERNET MERCI//

Puis ASI en a parlé ici (sur la censure et non sur le fond de l'affaire) :

// PAS DE LIEN INTERNET MERCI//

Enfin, dernièrement, voici pour ceux qui veulent lire la PAGE en question un fichier PDF, rien de mieux que le texte lui-même pour se faire une idée :

// PAS DE LIEN INTERNET MERCI//

POLAC doit être viré du service PUBLIQUE payé avec nos sous. C'est ignoble.

Portrait de floriandelion
30/avril/2007 - 13h12

A JMM
Mr Morandini,
Pourquoi sortez-vous une breve sur cette histoire, qui il me semble a été suffisamment (et assez hors sujet) traitée dans l'émission de Ruquier ? Quel intéret, qu'y apprend de plus ?
Je ne vois qu'une explication : vous vous entendez bien avec Daniela Lumbroso, qui vous a demandé (ou non) de relancer cette affaire suite à sa prestation dans l'émission de Ruquier. D'ailleurs, vous écrivez vous-meme "J'ai retrouvé l'extrait du livre dont parle Daniela...". Ce qui trahit bien votre proximité, puisque vous écrivez Daniela et non pas Daniela Lumbroso.
Non serieusement l'on se passerait bien de cette information idiote et sans intéret. Vous tombez de plus dans le jugement hors contexte et dans le raccourci du mauvais journaliste type France Soir. Votre blog vous rapporte en publicité et notoriété suffisamment pour que vous deviez imiter The Daily Mirror.
J'aimerais connaitre vos motivations, et je serais ravi de recevoir une réponse de votre part.
Bien à vous
Florian Delion

Portrait de monsieurjadis
30/avril/2007 - 13h12

Michel POLACK doit comparaître
Sous réserve que les faits (s'ils peuvent être établis), ne soient pas prescrits, je crois que tous ceux qui veulent protéger les enfants doivent réagir.
J'appelle tous ceux qui y sont prêts à me rejoindre pour entreprendre une action en justice contre M. POLACK.

Si un homme de droit (juge en particulier) lit ce message, je lui demande de nous apporter son aide.

On ne peut accepter de lire de telles horreurs. On ne peut tolérer qu'un homme témoigne impunément de sa relation sexuelle avec un enfant de 10 ou 11 ans.

Un grand merci à Daniela LUMBROSO, dont le courage et la dignité forcent le respect.

Portrait de monsieurjadis
30/avril/2007 - 13h08

Michel POLACK doit passer devant un juge
Sous réserve que les faits (s'ils peuvent être établis), ne soient pas prescrits, je crois que tous ceux qui veulent protéger les en fants doivent réagir.
J'appelle tous ceux qui y sont prêts à me rejoindre pour entreprendre une action en justice contre M. POLACK.

Si un homme de droit (juge en particulier) lit ce message, je lui demande de nous apporter son aide.

On ne peut accepter de lire de telles horreurs. On ne peut tolérer qu'un homme témoigne impunément de sa relation sexuelle avec un enfant de 10 ou 11 an.

Un grand merci à Daniela LUMBROSO, dont le courage et la dignité forcent le respect.

Portrait de isamoon
30/avril/2007 - 12h53

oula
C a va loin quand même,
je suis assez choquée même que le livre fut publié .....
Maintenant je n'ai pas lu le livre mais le passage mais c horrible,
J'espere que cette histoire ne s'arretera pas là et qu'il va y avoir enquête
Si c pour relancer son livre je suis bien triste qu'il faille aller jusque là !!!!!

Portrait de télévore24
30/avril/2007 - 12h31

bien fait!
En voulant régler ses comptes et aligner Daniela Lumbrose, Polac s'est mis dans une position plus que douteuse. Je suis contente que Daniela Lumbroso est gardée son calme car elle a mis Polac dans une position très inconfortable!Polac s'est vraiment enfoncée et pour le coup il aurait mieux fait de se taire.A vouloir régler ses comptes en public pour humilier Daniela, s'est lui qui s'est humilié et a choqué! Ce monsieur apparait etre un personnage plus que douteux et je suis bien contente que Daniela lui ait remis les idées en place!

Portrait de Siwalik
30/avril/2007 - 12h29

Rien
je ne dirai rien sur Mr Polac, mais à la lecture de ce sujet, une seule certitude (les autres je me les garde), j'en perd mon légendaire humour.

Portrait de lalu
30/avril/2007 - 12h27

Les pieds dans le tapis
Merci Jean-Marc d'avoir insérer l'extrait incriminé de Michel POLAC.
Personnellement, j'ai trouvé la sortie de POLAC pour le moins maladroite, idiote et méchante. Et pourtant, Daniella LAMBROSO fait partie de ces animateurs qui me font zapper immédiatement telleent elle m'insuporte. Qu'elle aille se faire rééduquer la voix !
Ceci étant dit, le texte de POLAC prête à ambigüté et je ne comprends pas qu'un homme comme POLAC ne puisse s'appercevoir de l'ambigüté que porte son texte.
De plus, lorsqu'on écrit quelque chose, et qu'on s'appelle POLAC on ne peut pas s'étonner d'être attaquer sur un texte pareil. Car, même si je peux comprendre que le texte ne fait apparaître aucune mauvaise intention de sa part, on sait que la pédophilie et autres déviances se révèlent souvent sur des concours de circonstances, des hasards.
Si je parle de maladresse, c'est que c'est ce paramètre qui manque et qui favorise les pensées de DL mais aussi de moi-même.
Que DL soit nunuche, pourquoi pas ? Qu'elle soit méchante ? ça n'est pas elle qui en ait fait la preuve ce soir là !
Michel POLAC, vous pouvez peut-être songer à présenter vos excuses, faire amende honorable, et nous expliquer ce qui manque dans votre livre (brut de décoffrage) si vous voulez rester grand-seigneur.
Et nous nous retrouverons dans un dialogue adulte et mature...
Lalu

Portrait de drumoine
30/avril/2007 - 12h25

C'est Polac
Qui a ressorti ce vieux dossier, Lombroso n'avait pas l'intention d'en reparler ....

En tout cas elle s'est bien défendu .

merci JMM d'avoir mis cet extrait du livre sur le blog, je n'étais pas au courant de cette histoire, et ça m'éclaire sur ce qui s'est passé chez Ruquier...

Portrait de PHILIPPE80
30/avril/2007 - 12h20

POLAK TRES FORT ?
ET SI POLAK AVAIT RELANCE LA POLEMIQUE SUR CE THEME POUR RELANCER LA VENTE DE SON BOUQUIN ???? VU L'IMPACT DE SES PROPOS ET DE TOUS CEUX QUI VEULENT JUGER SUR PIECE, LE NOMBRE DE SES VENTES VA EXPLOSER... N'ACHETEZ PAS CE LIVRE, VOUS L'ENRICHIRIEZ DAVANTAGE, CONSULTEZ LE A VOTRE BIBLIOTHEQUE LA PLUS PROCHE......

Portrait de Polacophobe
30/avril/2007 - 12h17

ce type est puant
depuis toujours ce type est puant
il est incapable d'un commentaire positif et toutes ses prises de position sont acides... je pense que sa vie doit le faire vomir pour
être à ce point aigri et avoir une bile aussi acide!
et même si je ne trouve pas Daniella super pointue ..(!) dans ce débat là mon choix est fait sans aucun problème ....

Portrait de lalu
30/avril/2007 - 12h12

Les pieds dans le tapis
Merci Jean-Marc d'avoir inséré l'extrait du texte de Michel POLAC.
Personnellement, j'

Portrait de hln
30/avril/2007 - 12h06

?
il n'y a pas si longtemps, notre société ne rouvait pas choquant les relations sexuelles entre adultes et enfants...
si le comportement de Polak est condanable, que fais la police...

Portrait de garance72
30/avril/2007 - 12h02

injustice
je constate encore une fois que lorsqu'on a un nom,qu'on est riche et que l'on passe à la télé,on a le droit de tout dire de tout écrire et le "tout paris"crie au génie mais si on s'apelle monsieur toutlemonde on va en prison pour pédophilie!!

Portrait de Marie_Ségolène
30/avril/2007 - 11h56

Mira47 ouvre les mirettes
A force de lire entre les lignes et d'interpréter les interprétations des gens qui ont entendu dire que selon une rumeur des milieux autorisés ...

Faut arrêter le délire Mira, je ne sous entend rien au sujet de ce Polac.

Je profite simplement de ce post pour expliquer aux jeunes qui ont 20 ou 30 ans que ce Polac est le meilleur exemple des idées véhiculées par 1968 . C'est un agitateur qui dénigre tout et surout pas lui-même.

Ce type est négatif et refuse toute évolution de la société.

Portrait de geeraerts
30/avril/2007 - 11h53

Votre prudence
Je respecte votre prudence, cependant assez infondée à mon sens.Tout pédopsychiatre vous dira
que les enfants sont tout à fait aptes à entendre parler de tels sujets.(cfr l'affaire Dutroux en Belgique ou tous les réseaux scolaires ont vulgarisé ce type de problèmes).La pédophilie a longtemps été un problème camouflé :c'est donc l'inverse qu'il faut faire.(La controverse sur Lumbroso n'est pas le sujet)

Portrait de HULK
30/avril/2007 - 11h52

il y en a
qui sont allés en prison pour moins que ça

Portrait de tam
30/avril/2007 - 11h50

la polémique
ben, elle est ou la polémique???

si il a vraiment ecrit ça, si elle l'a vraiment traité de pédophile, ou est ce que ça se discute???

si polac a eu des attouchements sexuels avec un gamin mineur , il est donc pedophile

à la justice de faire son job

Portrait de anil78
30/avril/2007 - 11h49

accusation grave
je ne connais pas ce livre. Même en lisant tous les messages est ce une auto biographie ou un "roman" parle t il de lui ou d'un personnage. Il y a un monde entre écrire et pratiquer. Daniéla est elle "nunuche" et n'a rien compris au bouquin, sinon elle risque un procès en diffamation.