19h35: Emmanuel Macron exprime sa "solidarité avec les femmes dont les libertés sont remises en cause". "L'avortement est un droit fondamental pour toutes les femmes. Il faut le protéger", a écrit sur Twitter Emmanuel Macron, après la décision de la Cour suprême de révoquer le droit à l'avortement.
L'avortement est un droit fondamental pour toutes les femmes. Il faut le protéger. J’exprime ma solidarité avec les femmes dont les libertés sont aujourd’hui remises en cause par la Cour suprême des États-Unis d’Amérique.
— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) June 24, 2022
17h35: Le procureur général du Missouri a annoncé que cet État conservateur du centre des États-Unis devenait le "premier" à interdire les interruptions volontaires de grossesse dans la foulée de la décision de la Cour suprême, qui a révoqué le droit à l'avortement. "C'est un jour monumental pour le caractère sacré de la vie", a déclaré Eric Schmitt dans un tweet accompagné d'une image le montrant en train de ratifier le texte qui met fin "véritablement" à l'avortement dans le Missouri - État qui ne disposait plus que d'une clinique permettant une telle opération.
16h19: Dans une volte-face historique, la très conservatrice Cour suprême des Etats-Unis a enterré vendredi un arrêt qui, depuis près d'un demi-siècle, garantissait le droit des Américaines à avorter mais n'avait jamais été accepté par la droite religieuse. Cette décision ne rend pas les interruptions de grossesse illégales mais renvoie les Etats-Unis à la situation en vigueur avant l'arrêt emblématique "Roe v. Wade" de 1973, quand chaque Etat était libre de les autoriser ou non.
Compte tenu des fractures dans le pays, une moitié des Etats, surtout dans le Sud et le centre plus conservateurs et religieux, pourraient les bannir à plus ou moins court terme. "La Constitution ne fait aucune référence à l'avortement et aucun de ses articles ne protège implicitement ce droit", écrit le juge Samuel Alito au nom de la majorité. Roe v. Wade "était totalement infondé dès le début" et "doit être annulé".
"Il est temps de rendre la question de l'avortement aux représentants élus du peuple" dans les parlements locaux, écrit-il encore. Cette formulation est proche d'un avant-projet d'arrêt qui avait fait l'objet d'une fuite inédite début mai, provoquant d'importantes manifestations dans tout le pays et une vague d'indignation à gauche.
Depuis le climat était extrêmement tendu autour de la Cour, où une imposante barrière de sécurité a été installée pour tenir les protestataires à distance. Un homme armé a même été arrêté en juin près du domicile du magistrat Brett Kavanaugh et inculpé de tentative de meurtre.
Vos réactions
Les hommes ne prennent pas la pilule contraceptive (qui existe pour eux aussi) alors ils feraient mieux de la boucler. Les hommes, quand leur petite amie annonce être enceinte, fuient leur responsabilité ou disent que ce n’est d’eux. Ils continuent de vivre normalement mais veulent que les femmes de tout âge, de tous les milieux assument seule ce non choix et cela toute leur vie. Personne ne devrait choisir pour elles de leur avenir.
Les naissances non-blanches deviendront majoritaires en France en 2025.
La population blanche sera minoritaire aux US en 2050.
Tu appelles ça comment ?
Bravo à Trump de contraindre les femmes blanches à faire des enfants.
J'appelle juste ça de la bêtise instrumentalisée par les suprémacistes blancs dont tu fais partie.
Mal partis oui …surtout vers l’islamisme radical Ici. Donc le contraire de tes prédictions.. t’inquiètes c’est pas demain la veille en France ça.. C’est bien de s’intéresser, mais à chaque pays ses problèmes gars.. Relis tes conneries bordel.
Mais oui , vers le grand remplacement; l'invasion des arabes, tout ça..
Ton discours puant, on le connaît.
Il n'empêche pas que ce sont majoritairement des cathos aux US, qu'ils soient protestants ou autres, qui sont à l'origine de cette loi.
Il faut que Macron exprime aussi sa solidarité avec les femmes saoudiennes, qataries…
C'est le dernier méfait de ce fumier de Trump qui a nommé une femme républicaine de plus à la cour suprême avant de partir, au mépris de tous les usages, une bonne intégriste de plus qui a donné une majorité républicaine à cette cour.
Cour qui à voté cette mesure odieuse. Merci Trump, merci les Républicains !
(Pardon , doublon involontaire)
C'est le dernier méfait de ce fumier de Trump qui a nommé une femme républicaine de plus à la cour suprême avant de partir, au mépris de tous les usages, une bonne intégriste de plus qui a donné une majorité républicaine à cette cour.
Cour qui à voté cette mesure odieuse. Merci Trump, merci les Républicains !
Effectivement ....
Pour le coup , c'est cette nomination qui a fait pencher la balance ....
on peut être solidaire, mais ce qu'il faut c'est lutter contre les individus comme TRUMP en les marginalisant et en leur fermant toutes les portes, avortement, armes, c'est trop !
Au Texas, il est déjà interdit au delà de 6 semaines (autant dire que la femme n'a pas le temps matériel de réagir/faire les démarches) même en cas de viol ou d'inceste ...
Oh lalalaalala....... chaud. Probablement une loi révoquée par des hommes, cathodébilos... qui font donc légiférer sur les droits des femmes.... Hallucinant.
Mesdames un bon conseil : cassez-vous.
LOIN
Laissez ces cons entre eux.
Les États-Unis continuent à sombrer chaque jour vers l'obscurantisme religieux. Et comme la France copie toujours les États-Unis avec quelques années de décalage, on est mal partis...
Souhaitons aux femmes qui le voudront de pouvoir se rendre ailleurs pour leur interruption de grossesse....
Ces mesures sont inacceptables.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?