sebastien lecornu 
Invitée sur CNEWS, l’avocate de la famille de la passagère tuée Me Sylvie Noachovitch est revenue sur l’affaire du refus d’obtempérer d’un automobiliste à Paris. Elle a estimé que les deux passagers présents dans le véhicule lors du contrôle étaient «pris en otage». L’avocate a annoncé que la famille envisage, dans un premier temps, de porter plainte contre le conducteur. Me Sylvie Noachovitch estime que les passagers à bord du véhicule ont été «pris en otage» :
«Les passagers non seulement n’étaient pas d’accord avec le fait qu’il parte et qu’il ne s’arrête pas vis-à-vis des policiers, mais surtout ils hurlaient pour sortir», a-t-elle dit. «Les passagers ont été pris en otage (…) C’est très grave, il y avait, déjà, une mise en danger de la vie d’autrui puis un homicide involontaire puisque ma cliente est décédée», a-t-elle ajouté.
«Il s’avère que la victime a été appelée par sa copine qui lui a proposé d’aller dans un after jusqu’à 6 heures du matin. Elles sont allées dans cette boîte de nuit où elles ont rencontré d’autres personnes», a expliqué l’avocate de la victime
. «Vers 9 heures, ce garçon leur a proposé de les ramener chez elles parce qu’elles n’avaient plus d’espèces pour prendre un taxi (…) Au bout d’une demi-heure, certains n’avaient pas leur ceinture de sécurité, une raison pour laquelle les policiers ont fait un contrôle. C’est la raison pour laquelle le garçon voulait s’enfuir. Il serait également recherché pour d’autres affaires», a-t-elle raconté. «Les autres jeunes dans la voiture n’étaient pas au courant», a affirmé Me Sylvie Noachovitch.
sebastien lecornu Erika Kirk espagne londres Charlie Kirk
Vos réactions
Mais dans quel monde vivez-vous ?
non il suffisait d’obtempérer, d’être un adulte responsable et prendre son amende pour ne pas avoir respecté la loi. y’en a marre de ceux qui défendent les hors la loi et qui pensent que tout va bien se passer dans le futur
Mon message était ironique et voulait montrer à quel point ça devient ridicule de vouloir trouver des responsabilités là où il n'y en a pas.
Exemple : c'est la faute aux taxis qui sont trop chers.
L'avocate des émissions de Courbet où elle défendait les honnêtes gens contre la racaille! que lui est t il arrivé? Elle qui soutenait Sarkozy sur les marchés au moment des élections! Retournement de veste!!!! Disons pub médiatique!
yaka fokon! toujours les mêmes rengaines. Comment veux tu te barrer d'une voiture en mouvement? Tu sors au risque de te faire renverser, en sautant par un autre véhicule? On est pas dans une série, ici, ou les acteurs sont doublés par des cascadeurs!
Votre véhémence et vos gros yeux rougis de colère vous ont visiblement empêché de voir ou de comprendre qu'un véhicule à l’arrêt par deux fois n'est pas du fait en mouvement au moment des deux dit arrêts, de plus jai bien indiqué que moi même je ne sais pas ce que je ferais, mais j'ai malgré tout le droit de m’interroger ne vous en déplaise, bizou
Sans vouloir faire de polémique ou autre, je me pose juste une question, le véhicule à été stoppé deux fois avant le drame, du coup pourquoi durant ces deux arrêts personne n'a tenté de sortir du véhicule ou bien même de juste entrouvrir un peu une porte pour rendre possible l’accès à l’intérieur du véhicule par la police, car même avec le verrouillage centralisé de l’intérieur les portes s'ouvrent, certains me diront la peur surement, mais je sais pas si je suis pris en "otage" est ce que je reste totalement passif ...
Hier, devant chez moi, deux policiers ont demandé ses papiers à un jeune en voiture. No problème ! il leur a donné, a répondu aux questions et... est reparti !
Lorsque l'on n'a rien à se reprocher, les choses se passent bien. Arrêtons de trouver la moindre excuse à ces racailles qui mettent la vie des autres (policiers et passagers) en danger !
Justement, le conducteur était multi récidiviste (pour des délits routiers, notamment) et conduisait sans permis ...
Il avait donc des "choses" à se reprocher , d'où son refus d'obtempérer ....
Il n'y aurait pas eu de mort si :
- les passagers avaient leurs ceintures
- le conducteur avait son permis et rien d'autre à se reprocher
- le conducteur avait obtempéré
- cette fille n'était pas montée dans la voiture d'un inconnu
- les taxis n'étaient pas aussi cher et cette fille avait pu en prendre un
- il n'y avait pas "d'after"
...
Mais dans quel monde vivez-vous ?
non il suffisait d’obtempérer, d’être un adulte responsable et prendre son amende pour ne pas avoir respecté la loi. y’en a marre de ceux qui défendent les hors la loi et qui pensent que tout va bien se passer dans le futur
On a beau essayer de faire détourner le regard, il est trop probable qu'il n'y aurait eu aucun mort ni aucun blessé si la police avait agit différemment.
Il n'y aurait pas eu de mort si :
- les passagers avaient leurs ceintures
- le conducteur avait son permis et rien d'autre à se reprocher
- le conducteur avait obtempéré
- cette fille n'était pas montée dans la voiture d'un inconnu
- les taxis n'étaient pas aussi cher et cette fille avait pu en prendre un
- il n'y avait pas "d'after"
...
Rien ne serait arrivé si le conducteur avait accepté le contrôle comme le prévoit la loi.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?