09/06 06:48

Refus d'obtempérer - Me Sylvie Noachovitch, avocate de la famille de la passagère tuée, révèle : "Les passagers ont été pris en otage. C’est très grave, il y avait déjà, une mise en danger de la vie" - Regardez

Invitée sur CNEWS, l’avocate de la famille de la passagère tuée Me Sylvie Noachovitch est revenue sur l’affaire du refus d’obtempérer d’un automobiliste à Paris. Elle a estimé que les deux passagers présents dans le véhicule lors du contrôle étaient «pris en otage». L’avocate a annoncé que la famille envisage, dans un premier temps, de porter plainte contre le conducteur. Me Sylvie Noachovitch estime que les passagers à bord du véhicule ont été «pris en otage» :

«Les passagers non seulement n’étaient pas d’accord avec le fait qu’il parte et qu’il ne s’arrête pas vis-à-vis des policiers, mais surtout ils hurlaient pour sortir», a-t-elle dit. «Les passagers ont été pris en otage (…) C’est très grave, il y avait, déjà, une mise en danger de la vie d’autrui puis un homicide involontaire puisque ma cliente est décédée», a-t-elle ajouté.

«Il s’avère que la victime a été appelée par sa copine qui lui a proposé d’aller dans un after jusqu’à 6 heures du matin. Elles sont allées dans cette boîte de nuit où elles ont rencontré d’autres personnes», a expliqué l’avocate de la victime

. «Vers 9 heures, ce garçon leur a proposé de les ramener chez elles parce qu’elles n’avaient plus d’espèces pour prendre un taxi (…) Au bout d’une demi-heure, certains n’avaient pas leur ceinture de sécurité, une raison pour laquelle les policiers ont fait un contrôle. C’est la raison pour laquelle le garçon voulait s’enfuir. Il serait également recherché pour d’autres affaires», a-t-elle raconté. «Les autres jeunes dans la voiture n’étaient pas au courant», a affirmé Me Sylvie Noachovitch.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Bob28
12/juin/2022 - 12h03
Amandecroquante a écrit :

Mais dans quel monde vivez-vous ?

non il suffisait d’obtempérer, d’être un adulte responsable et prendre son amende pour ne pas avoir respecté la loi. y’en a marre de ceux qui défendent les hors la loi et qui pensent que tout va bien se passer dans le futur

Mon message était ironique et voulait montrer à quel point ça devient ridicule de vouloir trouver des responsabilités là où il n'y en a pas.

Exemple : c'est la faute aux taxis qui sont trop chers.

Portrait de blagounette
9/juin/2022 - 14h10

L'avocate des émissions de Courbet où elle défendait les honnêtes gens contre la racaille! que lui est t il arrivé? Elle qui soutenait Sarkozy sur les marchés au moment des élections! Retournement de veste!!!! Disons pub médiatique!

Portrait de PIERROT56
9/juin/2022 - 13h51
Tommmy-Rose a écrit :

Personne n'a tenté de sortir parce que les occupants sont tous du même style et personne n'a protesté à aucun moment. Ce sont des menteurs professionnels, aucun scrupule, et le pire est qu'on écoute leurs conneries au lieu de leur balancer une torgnole à chaque mensonge, technique qui fonctionnait parfaitement quand la France allait bien.

une torgnole à chaque mensonge ? si on adopte cette technique, tu imagines ta tete ?

Portrait de badab26399
9/juin/2022 - 11h45
Seraphim21 a écrit :

yaka fokon! toujours les mêmes rengaines. Comment veux tu te barrer d'une voiture en mouvement? Tu sors au risque de te faire renverser, en sautant par un autre véhicule? On est pas dans une série, ici, ou les acteurs sont doublés par des cascadeurs! 

Votre véhémence et vos gros yeux rougis de colère vous ont visiblement empêché de voir ou de comprendre qu'un véhicule à l’arrêt par deux fois n'est pas du fait en mouvement au moment des deux dit arrêts, de plus jai bien indiqué que moi même je ne sais pas ce que je ferais, mais j'ai malgré tout le droit de m’interroger ne vous en déplaise, bizou smiley

Portrait de Lillois en vaucluse
badab26399 a écrit :

Sans vouloir faire de polémique ou autre, je me pose juste une question, le véhicule à été stoppé deux fois avant le drame, du coup pourquoi durant ces deux arrêts personne n'a tenté de sortir du véhicule ou bien même de juste entrouvrir un peu une porte pour rendre possible l’accès à l’intérieur du véhicule par la police, car même avec le verrouillage centralisé de l’intérieur les portes s'ouvrent, certains me diront la peur surement, mais je sais pas si je suis pris en "otage" est ce que je reste totalement passif ... smiley

@badab26399 Comme beaucoup ici et moi-même ne connaissant pas la réaction dans ce genre de situation une chose est sûre on n'est pas dans le dossier et la passagère arrière indique dans son témoignage qu'elle ne connaissait pas le conducteur, je veux bien la croire .

Portrait de Lillois en vaucluse
badab26399 a écrit :

Sans vouloir faire de polémique ou autre, je me pose juste une question, le véhicule à été stoppé deux fois avant le drame, du coup pourquoi durant ces deux arrêts personne n'a tenté de sortir du véhicule ou bien même de juste entrouvrir un peu une porte pour rendre possible l’accès à l’intérieur du véhicule par la police, car même avec le verrouillage centralisé de l’intérieur les portes s'ouvrent, certains me diront la peur surement, mais je sais pas si je suis pris en "otage" est ce que je reste totalement passif ... smiley

@badab26399 Comme beaucoup ici et moi-même ne connaissant pas la réaction dans ce genre de situation une chose est sûre on n'est pas dans le dossier et la passagère arrière indique dans son témoignage qu'elle ne connaissait pas le conducteur, je veux bien la croire .

Portrait de badab26399
9/juin/2022 - 10h48

Sans vouloir faire de polémique ou autre, je me pose juste une question, le véhicule à été stoppé deux fois avant le drame, du coup pourquoi durant ces deux arrêts personne n'a tenté de sortir du véhicule ou bien même de juste entrouvrir un peu une porte pour rendre possible l’accès à l’intérieur du véhicule par la police, car même avec le verrouillage centralisé de l’intérieur les portes s'ouvrent, certains me diront la peur surement, mais je sais pas si je suis pris en "otage" est ce que je reste totalement passif ... smiley

Portrait de duhkka
9/juin/2022 - 09h45

L'avocate récurrente des émissions de Julien Courbet qui lave plus blanc...c'est à mourir de rire en l'entendant à longueur d'émission faire la pub pour les avocats et à énoncer les peines encourues pour des infractions minimes. La reine de l'utopie !

Portrait de Vous l'avez élu
9/juin/2022 - 09h23

Pris en otage, c'te blague !

Ils ne savaient pas qu'ils étaient avec un type qui a passé plus de temps en prison que chez lui dans sa courte vie!?

C'était aux parents de leur donner l'éducation nécessaire pour ne pas trainer avec ce genre de cassoc' 

Portrait de DCA997
9/juin/2022 - 09h19
Seraphim21 a écrit :

Ce que je ne comprend pas: pourquoi n'ont ils pas tirés sur le gars au lieu de la jeune fille? 

il y en a qui comprennent vraiment rien quand même 

Portrait de DCA997
9/juin/2022 - 09h17
MS54840 a écrit :

Mais comment fond ces familles modestes pour ce payer des avocats très chères ?

très "chers" mon brave

Portrait de axl59
9/juin/2022 - 09h17
MS54840 a écrit :

Mais comment fond ces familles modestes pour ce payer des avocats très chères ?

Les avocats médiatiques travaillent quasiment gratos dans ces affaires pour se faire de la pub.

Portrait de axl59
9/juin/2022 - 09h16
Hugo Drax a écrit :

On a beau essayer de faire détourner le regard, il est trop probable qu'il n'y aurait eu aucun mort ni aucun blessé si la police avait agit différemment. 

On ne peut absolument pas savoir ce qu'il ce serait passé si cet individu avait continué son trajet. Combien de policiers et gendarmes ont été blessés ou tués lors de contrôle? Vous vous souvenez de Mélanie Lemée ou d'Antoine Alléno, le jeune chef tué par un chauffard du même accabit le mois dernier? Cet individu était un danger public, c'est vraiment pas de bol pour ses otages.

Portrait de Harriet
9/juin/2022 - 09h08
wicket a écrit :

Hier, devant chez moi, deux policiers ont demandé ses papiers à un jeune en voiture. No problème ! il leur a donné, a répondu aux questions et... est reparti  ! 

Lorsque l'on n'a rien à se reprocher, les choses se passent bien. Arrêtons de trouver la moindre excuse à ces racailles qui mettent la vie des autres (policiers et passagers) en danger !

Justement,  le conducteur était multi récidiviste (pour des délits routiers, notamment) et conduisait sans permis ...

Il avait donc des "choses" à se reprocher , d'où son refus d'obtempérer .... 

Portrait de wicket
9/juin/2022 - 09h01

Hier, devant chez moi, deux policiers ont demandé ses papiers à un jeune en voiture. No problème ! il leur a donné, a répondu aux questions et... est reparti  ! 

Lorsque l'on n'a rien à se reprocher, les choses se passent bien. Arrêtons de trouver la moindre excuse à ces racailles qui mettent la vie des autres (policiers et passagers) en danger !

Portrait de chaparals
9/juin/2022 - 08h28

apparemment  des vidéos  ,,et des témoins  accréditeraient des fautes imputables aux policiers, j'attends de voir ...les juges statueront ...smiley

 

 

Portrait de Amandecroquante
9/juin/2022 - 08h03
Bob28 a écrit :

Il n'y aurait pas eu de mort si :

- les passagers avaient leurs ceintures

- le conducteur avait son permis et rien d'autre à se reprocher

- le conducteur avait obtempéré

- cette fille n'était pas montée dans la voiture d'un inconnu

- les taxis n'étaient pas aussi cher et cette fille avait pu en prendre un

- il n'y avait pas "d'after"

...

 

Mais dans quel monde vivez-vous ?

non il suffisait d’obtempérer, d’être un adulte responsable et prendre son amende pour ne pas avoir respecté la loi. y’en a marre de ceux qui défendent les hors la loi et qui pensent que tout va bien se passer dans le futur

Portrait de Bob28
9/juin/2022 - 07h49
Hugo Drax a écrit :

On a beau essayer de faire détourner le regard, il est trop probable qu'il n'y aurait eu aucun mort ni aucun blessé si la police avait agit différemment. 

Il n'y aurait pas eu de mort si :

- les passagers avaient leurs ceintures

- le conducteur avait son permis et rien d'autre à se reprocher

- le conducteur avait obtempéré

- cette fille n'était pas montée dans la voiture d'un inconnu

- les taxis n'étaient pas aussi cher et cette fille avait pu en prendre un

- il n'y avait pas "d'after"

...

 

Portrait de KERCLAUDE
9/juin/2022 - 07h39

Rien ne serait arrivé si le conducteur avait accepté le contrôle comme le prévoit la loi.