08/03/2022 11:16

Suppression de la redevance proposée par Emmanuel Macron: "On a besoin d'un audiovisuel public fort", assure Gabriel Attal écartant la mise en danger de son financement et de son indépendance - VIDEO

"On a besoin d'un audiovisuel public fort", a assuré mardi le porte-parole du gouvernement Gabriel Attal, écartant la mise en danger de son financement et de son indépendance par la suppression de la redevance proposée la veille par le candidat Emmanuel Macron. "Ce que nous proposons de supprimer, ça n'est pas le financement, c'est l'outil, c'est-à-dire la redevance, c'est-à-dire faire payer à 28 millions de Français 138 euros, quels que soient leurs revenus", a-t-il fait valoir sur France Inter.

"On a besoin d'un audiovisuel public fort dans un contexte de désinformation, dans un contexte où les géants du numérique font circuler des informations qui ne sont pas toujours sourcées, on a besoin d'un audiovisuel public parce qu'il participe aussi à la création française", a plaidé M. Attal. "On va continuer à le financer, à garantir ses moyens, à garantir son indépendance, à lui garantir de la visibilité sur le long terme", a-t-il ajouté. Il a évoqué la piste d'"un budget voté pour cinq ans", dont "on ne peut pas déroger".

Emmanuel Macron s'est engagé, s'il était réélu, à supprimer la redevance télé, lundi lors de sa première sortie publique en tant que candidat à la présidentielle. Une suppression "cohérente" selon lui avec celle de la taxe d'habitation, l'une des mesures phares de sa campagne en 2017.

Les candidats Valérie Pécresse (LR), Marine Le Pen (RN) et Éric Zemmour (Reconquêtes) ont aussi annoncé leur intention de supprimer la redevance, certains d'entre eux proposant de privatiser une partie ou la totalité des médias publics. Pour le patron des députés LREM Christophe Castaner, "il y a une énorme différence" avec les propositions de Marine Le Pen et Eric Zemmour: "l'un et l'autre veulent supprimer le service public audiovisuel. Le président de la République est très attaché au service public audiovisuel. Par contre, la redevance TV est un impôt aujourd'hui qui est injuste, c'est un impôt archaïque", a-t-il argumenté sur France 2.

"Nous prenons un engagement, celui de préserver le service public audiovisuel", a ajouté M. Castaner, précisant que les "3,9 milliards seront pris sur le budget de l'Etat" et "rendus aux Français, au pouvoir d'achat". Depuis 2009, la contribution à l'audiovisuel public est payable par toute personne imposée à la taxe d'habitation et détenant un téléviseur. Son montant permet de financer les chaînes de TV et de radio du secteur public, comme France Télévisions, Radio France, Arte ou France Médias Monde (France 24, RFI...).

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de YVESM
8/mars/2022 - 21h07

Attal : le premier qu’il a dit c’était il y’a très très longtemps.Il est à la bonne place chez Macron.

Portrait de bergil
8/mars/2022 - 15h11

Encore une mesure tape à l'oeil  pour faire plaisir aux électeurs , ceux qui sont imposables la retrouvera sur sa feuille sous un autre nom !

Portrait de .Kazindrah.
8/mars/2022 - 12h31

La pub de plus en plus envahissante - surtout sur certaines chaînes - avec les fortunes qu'elle rapporte ne suffit donc pas ?

Portrait de lucieat
8/mars/2022 - 11h57

Supprimer la redevance mais remettre la pub entre les émissions aussi le soir, par contre, pas au milieu du film comme avant. Il y en a sur toutes les autres et ça ne me dérange pas, soit, je zappe, soit j'en profite pour faire autre chose (sortir le chien, aller aux toilettes, faire une tisane... )quand il n'y a pas de pub, c'est très long et il faut attendre.

ça réglerait le problème financier des chaines, quelle idée de l'avoir supprimée, on n'en demandait pas tant