17/01 14:21

Coronavirus: Un arrêté impose à nouveau le masque en extérieur dans Paris mais seulement dans certains cas - Voici tous les détails !

Quatre jours après la suspension de l'arrêté préfectoral rendant obligatoire le masque en extérieur à Paris, la préfecture de police en prend un nouveau imposant le port du masque mais dans certains lieux uniquement.

Cela concerne notamment les marchés, brocantes, les abords des gares et entrées de centres commerciaux à leurs heures d'ouverture, les lieux d'attente des transports en commun, notamment les arrêts de bus.

Figurent aussi dans cette liste, les abords des lieux de culte aux heures des offices ou encore les files d'attente dans l'espace public ou tout rassemblement réunissant 10 personnes ou plus sur la voie publique.

 

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Kraepelin
18/janvier/2022 - 11h08
FranceNation a écrit :

Encore un commentaire bien inutile de votre part, comme d'habitude !

La fuite plutôt qu'une réponse ? Vous affirmez sans débattre ?

 

Portrait de Kraepelin
18/janvier/2022 - 08h29
FranceNation a écrit :

Oui, LaRem pourrait être remplacé par R.I.D.I.C.U.L.E.S ou U.R.S.S

Les experts libéraux de Macron ...

Donc pour vous, M Macron est toujours le maitre du monde ? Votre animosité pour lui vous aveugle à ce point ?

 

Portrait de Marine70
17/janvier/2022 - 17h46 - depuis l'application mobile

mesure inutile mais indispensable pour nos petits dictateurs

Portrait de muzo 28
17/janvier/2022 - 16h57
Ataliiii a écrit :

 

C'est assez logique. En plus ça nous évitera de chopper des gastros.

smiley

Portrait de Kraepelin
17/janvier/2022 - 15h56
vraimentcompliqué2 a écrit :

L'efficacité relative du masque chirurgical, porté par...99% de la population, est notée par le fabricant lui-même (ils sont plusieurs Fabricants mais avec tous la même annotation) :  "Ne sert qu'à limiter les transmissions issues de l'expiration * et nécessite un remplacement toutes les 4h. * Selon des tests réalisés dans des conditions thermiques et hygrométriques optimales"

DONC EN PERIODE HIVERNALE CES MASQUES SONT DES BOOSTERS DE CONTAMINATION !

Cela est clairement exprimé dans divers études et n'enlève en rien l'efficacité d'un masque si il est porté par tous en respectant les consignes du fabricant en comparaison à l'absence de celui-ci.

Les masques faciaux, même s’ils ne s’adaptent pas parfaitement au visage, réduisent de manière importante le risque d’infection par le SARS-CoV-2, comparé au simple fait de garder ses distances.

 

Portrait de vraimentcompliqué2
17/janvier/2022 - 15h53
Kraepelin a écrit :

Ca pourrait être marrant en effet votre étude Coréenne (Nord ? Sud ?) de mars 2020 (?), et si vous en avez une de Bolivie de juillet 1973, on pourrait comparer.

Sinon les études actuelles sont bien plus intéressantes :

Une étude conduite par des chercheurs de l’Université de Göttingen et de l’Université Cornell (dans l’Etat de New York en décembre 2021), démontre que les masques faciaux, même s’ils ne s’adaptent pas parfaitement au visage, réduisent de manière importante le risque d’infection par le SARS-CoV-2, comparé au simple fait de garder ses distances.

 

L'efficacité relative du masque chirurgical, porté par...99% de la population, est notée par le fabricant lui-même (ils sont plusieurs Fabricants mais avec tous la même annotation) :  "Ne sert qu'à limiter les transmissions issues de l'expiration * et nécessite un remplacement toutes les 4h. * Selon des tests réalisés dans des conditions thermiques et hygrométriques optimales"

DONC EN PERIODE HIVERNALE CES MASQUES SONT DES BOOSTERS DE CONTAMINATION !

Portrait de vraimentcompliqué2
17/janvier/2022 - 15h44

Le pass-sanitaire, le masque, le "vaccin" et les gestes barrière sont d'une efficacité redoutable depuis quelques semaines dans la seule région parisienne... A plus d'un million de contaminations par semaine il va peut-être falloir commencer à se poser des questions non ? 

Portrait de Kraepelin
17/janvier/2022 - 15h28
avalonze22 a écrit :

ca marche trop bien le masque  , 1 millions de contamination par semaine     MDRR

je pourrais ressortir ici  , les coréens qui avaient fait une étude en mars 2020 en expliquant que l'efficacité du masque chirurgical était proche du 0 Absolut  

Ca pourrait être marrant en effet votre étude Coréenne (Nord ? Sud ?) de mars 2020 (?), et si vous en avez une de Bolivie de juillet 1973, on pourrait comparer.

Sinon les études actuelles sont bien plus intéressantes :

Une étude conduite par des chercheurs de l’Université de Göttingen et de l’Université Cornell (dans l’Etat de New York en décembre 2021), démontre que les masques faciaux, même s’ils ne s’adaptent pas parfaitement au visage, réduisent de manière importante le risque d’infection par le SARS-CoV-2, comparé au simple fait de garder ses distances.