Présidentielle : L'ancien vice-président des Républicains Guillaume Peltier va être nommé porte-parole de la campagne d'Eric Zemmour - Christian Jacob annonce son exclusion des Républicains - Vidéo

Qu'est-ce que vous êtes drôle ... ! Quelle finesse d'analyse lorsque vous essayez de deviner à qui vous parlez !

L'Histoire, c'est l'Histoire. Pas très compliqué de se documenter sur la SFIO, il y a internet, vous savez ?

Mais naturellement, vous trouverez sans aucun souci un écrivaillon qui vous expliquera que Staline et Hitler n'ont jamais levé la main sur personne ...

Voici un condensé, mais vous pouvez fouiller.

"

C’est un épisode peu connu de la Collaboration mais en 1944, la SFIO, ancien nom du Parti Socialiste actuel, a procédé à l’exclusion ou à la suspension de 95 de ses députés. Motif ? Avoir voté les pleins pouvoirs au Maréchal Pétain et participé activement à la collaboration avec le régime nazi. Une période sombre que certains aimeraient bien faire oublier…

On le sait peu mais François Miterrand n’a pas été le seul socialiste à participer activement au régime de Vichy et à la Collaboration. En réalité, bon nombre d’élus et de militants socialistes ont été très engagés au côté du maréchal Pétain et de l’occupant nazi, à tel point qu’à la Libération, la direction de la SFIO a dû faire un sacré ménage dans ses rangs.

Après la défaite du printemps 1940, les députés et sénateurs sont rassemblés au théâtre du Grand Casino de Vichy le 10 juillet pour voter les pleins pouvoirs à celui qui apparaît alors comme la figure rassurante du sauveur de la France et héros de Verdun. Plus de deux cents parlementaires SFIO y assistent mais seulement 36 s’opposent aux pleins pouvoirs et à la fin de la République contre 170 députés et sénateurs socialistes.

L’historien israelien Simon Epstein rapporte dans son ouvrage « Un paradoxe français – Antiracistes dans la collaboration, antisémites dans la Résistance » les propos de Léon Blum qui prend part au vote mais qui s’oppose à Pétain :

« Le sentiment cruel de ma solitude ne m’avait pas trompé ; j’avais bien eu raison de me juger désormais comme un étranger, comme un suspect au sein de mon propre parti. »

Mais le lien entre les socialistes et la collaboration ne s’arrête pas uniquement au vote des pleins pouvoirs au maréchal Pétain. En effet, ceux-ci vont prendre une part active dans le gouvernement de Vichy, à commencer par Paul Faure, secrétaire général de la SFIO de 1920 à 1940, et qui sera nommé au Conseil National (une assemblée de consultation créée par Vichy) comme le député Louis L’Hévéder, le député Gaston Bergery qui deviendra ambassadeur de Vichy à Moscou puis Ankara ou encore le député François Chasseigne qui finira secrétaire d’Etat à l’agriculture et au ravitaillement. Simon Epstein rapporte à propos de François Chasseigne qu’il était membre de la Ligue Internationale Contre l’Antisémitisme (LICA, ancêtre de la LICRA) en 1936 et membre de l’association des Amis de la Waffen-SS en 1944 !

D’autres verseront dans la presse collaborationniste comme les députés Paul Rives et Charles Spinasse qui fonderont le quotidien pro-Vichy « L’Effort ».

Et puis surtout il y a le RNP, le Rassemblement National Populaire, l’un des deux principaux partis collaborationnistes, fondé par Marcel Déat, un ancien poulain de Léon Blum, et dont bon nombre des cadres viendront de la SFIO et de la gauche en général.

Le dénominateur commun entre la plupart de ces hommes, qui pour beaucoup ont également milité à la LICA, la Ligue des Droits de l’Homme ou divers comités « antifascistes » ou « antiracistes » durant l’entre-deux guerres, c’est le pacifisme.

En effet, dans les années 30, la SFIO est divisée en plusieurs courants. On y trouve des radicaux (proche des communistes), des centristes (Léon Blum) et puis il y a les « Fauristes » dirigé par Paul Faure. Ces derniers sont animés par un fort sentiment pacifiste qui les pousse à s’opposer à la déclaration de guerre de la France contre l’Allemagne. Ce sont ces « Fauristes » qui prendront le dessus en 1940 avant de se faire exclure de la SFIO à la Libération.  

"

Lis juste en dessous, petit naze. Et SURTOUT reviens me démontrer le contraire, qu'on se marre !

Ce temps dont tu parles, Vichy, la collaboration, c'était très majoritairement la SFIO, c'est-à-dire les socialos, les gauchos. La résistance, c'était la droite. Mis à part 4 ou 5 communistes ralliés à la cause mais uniquement après le positionnement de l'URSS, donc sans valeur.

L'Histoire est têtue, implacable et impossible à modifier ... C'est con, hein ?

G PELLETIER est un spécialiste du zig-zag idélologique . Depuis quatre mois il se préparait à rejoindre E.ZEMMOUR   Pour conforter sa carrière politique  il a toujours trahi ceux qui lui ont permis de se faire un nom .   Son départ chez E.ZEMMOUR  est une chance pour V.PECRESSE et son directeur de campagne P. ;STEFANINI

c'est vrai que zemmour transpire l'enthousiasme! quant à son programme.....

je ne vois rien de macronniste chez pecresse, elle pourrait même s'allier avec zemmour plutôt

@Z 1939 

Tss tss tss, ce n'est pas bien de vouloir faire remonter son message.

1

Soit vous faites beaucoup de fautes, soit vous faites exprès de remonter votre message.

Comme je suis sur que vous faites remonter, je vais faire pareil que vous.

Bravo. En effet, on peut être contre l'extrême droite sans être à gauche. Mais  Babou est tellement obsédé par "les gauchistes" qu'il (qu'elle) en perd toute lucidité.

babou751 vous rabachez (chose que vous repprochez aux autres)

DANS LA FAMILLE JE MANGE A TOUT LES RÂTELIER JE VOUDRAIS LE FILS GUILLAUME .

mediocrité.......comment dire...il a suffit de l'entendre sur europe 1 pour me dire que decidemment, il n'a rien pour faire un president! même pas capable de repondre à des questions non preparées!  bye bye le z, c'est sûr

et dans quelques mois, bye bye les z

La famille s'agrandit ? : vous confirmez donc que Z attend un heureux événement

Zemmour grillé ! ceux qui le rejoigne n'ont rien a espérer si ce n'est un suicide politique.....