05/01 10:31

Coronavirus - Nouvelles déclarations chocs du Pr Raoult: "Il faut être clair, il n'y a pas de contrôle de l'épidémie par les vaccins. Il ne faut pas croire ce que dit la presse" - Vidéo

En pleine crise sanitaire et alors que le Président de la République affirme "emmerder les non vaccinés" dans le Parisien ce matin, le Pr Raoult jette une nouvelle pierre dans le jardin de la vaccination. Dans une nouvelle vidéo mise en ligne sur sa chaîne YouTube il met en doute l'efficacité du "tout vaccinal" :

"Il faut être clair il n y a pas d évidence de contrôle de l'épidémie par les vaccins. Il ne faut pas croire ce que dit la presse…"

Dans la même vidéo, le professeur estime qu'à ce jour la vaccination des enfants n'est pas justifiée". Il affirme également que "ce n’est pas une science la vaccination obligatoire, c’est une vision du monde dans lequel les gens doivent obéir parce que je sais que c’est bon pour eux… et ça on sait ou ça mène!"

A noter qu'un nouveau variant du Covid a été découvert dans le sud de la France début décembre par les chercheurs de l’IHU Méditerranée Infection à Marseille, un établissement dirigé par le professeur Didier Raoult.

Doté de 46 mutations sur la protéine Spike, il a été détecté chez douze personnes dans la région des Alpes-de-Haute-Provence et serait originaire du Cameroun.

La découverte a été prépubliée le 29 décembre et doit encore être avalisée par la communauté scientifique. 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Kraepelin
5/janvier/2022 - 20h21
KEYZER a écrit :

J'ai bien compris que te faire controlé dans un cinéma en famille ne te posait pas de problème. Après, jusqu'ou tu es prêt à être soumis ? ( toi et tous ceux qui pensent comme toi)

Dans ma seconde partie, je m'évertuais à répondre à une de tes  doutes concernant le fait que certains " hors la loi" étaient moins contrôlés. 

Vous confondez soumission et devoir. Si vous n'êtes pas prêt à accepter les règles de la vie en société, je ne peux rien y faire. Vous en êtes sûrement malheureux, pas moi. Bonne soirée. 

 

Portrait de KEYZER
5/janvier/2022 - 19h11
Kraepelin a écrit :

Et c'est reparti dans tous les sens...

Bon, alors maintenant, il devient anormal qu'un représentant de l'ordre soit armé ? Et vous pensez convaincre qui quand vous dite que ça va choquer des enfants ? Des bisounours peut-être, mais je vais vous révéler un secret, c'est un complot, ils n'existent pas.

Plus sérieusement, arrêtez de laisser parler votre aigreur à votre place, vous sautez du coq à l'âne et vous vous éloignez du sujet à chaque fois ! Apprenez à prendre du recul et vérifier vos sujets au lieu de tout balancer comme vous le faites.

 

J'ai bien compris que te faire controlé dans un cinéma en famille ne te posait pas de problème. Après, jusqu'ou tu es prêt à être soumis ? ( toi et tous ceux qui pensent comme toi)

Dans ma seconde partie, je m'évertuais à répondre à une de tes  doutes concernant le fait que certains " hors la loi" étaient moins contrôlés. 

Portrait de Kraepelin
5/janvier/2022 - 18h52
KEYZER a écrit :

Les médias ( principaux) ne sont là que pour relayer la parole des politiques. 

Le décompte des hospitalisations et morts, c'est juste pour informer ? Perso, je m'en tape comme de l'an 40. Peut être, bosses tu à l'insee, ça pourrait t'intéresser , mais sinon...

 

Moi ça m'intéresse, c'est le principal témoin de cette pandémie.

Et dire que les médias ne sont là que pour relayer la parole des politiques est entièrement faux. Ils le font aussi, mais pas que. Ils informent aussi de la météo, des conditions de la route, des mouvement sociaux, des accidents graves, des nouveaux films, un peu d'actualité des stars, de sports, etc... Avez vous vraiment déjà regardé un journal télévisé sur une grande chaine ? 

Mais ce n'est pas parce que vous, vous vous en taper comme de l'an 40 que c'est le cas de beaucoup d'entre nous. Les journaux du soir font beaucoup d'audience.

 

Portrait de Kraepelin
5/janvier/2022 - 18h45
KEYZER a écrit :

T'aurais dû regarder plus précisemment la vidéo : on voit clairement une arme à feu au niveau de sa ceinture. Donc oui, ça peut choquer des enfants qui ne sont pas venus pour cela. La conséquence inéluctable : tout le monde va déserter les cincoches et autres centres de loisirs , si c'est pour se sentir sans cesse contrôler ...

 

Petit secret : si l' Etat voulait mettre fin à tout le business des dealers de drogue, il le pourrait en moins de temps que je ne l'écris. Mais pour éviter que les dearlers foutent le feu aux bagnoles, poubelles, ba^timents publcs ( écoles par ex) , l'Etat ferme les yeux alors que tout le monde sait ou se font les trafics. Pour la paix sociale, l' Etat est prêt à tout. Par contre, pour faire un controle d'un pass, là , l' Etat s'en contrefiche des désagréments...

 

 

 

Et c'est reparti dans tous les sens...

Bon, alors maintenant, il devient anormal qu'un représentant de l'ordre soit armé ? Et vous pensez convaincre qui quand vous dite que ça va choquer des enfants ? Des bisounours peut-être, mais je vais vous révéler un secret, c'est un complot, ils n'existent pas.

Plus sérieusement, arrêtez de laisser parler votre aigreur à votre place, vous sautez du coq à l'âne et vous vous éloignez du sujet à chaque fois ! Apprenez à prendre du recul et vérifier vos sujets au lieu de tout balancer comme vous le faites.

 

Portrait de KEYZER
5/janvier/2022 - 18h16
Kraepelin a écrit :

Je pense clairement, et le passé l'a déjà démontré que si il y avait un débat sur le tabac actuellement, effectivement, la morts des Bogdanoff auraient également eu les gros titres. Les médias suivent l'actualité, c'est un peu leur rôle.

Il ne font pas ça pour engendrer la peur, ce n'est que votre interprétation des faits, ils informent de ce qui se passe et qui pourrait mériter une place prépondérante dans l'information. Ils ne parlent pas que de ça, il suffit de regarder les journaux télévisés ailleurs que sur les chaines d'info 24/24. C'est peut-être de trop pour ceux qui restent à la maison toute la journée, mais celui qui travaille et qui n'a que le journal du soir pour s'informer de ce qui se passe dans le monde doit avoir cet accès sur l'actualité importante.

 

Les médias ( principaux) ne sont là que pour relayer la parole des politiques. 

Le décompte des hospitalisations et morts, c'est juste pour informer ? Perso, je m'en tape comme de l'an 40. Peut être, bosses tu à l'insee, ça pourrait t'intéresser , mais sinon...

 

Portrait de KEYZER
5/janvier/2022 - 18h13
Kraepelin a écrit :

J'imagine que vous imaginez mal...

Vous êtes quand même passé de :

"la violence armée  des gendarmes de Chateaubriand lors d'un contrôle pass sanitaire dans un cinéma de la même ville  ( en période scolaire, avec de nombreux enfants )"

à : 

"on allume la lumière pour te faire contrôler de ton pass." 

Donc vous avez laissé supposer une prétendue violence armée inacceptable pour finir par me dire qu'il s'agit d'un contrôle de gendarmerie avec la lumière allumée. Peut-être pensez vous qu'il aurait été plus efficace de le faire dans le noir ? à l'aveugle ? allongés par terre pour ne gêner personne ? Soyons sérieux ! Et où sont tous ces enfants apeurés ? Je sais bien que l'on est tous des enfants de nos parents, mais je ne pense pas que c'était la définition voulue. Ceux que l'on voit sont tous masqués, donc un âge bien assez avancés pour ne pas être traumatisés ni par des lumières allumées, ni par un contrôle de gendarmerie.

Et pour finir et tout mélanger à votre habitude, peut-être pour donner du poids à vos arguments mais c'est loupé, vous laisser penser (à tort) qu'ils sont plus indulgent avec des malfrats ! Affirmation gratuite et totalement sans fondement.

 

T'aurais dû regarder plus précisemment la vidéo : on voit clairement une arme à feu au niveau de sa ceinture. Donc oui, ça peut choquer des enfants qui ne sont pas venus pour cela. La conséquence inéluctable : tout le monde va déserter les cincoches et autres centres de loisirs , si c'est pour se sentir sans cesse contrôler ...

 

Petit secret : si l' Etat voulait mettre fin à tout le business des dealers de drogue, il le pourrait en moins de temps que je ne l'écris. Mais pour éviter que les dearlers foutent le feu aux bagnoles, poubelles, ba^timents publcs ( écoles par ex) , l'Etat ferme les yeux alors que tout le monde sait ou se font les trafics. Pour la paix sociale, l' Etat est prêt à tout. Par contre, pour faire un controle d'un pass, là , l' Etat s'en contrefiche des désagréments...

 

 

 

Portrait de Kraepelin
5/janvier/2022 - 17h50
KEYZER a écrit :

Oui, mais entre le matraquage avec le covid et le reste de l'actualité, je sens bien que les médias font tout pour concentrer l'unique information en vue d'engendrer de la peur. 

Et penses tu que si les frères Bogdanoff étaient mort de cancer car gros fumeurs, les médias auraient pointé leur doigt sur leur dépendance à la nicotine ?

Je pense clairement, et le passé l'a déjà démontré que si il y avait un débat sur le tabac actuellement, effectivement, la morts des Bogdanoff auraient également eu les gros titres. Les médias suivent l'actualité, c'est un peu leur rôle.

Il ne font pas ça pour engendrer la peur, ce n'est que votre interprétation des faits, ils informent de ce qui se passe et qui pourrait mériter une place prépondérante dans l'information. Ils ne parlent pas que de ça, il suffit de regarder les journaux télévisés ailleurs que sur les chaines d'info 24/24. C'est peut-être de trop pour ceux qui restent à la maison toute la journée, mais celui qui travaille et qui n'a que le journal du soir pour s'informer de ce qui se passe dans le monde doit avoir cet accès sur l'actualité importante.

 

Portrait de Kraepelin
5/janvier/2022 - 17h43
KEYZER a écrit :

C'est sympa ce monde ou tu emmènes tes enfants voir un film et d'un seul coup, on allume la lumière pour te faire contrôler de ton pass. 

Un mafrat doit avoir moins d'égard à leurs yeux j'imagine ^^

J'imagine que vous imaginez mal...

Vous êtes quand même passé de :

"la violence armée  des gendarmes de Chateaubriand lors d'un contrôle pass sanitaire dans un cinéma de la même ville  ( en période scolaire, avec de nombreux enfants )"

à : 

"on allume la lumière pour te faire contrôler de ton pass." 

Donc vous avez laissé supposer une prétendue violence armée inacceptable pour finir par me dire qu'il s'agit d'un contrôle de gendarmerie avec la lumière allumée. Peut-être pensez vous qu'il aurait été plus efficace de le faire dans le noir ? à l'aveugle ? allongés par terre pour ne gêner personne ? Soyons sérieux ! Et où sont tous ces enfants apeurés ? Je sais bien que l'on est tous des enfants de nos parents, mais je ne pense pas que c'était la définition voulue. Ceux que l'on voit sont tous masqués, donc un âge bien assez avancés pour ne pas être traumatisés ni par des lumières allumées, ni par un contrôle de gendarmerie.

Et pour finir et tout mélanger à votre habitude, peut-être pour donner du poids à vos arguments mais c'est loupé, vous laisser penser (à tort) qu'ils sont plus indulgent avec des malfrats ! Affirmation gratuite et totalement sans fondement.

 

Portrait de KEYZER
5/janvier/2022 - 17h28
canopee3 a écrit :

Parfaitement, comme les gens peuvent aussi faire des vannes, avoir un peu d'humour, la vie quoi.

Désolé à ne pas avoir été sensible à ton trait d'humour . T'as bien raison de ne te pas prendre au sérieux smiley

 

Portrait de KEYZER
5/janvier/2022 - 17h09
canopee3 a écrit :

De tout façon les écrans-sont mauvais pour les enfants.Alors en grand, en plus!

 Parles pas de tes problèmes personnels stp 

Les gens sont libres d'amener leurs enfants au cinéma, même si tu trouves pas ça pas bien pour eux.

Portrait de KEYZER
5/janvier/2022 - 17h02
Kraepelin a écrit :

OK, on avance...

Trouvez moi un accident nucléaire ayant fait des morts et/ou des blessés dont les journaux/médias n'auraient pas parlé de façon intensive ? En comprenant bien qu'un accident se produit maximum sur quelques jours et non sur deux ans (pour le moment) comme cette pandémie.

Oui il y a des accidents avec le Nucléaire, mais il y en a aussi avec les éoliennes, avec les barrages hydro-électriques, avec les centrales thermiques à charbon, avec les panneaux solaires, je ne sais pas mais ce n'est pas possible de fonctionner 100% au solaire aujourd'hui. Donc on fait comment pour commenter ici ? On pédale ?

 

Oui, mais entre le matraquage avec le covid et le reste de l'actualité, je sens bien que les médias font tout pour concentrer l'unique information en vue d'engendrer de la peur. 

Et penses tu que si les frères Bogdanoff étaient mort de cancer car gros fumeurs, les médias auraient pointé leur doigt sur leur dépendance à la nicotine ?

Portrait de KEYZER
5/janvier/2022 - 16h58
Kraepelin a écrit :

Ah ! Mais on parle bien de la même photo alors. Donc moi, avec mes lunettes, j'y vois des gendarmes contrôler simplement et tranquillement des spectateurs qui sortent tranquillement leurs pièces d'identité pour faciliter et surement accélérer ce contrôle.

Où voyez vous de la violence ? A part dans les propos déplacés de l'auteur de cette vidéo YouTube qui cherche le buzz comme tout youtubeur (je connais, j'ai une chaine également)

 

C'est sympa ce monde ou tu emmènes tes enfants voir un film et d'un seul coup, on allume la lumière pour te faire contrôler de ton pass. 

Un mafrat doit avoir moins d'égard à leurs yeux j'imagine ^^

Portrait de Kraepelin
5/janvier/2022 - 16h21
KEYZER a écrit :

Pfff, je parlais de manière générale concernant le nucléaire....smiley

OK, on avance...

Trouvez moi un accident nucléaire ayant fait des morts et/ou des blessés dont les journaux/médias n'auraient pas parlé de façon intensive ? En comprenant bien qu'un accident se produit maximum sur quelques jours et non sur deux ans (pour le moment) comme cette pandémie.

Oui il y a des accidents avec le Nucléaire, mais il y en a aussi avec les éoliennes, avec les barrages hydro-électriques, avec les centrales thermiques à charbon, avec les panneaux solaires, je ne sais pas mais ce n'est pas possible de fonctionner 100% au solaire aujourd'hui. Donc on fait comment pour commenter ici ? On pédale ?

 

Portrait de Kraepelin
5/janvier/2022 - 16h17
KEYZER a écrit :

Dirty tommy vidéo du 31 décembre 

Ah ! Mais on parle bien de la même photo alors. Donc moi, avec mes lunettes, j'y vois des gendarmes contrôler simplement et tranquillement des spectateurs qui sortent tranquillement leurs pièces d'identité pour faciliter et surement accélérer ce contrôle.

Où voyez vous de la violence ? A part dans les propos déplacés de l'auteur de cette vidéo YouTube qui cherche le buzz comme tout youtubeur (je connais, j'ai une chaine également)

 

Portrait de KEYZER
5/janvier/2022 - 15h59
Kraepelin a écrit :

Vous mélangez vraiment tout !

Est-ce que cet incident a fait autant de morts et d'hospitalisation que la COVID-19 ? Non

1 blessé ? Non

Une pollution ? Non

 

Pfff, je parlais de manière générale concernant le nucléaire....smiley

Portrait de KEYZER
5/janvier/2022 - 15h58
Kraepelin a écrit :

Donnez des sources alors ! Celles que je vois n'ont rien de choquantes. Difficile de donnez un avis lorsque l'on ne sait pas ce que l'on doit regarder.

 

Dirty tommy vidéo du 31 décembre 

Portrait de Kraepelin
5/janvier/2022 - 15h56
KEYZER a écrit :

C'est jamais grave quand il s'agit du nucléaire. Par contre, le covid....smiley

Vous mélangez vraiment tout !

Est-ce que cet incident a fait autant de morts et d'hospitalisation que la COVID-19 ? Non

1 blessé ? Non

Une pollution ? Non

 

Portrait de Kraepelin
5/janvier/2022 - 15h55
KEYZER a écrit :

Concernant les évènements du cinéma, va voir les photos prises par les spectateurs ( donc sans filtres) . Si cela te convient, si cela ne te révolte pas,  tu es juste la preuve que Milgram avait raison...

Donnez des sources alors ! Celles que je vois n'ont rien de choquantes. Difficile de donnez un avis lorsque l'on ne sait pas ce que l'on doit regarder.

 

Portrait de KEYZER
5/janvier/2022 - 15h54
Kraepelin a écrit :

Vous pouvez citer tous les incidents mineurs de toutes les industries classées "à risques" Françaises, ça n'en fait pas pour autant un accident majeure ! Et surtout, ce n'est apparemment pas votre volonté de relater les faits tels qu'ils se déroulent réellement. Déjà vous insinuez qu'ils nous seraient "cachés" ce qui est tout a fait faux. Ensuite vous les exagérez pour quelle utilité ? Sur les photos de la gendarmerie au cinéma, on les voit tout simplement contrôler dans une salle éclairée, même le personnel n'a pas témoigné de violence directe, juste qu'il y avait de jeunes enfants. Et alors ? Sous prétexte qu'il y a des enfants, il ne faut pas faire de contrôle ? En rappelant que ce cinéma était ciblé pour non respect des procédures sanitaires !

 

Concernant les évènements du cinéma, va voir les photos prises par les spectateurs ( donc sans filtres) . Si cela te convient, si cela ne te révolte pas,  tu es juste la preuve que Milgram avait raison...

Portrait de KEYZER
5/janvier/2022 - 15h53
Kuka a écrit :

Si ce n'est pas benin, les médias seraient en édition spéciale toute la journée.

L'ensemble de ces incidents sont publiques de toute manière et aucun n'a de caractère grave ou assez pour être inquiétant.

C'est jamais grave quand il s'agit du nucléaire. Par contre, le covid....smiley

Portrait de Kraepelin
5/janvier/2022 - 15h53
FranceNation a écrit :

Megarbane

En effet, ça change tout, lui, je connais sa tête. Il me semble assez censé dans ses propos et va dans le sens d'une grande majorité de professionnels directement liés au virus et/ou aux hôpitaux. Je partage pas mal de ses avis sur la question. Il est bien placé pour connaitre le problème des lits disponibles, il en parlait dernièrement sur Cnews.

 

Portrait de Kraepelin
5/janvier/2022 - 15h40
PhilRAI a écrit :

Commencez déjà par l'écouter !

Ce que j'ai fait ce matin, pour confirmer la différence entre le titre de l'article et ce qu'il a réellement dit. Mais apparemment pas ce que vous avez réellement compris.

 

Portrait de Kraepelin
5/janvier/2022 - 15h37
KEYZER a écrit :

Oui bien sur que c'est toujours bénin  ; pas de chance , il y a eu hier le 3 Janvier un nouvel incident dans cette même centrale ( un instrument de mesure en panne au sein d'un réacteur)...

Quant au contrôle dans le cinéma de chateaubriand, plus que le discours "officiel" , je t'invite à voir les photos prises par des spectateurs de la manière dont cela s'est passé ( visibles sur internet, bien évidemment) smiley

Vous pouvez citer tous les incidents mineurs de toutes les industries classées "à risques" Françaises, ça n'en fait pas pour autant un accident majeure ! Et surtout, ce n'est apparemment pas votre volonté de relater les faits tels qu'ils se déroulent réellement. Déjà vous insinuez qu'ils nous seraient "cachés" ce qui est tout a fait faux. Ensuite vous les exagérez pour quelle utilité ? Sur les photos de la gendarmerie au cinéma, on les voit tout simplement contrôler dans une salle éclairée, même le personnel n'a pas témoigné de violence directe, juste qu'il y avait de jeunes enfants. Et alors ? Sous prétexte qu'il y a des enfants, il ne faut pas faire de contrôle ? En rappelant que ce cinéma était ciblé pour non respect des procédures sanitaires !

 

Portrait de PhilRAI
5/janvier/2022 - 15h20
canopee3 a écrit :

De toute façon sur ce site tout le monde déblatère sur le covid. Les convaincus par le virus, les anti-vax,  les pro-vax, et ceux qui s'interrogent.Les discussions et les conflits s'enchaînent continuellement, visiblement personne n'arrivera à convaincre du bien fondé de ses propos, études, chiffres etc.Quel intérêt au final? C'est stérile.

Il suffit de prendre son temps et d'observer les faits, leur reproductibilité. La base de la science.

Portrait de PhilRAI
5/janvier/2022 - 15h19
Kraepelin a écrit :

Vous n'avez pas tout compris de ses propos, c'est une évidence également.

 

Commencez déjà par l'écouter !

Portrait de PhilRAI
5/janvier/2022 - 15h18
RED2510 a écrit :

l'escroquerie est qu'il refuse s'être trompé sur l'Hydroxychloroquine alors que toutes les études mondiales ont démontré son inutilité !

Ce que l'on constate, contrairement à ce que vous dites, c'est que le vaccin a eu un effet considérable sur la baisse des cas graves de la maladie et par cela réduit le risque de se retrouver à nouveau confiné.

Non ! il ne refuse rien, il constate que ça fonctionne ! On est en plein dans l'escroquerie politique qu'il dénonce. C'est totalement faux de dire que toutes les études mondiales ont démontré son inutilité. La majorité des études sont en faveur, les autres sont liées aux laboratoires qui veulent imposer leur théorie en dépit des observations. Ce n'est pas de la science. Ecoutez Raoult, il l'explique très bien.

Non, le vaccin n'a rien réduit du tout ! au contraire on observe l'explosion des cas dans les pays les plus vaccinés, expliqué d'ailleurs par le phénomène d'ADE, le vaccin ne protège plus au bout de quelques semaines, il favorise l'infection. C'est pourquoi on observe de très nombreux cas de vaccinés malades, et pas seulement avec le covid. Leur système immunitaire est dégradé, ça ne présage rien de bon pour leur avenir.

Portrait de KEYZER
5/janvier/2022 - 15h12
Kraepelin a écrit :

Pourtant les médias en parlent bien !

Pour Tricastin, ce n'était "que" des eaux usées contaminées au tritium qui ont fuité dans une cuve étanche. (prévue pour cela) donc un incident bénin. 

Pour le contrôle de gendarmerie dans le cinéma, il n'est nul part fait mention de violence armée mais de gendarmerie armée (ce qui est évident...) et justifié : 

«après des témoignages faisant état d’irrégularité dans les consignes sanitaires, ce que nous avons pu constater lors de notre venue». Il précise : «Le personnel ne portait pas le masque et plusieurs personnes contrôlées dans la salle de cinéma n’étaient pas en règle, elles ont été invitées à quitter les lieux. Les gérants de l’Emeraude ont été verbalisés pour les infractions constatées et ont été prévenus qu’un renseignement administratif serait envoyé à la préfecture. On les a également avertis qu’un second contrôle serait effectué dans les semaines suivantes.»

Pourquoi déformez-vous la réalité des faits ?

Il y a suffisamment de choses graves qui se passe sans qu'il y ait besoin d'en ajouter. Vous perdez toute crédibilité dans vos propos.

 

Oui bien sur que c'est toujours bénin  ; pas de chance , il y a eu hier le 3 Janvier un nouvel incident dans cette même centrale ( un instrument de mesure en panne au sein d'un réacteur)...

Quant au contrôle dans le cinéma de chateaubriand, plus que le discours "officiel" , je t'invite à voir les photos prises par des spectateurs de la manière dont cela s'est passé ( visibles sur internet, bien évidemment) smiley

Portrait de Kraepelin
5/janvier/2022 - 14h58
KEYZER a écrit :

Cela évite de parler ( voire d'informer) sur la fuite radioactive à la centrale nucléaire du Tricastin, de la violence armée  des gendarmes de Chateaubriand lors d'un contrôle pass sanitaire dans un cinéma de la même ville  ( en période scolaire, avec de nombreux enfants ) la semaine dernière...

Pourtant les médias en parlent bien !

Pour Tricastin, ce n'était "que" des eaux usées contaminées au tritium qui ont fuité dans une cuve étanche. (prévue pour cela) donc un incident bénin. 

Pour le contrôle de gendarmerie dans le cinéma, il n'est nul part fait mention de violence armée mais de gendarmerie armée (ce qui est évident...) et justifié : 

«après des témoignages faisant état d’irrégularité dans les consignes sanitaires, ce que nous avons pu constater lors de notre venue». Il précise : «Le personnel ne portait pas le masque et plusieurs personnes contrôlées dans la salle de cinéma n’étaient pas en règle, elles ont été invitées à quitter les lieux. Les gérants de l’Emeraude ont été verbalisés pour les infractions constatées et ont été prévenus qu’un renseignement administratif serait envoyé à la préfecture. On les a également avertis qu’un second contrôle serait effectué dans les semaines suivantes.»

Pourquoi déformez-vous la réalité des faits ?

Il y a suffisamment de choses graves qui se passe sans qu'il y ait besoin d'en ajouter. Vous perdez toute crédibilité dans vos propos.

 

Portrait de Kraepelin
5/janvier/2022 - 14h50
FranceNation a écrit :

"Mais comment faire pour savoir à l'avance qui sera en présence d'une personne contagieuse et qui est à risque hors comorbidités connues et détectées ? " : aucun intérêt de le savoir si les personnes à risque sont vaccinées . Et les personnes à risque savent qu'elles le sont

Magrabane est impossible à rater il passe sur toutes les chaines d'info tous les jours, voir même sur c dans l'air

Alors ne me faites pas croire que vous ne le connaissez pas si vous voyez Blachier

Malheureusement, les personnes à risques ne le savent pas forcément. Si l'on ne parle pas de tranche d'âge mais de malformations cardiaques, pulmonaires, de diabète ou d'hypertension non détectés, on peut avoir des comorbidités sans le savoir, c'est une évidence. 

Pour Magrabane, ce n'est pas que moi, même Google ne le connait pas. Non, vraiment, ça ne me dit rien, peut être si j'avais vu sa tête.

 

Portrait de KEYZER
5/janvier/2022 - 14h46
canopee3 a écrit :

De toute façon sur ce site tout le monde déblatère sur le covid. Les convaincus par le virus, les anti-vax,  les pro-vax, et ceux qui s'interrogent.Les discussions et les conflits s'enchaînent continuellement, visiblement personne n'arrivera à convaincre du bien fondé de ses propos, études, chiffres etc.Quel intérêt au final? C'est stérile.

Cela évite de parler ( voire d'informer) sur la fuite radioactive à la centrale nucléaire du Tricastin, de la violence armée  des gendarmes de Chateaubriand lors d'un contrôle pass sanitaire dans un cinéma de la même ville  ( en période scolaire, avec de nombreux enfants ) la semaine dernière...