Cinquante-sept ex-candidats de l'émission de téléréalité "L'Ile de la
Tentation", qui réclament la requalification de leur contrat en contrat de
travail, ont demandé mardi devant la Cour d'appel de Versailles près de
400.000 euros chacun.
La décision sera rendue le 5 avril. "C'est la
première fois qu'une Cour d'appel va évaluer le montant des indemnités
allouées aux candidats de téléréalité", a déclaré à la presse Me Jérémie
Assous, l'avocat des anciens participants, estimant que ses clients étaient
"à disposition du producteur 24 heures sur 24 durant les 12 à 17 jours de
tournage".
"Il faut qu'il y ait un effet sanction de la loi, donc nous
demandons 400.000 euros par candidat, mais ce n'est rien par rapport au
1,250 milliard d'euros de recettes publicitaires que rapporte la
téléréalité", a ajouté Me Assous.
En juin 2009, la Cour de cassation a
considéré que la participation à une émission de télé-réalité comme "L'Ile
de la tentation" constituait un travail et justifiait donc un contrat de
travail.
"Depuis la décision de la Cour de Cassation, les producteurs de
téléréalité doivent faire des contrats de travail mais, philosophiquement,
je ne me résous pas à penser que les candidats exercent une activité
professionnelle, car ils vivent une expérience personnelle", a déclaré
Edouard Boccon-Gibod, président de TF1 Production.
Réagissant au
montant des indemnités réclamées par les candidats, M. Boccon-Gibod a dit
que jusqu'alors les juridictions "se sont basées sur le smic horaire et
n'ont jamais accédé aux demandes de Me Assous".
En première instance, 23
des plaignants avaient obtenu en avril 2009 la requalification en contrat de
travail, devant le conseil des Prud'hommes de Boulogne-Billancourt
(Hauts-de-Seine), qui avait condamné TF1 Production et TF1 Entreprise à leur
verser chacun 700 euros de dommages et intérêts.
Examinant le seul aspect
financier du dossier en novembre, la cour d'appel de Versailles avait revu
en novembre cette somme à 14.000 euros et TF1 s'est pourvue en cassation.
Les autres candidats, qui avaient participé aux saisons 2002 à 2005,
avaient pour leur part été renvoyés devant un juge départiteur, qui leur
avait alloué en mars 4.500 euros de dommages et intérêts.
L'audience
de mardi devant la sixième chambre sociale de la Cour d'Appel de Versailles
s'est attachée au fond.
Ils sont venu pour un Jeu
Un jeu télé réalité
et non un boulot contrégnant comme beaucoup de monde le fait chaque jour
La télé réalité n'est qu'un jeu
:evil: :evil: :evil:
et nous les téléspectateur on ne peu pas être dédommagé de nous gâchés un créneau horaire, pour voir ces clowns en maillot de bain entrain de picolé.:twisted:
Vos réactions
Ils sont venu pour un Jeu
Un jeu télé réalité
et non un boulot contrégnant comme beaucoup de monde le fait chaque jour
La télé réalité n'est qu'un jeu
:evil: :evil: :evil:
Ca doit faire bondir les chomeurs qui ne touchent que des clopinettes et qui n'arrivent pas à retrouver du boulot !!!! :evil:
il me semble connaitre celle la plus à droite, son faciès me dit quelque chose...:arrow: :arrow: :arrow:
elles demandent beaucoup pour juste montrer leurs corps et etre inviter sur un lieu de reve ! elles auront Zero Euros !:)
et nous les téléspectateur on ne peu pas être dédommagé de nous gâchés un créneau horaire, pour voir ces clowns en maillot de bain entrain de picolé.:twisted:
en tout ça fait 6.8 millions; une page de pub et c'est remboursé;)
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?