29/11 10:02

Variant Omicron : Ceux qui se font injecter la 3e dose aujourd'hui en France sont-ils protégés contre ce nouveau variant ? Voici ce que l'on sait !

Ceux qui se font injecter la 3e dose aujourd'hui en France sont-ils protégés contre ce nouveau variant ? C'est la question que se posent tous les Français. Or en réalité il va falloir attendre plusieurs semaines pour que le vaccin s'adapte à Omicron, mais problème, le gouvernement ne laisse pas le choix puisque il y a obligation de se faire vacciner entre 5 et 7 mois après la seconde dose sous peine de voir son pass sanitaire désactivé.

"Dans les nouveaux contrats européens qu'on a signés, quand on a repassé des commandes de doses aux laboratoires, on a inscrit l'obligation d'adapter le vaccin aux variants dès que c'est possible sur le plan de la recherche scientifique", a tenu à rassurer samedi soir le secrétaire d'État aux Affaires européennes, Clément Beaune, sur LCI.

"C'est ce qui a justifié aussi que les prix soient un peu plus élevés [lorsque de nouvelles commandes ont été signées par l'UE cet été], parce qu'il y a cette obligation qu'on n'avait pas dans les premiers contrats. Les laboratoires doivent le faire pour livrer les futures doses aux Européens", a poursuivi le ministre.

"Les contrats de l'Union européenne avec les fabricants stipulent que le vaccin doit être adapté immédiatement aux nouveaux variants à mesure qu'elles émergent", rappelait en effet vendredi la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, assurant que "l'Europe a pris des précautions". Les laboratoires, eux, se tiennent prêts.

Pfizer et BioNTech ont d'ores et déjà déclaré qu'ils étudiaient l'efficacité de leur vaccin sur le nouveau variant et que les résultats étaient attendus "au plus tard dans deux semaines".

Moderna, de son côté, a assuré vouloir développer une dose de rappel spécifique et avancer "aussi vite que possible", tandis que le scientifique britannique qui a dirigé les recherches sur le vaccin d'AstraZeneca a affirmé qu'un nouveau sérum pourrait être développé "très rapidement".

Pour l'Agence européenne des médicaments (EMA), il est néanmoins "prématuré" de prévoir une adaptation des vaccins au nouveau variant. Le régulateur européen a déclaré vendredi à l'AFP avoir besoin de plus de détails pour voir si la souche pourrait échapper aux quatre vaccins. Mais "s'il s'avérait qu'un nouveau variant muté échappe à l'immunité et se propage rapidement, il deviendrait pertinent" de le faire, a-t-il précisé.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de fifeur
29/novembre/2021 - 22h30

Super!! on va subir une 3ème dose alors qu'il faudra encore en plus un supplément omicron. Pfff

Portrait de Noël Flantier
29/novembre/2021 - 21h06
Laurent Muret a écrit :

Rappel : le "vaccin" est inefficace contre la transmission quelque soit le variant.

De nombreux pays connaissent actuellement leur pire pic de contaminations et la France ne sera pas épargnée.

Les mesures de confinement ne sauraient tarder.

Déjà un nouveau pseudo ? Je n'arriverai pas à te suivre...

Portrait de kennynos
29/novembre/2021 - 19h47

Vacciner massivement avec une 3 ème dose...avant de savoir si elle sera efficace sur le nouveau variant.

On est vraiment dirigé par des apprentis sorciers, c'est effrayant

Portrait de RED2510
29/novembre/2021 - 17h19
Laurent Muret a écrit :

Les maths, c'était pas ton fort, hein...

Ptdrrrr

Pas de bol pour toi, les maths sont justement mon point fort depuis que je suis petit et les démonstrations par l'absurde aussi.

Alors puisque tu es si fort, peux-tu nous donner les détails de tes calculs qui font que tu penses que mon calcul avec les données d'Avalonze22 est faux ? j'attends cela avec impatience, mais essaie de ne pas trop te ridiculiser, ce n'est qu'une petite règle de 3 (niveau école primaire-CM2)... PS, parce que je suis gentil, tu peux t'aider des explications de Croco dans les posts précédents).

Portrait de RED2510
29/novembre/2021 - 16h55
croco666 a écrit :

@avalonze22 Avec plaisir. Sur 100 adultes il y a 90 adultes vaccinés et 10 adultes non vaccinés. Il y a donc 9 fois plus d'adultes vaccinés que d'adultes non vaccinés. Sur 100 personnes en reanimation il y en a 49 qui sont vaccinés et 51 qui ne le sont pas. C'est à dire que pour un nombre égal de personnes vaccinées et non vaccinées, il faut multiplier 51 patients en réa non vaccinés par 9, ce qui fait 459. C'est à dire que pour un nombre égal de personnes vaccinées et non vaccinées il y a 459 patients en reanimation non vaccinés, pour seulement 49 patients en reanimation vaccinés. Et 459 divisé par 49 =9,36. Il y a donc proportionnellement 9,36 fois plus de risques de se retrouver en réanimation quand on n'est pas vacciné.

Je suis d'accord avec tes chiffres mais même si on prend ceux d'Avalonze22 (qui pense qu'il détient la vérité), on arrive à 7.33 fois plus de risques de se retrouver en réanimation quand on n'est pas vacciné. Bref la conclusion est toujours la même : mieux vaut être vacciné.

Portrait de kylun2004
29/novembre/2021 - 16h28
croco666 a écrit :

@avalonze22 Avec plaisir. Sur 100 adultes il y a 90 adultes vaccinés et 10 adultes non vaccinés. Il y a donc 9 fois plus d'adultes vaccinés que d'adultes non vaccinés. Sur 100 personnes en reanimation il y en a 49 qui sont vaccinés et 51 qui ne le sont pas. C'est à dire que pour un nombre égal de personnes vaccinées et non vaccinées, il faut multiplier 51 patients en réa non vaccinés par 9, ce qui fait 459. C'est à dire que pour un nombre égal de personnes vaccinées et non vaccinées il y a 459 patients en reanimation non vaccinés, pour seulement 49 patients en reanimation vaccinés. Et 459 divisé par 49 =9,36. Il y a donc proportionnellement 9,36 fois plus de risques de se retrouver en réanimation quand on n'est pas vacciné.

et bam mouché l'avalonze mdrrrr

 

Portrait de Jse
29/novembre/2021 - 16h19
Laurent Muret a écrit :

Rappel : le "vaccin" est inefficace contre la transmission quelque soit le variant.

De nombreux pays connaissent actuellement leur pire pic de contaminations et la France ne sera pas épargnée.

Les mesures de confinement ne sauraient tarder.

On ne connait pas la vérité 

Portrait de Jse
29/novembre/2021 - 16h19
Laurent Muret a écrit :

Rappel : le "vaccin" est inefficace contre la transmission quelque soit le variant.

De nombreux pays connaissent actuellement leur pire pic de contaminations et la France ne sera pas épargnée.

Les mesures de confinement ne sauraient tarder.

Ils ne savent pas  et surtout ils ne veulent pas dire la vérité 

Portrait de RED2510
29/novembre/2021 - 15h00
avalonze22 a écrit :

Croco , toi le champion du calcule , je vais te donner un probleme très simple ,

je veux que tu me dises sur 100 personnes en réa combien de personnes non vaccinés on doit trouver ,  sachant que 88 %sont vaccinés et 12 % non vaccinés dans la vie   , sachant qu'il y a une efficacité de 95% pour ne pas finir hospitalisé 

c'est un probleme de math  j'attends avec impatience ton résultat 

moi je te donne mon calcule , avec une efficacité de 95% , on doit simplement retrouver environ 80% 85%  de gens non vaccinés  , dis moi si je me trompe

parce que la réalité n'est absolument pas ça smiley

Là ou ton raisonnement se perd (et c'est aussi là ta mauvaise foi) c'est que parmi les vaccinés, il y a toujours des personnes immuno-déprimés et pour eux, le vaccins n'a qu'une éfficacité limitée. D'ailleurs les vaccinés en réa ont une tranche d'âge élevée.

Par contre si on suit ton raisonnement, 88% de vaccinés avec un vaccin que tu dis "inutile et innéficace" devraient entrainer 88% des personnes vaccinées en réa; or la réalité n'est pas là car les 12% des non vaccinés représentent 50% des personnes en réa (et forme le groupe d'âge le plus jeune - autre détails que tu oublis facilement). Alors explique moi pourquoi des gens vaccinés avec un vaccin que tu dis "inutile et innéficace" ont 7.33 fois plus de protection contre les formes graves du COVID que les non-vaccinés

Portrait de muzo 28
29/novembre/2021 - 14h37
avalonze22 a écrit :

je ne suis pas d'accord avec toi , tu dis ' la contamination à toujours donnée comme possible'  , effectivement  , sauf qu'il faut être honnête  , Macron lui même a dit pendant son discours pour justifier son pass , que ca divisait par 12 ! et c'était une affirmation !  et les donnés du Labo étaient une affirmation et non pas peut etre , 

pour l'HP ou est mon épouse , je vais te dire comment ca se passe , y en a les 3/4 qui sont parano , donc sur l'hygiène  ils sont à fond ,il  y en a une elle est hystérique , sont fils a fini avec un psy , elle faisait déshabillé son mari quand il rentrait ...  , y en a une autre suite au vaccin elle à été aussitot atteinte du Syndrome de Guillain-Barré.  etc etc  ,   pendant l'été , dans le service meme de ma femme , les seuls qui ont chopé le covid c'était 2 soignantes doublement vacciné pfizer , leur collègues dont ma femme en ont rigolés (elles n'étaient pas encore vaccinés)  ,  voila ce qui se passe chez les soignants  , c'est juste du délire total

Je ne bosse pas avec des paranos, pas d'effets second graves à ma connaissance parmi mes collègues. Il me semble que le but premier est de protéger aux max les patients, ce qui permet de se protéger soi même. J'ai vu mes collègues malades,  avant le vaccin, ce n'était absolument pas drôle. C'est la raison pour laquelle je n'ai pas hésité pour le vaccin, alors qu'a la base j'avais la trouille aussi et je me fais tester si j'ai un doute. Travailler en unité covid ce n'est pas drôle non plus.

Et je ne force personne à se faire vacciner.

Portrait de avalonze22
29/novembre/2021 - 14h13
croco666 a écrit :

RED2510 . C'est exact. Et il est vraiment ridicule. C'est impossible que sa femme puisse calculer le taux d'efficacité du vaccin sur la contamination. Et concernant l'efficacité sur les formes graves, il y a seulement 10% d'adultes qui ne sont pas vaccinés. Ils sont 9 fois moins nombreux que les vaccinés et à eux seuls ils représentent 50% des patients en reanimation. Il y a donc proportionnellement 9 fois plus de risques de se retrouver en réa quand on n'est pas vacciné.

Croco , toi le champion du calcule , je vais te donner un probleme très simple ,

je veux que tu me dises sur 100 personnes en réa combien de personnes non vaccinés on doit trouver ,  sachant que 88 %sont vaccinés et 12 % non vaccinés dans la vie   , sachant qu'il y a une efficacité de 95% pour ne pas finir hospitalisé 

c'est un probleme de math  j'attends avec impatience ton résultat 

moi je te donne mon calcule , avec une efficacité de 95% , on doit simplement retrouver environ 80% 85%  de gens non vaccinés  , dis moi si je me trompe

parce que la réalité n'est absolument pas ça smiley

Portrait de avalonze22
29/novembre/2021 - 13h56
muzo 28 a écrit :

Il était dit que cela protégeait des formes graves à 95%, la contamination à toujours donnée comme possible. Quid de la 3eme  dose dans le service de votre épouse? Des règles d'hygiène? Ça interroge tous ces contaminés en institution. On sait aussi que les gens très fragilisés ont plus de risques de ne  pas développer d'anticorps malgré les multiples doses...

J'ai aussi des nouvelles de l'hôpital.....

je ne suis pas d'accord avec toi , tu dis ' la contamination à toujours donnée comme possible'  , effectivement  , sauf qu'il faut être honnête  , Macron lui même a dit pendant son discours pour justifier son pass , que ca divisait par 12 ! et c'était une affirmation !  et les donnés du Labo étaient une affirmation et non pas peut etre , 

pour l'HP ou est mon épouse , je vais te dire comment ca se passe , y en a les 3/4 qui sont parano , donc sur l'hygiène  ils sont à fond ,il  y en a une elle est hystérique , sont fils a fini avec un psy , elle faisait déshabillé son mari quand il rentrait ...  , y en a une autre suite au vaccin elle à été aussitot atteinte du Syndrome de Guillain-Barré.  etc etc  ,   pendant l'été , dans le service meme de ma femme , les seuls qui ont chopé le covid c'était 2 soignantes doublement vacciné pfizer , leur collègues dont ma femme en ont rigolés (elles n'étaient pas encore vaccinés)  ,  voila ce qui se passe chez les soignants  , c'est juste du délire total

Portrait de muzo 28
29/novembre/2021 - 12h27
avalonze22 a écrit :

faux  , faux et encore faux   , l'OMS raconte de la merde   , je te signal que c'est cette même bande d'hurluberlu qui annonçait  comme Macron que ca protégeais à 95 %  .contre la contamination LOL   , et moi à ce moment la ,je te disais que c'était faux, 

pas de chance pour toi j'avais raison (encore)

donc tu es juste le montons du coup qui répète bêtement la parole officiel . 

le responsable du conseil scientifique qui a dit l'autre jour sur cnews qu on était à 30%    , donc  tu me fais bien rire croco d'être aussi naïf .

on est passé de 95% à 30%  et le croco , continue  de dire , ouai mé c 'est génial 40% ou 30%   , , je me demande un jour si tu vas admettre que les labos et ton pote Macron ont littéralement menti.

et moi je te rappel que contrairement à toi j'ai des infos qui tombe tous les jours  , sachant que ma femme est à l'hôpital  , donc tu imagines bien que si tu avais une protections à 30% ou 40 % contre la contaminations  , les soignants avec leur protections et leur ffp2  et leur double vaccination  n'attraperaient pas le covid aussi facilement dans les services , et pourtant c'est le cas 

Il était dit que cela protégeait des formes graves à 95%, la contamination à toujours donnée comme possible. Quid de la 3eme  dose dans le service de votre épouse? Des règles d'hygiène? Ça interroge tous ces contaminés en institution. On sait aussi que les gens très fragilisés ont plus de risques de ne  pas développer d'anticorps malgré les multiples doses...

J'ai aussi des nouvelles de l'hôpital.....

Portrait de RED2510
29/novembre/2021 - 12h19
Spock a écrit :

Tu fais exprès bd'etre bête ou c'est ta nature ?

Le vaccin empêche pas la transmission mais la limite tout de même pas mal et limite énormément les formes graves. Si tout le monde se vaccinait il y aurait beaucoup moins de cas standards, de cas grave, de décès, donc moins de monde à l'hôpital et les soignants seraient moins en tension.

Logique

 

Bravo pour ta réponse Spock. Avalonze22 répend depuis des mois fake sur fake et pense toujours avoir raison même quand tous les chiffres lui donnent tort. Et après il insulte tous les autres. Il n'est pas à une contradiction près non plus; parfois il gueulent que les organismes sanitaires mentent sur tous leurs chiffres et quand en France les chiffres de ses mêmes organismes disent qu'il y a environ 50% de vaccinés en réa alors il les reprend à son compte. Pas de bol pour lui, il n'a pas compris que 50% de non vaccinés en réa alors qu'ils ne représente qu'une minorité cela veut dire qu'il vaut mieux être vacciné.

Portrait de seki
29/novembre/2021 - 12h16
avalonze22 a écrit :

faux  , faux et encore faux   , l'OMS raconte de la merde   , je te signal que c'est cette même bande d'hurluberlu qui annonçait  comme Macron que ca protégeais à 95 %  .contre la contamination LOL   , et moi à ce moment la ,je te disais que c'était faux, 

pas de chance pour toi j'avais raison (encore)

donc tu es juste le montons du coup qui répète bêtement la parole officiel . 

le responsable du conseil scientifique qui a dit l'autre jour sur cnews qu on était à 30%    , donc  tu me fais bien rire croco d'être aussi naïf .

on est passé de 95% à 30%  et le croco , continue  de dire , ouai mé c 'est génial 40% ou 30%   , , je me demande un jour si tu vas admettre que les labos et ton pote Macron ont littéralement menti.

et moi je te rappel que contrairement à toi j'ai des infos qui tombe tous les jours  , sachant que ma femme est à l'hôpital  , donc tu imagines bien que si tu avais une protections à 30% ou 40 % contre la contaminations  , les soignants avec leur protections et leur ffp2  et leur double vaccination  n'attraperaient pas le covid aussi facilement dans les services , et pourtant c'est le cas 

Sur un virus nouveau, normal d'en apprendre au jour le jour. Vous n'avez probablement pas l'habitude de traiter des situations nouvelles en toute responsabilité. Si on met de côté l'évolution des chiffres, parce qu'après tout, ça n'apporte peu, 30 ou 40% de risques en moins de le transmettre est énorme. Dans quelle situation serions nous si nous n'avions pas vacciné une très grande majorité de la population. C'est ce constat qui est important.

Portrait de avalonze22
29/novembre/2021 - 12h06
croco666 a écrit :

Avalonze22 et ses fakenews. Je ne sais pas si il a déjà écrit un message sans fakenews. A mon avis non car c'est toujours le même message quil répète. D'après les données de l'OMS, le vaccin est encore efficace à 40% contre la transmission du variant Delta.
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/a-cause-de-delta-les-vaccins-ne-protegent-qu-a-40-de-la-transmission_159417

faux  , faux et encore faux   , l'OMS raconte de la merde   , je te signal que c'est cette même bande d'hurluberlu qui annonçait  comme Macron que ca protégeais à 95 %  .contre la contamination LOL   , et moi à ce moment la ,je te disais que c'était faux, 

pas de chance pour toi j'avais raison (encore)

donc tu es juste le montons du coup qui répète bêtement la parole officiel . 

le responsable du conseil scientifique qui a dit l'autre jour sur cnews qu on était à 30%    , donc  tu me fais bien rire croco d'être aussi naïf .

on est passé de 95% à 30%  et le croco , continue  de dire , ouai mé c 'est génial 40% ou 30%   , , je me demande un jour si tu vas admettre que les labos et ton pote Macron ont littéralement menti.

et moi je te rappel que contrairement à toi j'ai des infos qui tombe tous les jours  , sachant que ma femme est à l'hôpital  , donc tu imagines bien que si tu avais une protections à 30% ou 40 % contre la contaminations  , les soignants avec leur protections et leur ffp2  et leur double vaccination  n'attraperaient pas le covid aussi facilement dans les services , et pourtant c'est le cas 

Portrait de avalonze22
29/novembre/2021 - 11h05
Spock a écrit :

3eme dose faite, et j'invite tout le monde à ne pas perdre de temps et à la faire. Pour les non vaccinés, il faut prendre conscience que le vaccin est un bien pour nous en se faisant vacciner, l'égoïsme n'a jamais été bénéfique. Il faut se faire vacciner, pou nous et nos proches.  Respect des gestes barrières strict, port du masque en toute occasion (même pendant les repas de famille) et gel hydro à volonté. 

tu fais honte à spoke , qui lui à un QI 1000 fois supérieur à toi . 

pourquoi je dis ça ?   tu dis '' l'égoïsme n'a jamais été bénéfique'' 

TOI COMPRENDRE QUE LE VACCIN ne PROTEGE PAS DE LA CONTAMINATION

donc y a pas d'égoïsme 

Portrait de avalonze22
29/novembre/2021 - 11h02

c'est con cette histoire  , Croco qui attendait d'avoir sa 8eme dose pour le delta pour avoir son touché rectal offert  !!  

il va repartir de 0 pour Omicron à la con

Portrait de vraimentcompliqué2
29/novembre/2021 - 10h11

"Les contrats de l'Union européenne avec les fabricants stipulent que le vaccin doit être adapté immédiatement aux nouveaux variants à mesure qu'elles émergent"

Comme si la Science connaissait les mêmes délais que l'imprimante sur laquelle les contrats ont été édités ! Cela se nomme une clause léonine.