17/06 10:41

Quatre mois de prison avec sursis requis contre deux militants de Génération identitaire, dont l'ancienne porte-parole du mouvement dissous, pour "provocation à la haine raciale" pour l'un et "injures publiques" pour l'autre

Quatre mois de prison avec sursis ont été requis à Saint-Gaudens (Haute-Garonne) contre deux militants de Génération identitaire, dont l'ancienne porte-parole du mouvement dissous, pour "provocation à la haine raciale" pour l'un et "injures publiques" pour l'autre.

L'audience s'est tenue en l'absence des prévenus, la décision a été mise en délibéré au 9 septembre.

"Jérémie Piano travaille sur une campagne électorale dans le Nord et Anne-Thaïs d'Escufon a été retenue pour des raisons professionnelles", a indiqué à l'AFP leur avocat, Me Pierre-Vincent Lambert.

"C'est une procédure très particulière, la question porte sur la liberté d'expression politique", a souligné dans son réquisitoire le procureur de la République de Saint-Gaudens Christophe Amunzateguy, qui a également réclamé 4.000 euros d'amende pour chacun.

Le magistrat a expliqué pourquoi il avait retenu des infractions différentes contre les deux militants du mouvement d'ultradroite.

Ils avaient tous deux posté des vidéos sur Youtube, après une opération anti-migrants le 19 janvier au col du Portillon, à la frontière entre la France et l'Espagne.

Lors de cette opération, une trentaine de militants au volant de véhicules sérigraphiés "Défend Europe" avait déployé une banderole "No way". Une équipe était ensuite partie avec un drone pour "surveiller la frontière", avaient-ils affirmé.

Contre la porte-parole du mouvement, Anne-Thaïs du Tertre d'Escoeuffant, dite Thaïs d'Escufon, une étudiante toulousaine de 21 ans, le procureur a retenu une infraction d'injures.

Il a expliqué que la jeune femme avait "stigmatisé" les migrants dans une vidéo Youtube publiée le 21 janvier en affirmant qu'il était "scandaleux qu'un migrant puisse traverser la frontière".

Des propos qui caractérisent "ce passage de la frontière comme un danger, c'est une spéculation sur la notion de danger alors que rien n'est argumenté".

A l'encontre de Jérémie Piano, qui est également poursuivi dans un dossier similaire à Aix-en-Provence, le procureur a dénoncé "un appel à la révolte" et "la construction d'un discours stigmatisant".

Dans une autre vidéo Youtube de l'opération postée le 20 janvier, le jeune homme évoquait "une invasion migratoire", "des milliers de clandestins déjà en France" dont "probablement des voleurs, des violeurs et des terroristes en puissance".

"On a voulu poursuivre aux forceps car, au vu de la fureur médiatique c'était une provocation de trop", a lancé Me Lambert.

Pour l'avocat niçois, l'action au col du Portillon "faisait suite à l'attentat qui a couté la vie à Samuel Paty" et à celui "de la basilique Notre-Dame de l'Assomption à Nice" ou trois personnes avaient été tuées.

Les poursuites contre ses clients font suite à la décision de Gérald Darmanin "de dissoudre le mouvement Génération identitaire". "La vérité c'est la criminalisation du discours anti-immigration", a-t-il conclu.

Génération identitaire a été dissous début mars. Le Conseil d'Etat a confirmé cette décision, estimant qu'elle était "proportionnée à la gravité des risques pour l'ordre public".

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Faux News
17/juin/2021 - 20h32
lysniais a écrit :

Faux, c'est du au fait qu'elle devenait justiciable et donc mettait sa com en danger!

Vrai, c'est avec sa participation à TPMP qu'ils ont découvert que leur community manager était porte parole du groupuscule:

Jean-Philippe Tanguy, lui-même candidat dans la Somme. Celui-ci assure que le contrat de l’ancienne porte-parole de GI a été rompu suite à l’un de ses passages dans une émission de Cyril Hanouna, au mois de janvier. Tanguy affirme en effet n’avoir eu auparavant “aucune idée” de son affiliation à Génération Identitaire. Ce n’est qu’en la découvrant, précise-t-il, que l’équipe de campagne du candidat aurait décidé qu’il n’était “pas possible” qu’elle s’exprime sur des médias grand public et avec des prises de position “évidemment différentes” du RN.

Portrait de lysniais
17/juin/2021 - 17h26
Faux News a écrit :

Pourquoi pas, mais dans ce cas allez aussi dire ça à Sébastien Chenu qui a décidé de se passer des services d'Anne-Thaïs d'Escufon, qui était chargée de sa com sur les réseaux sociaux, lorsqu'il a découvert son implication dans ce groupuscule.

Faux, c'est du au fait qu'elle devenait justiciable et donc mettait sa com en danger!

Portrait de Faux News
17/juin/2021 - 14h01
VNBis a écrit :

En France, défendre son pays est devenu un délit . Porter la burqa et le burkini un droit

Je vous laisse y méditer avant d'aller voter 

Pourquoi pas, mais dans ce cas allez aussi dire ça à Sébastien Chenu qui a décidé de se passer des services d'Anne-Thaïs d'Escufon, qui était chargée de sa com sur les réseaux sociaux, lorsqu'il a découvert son implication dans ce groupuscule.

Portrait de lysniais
17/juin/2021 - 12h32

J'adore les priorités de la justice française.... ou pas!

Portrait de lysniais
17/juin/2021 - 12h04
VNBis a écrit :

En France, défendre son pays est devenu un délit . Porter la burqa et le burkini un droit

Je vous laisse y méditer avant d'aller voter 

Pas mieux!!

Portrait de Steyr
17/juin/2021 - 11h49
djbaxter a écrit :

Réquisitions complètement bancales car les propos visés retranscrivent exactement les faits constatés en France depuis des années. Si le jugement les suit, çà devrait se casser facilement en Cour d'Appel.

Les jurisprudences leur ont toujours donné raison puisqu'il n'y a jamais eu de condamnation définitive contre leur ex-association.

Entièrement d'accord. 

Portrait de sibel430
17/juin/2021 - 11h15

Hallucinant, eux ne sont pas violents contrairement aux antifas et BLM mais eux ne sont pas les bras armés du pouvoir mondialiste .

Portrait de VNBis
17/juin/2021 - 11h11

En France, défendre son pays est devenu un délit . Porter la burqa et le burkini un droit

Je vous laisse y méditer avant d'aller voter 

Portrait de djbaxter
17/juin/2021 - 11h01

Réquisitions complètement bancales car les propos visés retranscrivent exactement les faits constatés en France depuis des années. Si le jugement les suit, çà devrait se casser facilement en Cour d'Appel.

Les jurisprudences leur ont toujours donné raison puisqu'il n'y a jamais eu de condamnation définitive contre leur ex-association.