seine-et-marne 
Brigitte Bardot a été jugée en son absence par le tribunal judiciaire d'Arras pour injure publique envers les chasseurs et leur patron, Willy Schraen, traités notamment de "sous-hommes", des propos à même d'attiser la haine, ont-ils fait valoir.
Le procureur a requis une amende de 6.000 euros à l'encontre de l'ex-star, notant sa "persistance dans l'action délinquante", avec déja cinq condamnations pour des propos diffamatoires et discriminatoires.
L'ancienne actrice, 86 ans, avait demandé le renvoi de l'affaire pour assister à l'audience, mais n'a finalement pas fait le déplacement, produisant un certificat médical pour justifier son absence. Son mari Bernard d'Ormale était présent.
Dans un éditorial d'octobre 2019, toujours accessible, sur le site internet de sa Fondation, Brigitte Bardot traite les chasseurs de "sous-hommes d'une abjecte lâcheté" et de "terroristes du monde animal", citant le président de leur Fédération, M. Schraen comme "exemple flagrant".
Dans une lettre au tribunal, elle a reconnu ces propos, tenus "peut-être de manière crue", mais répondant selon elle "à une préoccupation majeure des Français".
"On a pu laisser passer certains excès de langage, (Mme Bardot) est une passionaria, mais cette fois, elle est allée trop loin, dans un contexte extrêmement dangereux", a pointé l'avocat des chasseurs, Me Denis Delcourt-Poudenx, disant intervenir sans cesse depuis deux ans dans des dossiers de menaces de mort contre des chasseurs.
La notion de "sous-homme" a été "inventée par le Ku Klux Klan et popularisée par le IIIe Reich", a plaidé l'avocat, mettant en avant "la proximité entre la culture animaliste et l'extrême, extrême, extrême droite", alors que Mme Bardot a publiquement soutenu Marine Le Pen lors de la présidentielle de 2012.
Les propos de l'actrice du "Mépris" "ont tendance à attiser une violence sur les réseaux sociaux", "des gens les prennent au pied de la lettre et auraient vite fait de mettre toute cette violence en application", a déploré Willy Schraen, assurant n'avoir jamais tenu de propos irrespectueux à son encontre.
Pour la défense, Me François-Xavier Kelidjian a plaidé que les propos de sa cliente s'inscrivaient dans un débat d'intérêt général, dans lequel des propos excessifs ont été tenus de part et d'autre et dans un contexte où "le buzz précède le clash".
Brigitte Bardot "a toujours été une grande gueule" et "n'a que sa parole, elle n'a pas d'armes" pour porter la cause des animaux, a-t-il souligné à la presse à l'issue de l'audience.
La décision a été mise en délibéré au 29 juin.
seine-et-marne christian estrosi brigitte bardot brigitte bardot Refus d'obtempérer
Vos réactions
"la haine" ...
Et après on ne comprend pas pourquoi le monde va si mal ...
Ce n'est pas parce que vous n'acceptez pas ce loisir qu'il faut faire preuve d'autant de méchanceté.
Je suis toujours "amusé" de voir comment la chasse et si vite et facilement critiquée et attaquée alors que la pêche non. Pourtant en pratique les faits en reviennent aux mêmes. Il faut croire que la vie des poissons vaut beaucoup moins que celles des animaux tués à la chasse.
Quand à vos 85%, ce n'est qu'une douce illusion que vous avez. Il y a juste un fossé entre citadins et ruraux. Faite un sondage dans chaque catégorie et vous verrez de sacrés différences.
En effet, à croire que les poissons, c'est juste des pov cons !
Sur que le cassos qui a posté juste avant sa haine anti-chasseur, sera du genre, le week-end, à aller voir le "brave pêcheur" assis au bord de l'eau, regardera les poissons qui flottent et agonisent, la gueule arrachée par l'hameçon, le ventre en l'air dans le seau d'eau, et sera le 40 eme de la journée à aller l'emmerder pour lui poser encore et toujours la même question qu'il pense pertinente : "Alors ??? Ça mord ???"
Des gens qui ont des coutumes moyennageuses et qui ont pour loisir d'aller tuer , au mepris des 85% des francais qui sont contre leurs pratiques, ne meritent pas moins que la haine. c'est un minimum
"la haine" ...
Et après on ne comprend pas pourquoi le monde va si mal ...
Ce n'est pas parce que vous n'acceptez pas ce loisir qu'il faut faire preuve d'autant de méchanceté.
Je suis toujours "amusé" de voir comment la chasse et si vite et facilement critiquée et attaquée alors que la pêche non. Pourtant en pratique les faits en reviennent aux mêmes. Il faut croire que la vie des poissons vaut beaucoup moins que celles des animaux tués à la chasse.
Quand à vos 85%, ce n'est qu'une douce illusion que vous avez. Il y a juste un fossé entre citadins et ruraux. Faite un sondage dans chaque catégorie et vous verrez de sacrés différences.
Des gens qui ont des coutumes moyennageuses et qui ont pour loisir d'aller tuer , au mepris des 85% des francais qui sont contre leurs pratiques, ne meritent pas moins que la haine. c'est un minimum
Je ne supporte plus toutes ces associations qui ne font que répandre la haine , monter les Français les uns contre les autres, et qui ne supportent simplement pas tous ceux qui n'agissent pas ou ne pensent pas contre eux !
Pardon mais heureusement qu'il existe des associations qui s'occupent du sauvetage d'animaux maltraités. Et je ne fait partie d'aucune association je ne suis pas du tout pour la chasse à courre qui soit disant sont pour la régulation des animaux sauvages alors qu'ils sont élevés pour RV de chasse!!!!!!
Je ne supporte plus toutes ces associations qui ne font que répandre la haine , monter les Français les uns contre les autres, et qui ne supportent simplement pas tous ceux qui n'agissent pas ou ne pensent pas contre eux !
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?