03/05 17:02

Le tribunal de Nanterre rend demain son jugement dans l'affaire des photos d'exactions de l'Etat islamique publiées en 2015 sur les réseaux sociaux par Marine Le Pen et Gilbert Collard

Le tribunal de Nanterre rend mardi son jugement dans l'affaire des photos d'exactions de l'Etat islamique publiées en 2015 sur les réseaux sociaux par Marine Le Pen et Gilbert Collard, un procès dénoncé comme "politique" par les deux élus du Rassemblement national.

La présidente du RN et l'eurodéputé sont jugés pour diffusion de messages violents ou portant gravement atteinte à la dignité humaine, susceptibles d'être vus par un mineur. Cette infraction est passible de trois ans de prison et 75.000 euros d'amende.

Lors du procès le 10 février dernier, le parquet a requis 5.000 euros d'amende contre Marine Le Pen et contre Gilbert Collard. Ces derniers "avaient parfaitement le droit de diffuser ces images, le problème est de s'assurer, avant la diffusion, qu'aucun mineur n'est susceptible de voir ou de percevoir ces images", a expliqué le procureur Jean-Pascal Oualid.

En cause: des tweets publiés en décembre 2015, quelques semaines à peine après les attentats revendiqués par l'EI à Paris et en Seine-Saint-Denis.

Dans une France traumatisée par les attentats, Marine Le Pen avait relayé trois photos d'exactions du groupe jihadiste. Elle y avait ajouté les mots: "Daesh, c'est ça !", en réponse au journaliste Jean-Jacques Bourdin qu'elle accusait d'avoir "comparé" l'EI et le Front national lors d'une émission.

Gilbert Collard, alors député du Gard, avait relayé le même jour sur ses comptes Facebook et Twitter la photo d'un homme gisant au sol, le crâne défoncé, avec ce commentaire : "Bourdin compare le FN à Daesh : le poids des mots et le choc des bobos !".

A la barre, la leader d'extrême droite s'est défendue en invoquant sa "liberté d'expression et d'information", dénonçant un "procès politique" contre son mouvement. La finaliste à la présidentielle 2017 a aussi assuré à la presse qu'elle "republierait" ces images si c'était à refaire.

"Estimez-vous que ces photos portent atteinte à la dignité humaine?", lui a notamment demandé la présidente de la chambre. "C'est le crime qui porte atteinte à la dignité humaine, ce n'est pas sa reproduction photographique", a rétorqué Mme Le Pen.

"Aviez-vous conscience qu'un public mineur était susceptible de voir" ces tweets ?, a repris la présidente. "Je n'ai véritablement pas pensé à ça. J'ai pensé à la liberté qui est la mienne d'expression et d'information", a assuré la prévenue.

Jugement attendu mardi après-midi.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Odile75015
4/mai/2021 - 14h06

Houlà, elle va faire le bagne ! 

Quand on voit de quel bord est la justice : Génération identitaire dissoute, Eric Zemmour condamné, Dieudonné condamné... par contre celui qui a aidé les migrants clandestins : non lieu... Antifa rien... La justice est de goooche. S'ils peuvent monter qu'ils ne sont pas laxistes, la foudre tombe sur les gens de droite... 

Portrait de KERCLAUDE
4/mai/2021 - 07h40

Elles proviennent d'où ces photos et qui les a mises en ligne la première fois? Cet individu a t il été poursuivi et condamné?

Portrait de Valentin98
4/mai/2021 - 07h21

Ben voyons!J’ai remarqué une chose , lors d'élections qui approchent, c'est que la justice française est bien prompt( avec la complicité du pouvoir en place) à sortir des dossiers concernant les favoris, de peur qu'ils soient élus: DSK,FILLON et maintenant LE PEN! 

Portrait de Steyr∞Schœnauer 7.65R
4/mai/2021 - 06h22
Columbine a écrit :

" Cette infraction est passible de trois ans de prison et 75.000 euros d'amende. "

Avec la justice laxiste on sait tous qu'elle n'aura absolument rien du tout ! 

Merci la gauche ! 

Très drôle !

Vous auriez du faire clown.

Portrait de Columbine
4/mai/2021 - 02h56

" Cette infraction est passible de trois ans de prison et 75.000 euros d'amende. "

Avec la justice laxiste on sait tous qu'elle n'aura absolument rien du tout ! 

Merci la gauche ! 

Portrait de Steyr∞Schœnauer 7.65R
3/mai/2021 - 22h36
Amos a écrit :

non, vous savez bien "front républicain blabla parti extrémiste blabla parti fasciste blabla vous n'aurez pas ma haine blabla"

 

J'ai résumé bien sur même si personnellement je voterai probablement encore blanc au 2° tour. MLP ne veut pas le pouvoir et elle serait aussi incompétente et FC que Macron.

Perso je vote que Dupont Aignant.  .  Mais Swatssounet va encore me trouver des ramifications avec Hitler. 

Portrait de Amos
3/mai/2021 - 21h03
Steyr∞Schœnauer 7.65R a écrit :

C'est la stratégie de Macron mais je pense qu'il surestime l'épaisseur du plafond de verre. 

non, vous savez bien "front républicain blabla parti extrémiste blabla parti fasciste blabla vous n'aurez pas ma haine blabla"

 

J'ai résumé bien sur même si personnellement je voterai probablement encore blanc au 2° tour. MLP ne veut pas le pouvoir et elle serait aussi incompétente et FC que Macron.

Portrait de Steyr∞Schœnauer 7.65R
3/mai/2021 - 19h59
Amos a écrit :

Ne vous en faites pas, elle n'aura quasiment rien, juste une amende et une petite tape sur les doigts.

Ce serait trop risqué de lui mettre une interdiction de se présenter à 1 ans des présidentielles.

Il y en a un qui veut se faire réélire... 

C'est la stratégie de Macron mais je pense qu'il surestime l'épaisseur du plafond de verre. 

Portrait de Amos
3/mai/2021 - 19h37
Steyr∞Schœnauer 7.65R a écrit :

Entièrement d'accord. 

Mais montrer un enfant "migrant" mort sur une plage (photo mise en scène à l'époque) ne va pas à l'encontre de la dignité humaine etc etc...  

Comme le dit l'adage, quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage. 

Ne vous en faites pas, elle n'aura quasiment rien, juste une amende et une petite tape sur les doigts.

Ce serait trop risqué de lui mettre une interdiction de se présenter à 1 ans des présidentielles.

Il y en a un qui veut se faire réélire... 

Portrait de VNBis
3/mai/2021 - 19h12
the Only One a écrit :

Avec ces juges du syndicat de la magistrature , je mise sur un simple rappel à loi.

Merci la gauche !!

Oh mais la France des collaborationnistes de la gauche Thoezienne fera tout pour empêcher MLP de se présenter et permettre à l'islamo-fascisme de se répandre en toute liberté sur le territoire national ne vous y trompez pas

Et comme une partie de cette gauche est chez Macron ...

Portrait de VNBis
3/mai/2021 - 19h08

Combien de musulmans arrêtés et condamnés en France pour des soutiens sur les réseaux sociaux à l'islamisme ?

Trop difficile nous dit-on

Par contre pour condamner ceux qui informent sur les méfaits de l'islam dans le monde là cette bande de "bien-pensants" sait engager des poursuites 

Portrait de the Only One
3/mai/2021 - 18h52

Avec ces juges du syndicat de la magistrature , je mise sur un simple rappel à loi.

Merci la gauche !!

Portrait de Steyr∞Schœnauer 7.65R
3/mai/2021 - 18h26
Eddy de Nantes a écrit :

Fumer pue.

Ce n'est pas ce que dit le saumon. 

Portrait de th93100
3/mai/2021 - 18h25

Je ne vote pas MLP, mais je trouve que cette campagne contre la publication de ces photos  pue ! Les diffuseurs ne sont pas les criminels... la 'justice' choisit de regarder le doigt plutôt que la lune

Portrait de Eddy de Nantes
3/mai/2021 - 18h07
hummerH2 a écrit :

Au moment même ou je lis votre message, je vois la boite de tabac que je viens juste d'acheter, avec une horrible photo couvrant la moitié de la boite, d'un nouveau né squelettique, nu, intubé, et visiblement mourant sur un lit d’hôpital avec la mention écrite: "Fumer peut tuer l'enfant que vous attendez!".

Bel exemple d'une "diffusion de message violent ou portant gravement atteinte à la dignité humaine, susceptible d'être vu par un mineur" !

 

Fumer pue.

Portrait de Steyr∞Schœnauer 7.65R
3/mai/2021 - 18h01
hummerH2 a écrit :

Au moment même ou je lis votre message, je vois la boite de tabac que je viens juste d'acheter, avec une horrible photo couvrant la moitié de la boite, d'un nouveau né squelettique, nu, intubé, et visiblement mourant sur un lit d’hôpital avec la mention écrite: "Fumer peut tuer l'enfant que vous attendez!".

Bel exemple d'une "diffusion de message violent ou portant gravement atteinte à la dignité humaine, susceptible d'être vu par un mineur" !

 

smiley

J'ai la même chez moi.  

En outre pour donner des munitions aux avocats de la défense.   Les photos diffusées par MLP et Collard peuvent donc être nuisibles au jeune public mais on diffuse "Nuit et Brouillard" dès la 6ème dans les écoles. Je ne vois pas la différence entre condamner les exactions des Islamistes et celles des Nazi.  

Portrait de hummerH2
3/mai/2021 - 17h48
Steyr∞Schœnauer 7.65R a écrit :

Entièrement d'accord. 

Mais montrer un enfant "migrant" mort sur une plage (photo mise en scène à l'époque) ne va pas à l'encontre de la dignité humaine etc etc...  

Comme le dit l'adage, quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage. 

Au moment même ou je lis votre message, je vois la boite de tabac que je viens juste d'acheter, avec une horrible photo couvrant la moitié de la boite, d'un nouveau né squelettique, nu, intubé, et visiblement mourant sur un lit d’hôpital avec la mention écrite: "Fumer peut tuer l'enfant que vous attendez!".

Bel exemple d'une "diffusion de message violent ou portant gravement atteinte à la dignité humaine, susceptible d'être vu par un mineur" !

 

Portrait de Steyr∞Schœnauer 7.65R
3/mai/2021 - 17h35
hummerH2 a écrit :

"diffusion de messages violents ou portant gravement atteinte à la dignité humaine, susceptibles d'être vus par un mineur."

Cette inculpation la, il fallait quand même aller la chercher !!!

Ca se passerait en Russie, tout le monde s'accorderait à dire que tout est bon pour essayer d'éliminer toute opposition.

Mais non, ça se déroule bel et bien en France !

Entièrement d'accord. 

Mais montrer un enfant "migrant" mort sur une plage (photo mise en scène à l'époque) ne va pas à l'encontre de la dignité humaine etc etc...  

Comme le dit l'adage, quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage. 

Portrait de hummerH2
3/mai/2021 - 17h21

"diffusion de messages violents ou portant gravement atteinte à la dignité humaine, susceptibles d'être vus par un mineur."

Cette inculpation la, il fallait quand même aller la chercher !!!

Ca se passerait en Russie, tout le monde s'accorderait à dire que tout est bon pour essayer d'éliminer toute opposition.

Mais non, ça se déroule bel et bien en France !