25/04 17:11

Justice pour Sarah Halimi - L'acteur François Berléand présent dans la manifestation à Paris : "Pour la première fois de ma vie, j'ai honte d'être Français. J'ai honte de la justice de mon pays" - Vidéo

La Cour de cassation a confirmé, le 14 avril dernier, l'irresponsabilité pénale du meurtrier de Sarah Halimi, écartant de facto la tenue d'un procès. L'instance a entériné le caractère antisémite du crime mais confirmé l'impossibilité de juger son auteur, hospitalisé en psychiatrie, compte tenu de l'abolition de son discernement lors des faits.

Face à ce qu'ils considèrent comme une injustice, plusieurs collectifs de citoyens et de représentants de la communauté juive ont appelé à la manifestation. Le principal rassemblement s'est tenu place du Trocadéro à Paris ce dimanche où plusieurs milliers de personnes se sont rassemblées en milieu d'après-midi à l'initiative du collectif "Agissons pour Sarah Halimi" (voir la vidéo ci-dessus).

D'autres cortèges étaient aussi dans l'Hexagone, à Bordeaux, Marseille, Lyon, Strasbourg et Nice notamment. "C'est une émotion nationale, le principe posé par ce jugement est incompréhensible (...) nous attendons une mobilisation très forte, au nom de la justice, du droit, de l'intelligence, de la lutte contre l'antisémitisme", a souligné le grand rabbin de France, Haïm Korsia.

L'acteur François Berléand, présent à la manifestation est intervenu en direct sur CNews en déclarant : "Pour la première fois de ma vie j'ai honte d'être Français. J'ai honte de la justice de mon pays. J'ai toujours respecté la justice en France, j'ai même un  frère avocat, mais désormais je fais parti de ceux qui ne la respecte pas. Pour moi, nous sommes comme en 42, à Vichy, lors des heures peu glorieuses de l'histoire de France."

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Greenday2013
26/avril/2021 - 14h41

C'est à la mode de cracher sur la France. Quel courage !

Portrait de ahmed003
26/avril/2021 - 13h17 - depuis l'application mobile
karlilola a écrit :

 

je commence en dénonçant bien sur l'injustice de cette affaire. Mais mon coup de gueule serait plutôt pour :François Berléand, Enrico Macias, Arthur et Patrick Bruel ,Arcady juste une question est ce que ces personnes se seraient manifestées si la victime était chrétienne, homosexuel, musulmane etc , je pense  malheureusement que leurs présences n'est dues qu'au fait que  la victime est juive. Et je préviens aussi que je n'ai rien contre les juifs (je préfère prévenir)

 

 

@karlilola bon... après c'est humain, on se sent toujours plus concernés quand sa touche quelques choses qui nous est proche. Moi j'ai vécu en Thaïlande quelques années et quand il y a eu le tsunami ça m'a marqué plus que d'autres catastrophes naturelles. c'est bête, mais c'est souvent comme ça, malheureusement.

Portrait de 7440
26/avril/2021 - 11h42
gillesdelors7571 a écrit :

ça veut dire  vos insinuations vous pensez quand meme pas que c'est  le gouvernment qui nomme les experts  les gens ne savent rien ne connaissent rien  a l'organisation complexe d'une democratie ils ne font meme pas leur boulot de citoyens et il sont la a critiquer et a raconter n'importe quoi et en plus ils ont le culot d'aller voter n'importe quoi melenchon le pen 2 incompetents   extremistes qui racontent n'importent quoi 

Ce sont des insinuations établies sur des faits précis.

Qui était la ministre de la Justice dans le gouvernement hollande, ce n'était pas une certaine taubira qui ordonnait de relâcher la racaille à tour de bras en leur donnant une petite tape sur la main en leur disant "faut pas recommencer, c'est pas bien" Pensez-vous, c'était des chances pour la France, faut surtout pas le brimer les pauvres petits.

Combien de magistrats gauchisants appliquent les mêmes méthodes, un sacré paquet en tous les cas. Même les FDO sont dégoûtés, ils interpellent et une heure après la justice ordonne de les relâcher.

Alors pour en revenir aux expertises médicales ordonnées par la justice ça me fait doucement rigoler lorsqu'on voit les conclusions.

Ça ne vous rappelle rien le mur des cons.

Si vous voulez on peut aussi parler de ce fameux PNF, c'est bizarre toutes les enquêtes menées par ce parquet en 2017 sur Macron ont toutes été classées sans suite, parlez-en à Anticor pour voir ce qu'ils en pensent. Mais en revanche il s'est acharné sur Fillon et qui était le président à l'époque ce n'était pas un certain hollande qui a tracé une ligne droite pour favoriser l'accession au pouvoir du roquet de l'Élysée.

Alors toujours convaincu que la justice est impartiale et indépendante, ça c'est sur le papier, mais la réalité est tout autre. Et oui, je sais, c'est dur a avaler, n'est-ce pas...

Portrait de karlilola
26/avril/2021 - 11h21

 

je commence en dénonçant bien sur l'injustice de cette affaire. Mais mon coup de gueule serait plutôt pour :François Berléand, Enrico Macias, Arthur et Patrick Bruel ,Arcady juste une question est ce que ces personnes se seraient manifestées si la victime était chrétienne, homosexuel, musulmane etc , je pense  malheureusement que leurs présences n'est dues qu'au fait que  la victime est juive. Et je préviens aussi que je n'ai rien contre les juifs (je préfère prévenir)

 

 

Portrait de JC732
26/avril/2021 - 08h15
gillesdelors7571 a écrit :

je  rappel  qu'une  grande democratie  regulierement  cite en exemple la suisse  est  sytematiqument gouverne par des gens moderes  pas par des extremistes  et c'est cela qui marche  pas par une marine le pen  qui n'a aucun programme et n'a  strictement pas la moindre competence  idem  pour  melechon qui n'est pas de gauche comme  je le lis mais d'extreme  gauche voir   son programme   

Tu oublies de préciser en parlant de la Suisse qu'elle n'est pas envahie par des hordes de sans papiers. Elle choisi son immigration.

C'est un pays ou les citoyens sont consultés par referendum sur des sujets importants. Tu peux imaginer ce que cela donnerait en France avec comme sujet l'immigration. L' une des rares fois  fois ou ils ont été consultés ( à propos de l'Europe), on s'est assis sur le résultat. Le seul qui a respecté le verdict du peuple a été De Gaule. Mais ce type en avait.

Vois tu, c'est grâce ou a cause de gens comme toi que pour la première fois de ma vie, je voterai pour le RN. Ils n'ont pas programmes? Je m'en moque. Les autres non plus, ou alors ils mentent. Qu' ais a perdre? Je crois qu'on est déjà entrain de perdre l'essentiel: Notre pays. MLP sera au pied du mur. Si elle n'applique pas ce qu'elle propose depuis toujours, elle disparaitra du paysage politique, et nous du paysage tout court. Mais je n’accepte plus de voir chaque matin aux informations les méfaits de tes amis. Et encore on n'en connait qu'un très faible pourcentage. Alors bon courage à toi pour essayer de nous convaincre. Reste l'insulte. Mais je suis certain que ce n'est pas ton genre.

Portrait de YVESM
26/avril/2021 - 07h26

Berléand : gilet jaune malgré lui. 

Portrait de 7440
26/avril/2021 - 06h12
Altair44000 a écrit :

@7440 c est pas faut malheureusement

Hé oui mais certains "sachants" de ce blog vont vous démontrer le contraire, bien évidement ...

Portrait de 7440
26/avril/2021 - 06h07
lily6228 a écrit :

Vous êtes tellement extraordinaire que j'espère pour notre société que vous ne vous contenterez pas de quelques commentaires sur un forum. A ce niveau-là, ça envoie du rêve quand même.

Juste parce que vous semblez tout ignorer des expertises judiciaires, sachez que les experts font des demandes auprès de la Cour d'appel qui les valident dès lors qu'ils ont les diplômes et l'expérience requise, tout en passant par une période de probation. Ensuite les magistrats et greffiers en sollicitent sur cette liste, en général en fonction de leur capacité à rendre des expertises rapidement.

Mais si ça peut vous permettre de mieux dormir, ils sont bien évidemment choisis pour des raisons politiques...

Expertises judiciaires sans lobbys derrière ça n'existe pas, ou alors dans le monde des bisounours dans lequel vous semblez evoluer...

Portrait de seb2746
25/avril/2021 - 21h40

Berléand anti-peuple Français qui crie au scandale car y'a des manifs GJ alors que les manifestations sont interdites mais LA il manifeste et y'a aucun problème pour lui.

2 poids 2 mesures encore et encore.

 

Même si sur le fond la décision remonte un problème de LOI, a-'t'il dit quelque chose pour les Israeliens qui ont fuis là-bas après avoir tué chez nous ? non là jamais (Saïd Bourarach et l'autre assassin qui a tuer un père de famille par des agressions par téléphone, pourtant jugé et condamné), je ne l'ai pas vu défiler pour l'injustice des victimes...

Portrait de lily6228
25/avril/2021 - 20h54
7440 a écrit :

Pas besoin d'être médecin, il suffit de savoir qui a nommé ces experts et de quel coté ils sont politiquement pour se faire une idée que l'expertise médicale peu être totalement faussée.N'est il pas que la justice dans une partie la plus large est de gôche et pour qui roule la gôche d'après vous.

Pas besoin d'être médecin pour réfléchir par soi-même et démonter n'importe quelle expertise médicale.

Vous êtes tellement extraordinaire que j'espère pour notre société que vous ne vous contenterez pas de quelques commentaires sur un forum. A ce niveau-là, ça envoie du rêve quand même.

Juste parce que vous semblez tout ignorer des expertises judiciaires, sachez que les experts font des demandes auprès de la Cour d'appel qui les valident dès lors qu'ils ont les diplômes et l'expérience requise, tout en passant par une période de probation. Ensuite les magistrats et greffiers en sollicitent sur cette liste, en général en fonction de leur capacité à rendre des expertises rapidement.

Mais si ça peut vous permettre de mieux dormir, ils sont bien évidemment choisis pour des raisons politiques...

Portrait de gillesdelors7571
25/avril/2021 - 20h41

je  rappel  qu'une  grande democratie  regulierement  cite en exemple la suisse  est  sytematiqument gouverne par des gens moderes  pas par des extremistes  et c'est cela qui marche  pas par une marine le pen  qui n'a aucun programme et n'a  strictement pas la moindre competence  idem  pour  melechon qui n'est pas de gauche comme  je le lis mais d'extreme  gauche voir   son programme   

Portrait de gillesdelors7571
25/avril/2021 - 20h38
Altair44000 a écrit :

@7440 c est pas faut malheureusement

ça veut dire  vos insinuations vous pensez quand meme pas que c'est  le gouvernment qui nomme les experts  les gens ne savent rien ne connaissent rien  a l'organisation complexe d'une democratie ils ne font meme pas leur boulot de citoyens et il sont la a critiquer et a raconter n'importe quoi et en plus ils ont le culot d'aller voter n'importe quoi melenchon le pen 2 incompetents   extremistes qui racontent n'importent quoi 

Portrait de gillesdelors7571
25/avril/2021 - 20h34

ca commence a saouler ces histoires de religions qui ont fait plus de morts que hitler je veus une vrai laicite  berleand manifeste   parce qu'il d'origine juive  si on avait assassinere un homosexuel pour homophobie il aurait manifeste non ensuite la france si on l'aime pas  on la quitte du balaie m berleand des dictatures et des pseudo democraties  dans le monde y'a l'embarras du choix  on  emprisonne  d'avantage aux UAS qu'en chine   allez aussi voir au japon ou  sans aucun proces on finit en prison sans aucun droit si c'est cela que vous voulez  bon voyage   ici c'est   la seule partie du monde vraiment democratique c'est a dire   qui remplit toutes les conditions  necessaires 

Portrait de gillesdelors7571
25/avril/2021 - 20h20

la justice applique la loi c'est de plus obligatoire   ca commence  a bien faire   y'a pas d'histoire de gauche ou de droite en plus y'a un code penale un code de procedure penale  tout ça  ete vote par l'assemblee nationale ni la droite ni l'extreme droit n'a jamais  demande la suppression de l'irresponsabilite penale qui a deja ete  critiquee par le passe  on va faire quoi on va supprimer  reformer la loi et on va mettre des fous en prisons de plus  l"accuse est interne de force pour 20ans  ça on oublie systematiquement de le dire ici

Portrait de Altair44000
25/avril/2021 - 20h17 - depuis l'application mobile
7440 a écrit :

Pas besoin d'être médecin, il suffit de savoir qui a nommé ces experts et de quel coté ils sont politiquement pour se faire une idée que l'expertise médicale peu être totalement faussée.N'est il pas que la justice dans une partie la plus large est de gôche et pour qui roule la gôche d'après vous.

Pas besoin d'être médecin pour réfléchir par soi-même et démonter n'importe quelle expertise médicale.

@7440 c est pas faut malheureusement

Portrait de 7440
25/avril/2021 - 20h16
lily6228 a écrit :

Je ne vois que 2 issues alors:

- on oublie les expertises. Même en Turquie ils en font donc on va avoir une très belle image après...

- vous vous mettez à la médecine pour nous faire profiter de vos lumières dans les expertises judiciaires. Vous êtes en plus tellement fort que vous n'avez même pas besoin de voir la personne et le dossier. Ca va nous faire de sacrées économies avec des avis sur le canapé en 15 secondes top chrono.

 

Pas besoin d'être médecin, il suffit de savoir qui a nommé ces experts et de quel coté ils sont politiquement pour se faire une idée que l'expertise médicale peu être totalement faussée.N'est il pas que la justice dans une partie la plus large est de gôche et pour qui roule la gôche d'après vous.

Pas besoin d'être médecin pour réfléchir par soi-même et démonter n'importe quelle expertise médicale.

Portrait de gillesdelors7571
25/avril/2021 - 20h15

comparer a la shoah  on est en plein delire  je demande a ce  berleand soit poursuivi c'est prevu par le code penale on a le droit commenter critiquer  decission de justice  mais la on tombe sous le coup de la loi je cite

Le fait de chercher à jeter le discrédit, publiquement par actes, paroles, écrits ou images de toute nature, sur un acte ou une décision juridictionnelle, dans des conditions de nature à porter atteinte à l'autorité de la justice ou à son indépendance est puni de six mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende

Portrait de Coronagentil
25/avril/2021 - 19h57

Très heureux que le showbiz deplore le laxisme de la gooche qu’il a soutenu toutes ces années mais dommage aussi qu´il ne se reveille que maintenant après des centaines de cas d’agression, viol et autres victimes de cette justice aberrante.

Portrait de lily6228
25/avril/2021 - 19h35
JC732 a écrit :

Il ne comprenait plus ou était le bien et le mal? Mais ils comprenait bien ou était la seule femme de confession juive dans l'immeuble. Il n'a pas crié "Haré Krishna" mais Allah ou Akbar". Il ne s'est pas contenté de la jeter par la fenêtre, mais de la massacrer au préalable. Enfin, s'il ne discernait plus le bien du mal, c'est comme par hasard le mal qui s'est imposé. Quand a ces prétendus experts, étaient-ils la au moment ou il a commis ce crime?

Moi aussi j'ai honte. Mais pas pour les mêmes raisons. J'ai honte pour l'image que donne notre pays.

Je ne vois que 2 issues alors:

- on oublie les expertises. Même en Turquie ils en font donc on va avoir une très belle image après...

- vous vous mettez à la médecine pour nous faire profiter de vos lumières dans les expertises judiciaires. Vous êtes en plus tellement fort que vous n'avez même pas besoin de voir la personne et le dossier. Ca va nous faire de sacrées économies avec des avis sur le canapé en 15 secondes top chrono.

 

Portrait de JC732
25/avril/2021 - 19h20
lily6228 a écrit :

Donc quand 6 experts médicaux sur 7 estiment qu'on est en présence de quelqu'un qui ne comprenaient absolument plus ce qu'était le bien et le mal au moment des faits, on fait quoi? On le met en prison comme dans les pays les plus rétrogrades au monde? Là pour le coup j'aurais honte.

Il ne comprenait plus ou était le bien et le mal? Mais ils comprenait bien ou était la seule femme de confession juive dans l'immeuble. Il n'a pas crié "Haré Krishna" mais Allah ou Akbar". Il ne s'est pas contenté de la jeter par la fenêtre, mais de la massacrer au préalable. Enfin, s'il ne discernait plus le bien du mal, c'est comme par hasard le mal qui s'est imposé. Quand a ces prétendus experts, étaient-ils la au moment ou il a commis ce crime?

Moi aussi j'ai honte. Mais pas pour les mêmes raisons. J'ai honte pour l'image que donne notre pays. Continue a jouer avec ta poupée.

Portrait de JC732
25/avril/2021 - 19h18
lily6228 a écrit :

Donc quand 6 experts médicaux sur 7 estiment qu'on est en présence de quelqu'un qui ne comprenaient absolument plus ce qu'était le bien et le mal au moment des faits, on fait quoi? On le met en prison comme dans les pays les plus rétrogrades au monde? Là pour le coup j'aurais honte.

Il ne comprenait plus ou était le bien et le mal? Mais ils comprenait bien ou était la seule femme de confession juive dans l'immeuble. Il n'a pas crié "Haré Krishna" mais Allah ou Akbar". Il ne s'est pas contenté de la jeter par la fenêtre, mais de la massacrer au préalable. Enfin, s'il ne discernait plus le bien du mal, c'est comme par hasard le mal qui s'est imposé. Quand a ces prétendus experts, étaient-ils la au moment ou il a commis ce crime?

Moi aussi j'ai honte. Mais pas pour les mêmes raisons. J'ai honte pour l'image que donne notre pays.

Portrait de lucieat
25/avril/2021 - 18h30

Justice aussi pour les policiers brûlés, inconcevable que les auteurs soient relâchés ou écopent de peine moins fortes qu'en première instance.

Portrait de ahmed003
25/avril/2021 - 18h20 - depuis l'application mobile

cette décision de justice me paraît injuste, malheureusement comme beaucoup d'autres

Portrait de lily6228
25/avril/2021 - 18h00
Barbichounet a écrit :

@lily6228 pose toi juste une seule question :
« Quelle aurait été ta réaction si c’avait été ta mère « ...

C'est beaucoup trop facile comme excuse. Pose toi juste une seule question : que serait la justice si on jugeait en pensant "je vais punir cette personne comme si ça avait été ma mère"? C'est pas parce qu'on veut un coupable à tout prix pour se sentir mieux qu'on doit condamner des gens qui ne comprennent rien.

Portrait de Harriet
25/avril/2021 - 17h58
Barbichounet a écrit :

@Harriet il y a une justice suprême et divine qui s’occupera de ces « experts « ,ils verront en temps et heure ...

Vous pensez donc que ces experts sont des complotistes antisémites ? 

Franchement , quel intérêt auraient-ils à prétendre que ce type est psychotique s'il ne l'est pas ? smiley

Portrait de ΙΧΘΥΣ
25/avril/2021 - 17h56

Continuez comme ça, ne changez rien, ce genre de jugement est le meilleur carburant pour le RN.

Imaginez un peu un type d’Extreme  Droite complètement défoncé qui aurait balancé par la fenêtre une musulmane et envisagez donc ses chances d´être jugé irresponsable, en proie à une bouffée délirante.

Portrait de VitamineC
25/avril/2021 - 17h54
croco a écrit :

@mbagnick Zemmour a été condamné pour avoir dit des évidences ? Je ne savais pas que dire que les mineurs isolés étaient des "violeurs" et des "assassins" était une évidence. On en apprends tous les jours.

"Des mineurs isolés " de 26 ou 32 ans !

Portrait de lily6228
25/avril/2021 - 17h44

Donc quand 6 experts médicaux sur 7 estiment qu'on est en présence de quelqu'un qui ne comprenaient absolument plus ce qu'était le bien et le mal au moment des faits, on fait quoi? On le met en prison comme dans les pays les plus rétrogrades au monde? Là pour le coup j'aurais honte.

Portrait de JC732
25/avril/2021 - 17h42
mbagnick a écrit :

J'ai eu honte quand Zemmour a été condamné pour avoir dit des évidences.

Et moi j'ai été dégouté quand j'ai vu X. Bertrand et Pecraisse venir discourir alors qu'ils ont eu le pouvoir et qu'ils n'ont jamais rien fait.

J'admire ces milliers de personnes qui sont venues dire "stop. Ça suffit. Honte à ce pays capable de ne pas juger un tel criminel". A la place de Traoré, je ferai très attention en traversant les rues. Il y a beaucoup de chauffards en ce moment remplis de cannabis.

Portrait de croco
25/avril/2021 - 17h40 - depuis l'application mobile
mbagnick a écrit :

J'ai eu honte quand Zemmour a été condamné pour avoir dit des évidences.

@mbagnick Zemmour a été condamné pour avoir dit des évidences ? Je ne savais pas que dire que les mineurs isolés étaient des "violeurs" et des "assassins" était une évidence. On en apprends tous les jours.