29/10/2010 13:14

Arianespace perd un satellite de télévision

L'opérateur de télécommunications Eutelsat communications a annoncé vendredi la perte de son satellite de télévision W3B, placé en orbite la veille par Arianespace, en raison d'une anomalie de fonctionnement. "Eutelsat Communications déclare la perte du satellite W3B à la suite d'une anomalie de fonctionnement observée sur le sous système de propulsion du satellite, après son lancement par une fusée Ariane 5", indique le communiqué.

Arianespace avait annoncé jeudi que deux satellites de télévision, W3B pour Eutelsat et BSAT-3b, avaient été placés "avec succès" sur une orbite de transfert géostationnaire

par Ariane 5 lors du quatrième lancement effectué cette année par la fusée européenne. D'une masse totale de 5,37 tonnes au décollage, le satellite W3B, construit par Thales Alenia Space, devait accompagner l'essor de la télévision numérique en Europe centrale et des îles de l'Océan indien et augmenter en Afrique l'accès au haut débit et l'interconnexion des réseaux d'entreprise et de téléphonie GSM, avait expliqué Arianespace. W3B était le 25e satellite d'Eutelsat lancé par Arianespace.

Cette annonce a entraîné la chute du titre Eutelsat à la Bourse de Paris. A 13H15 (11H15 GMT), il perdait 3,46% à 26,50 euros

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de la cannoise
30/octobre/2010 - 10h06

Bien vu. Plusieurs problèmes analogues depuis que Thales sous-traite...

Portrait de Kilian06
29/octobre/2010 - 19h50

Arianespace a bien réussi son tir... Le problème de la propulsion est véridique. une fois le sat larguée on a observer le pb. Je suis donc tout a fait d'accord avec willyde.

Portrait de willyde
29/octobre/2010 - 19h35

D'après ce que vous expliquez dans l'article, Arianespace n'a rien perdu du tout, puisque c'est un système de propulsion du satellite qui a eu une défaillance, et non un problème résultant d'Arianespace puisque sa mission s'arrête après l'avoir placé sur une orbite de transfert géostationnaire. La mission d'Arianespace est donc un succès.
Merci de me dire si j'ai bien raison, et si oui, il serait judicieux de modifier le titre en "Eutelsat perd un satellite"

Portrait de Kilian06
29/octobre/2010 - 18h51

Travaillant chez Thales je peux dire qu'un sat comme ça a un prix fait de 9 chiffres...

Portrait de invite_00
29/octobre/2010 - 17h11

Internet n'as pas besoin forcement de satellite. Les liaisons Terre > Satellite sont longue (plusieurs ms). Internet passe surtout par un réseau télécom très développé (sauf dans les pays pauvres, où là on est obligé de passer par le satellite).

Portrait de julien5
29/octobre/2010 - 14h49

Merci 20 minutes pour l'article ;)

Portrait de Medion
29/octobre/2010 - 14h45

le prix d'un tel satellite?

Portrait de farmer69281
29/octobre/2010 - 13h51

Ils n'auraient pas pu le perdre avant le début de Secret Story, maintenant c'est trop tard, on s'en fout, le mal est fait

Portrait de jelupa
29/octobre/2010 - 13h45

Un peu gonflé, d'attibuer le problème à Arianespace qui n'y est pour rien, il me semble que si quelqu'un est suspect c'est plutot le constructeur du satellite.:?:

Portrait de flamelion
29/octobre/2010 - 13h43

mais on pourra voir kohlanta ce soir, quand même ??
Je m'inquiète ...;(