18/12/2020 13:02

L'association de défense de l'environnement Greenpeace relève dans un rapport les efforts insuffisants de la grande distribution française dans la lutte contre la présence de pesticides dans les produits alimentaires

L'association de défense de l'environnement Greenpeace a relevé dans un rapport les efforts insuffisants de la grande distribution française dans la lutte contre la présence de pesticides dans les produits alimentaires, et relativisé la portée de certains labels ou certifications.

Désireuse de "protéger la biodiversité", explique à l'AFP Laure Ducos, experte agriculture et alimentation à Greenpeace France, l'ONG a lancé en 2015 la "Course zéro pesticide".

Mettant en concurrence sept enseignes de la grande distribution française (Auchan, Carrefour, Casino, Intermarché, Leclerc, Système U) qui pèsent ensemble environ 85% des parts de marché en France selon Kantar, le but est de "les encourager à s'attaquer au sujet de l'agriculture écologique".

La grande distribution "doit assumer ses responsabilités et faire évoluer les pratiques agricoles vers un plus grand respect de l'environnement et du bien-être des agriculteurs", explique l'association, pour que "les consommateurs puissent avoir accès à une alimentation sans risque pour la santé et pour la planète".

Elle demande notamment aux enseignes françaises de réduire l'usage des pesticides "de manière cohérente et ambitieuse", en supprimant l'utilisation des pesticides les plus dangereux pour la santé et l'environnement, en augmentant l'offre de produits "labellisés Agriculture Biologique d'origine France", ou de "faire évoluer les conditions d'agréage de fruits et légumes" pour accepter des produis avec de "légers défauts visuels".

Carrefour, considérée par Greenpeace comme "l'enseigne la plus avancée en matière de changement des pratiques et de réduction des pesticides en particulier", a réagi en évoquant "un bon début" et promettant de "continuer dans cette voie", sur son compte Twitter.

Monoprix (groupe Casino), dont "les résultats en matière de réduction des pesticides ne sont pas encore satisfaisants" mais qui est "exemplaire en matière de transparence", a réagi via une porte-parole du groupe auprès de l'AFP.

"Nous avons d'ores et déjà réduit le taux de pesticides sur plusieurs filières dont les pêches-nectarines, les pommes, les poires et les agrumes", assure-t-elle, disant être "résolument engagés à poursuivre cette dynamique sur les autres filières".

Intermarché n'a pas souhaité faire de commentaires, pas plus que le groupe Casino. Egalement sollicités par l'AFP, Auchan, Système U et le groupe E.Leclerc n'avaient pas réagi jeudi soir.

Greenpeace, qui malgré quelques bons points précise qu'"aucune enseigne n'a réussi à sérieusement réduire l'usage de pesticides", souligne en outre les imperfections de certains labels ou certifications utilisés: certaines enseignes ont fait "la part belle au Zéro résidu de pesticide (ZRP)", un label qui "ne certifie pas l'absence de l'utilisation de molécules dangereuses pour la santé et l'environnement".

"Il est possible d'utiliser des molécules laissant moins de traces, mais qui ne sont pas moins dangereuses", explique Laure Ducos, pour qui "les distributeurs veulent aller vers ce label parce qu'il marche auprès des consommateurs. Mais l'angle de la santé des consommateurs n'est pas suffisant", poursuit-elle, appelant à plus de soutien à l'agriculture biologique.

Prudence aussi sur la certification "Haute valeur environnementale", qui n'est qu'"une première étape vers le changement de pratiques" et "ne peut pas constituer une fin en soi, puisqu'elle ne garantit pas une réduction significative de l'usage de pesticides pour toutes les filières".

Ailleurs sur le web

Vos réactions