01/12 07:38

Cette nouvelle vidéo de Médiapart qui embarrasse la Préfecture de Police de Paris où des policiers interviennent violemment contre des jeunes dans le Bois de Boulogne - Regardez

C'est une affaire qui a été révélée par Mediapart et qui est appuyée par une vidéo. Les faits datent du  30 avril 2019 et les images proviennent des caméras de surveillance du bois de Boulogne, à Paris. À un feu rouge, six jeunes âgés de 16 à 22 ans rentrent de soirée en voiture. Ils sont alors encerclés par trois véhicules qui bloquent le leur. Huit hommes, dont certains armés, en sortent.

Pensant avoir affaire à des braqueurs, le conducteur recule mais sa voiture est immobilisée par un véhicule à l'arrière. L'un des hommes tire à deux reprises, brisant la vitre côté conducteur, l'une des balles passant à quelques centimètres du visage de Paul, qui tient le volant. Les huit hommes armés sont en fait des policiers de la Brigade anti-criminalité (BAC), qui ont voulu interpellé les six jeunes pour vol de sac à main, sans preuve.

Les agents n'affichent aucun des signes réglementaires, brassard, gyrophare, et les tirs ont été effectués sans sommation préalable.

Une enquête a été ouverte contre ces policiers dès mai 2019, pour "violences par personne dépositaire de l'autorité publique". Alors que les investigations sont toujours en cours, la préfecture de police a pourtant indiqué à Mediapart que "le parquet a conclu à la légitime défense", et qu'"aucune procédure administrative n'a été diligentée à l'encontre du policier ayant fait usage de son arme de service". Les agents ont justifié leur action par des faits de violence de la part du conducteur.

Les poursuites pour vol contre les six jeunes ont pourtant été rapidement abandonnées et le conducteur a été relaxé.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Nono75
1/décembre/2020 - 18h14
Lilirose45 a écrit :

il peut se pourvoir en cassation mais le fisc sont des morpions croisés avec des sangsues. Dès qu'ils ont une proie, ils ne la lâchent plus  

Pas toujours. Ça a pris 15 ans mais Orange vient de se faire rembourser 2.2 milliards d'euros par le fisc après deux passages en cour d'appel et deux recours devant le Conseil d’État.

Portrait de Maxicoco
1/décembre/2020 - 17h24

Supprimons la police, c'est mieux ! Remplaçons-la par des escouades de bisounours habillés en rose et offrant des HUGS. smiley

Portrait de Nono75
1/décembre/2020 - 13h06
Juge Washington a écrit :

Vous reprochez aux flics d'avoir toper une voiture de civ sans preuves. Mais vous êtes dans l'erreur, une personne dépositaire de l'autorité publique (dans les faits, la B.A.C) a autorité de mener des investigations sur la simple suspicion légitime ! Ils ont autorité pour faire une arrestation, fouiller et le cas échéant mettre en garde a vue. Et seulement si les choses vont plus en avant la police a devoir de faire appelle a un Juge d'instruction pour une demande de mise en examen. Les preuves si il en est, n'ont aucune place dans un contrôle diligenté par la simple suspicion légitime. De plus, six jeunes âgés de 16 à 22 ans dans une voitures au bois de Boulogne en pleine nuit : c'est suspect, surtout au vu d'une situation de possible prise en flag d'un vol à mains armés.

La Police est la pour protéger les honnêtes citoyens et pour lutter contre l'ensauvagement de la population le plus souvent issu de l'immigration.

Oui mais non. Ce n'est pas la première fois que ces soucis arrivent avec les BAC parisiennes.

J'ignore si c'est toujours en vigueur mais il y a des années dans un équipage de BAC parisienne en civil il devait obligatoirement y avoir un des fonctionnaires en tenue ou avec des effets permettant d'éviter tout doute sur la qualité des intervenants.

Était ce le cas lors de cette histoire ? C'est flouté mais on devine pas mal de jeans déjà.

Portrait de li li
1/décembre/2020 - 13h02
arquen a écrit :

Pas de vidéo de Médiapart pour les agressions subies par 98 Policiers lors de la marche des libertés à Paris ? Comme cela est bizarre...

Et non, et ca ne risque pas d'arriver parceque vous mentez, 98 c'est pour l'ensemble du territoire d’après le ministère de l'intérieur, et devinez quoi? il y a même un article sur mediapart, Comme cela est bizarre...

Portrait de li li
1/décembre/2020 - 12h52
Juge Washington a écrit :

Vous reprochez aux flics d'avoir toper une voiture de civ sans preuves. Mais vous êtes dans l'erreur, une personne dépositaire de l'autorité publique (dans les faits, la B.A.C) a autorité de mener des investigations sur la simple suspicion légitime ! Ils ont autorité pour faire une arrestation, fouiller et le cas échéant mettre en garde a vue. Et seulement si les choses vont plus en avant la police a devoir de faire appelle a un Juge d'instruction pour une demande de mise en examen. Les preuves si il en est, n'ont aucune place dans un contrôle diligenté par la simple suspicion légitime. De plus, six jeunes âgés de 16 à 22 ans dans une voitures au bois de Boulogne en pleine nuit : c'est suspect, surtout au vu d'une situation de possible prise en flag d'un vol à mains armés.

La Police est la pour protéger les honnêtes citoyens et pour lutter contre l'ensauvagement de la population le plus souvent issu de l'immigration.

Vous déformez, mentez et êtes obtus aussi bien qu'un ministre de l’intérieur, VOUS ÊTES ENGAGÉ!!

Portrait de arquen
1/décembre/2020 - 12h10

Pas de vidéo de Médiapart pour les agressions subies par 98 Policiers lors de la marche des libertés à Paris ? Comme cela est bizarre...

Portrait de air libre
1/décembre/2020 - 12h02

entre les faux gendarmes et les vrais policiers qui n'ont pas de brassard il est parfois permis d'avoir des doutes.... et le doute doit profiter à l'accusé.

Portrait de Mikhail63
1/décembre/2020 - 11h47

Les images, ont peut leur faire dire n'importe quoi, surtout quand elles ont été coupé! On ne sait pas au début de ce qui s'est passé. On peut supputer plusieurs faits! Pareil pour le  producteur michel zecler (le trafiquant de drogue), dont on sait qu' en fait il n'a pas obtempérer aux injonctions des forces de l'ordre et s'est réfugié dans un local! les médias et les bien pensants l'ont fait passé pour un martyr victime d'une bavure policière! sûrement le syndrome George Floyd, dont on sait qu'il n'était pas non plus un ange

Portrait de seb2746
1/décembre/2020 - 11h44

Mais tout va bien, des policiers qui pensent être au dessus des LOIS, des députés et ministres qui défendent les bavures avec l'aide des juges, des lois totalitaires anti-droit des citoyens...

 

On tire sur des civils sans motifs mais tout va bien, demain ce sera quoi ? on va tuer des enfants car "il y a eu menace avec une arme en plastique à 1 euro"...

Portrait de Cl
1/décembre/2020 - 11h32

Un policier c'est un policier .....n'importe qui peut faire policier ...... un gendarme c'est un gendarme avec un niveau supérieur  :

Portrait de lysniais
1/décembre/2020 - 11h30
hans a écrit :

#lys niais, comme son nom l'indique

Héhé, encore une victime de mon piège a neuneu!!

Portrait de francaz33
1/décembre/2020 - 10h43

mediapart doit etre condamné pour incitation a la haine  et diffusion de fakes news

Portrait de Harriet
1/décembre/2020 - 10h24
bonheur-25 a écrit :

en meme temps a 6 dans une voiture...

en meme temps sans gyro sur les voitures...

je dis égalité !

Le conducteur (Paul) a été relaxé le 4/11/2020 avec un dédommagement de 1000 € ... à quelques centimètres près, cette somme aurait pu servir à payer ses funérailles ....

Portrait de bonheur-25
1/décembre/2020 - 10h18

en meme temps a 6 dans une voiture...

en meme temps sans gyro sur les voitures...

je dis égalité !

Portrait de Sitedemedia
1/décembre/2020 - 10h17
Mon bon Blaze a écrit :

Alors vous à la fin de la guerre on vous aurait tondu.

Avec plaisir. 

Portrait de lysniais
1/décembre/2020 - 10h07

Allez mediapute, encore un effort et vous allez retrouver des cas de violences policières de mai 1968.

Oui il faudrait porter plainte contre ce média pour incitation a la haine!!

Portrait de li li
1/décembre/2020 - 09h57

Que l'histoire est mal retransmise et même déformée ici.

Genre "la préfecture de police a pourtant indiqué à Mediapart que "le parquet a conclu à la légitime défense", et qu'"aucune procédure administrative n'a été diligentée à l'encontre du policier ayant fait usage de son arme de service". , il aurait peut être fallut mentionner que Mediapart précise que c'est une fausse information de la part de la préfecture, la justice n'a pas conclu à la légitime défense, vu que les policiers n'ont pas encore été poursuivi car le procès du conducteur où il a été relaxé vient de se finir (parceque bien sur les policiers ont porté plainte contre le conducteur, ces malades), mais le parquet a annoncé, durant l’audience, que des poursuites seraient engagées à l’encontre des policiers.

Portrait de Nono75
1/décembre/2020 - 09h48
geneve a écrit :

Avril 2019... Mais que cherche Médiapart... à semer la merde ! à en rajouter !!! C'est abject ! la situation n'est-elle pas assez difficile ?

Parce que, bien entendu, on ne voit qu'une partie de la "poursuite"... On ne sait pas ce qu'il s'est passé AVANT, ni pourquoi les policiers les poursuivaient... Non ! ce serait nous informer complètement, faire du bon reportage, mais ça.....smiley

     

Est ce qu'on s'arrête au feu rouge lorsqu'on est poursuivi ? Pire encore, est ce qu'on se laisse glisser lentement lorsqu'on est poursuivi et qu'on s'arrête à un feu rouge et que la police est à quelques mètres derrière, visiblement sans gyrophare (en tout cas on ne voit pas de feu bleu sur les images de la vidéo prise par les caméras de la ville de Paris).

Quant aux motifs de la poursuite il y a déjà eu des gens qui se sont retrouvés braqués pour avoir le malheur d'être victimes d'usurpation de plaque d’immatriculation par exemple.

Portrait de Mon bon Blaze
1/décembre/2020 - 09h37
neidi1 a écrit :

Mon dieu,heureusement qu'il existe de tels organismes de presse!!!!!!ça prouve que nous sommes encore en démocratie,ne l'oubliez pas.....

Ce qui est fabuleux c’est de penser qu’un organisme de presse de gauche, voir très à gauche, entretient la démocratie.

Loin de moi l’idée de défendre bec et ongle les flics, mais en l’occurrence un bout de vidéo, (forcément orienté par celui qui la met en ligne), ne vous fait pas détenir la vérité .... 

Portrait de Mon bon Blaze
1/décembre/2020 - 09h27
Sitedemedia a écrit :

Merci Mediapart de révéler les travers de notre police. Par contre, il serait bien de le faire pour les autres actes commis par nos co citoyens. 

Alors vous à la fin de la guerre on vous aurait tondu.

Portrait de jarod.26
1/décembre/2020 - 09h26

ça devient presque banal 

Portrait de Mon bon Blaze
1/décembre/2020 - 09h24
geneve a écrit :

Avril 2019... Mais que cherche Médiapart... à semer la merde ! à en rajouter !!! C'est abject ! la situation n'est-elle pas assez difficile ?

Parce que, bien entendu, on ne voit qu'une partie de la "poursuite"... On ne sait pas ce qu'il s'est passé AVANT, ni pourquoi les policiers les poursuivaient... Non ! ce serait nous informer complètement, faire du bon reportage, mais ça.....smiley

     

Dans notre pays on condamne pour incitation à la haine Zemmour qui dit que la majorité des trafiquants sont noirs ou arabes.

Si les juges condamnent cela, alors Mediapart aussi doit être attaqué et condamné pour incitation à la haine des forces de l’ordre.

Portrait de LOIC 33
1/décembre/2020 - 09h20

Vive la démocratie !!! DÉMISSION des responsables Darmanin et Lallement, ils sont les donneurs d'ordres donc responsables......

Portrait de Sitedemedia
1/décembre/2020 - 09h18

Merci Mediapart de révéler les travers de notre police. Par contre, il serait bien de le faire pour les autres actes commis par nos co citoyens. 

Portrait de neidi1
1/décembre/2020 - 09h10

Mon dieu,heureusement qu'il existe de tels organismes de presse!!!!!!ça prouve que nous sommes encore en démocratie,ne l'oubliez pas.....

Portrait de geneve
1/décembre/2020 - 09h07

Avril 2019... Mais que cherche Médiapart... à semer la merde ! à en rajouter !!! C'est abject ! la situation n'est-elle pas assez difficile ?

Parce que, bien entendu, on ne voit qu'une partie de la "poursuite"... On ne sait pas ce qu'il s'est passé AVANT, ni pourquoi les policiers les poursuivaient... Non ! ce serait nous informer complètement, faire du bon reportage, mais ça.....smiley

     
Portrait de Alexdelouest
1/décembre/2020 - 09h06

Pour chercher des poux à la police, y’a du monde ! Mais pour enquêter sur liens entre politiques et islamistes ou pour enquêter sur les milices d’extrême gauche, on ne trouve aucun journalistes !

Portrait de Dilpi301
1/décembre/2020 - 08h23

A qui profite le crime.

ils vont passer leur temps à ressortir des vidéos ou témoignages pour mettre encore plus le gouvernement en difficulté.

85% des journalistes vote à gauche donc ....

Et pendant ce temps là, c'est nos policiers et gendarmes qui en prennent plein la figure.

On manifeste contre les violences policières mais qui pour les soutenir quand la violence est leur quotidien ?