25/10 08:00

Coronavirus - Le professeur Raoult privé d'hydroxychloroquine pour soigner ses patients : Colère à Marseille du Président de Région, Renaud Muselier contre le Ministre Olivier Véran

C'est une nouvelle décision qui provoque la colère à Marseille. Vendredi, Renaud Muselier, président LR de la région Sud Paca, a découvert avec colère la décision de l'Agence nationale du médicament privant l'Institut hospitalo-universitaire Méditerranée Infection de l'autorisation lui permettant d'utiliser l'hydroxychloroquine.

Dans un courrier incendiaire dressé au ministre de la Santé Olivier Véran, dont Le Figaro révèle le contenu, le président LR de la région Sud Paca a immédiatement dénoncé l'initiative: "Cette décision est révoltante à plus d'un titre. À partir de lundi, les équipes de cet institut exceptionnel ne pourront plus soigner les patients selon le protocole appliqué depuis mars 2020. Est-ce à dire que vous choisissez de priver des médecins de faire leur devoir, de soigner leurs patients ? Allez-vous laisser cette agence décider des soins prodigués dès lundi par des praticiens hospitaliers, des professeurs de médecine dépendant de la Faculté de médecine de Marseille, nommés par le Ministère, et ceci en totale contradiction avec les principes fondamentaux de la médecine ? ».

Selon l'IHU, une recommandation temporaire d'usage (RTU) a été déposée récemment pour formaliser les prescriptions mais c'est bien cette demande qui vient d'être refusée par l'Agence du médicament.

«Cela nous pose problème en termes d'approvisionnement», prévient-on à l'IHU où l'on n'écarte pas un risque de rupture de stock. « Ce qui nous choque, c'est que pendant que l'ANSM et le ministère de la Santé refusent une RTU, elles organisent parallèlement la distribution gratuite du Remdesivir dont la toxicité rénale est bien connue et l'efficacité contestée. On ne comprend pas ce deux poids, deux mesures. Mais on va continuer à se battre pour poursuivre notre mission hospitalière», explique-t-on à l'IHU.

À compter du lundi 26 octobre, l'IHU Méditerranée et le professeur Raoult ne vont donc pas pouvoir administrer d'hydroxychloroquine à leurs nombreux patients atteints du coronavirus. Une décision qui a, comme souvent, irrité le professeur, qui a contre-attaqué sur Twitter en estimant qu'il y avait "deux poids deux mesures" au sein de l'ASNM. Un collaborateur de Didier Raoult à l'IHU Méditerranée a par ailleurs annoncé sur Twitter que le professeur comptait porter plainte contre Dominique Martin, le patron de l'Agence du médicament.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Franck64
26/octobre/2020 - 00h51

Je pense qu il est competent malgré qu il soit critique .

Portrait de Oh Yes It's Good
25/octobre/2020 - 18h51
Tony satch a écrit :
@Oh Yes It's Good , C’est très classique quand on est à cours d’arguments on insulte les gens qui ne pensent pas comme toi. Raoult et Perronne ont dénoncé un système de corruption généralisé par Big pharma, ils ne sont pas minoritaires, il n’y a pas d’études ou d’enquête qui prouvent le contraire . Continue de déverser ta haine et de croire nos gouvernants, naïf que tu es.. et arrête de poster des sottises triomphalement!!!

Autant PhilRAI est un sacré numéro, mais alors celui-là.... waaaaouh !

smiley

Portrait de Tony satch
25/octobre/2020 - 18h40 - depuis l'application mobile
Oh Yes It's Good a écrit :

Et sinon vous avez fait de belles rencontres au sein de la secte ? Il est comment gourou Raoult en vrai ?

"il a consacré sa vie à sauver des vies"

Euh... ben comme n'importe quel médecin a priori. :) :bigsmile:

@Oh Yes It's Good , C’est très classique quand on est à cours d’arguments on insulte les gens qui ne pensent pas comme toi. Raoult et Perronne ont dénoncé un système de corruption généralisé par Big pharma, ils ne sont pas minoritaires, il n’y a pas d’études ou d’enquête qui prouvent le contraire . Continue de déverser ta haine et de croire nos gouvernants, naïf que tu es.. et arrête de poster des sottises triomphalement!!!

Portrait de Oh Yes It's Good
25/octobre/2020 - 18h24
hans a écrit :

Vous avez tout à fait raison sur les biais et sur les conclusions tirées sur des études qui ne répondent en rien à des études scientifiques dignes de ce nom. Il faut souligner que question manipulation des chiffres, il n'est pas le seul. En effet toute personne qui meurt en France, ayant été détectée covid +, est automatiquement comptabilisée dans les décès dus au covid, alors que pour un certain nombre de décès, ce sont surtout les facteurs de comorbidites qui ont causé le décès, le covid étant le facteur connexe qui a fragilisé un peu plus l'organisme de ces personnes déjà malades. 

" alors que pour un certain nombre de décès, ce sont surtout les facteurs de comorbidites qui ont causé le décès, le covid étant le facteur connexe qui a fragilisé un peu plus l'organisme de ces personnes déjà malades. "

Les personnes le plus susceptibles de décéder du covid sont des personnes déjà atteintes d'une autre/ ou d'autres pathologies. Donc on fait comment ? On les décompte des décès covid ?!  Et quand vous dites que le covid "est un facteur connexe qui a fragilisé un peu", comment le savez-vous qu'il a fragilisé un peu ? Vous avez des statistiques détaillées là-dessus ? Si le covid a entraîné le décès, alors que cette personne, même atteinte d'une pathologie lourde, n'était pas décédée, alors pour moi il s'agit bien d'un décès covid.

A partir du moment où le virus entraîne le décès, il est logique qu'il soit comptabilisé Covid, parce que sinon, je vous le rappelle, il y a un grand nombre de personnes atteintes de pathologies lourdes et qui vivent plusieurs années (décennies ?) avec... grâce aux traitements.

Portrait de Oh Yes It's Good
25/octobre/2020 - 16h49
Tony satch a écrit :
@Marie 3903 les hôpitaux sont pleins comme les années précédentes,l’Insee indique en 2019, 460000 décès de janvier à fin septembre et 461000 en 2020 donc il n’y a pas de surmortalité selon les chiffres de l’Insee. Professeur Raoult ne veut pas affoler la population et n’a jamais fait de prédictions à la nostradamus. Il se veut rassurant, il a consacré sa vie à sauver des vies, il a une réputation mondiale et n’a rien à gagner dans cette affaire plutôt des coups à prendre...beaucoup s’amuse à lui cracher à la figure comme vous en vous la jouant expert.

Et sinon vous avez fait de belles rencontres au sein de la secte ? Il est comment gourou Raoult en vrai ?

"il a consacré sa vie à sauver des vies"

Euh... ben comme n'importe quel médecin a priori. smiley smiley

Portrait de benji452
25/octobre/2020 - 16h20
Tony satch a écrit :
@Marie 3903 les hôpitaux sont pleins comme les années précédentes,l’Insee indique en 2019, 460000 décès de janvier à fin septembre et 461000 en 2020 donc il n’y a pas de surmortalité selon les chiffres de l’Insee. Professeur Raoult ne veut pas affoler la population et n’a jamais fait de prédictions à la nostradamus. Il se veut rassurant, il a consacré sa vie à sauver des vies, il a une réputation mondiale et n’a rien à gagner dans cette affaire plutôt des coups à prendre...beaucoup s’amuse à lui cracher à la figure comme vous en vous la jouant expert.

jamais autant de personne en reanimation

Portrait de Tony satch
25/octobre/2020 - 15h49 - depuis l'application mobile
Marie 3903 a écrit :

Ce n'est pas ce Monsieur qui a prétendu que la pandémie serait " fini" après l'été, alors qu'il arrête de dire des bétises et surtout de se taire, et, j'aimerais savoir comment son institut a été payé?

merci de répondre si une personne connaît la réponse

@Marie 3903 les hôpitaux sont pleins comme les années précédentes,l’Insee indique en 2019, 460000 décès de janvier à fin septembre et 461000 en 2020 donc il n’y a pas de surmortalité selon les chiffres de l’Insee. Professeur Raoult ne veut pas affoler la population et n’a jamais fait de prédictions à la nostradamus. Il se veut rassurant, il a consacré sa vie à sauver des vies, il a une réputation mondiale et n’a rien à gagner dans cette affaire plutôt des coups à prendre...beaucoup s’amuse à lui cracher à la figure comme vous en vous la jouant expert.

Portrait de Xtophe
25/octobre/2020 - 14h41

Je vais lui en envoyer.j'en ai un peu en stock.......

Portrait de mikapat
25/octobre/2020 - 14h35

Vu le très grand nombre de marseillais venus se faire tester à l’IHU, en ajoutant le grand nombre de personnes traitées à l´hydroxychoroquine, pourquoi sommes-nous tout aussi impacté à Marseille, que dans une ville sans IHU, sans un Raoult aux pouvoirs si miraculeux ? ? ? 

Portrait de Oh Yes It's Good
25/octobre/2020 - 14h17

@ Tony satch, pour en revenir à l'étude de Perronne. Comme pour celles de Raoult, c'est truffé de biais et de manipulation de données qui les discréditent complètement.

Exemple : on y retrouve des patients négatifs, des patients décédés qui sont transférés en cours d'étude et ne sont pas comptabilisés, des patients basculés d'un groupe à l'autre là aussi en cours d'étude, etc.... bref, de la vilaine tambouille.

Vous trouverez une revue ici : futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-nouvelle-etude-methodologie-douteuse-chloroquine-80987/ , qui en souligne tous les biais.

Perso, je ne vois pas du tout de complot, mais plutôt deux médecins (Raoult et Perronne), isolés, très revanchards et manipulateurs.

Portrait de Oh Yes It's Good
25/octobre/2020 - 13h37
Tony satch a écrit :
@Oh Yes It's Good le professeur Perronne à également un taux de mortalité plus faible avec ce même traitement donc tu vas me sortir la même chose que pour Raoult... tu fais du complotisme de comptoir ceux que tu n’aimes pas bidouillent leur chiffre. Encore un argument qui ne tient pas...

Je vous parle de la réalité et de la manière dont sont calculés les taux de mortalité. smiley

Portrait de Tony satch
25/octobre/2020 - 13h27 - depuis l'application mobile
Oh Yes It's Good a écrit :

"  je vois aucune logique dans ta démonstration, premièrement le taux de mortalité à l’ihu est l’une des plus basse "

Vous avez étudié ces chiffres un peu ?

Son taux de mortalité est très bas car il n'est calculé que sur la base de patients ayant des symptômes légers (HDJ ), le sieur ne soigne que des patients légers. Les cas modérés et graves sont transférés directement vers les autres hôpitaux.

Pour le taux de mortalité France entière, il inclut des patients modérés et graves. Ces derniers font évidemment grimper le taux de mortalité.

@Oh Yes It's Good le professeur Perronne à également un taux de mortalité plus faible avec ce même traitement donc tu vas me sortir la même chose que pour Raoult... tu fais du complotisme de comptoir ceux que tu n’aimes pas bidouillent leur chiffre. Encore un argument qui ne tient pas...

Portrait de Oh Yes It's Good
25/octobre/2020 - 13h15
Tony satch a écrit :
@Razlebol je vois aucune logique dans ta démonstration, premièrement le taux de mortalité à l’ihu est l’une des plus basse, ensuite son traitement peu cher a été discrédité par des études foireuses comme chacun sait. Le redemsevir n’a rien démontré de bon concernant l’hospitalisation et il est dangereux pour les reins. Comme disait Albert Einstein: l’obéissance aveugle en l’autorité est l’ennemi de la vérité

"  je vois aucune logique dans ta démonstration, premièrement le taux de mortalité à l’ihu est l’une des plus basse "

Vous avez étudié ces chiffres un peu ?

Son taux de mortalité est très bas car il n'est calculé que sur la base de patients ayant des symptômes légers (HDJ ), le sieur ne soigne que des patients légers. Les cas modérés et graves sont transférés directement vers les autres hôpitaux.

Pour le taux de mortalité France entière, il inclut des patients modérés et graves. Ces derniers font évidemment grimper le taux de mortalité.

Portrait de Cl
25/octobre/2020 - 13h11
Wouhpïnaise a écrit :

Le problème c'est trouver du personnel soignant. Surtout qu'il en manquait déjà bien avant la crise . Et on ne forme pas une infirmière en 9 mois. Pas simple...

Pourtant l'Italie a su faire  puisque elle a embauché 6000 docteurs  et 14 500 infirmières supplémentaires depuis la pandémie

Portrait de Tony satch
25/octobre/2020 - 12h56 - depuis l'application mobile
Razlebol a écrit :

La toxicité de Remdesivir est reconnue, comme celle du traitement Raoult, il suffit d'aller voir les notices de ces médicaments pour comprendre qu'il y en a pas un pour rattraper l'autre.

Le Remdesivir permettrait seulement de diminuer le temps d'hospitalisation, et... c'est tout, pas d'effet sur la létalité. C'est déjà mieux que les traitements de Raoult, mais a 2000 euros le traitement... c'est juste de la logique comptable, 2000 euros c'est moins cher que 4 jours d'hospitalisation.

 Maintenant même si le traitement Raoult fonctionnait, ce serait des traitements complémentaires pas concurrents.

Traitement Raoult avant hospitalisation

Remdesivir pendant l'hospitalisation

Simple question de logique.

@Razlebol je vois aucune logique dans ta démonstration, premièrement le taux de mortalité à l’ihu est l’une des plus basse, ensuite son traitement peu cher a été discrédité par des études foireuses comme chacun sait. Le redemsevir n’a rien démontré de bon concernant l’hospitalisation et il est dangereux pour les reins. Comme disait Albert Einstein: l’obéissance aveugle en l’autorité est l’ennemi de la vérité

Portrait de Marie 3903
25/octobre/2020 - 12h15

Ce n'est pas ce Monsieur qui a prétendu que la pandémie serait " fini" après l'été, alors qu'il arrête de dire des bétises et surtout de se taire, et, j'aimerais savoir comment son institut a été payé?

merci de répondre si une personne connaît la réponse

Portrait de tonton-rv
25/octobre/2020 - 10h01

Comme neurologue le ministre de la santé (?) devrait commencer par se soigner le cerveau....au lieu de continuer la guéguerre contre Marseille et le Professeur Raoult.

Portrait de Wouhpïnaise
25/octobre/2020 - 09h56
Cl a écrit :

Pourquoi chercher la guéguère entre Marseille et Paris !!!  franchement est- ce  le moment ? Il me semble qu'il y a du travail !!! trouver des solutions bien plus importantes 

Du personnel  soignant ,  des lits de réanimation ,  du matériel pour soigner rien n'a été fait depuis 9 mois !!! Des visites par -ci par- là ... du bla bla ...des promesses .... Ils n'ont rien prévu pour la 2ème vague  et voilà le résultat  

Le problème c'est trouver du personnel soignant. Surtout qu'il en manquait déjà bien avant la crise . Et on ne forme pas une infirmière en 9 mois. Pas simple...

Portrait de Footit
25/octobre/2020 - 09h54

Cela s'appelle de l'assassina, véreux et sa clique iront au nouveau Nuremberg smiley

Portrait de Cl
25/octobre/2020 - 09h49

Pourquoi chercher la guéguère entre Marseille et Paris !!!  franchement est- ce  le moment ? Il me semble qu'il y a du travail !!! trouver des solutions bien plus importantes 

Du personnel  soignant ,  des lits de réanimation ,  du matériel pour soigner rien n'a été fait depuis 9 mois !!! Des visites par -ci par- là ... du bla bla ...des promesses .... Ils n'ont rien prévu pour la 2ème vague  et voilà le résultat  

Portrait de Tony satch
25/octobre/2020 - 09h11 - depuis l'application mobile

Les études avaient démontré son inefficacité et sa toxicité et l’agence du médicament autorise ce médicament hors de prix... on voit bien l’ombre de Big Pharma. La France est devenu un pays de voyoucratie à tous les étages.

Portrait de babybleuet
25/octobre/2020 - 09h07

Quand je vous le disais qu'on atteignez le fond !! Maintenant les médecins ne peuvent même plus soigner leur patient comme ils le veulent... On peut penser ce qu'on veut du professeur Raoult mais là ça devient très grave.