20/10 10:01

Industrie pornographique : Quatre personnes ont été mises en examen à Paris pour "viol, proxénétisme aggravé et traite d'être humain aggravée"

Nouvelle incursion judiciaire dans le porno amateur : quelques mois après l'ouverture d'une enquête visant le site "Jacquie et Michel", quatre personnes ont été mises en examen dans une enquête distincte pour "viol, proxénétisme aggravé et traite d'être humain aggravée", parmi lesquels un producteur connu. Cinq suspects avaient été interpellés le 13 octobre et placés en garde à vue dans les locaux de la section de recherches de la gendarmerie de Paris, chargée de l'enquête, a appris l'AFP lundi de source judiciaire.

Quatre de ces cinq personnes, parmi lesquelles l'acteur, réalisateur et producteur surnommé "Pascal OP", ont été présentées à un juge samedi, qui les a mises en examen pour "viol, proxénétisme aggravé et traite d'être humain aggravée", a appris l'AFP lundi de source judiciaire. "Pascal OP", placé depuis en détention provisoire, est aussi poursuivi pour "blanchiment de proxénétisme aggravé et blanchiment de fraude fiscale" ainsi que pour "travail dissimulé", a précisé une source proche du dossier.

"Pascal OP fait partie d'un circuit d'une quinzaine de producteurs qui alimente plusieurs plateformes de diffusion amateurs", parmi lesquels Dorcel Vision ou Jacquie et Michel, explique à l'AFP le journaliste Robin D'Angelo, auteur d'un livre-enquête "Judy, Lola, Sofia et moi" (Ed. Goutte d'Or), sur son infiltration dans l'industrie du porno amateur.

"Pascal OP" est connu pour sa plate-forme de vidéos pornographiques "French Bukkake", où "il produit ses contenus qu'il va vendre, mais il peut aussi bosser comme cadreur, rabatteur d'actrice, ou producteur pour d'autres plateformes", selon ce journaliste.

Selon la source proche du dossier, cinq victimes potentielles ont été identifiées pour les faits de "viol, proxénétisme aggravé et traite d'être humain aggravé". Parmi les quatre personnes présentées à un juge samedi, deux ont également été mises en examen pour "diffusion de l'enregistrement d'images relatives à la commission d'une atteinte volontaire à l'intégrité de la personne", selon la source judiciaire. A l'issue des mises en examen, outre "Pascal OP", un autre individu a été placé en détention provisoire, tandis que les deux autres sont sous contrôle judiciaire.

Cette nouvelle affaire vient éclabousser un peu plus l'industrie pornographique française, alors qu'une enquête a déjà été ouverte le 10 juillet pour "viols" et "proxénétisme" visant la production des vidéos du site Jacquie et Michel, incarnation en France du milieu porno amateur.

Dans ce dossier, trois associations féministes - Osez le féminisme, les Effronté-es et le mouvement du Nid - avaient effectué un signalement à la justice en février après la diffusion d'une vidéo par le site Konbini. Dans ce document intitulé "les coulisses sordides du porno amateur", deux femmes témoignaient de pratiques sexuelles imposées contre leur volonté au cours de tournages. Lundi, le mouvement du Nid, "association de soutien aux personnes en situation de prostitution", a indiqué "se féliciter de ce qui pourrait marquer un tournant judiciaire face à l'impunité du +porno+, qui est de la prostitution filmée."

"Nous espérons le début d'une réelle prise de conscience des violences perpétrées dans cette industrie", explique dans un communiqué Claire Quidet, présidente de l'association, ajoutant avoir reçu récemment "des demandes de soutien de nombreuses victimes qui souhaitent témoigner".

Une autre association, Les Effronté-e-s, a estimé dans un communiqué que "ces deux affaires, qui concernent toutes deux des +grands noms+ du milieu du porno, démontrent une réalité que la société ne peut plus refuser de voir : dans sa globalité, la pornographie est un système criminel et les actes qu'on y voit relèvent majoritairement du viol et de la torture".

"Nous espérons qu'il s'agit là du point de départ de la fin de l'impunité des violences misogynes, pédocriminelles, lesbophobes et racistes du système pornocriminel" a aussi commenté l'association Osez le féminisme ! dans un communiqué. Sur Twitter, une des stars du "X" en France, la productrice et actrice Nikita Bellucci, a réagi d'un seul mot : "Champagne".

s.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de letarsier
21/novembre/2020 - 11h20
seb2746 a écrit :

Du coup, RIEN à voir avec J&M (qui n'est qu'a la FIN du process) comme depuis le début de l’enquête...

 

JM sont à l'origine de ce scandale, je peux vous en parler en connaissance de cause.

JM donne une enveloppe très modeste à des équipes d'exécutants pour leur apporter de la pellicule clé en main. Mais vraiment très modeste, vu que le gars cité dans l'article fait à la fois office de cadreur acteur rabatteur et producteur. Résultat, nos arsouilles, pour se partager la thune, vont littéralement arnaquer les "actrices". C'est abject.

 

Et si vous me demandez comment je le sais, c'est en ayant fait la connaissance d'une de ces "actrices", laquelle, bien que travailleuse du sexe, était absolument néophyte dans le système et ne s'est fait que rembourser ses frais d'essence, même pas le repas !!  Et a cédé sans connaissance de cause son droit à l'image.

JM est à mettre dans le même sac que ses sous-traitants vu la marge qu'ils se font à un euro le visionnage.

Portrait de letarsier
21/novembre/2020 - 11h12
Nowo a écrit :

Ce que l'on peut reprocher à JM c'est qu'ils ont bâti leur "réputation" sur le porno amateur alors qu'il s'agit de professionnelles comme dans n'importe quel film porno.  

 

Si elles étaient pros comme vous dites avec une certaine inexactitude, elles ne se feraient pas berner dans le contrat comme c'est précisément le cas.

Portrait de Nowo
21/octobre/2020 - 16h57
l'écume des choses a écrit :

un connaisseur assidu

Vous ne connaissez pas peut être ?

Je sens arriver l'hypocrisie...

 

Portrait de Nowo
20/octobre/2020 - 19h16

Ce que l'on peut reprocher à JM c'est qu'ils ont bâti leur "réputation" sur le porno amateur alors qu'il s'agit de professionnelles comme dans n'importe quel film porno.  

Portrait de jarod.26
20/octobre/2020 - 10h19
merci qui ? merci jacquie et michel
Portrait de laora
20/octobre/2020 - 10h07

L'illustration de l'article est particulièrement déplacée, compte tenu des faits graves qui sont relatés ! C'est comme si on rendait sexy tous les crimes énumérés dans le titre.