30/09 07:02

Découvrez le Une de Charlie Hebdo qui revient sur l'attaque de vendredi dernier et qui risque de faire grincer des dents...

L'hebdomadaire satirique Charlie Hebdo célèbre  son 50e anniversaire. A cette occasion, la rédaction a choisi de revenir sur la récente attaque commise devant ses anciens locaux et le dessin en Une risque de faire grincer des dents. On peut en effet voir un gâteau d'anniversaire surmonté par "une feuille de boucher" qui est l'arme qui a servi à attaquer des journalistes vendredi en les blessant gravement. jeanmarcmorandini.com vous propose de découvrir cette Une.

L'auteur de l'attaque au hachoir survenue vendredi dernier, devant les anciens locaux de Charlie Hebdo, à Paris, a reconnu être âgé de 25 ans et non de 18, a confirmé lors d'une conférence de presse le procureur antiterroriste Jean-François Ricard, ce mardi. Lors de la garde à vue de 96 heures qui s'est achevée mardi, l'assaillant avait d'abord contesté sa véritable identité, Zaheer Hassan Mahmoud, avant d'être confronté à la photo d'un passeport pakistanais retrouvée dans son téléphone et de reconnaître qu'il n'était pas l'homme qu'il prétendait être. 

C'est aussi sous cette vraie identité, celle d'un homme de 25 ans, qu'il apparaît dans une vidéo d'un peu plus de deux heures, retrouvée sur son portable et diffusée sur les réseaux sociaux, dans laquelle il exprime sa colère contre la publication de caricatures de Mahomet et annonce qu'il va commettre son acte. Il n'y fait pas explicitement allégeance à une organisation terroriste.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de The dream
1/octobre/2020 - 07h03
RogerBL a écrit :

On croit rêver lorsqu'on lit ça : (par The dream) "je confiRme que ces 2 victimes le sont à cause de Charlie Hebdo. Le terroriste a d'ailleurs clairement dit que c'est la republication des caricatures de Mahomet qu'il n'a pas supporté et qui l'ont poussé à commettre ce geste horrible." Le niveau de réflexion de The dream est affligeant (QI entre 23 et 27!?). Si quelqu'un tue un autre parce qu'il n'a pas supporté que cet autre traverse la route en-dehors des passages cloutés, c'est aussi justifié n'est-ce pas?! Allah, Dieu, Jehovah, etc. n'existent pas. Si leur philosophie (chrétienne, etc.) est louable, ce qu'en font les hommes est puant plus que très souvent. Ces "dieux" sont par ailleurs à l'origine de la majeur partie des crimes contre l'humanité depuis plus de 2000 ans. Le problème est là!

 

J'adore quand les bas de plafond qui ne comprennent rien se permettent de donner des leçons et pire encore d´oser parler de Qi...Je n'ai jamais dit que l'attaque terroriste était justifiée !! Mais je persiste à dire que sans la republication des caricatures de Mahomet, cet attentat précisément n'aurait pas eu lieu. Ce n'est pourtant pas très compliqué à comprendre...

Portrait de MachinBou
30/septembre/2020 - 19h24
RogerBL a écrit :

On croit rêver lorsqu'on lit ça : (par The dream) "je confiRme que ces 2 victimes le sont à cause de Charlie Hebdo. Le terroriste a d'ailleurs clairement dit que c'est la republication des caricatures de Mahomet qu'il n'a pas supporté et qui l'ont poussé à commettre ce geste horrible." Le niveau de réflexion de The dream est affligeant (QI entre 23 et 27!?). Si quelqu'un tue un autre parce qu'il n'a pas supporté que cet autre traverse la route en-dehors des passages cloutés, c'est aussi justifié n'est-ce pas?! Allah, Dieu, Jehovah, etc. n'existent pas. Si leur philosophie (chrétienne, etc.) est louable, ce qu'en font les hommes est puant plus que très souvent. Ces "dieux" sont par ailleurs à l'origine de la majeur partie des crimes contre l'humanité depuis plus de 2000 ans. Le problème est là!

 

"Ces "dieux" sont par ailleurs à l'origine de la majeur partie des crimes contre l'humanité depuis plus de 2000 ans. Le problème est là!"

Cette croyance, extrêmement rependue, est archi-fausse. L'écrasante majorité des guerres et génocides qui ont entaché l'histoire avaient des mobiles idéologiques et politiques plutôt que religieux. Vous pourrez objecter que politique et religion ont souvent été étroitement liés. Alors que pensez-vous de la centaine de millions de pertes humaines provoquée par le communisme (Staline, Mao, les khmers rouges) en seulement quelques décennies sans qu'aucune religion n'y fût pour quoique ce soit ?

 

Portrait de RogerBL
30/septembre/2020 - 18h42

On croit rêver lorsqu'on lit ça : (par The dream) "je confiRme que ces 2 victimes le sont à cause de Charlie Hebdo. Le terroriste a d'ailleurs clairement dit que c'est la republication des caricatures de Mahomet qu'il n'a pas supporté et qui l'ont poussé à commettre ce geste horrible." Le niveau de réflexion de The dream est affligeant (QI entre 23 et 27!?). Si quelqu'un tue un autre parce qu'il n'a pas supporté que cet autre traverse la route en-dehors des passages cloutés, c'est aussi justifié n'est-ce pas?! Allah, Dieu, Jehovah, etc. n'existent pas. Si leur philosophie (chrétienne, etc.) est louable, ce qu'en font les hommes est puant plus que très souvent. Ces "dieux" sont par ailleurs à l'origine de la majeur partie des crimes contre l'humanité depuis plus de 2000 ans. Le problème est là!

 
Portrait de The dream
30/septembre/2020 - 17h36
Greenday2013 a écrit :

"poignardés à cause de Charlie Hebdo"

(Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire)

Vous cautionnez les attaques à la machette parce que le journal a osé se moquer du prophète ?

Attention : ce n'est pas parce que vous ne comprenez visiblement pas bien le français qu'il faut interpreter mes propos n'importe comment. Je ne cautionne absolument pas ces attaques à là machette, en revanche je confime que ces 2 victimes le sont à cause de Charlie Hebdo. Le terroriste a d'ailleurs clairement dit que c'est la republication des caricatures de Mahomet qu'il n'a pas supporté et qui l'ont poussé à commettre ce geste horrible.

Portrait de strass6756
30/septembre/2020 - 15h26
Franck64 a écrit :

Trump a dis " pourquoi ces pays de merde viennent chez nous " je suis totalement  d accord avec lui !!!!!

Vous êtes américain donc?

Portrait de seki
30/septembre/2020 - 14h40

Je ne suis pas lecteur de Charlie Hebdo mais les rendre responsables de l'attaque de la semaine passée c'est accepter le sacrifice de nos libertés. Ne venez pas pleurer quand vous ne pourrez plus rien dire.

Portrait de nouvellesdujour
30/septembre/2020 - 13h40

Incroyable et honte  à cette France collabo , qui critique ceux qui se battent pour la liberté . Il y avait les mêmes en 1940 qui critiquaient les résistants … Comme Mélenchon qui nous demande de mettre un genou à terre .Pourtant lui connaît A Camus, rester debout !!!! MERCI CHARLIE .

Portrait de Greenday2013
30/septembre/2020 - 12h44
The dream a écrit :

Que Charlie Hebdo continue ses provocations, rien de plus normal, c'est son fond de commerce. Que ses dessinateurs mettent en conséquence leur vie en danger, c'est le risque encouru lorsqu'on s'attaque à un sujet bien précis dont on connaît la dangerosité de ses fanatiques. Par contre que des innocents comme ceux qui ont été attaqués la semaine dernière se retrouvent poignardés à cause de Charlie Hebdo, là je m'en insurge. Je le dis haut et fort, en 2020, je ne suis plus Charlie. D'ailleurs il faut être franc : on ne parle de Charlie Hebdo que lorsqu'il fait des unes provocatrices sur l'islam. Le reste du temps ce journal est complètement aux oubliettes avec très peu de gens qui l'achètent...

"poignardés à cause de Charlie Hebdo"

(Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire)

Vous cautionnez les attaques à la machette parce que le journal a osé se moquer du prophète ?

Portrait de Greenday2013
30/septembre/2020 - 12h42
lemon a écrit :

un torchon cet hebdomadaire, et en plus pas moyen d'allumer le feu avec, le papier est trop encré, vraiment bon à rien...

Ils ont le mérite de ne pas baisser l'échine.

Portrait de lemon
30/septembre/2020 - 12h08

un torchon cet hebdomadaire, et en plus pas moyen d'allumer le feu avec, le papier est trop encré, vraiment bon à rien...

Portrait de imv32
30/septembre/2020 - 11h41
lucieat a écrit :

Je n'aime pas ce journal, et je les tiens pour responsable de l'attaque de la semaine dernière. Ils n'avaient pas besoin d'en rajouter une couche en republiant leur dessins (de plus, comme toujours très moches) la situation est déjà assez tendue avec le procès, c'était donner le bâton pour se faire battre, l'ennui c'est que c'est tombé sur des innocents, alors oui, ils ont leur part de responsabilité

 

Si je comprend bien votre raisonnement c'est de leur faute: un peu comme une jeune fille qui porte une jupe un peu courte est responsable si elle se fait violer ??

la responsabilité est toujours du fait de celui qui commet le crime car rien ne justifie un crime

c'est aussi simple que cela et pourtant pas compliqué à comprendre. 

 

Portrait de The dream
30/septembre/2020 - 11h02
j-t-MM a écrit :

Je le dis haut et fort, en 2020, je ne suis plus Charlie.


Fais-en un T-shirt.

Votre idiotie n'a donc pas de limite...et merci de garder le tutoiement pour vos camarades de beuveries.

Portrait de pommedadam
30/septembre/2020 - 10h53

Et dire que les locataires des anciens locaux de charlie hebdo s'appellent "Première ligne"... Ca s'invente pas

Portrait de The dream
30/septembre/2020 - 10h47

Que Charlie Hebdo continue ses provocations, rien de plus normal, c'est son fond de commerce. Que ses dessinateurs mettent en conséquence leur vie en danger, c'est le risque encouru lorsqu'on s'attaque à un sujet bien précis dont on connaît la dangerosité de ses fanatiques. Par contre que des innocents comme ceux qui ont été attaqués la semaine dernière se retrouvent poignardés à cause de Charlie Hebdo, là je m'en insurge. Je le dis haut et fort, en 2020, je ne suis plus Charlie. D'ailleurs il faut être franc : on ne parle de Charlie Hebdo que lorsqu'il fait des unes provocatrices sur l'islam. Le reste du temps ce journal est complètement aux oubliettes avec très peu de gens qui l'achètent...

Portrait de Franck64
30/septembre/2020 - 10h43

Trump a dis " pourquoi ces pays de merde viennent chez nous " je suis totalement  d accord avec lui !!!!!

Portrait de MachinBou
30/septembre/2020 - 10h37
j-t-MM a écrit :

Le discours centriste par excellence.

Merci de coller des étiquettes sans jamais aborder les questions de fond : c'est l'attitude des réactionnaires par excellence.

Portrait de MachinBou
30/septembre/2020 - 10h25

Ce dessin est du plus mauvais goût, pas très respectueux des victimes et, contrairement à ce que j'ai pu lire plus bas, pas vraiment courageux : depuis l'effroyable attentat de janvier 2015, l'adresse des nouveaux locaux de Charlie est tenue secrète (encore heureux.) On n'est plus dans la résistance téméraire pour la liberté d'expression mais dans la crasse provocation, mâtinée d'un mépris difficilement tolérable des conséquences.

La liberté d'expression est un droit inaliénable, tout comme je jouis du droit inaliénable de me balader dans la rue sans qu'un molosse enragé ne vienne se faire les dents sur mon mollet. Si vous me pardonnez cette comparaison : Charlie a fait les frais de ses caillassages ponctuels contre des chiens fous (et lorsque je dis ça, je ne défends en rien les auteurs de l'attentat monstrueux dont il a été victime.) Aujourd'hui, il les larde au lance-pierre du haut de sa tour d'ivoire et ce sont les passants, en bas, qui trinquent.

La liberté d'expression selon Charlie est-elle toujours un droit ou serait-elle devenue à son tour une religion qui ne tolère aucun compromis ?

Portrait de Monsieur_Brun
30/septembre/2020 - 09h16
Climt a écrit :

Mais oui ! Et la marmotte emballe le chocolat dans le papier alu. 

Juste au passage pour mettre les pendules à l'heure.  7 siècles avant le pédophile Mahomet il y a eu un type, lui aussi prophète, du nom de Jésus qui lui n'a jamais trempé sa nouille dans une gamine. 

Parce que vous croyez qu'à presque 40 ans, il était toujours puceau???? Non il était marié et probablement père de famille. Mais les textes parlant de sa famille ont été expurgé par Paul et Pierre qui était des macho.

Sans oublier que Joseph avait plus de 50 ans quand il a épousé Marie qui, elle, n'avait que 16 ans.

Bref vous regardez l'histoire avec des yeux de maintenant, cela ne peut pas marcher.

Portrait de lxa75
30/septembre/2020 - 09h11

Je pense que ceux qui viennent d'être blessés et leur familles apprécieront

Portrait de Baussan Gérard
30/septembre/2020 - 09h06
Libertas a écrit :


Dans toutes guerres, il y a ceux qui résistent, et ceux disent qu'il faut obéir à l’ennemi pour qu'il nous épargne...

La réponse type que l'on trouvait sous le pétinisme de 80% des français.

Il ne faut surtout pas brusquer l'envahisseur car il risque de nous le faire payer cher !Voilà le comportement qu'attendent tous les islamistes pour asservir les peuples.

Vous n'avez rien appris de l'histoire récente et vous recommencez éternellement les mêmes erreurs ... On ne négocie rien avec cette lèpre, on ne la tolère pas, on l'élimine.Si tous les médias avaient le même courage les jihadistes auraient disparu.

GB

 

Portrait de auriol64
30/septembre/2020 - 08h56
th93100 a écrit :

BRAVO !!! vous avez compris le dessin !!!

Alors maintenant analyse :

A voter avis, Charlie encourage les connards endoctrinés à découper l'occidentale impure en rondelles ?

ou bien ils dénoncent les abrutis de tous bords (même si celui ci est plutôt typé...) qui veulent imposer LEUR vision du monde au reste du monde  ?

Ils dénoncent les abrutis de tous bords évidemment!

Portrait de Climt
30/septembre/2020 - 01h35
Monsieur_Brun a écrit :

Vous confondez les époques et surtout faites un parallèle avec notre époque. 

Oui ce que vous dites est vrai pour notre époque mais pas pour l'époque de Mahomet.

Avec un taux de mortalité pour les enfants supérieur à 50%, les filles étaient majeures dès leur première règles. 

Et la marier AU prophète devait être une grande fierté, ce qui ne veut pas dire qu'il a abusé d'elle.

Mais oui ! Et la marmotte emballe le chocolat dans le papier alu. 

Juste au passage pour mettre les pendules à l'heure.  7 siècles avant le pédophile Mahomet il y a eu un type, lui aussi prophète, du nom de Jésus qui lui n'a jamais trempé sa nouille dans une gamine. 

Portrait de Franck64
30/septembre/2020 - 00h51

Ceux qui défendent plutot les terroristes n ont qu a en prendre un chez eu .

 

Portrait de Libertas
29/septembre/2020 - 22h11
lucieat a écrit :

Je n'aime pas ce journal, et je les tiens pour responsable de l'attaque de la semaine dernière. Ils n'avaient pas besoin d'en rajouter une couche en republiant leur dessins (de plus, comme toujours très moches) la situation est déjà assez tendue avec le procès, c'était donner le bâton pour se faire battre, l'ennui c'est que c'est tombé sur des innocents, alors oui, ils ont leur part de responsabilité

Dans toutes guerres, il y a ceux qui résistent, et ceux disent qu'il faut obéir à l’ennemi pour qu'il nous épargne...

Portrait de th93100
29/septembre/2020 - 22h05
auriol64 a écrit :

Le hachoir qui fend le gâteau ça ne vous ramène pas à ce qu'il c'est passé il y a quelques jours???

Si vous ne comprenez pas, aller donc voir cette malheureuse femme défigurée par le hachoir de ce fou religieux!

Et arrêtez de nager dans le bonheur, celui-ci semble vous rendre aveugle aux réalités de notre monde!

BRAVO !!! vous avez compris le dessin !!!

Alors maintenant analyse :

A voter avis, Charlie encourage les connards endoctrinés à découper l'occidentale impure en rondelles ?

ou bien ils dénoncent les abrutis de tous bords (même si celui ci est plutôt typé...) qui veulent imposer LEUR vision du monde au reste du monde  ?

Portrait de th93100
29/septembre/2020 - 21h59
lucieat a écrit :

Je n'aime pas ce journal, et je les tiens pour responsable de l'attaque de la semaine dernière. Ils n'avaient pas besoin d'en rajouter une couche en republiant leur dessins (de plus, comme toujours très moches) la situation est déjà assez tendue avec le procès, c'était donner le bâton pour se faire battre, l'ennui c'est que c'est tombé sur des innocents, alors oui, ils ont leur part de responsabilité

il ne fait pas bon vivre dans votre monde....

Portrait de Oh Yes It's Good
29/septembre/2020 - 21h38
lucieat a écrit :

Je n'aime pas ce journal, et je les tiens pour responsable de l'attaque de la semaine dernière. Ils n'avaient pas besoin d'en rajouter une couche en republiant leur dessins (de plus, comme toujours très moches) la situation est déjà assez tendue avec le procès, c'était donner le bâton pour se faire battre, l'ennui c'est que c'est tombé sur des innocents, alors oui, ils ont leur part de responsabilité

N'importe quoi...

Moi je trouve que la situation est très tendue dans des pays musulmans où les peuples sont dominés à coups de châtiments corporels et d'exécutions publiques par ces trous du cul de terroristes islamistes.

Portrait de auriol64
29/septembre/2020 - 20h58
bonheur-25 a écrit :

t'es debile ou quoi ?? on parle des 50 ans de Charlie, donc ce personnage peut aussi bien etre un corse du fln, qu'un terroriste, qu'un religieux... 

Le hachoir qui fend le gâteau ça ne vous ramène pas à ce qu'il c'est passé il y a quelques jours???

Si vous ne comprenez pas, aller donc voir cette malheureuse femme défigurée par le hachoir de ce fou religieux!

Et arrêtez de nager dans le bonheur, celui-ci semble vous rendre aveugle aux réalités de notre monde!

Portrait de Monsieur_Brun
29/septembre/2020 - 20h58
Climt a écrit :

Les us et coutumes dans l'islam c'est de marier des mineurs avec des vieux de 40.  Les us et coutumes dans l'Islam c'est de marier une fille avec un inconnu au Bled.  Les us et coutumes de l'islam demandent un certificat de virginité.  Les us et coutumes de l'islam demandent aux femmes de se cacher derrière un parasol noir. On continue ? 

Vous confondez les époques et surtout faites un parallèle avec notre époque. 

Oui ce que vous dites est vrai pour notre époque mais pas pour l'époque de Mahomet.

Avec un taux de mortalité pour les enfants supérieur à 50%, les filles étaient majeures dès leur première règles. 

Et la marier AU prophète devait être une grande fierté, ce qui ne veut pas dire qu'il a abusé d'elle.

Portrait de axl59
29/septembre/2020 - 20h46
lucieat a écrit :

Je n'aime pas ce journal, et je les tiens pour responsable de l'attaque de la semaine dernière. Ils n'avaient pas besoin d'en rajouter une couche en republiant leur dessins (de plus, comme toujours très moches) la situation est déjà assez tendue avec le procès, c'était donner le bâton pour se faire battre, l'ennui c'est que c'est tombé sur des innocents, alors oui, ils ont leur part de responsabilité

La situation ne va pas se détendre, chaque année des milliers de personnes semblables à l'énergumène au hachoir débarquent dans notre cher pays, bon courage aux futures générations qui devront faire face à une guerre civile inévitable.