18/09 08:16

Hijab : Incident à l'Assemblée Nationale en raison de la présence de Maryam Pougetoux, représentante voilée du syndicat Unef - Regardez

Anne-Christine Lang, députée la République en Marche, a quitté ce jeudi la commission parlementaire qui avait pour but de «mesurer et prévenir les effets de la crise du Covid-19 sur les enfants et la jeunesse» en raison de la présence de  Maryam Pougetoux, représentante voilée du syndicat Unef. La députée lui a reproché le port de son voile au sein de l'Assemblée nationale. Des députés Les Républicains (LR) sont aussi sortis de la salle. 

«Je ne peux accepter qu'au sein de l'Assemblée nationale, le cœur battant de la démocratie (...), nous acceptions qu'une personne se présente en hijab devant une commission d'enquête», a dénoncé la députée. En mai 2018, elle avait déjà pointé la «dérive de l'Unef» à la suite de la nomination de Maryam Pougetoux. Tout comme Marlène Schiappa, alors secrétaire d'État à l'Égalité femmes hommes.

Le député du Pas-de-Calais LR Pierre-Henri Dumont a également fait un "rappel au règlement", et s'est indigné du voile porté par la vice-présidente de l'Unef. Il a estimé qu'il s'agissait d'un "acte communautariste délibéré" qui enfreignait "le principe de laïcité auquel doit s'astreindre notre assemblée".

L'argument a été battu en brèche par la présidente de la commission, l'élue LREM de Haute-Garonne Sandrine Mörch. Celle-ci a déploré un "mauvais procès" en rappelant qu'"aucune règle n'interdit le port de signe religieux pour les personnes auditionnées". Sandrine Mörch a rétorqué à Anne-Christine Lang qu'elle ne laisserait pas "ce faux débat autour du voile rentrer dans cette commission, censée travailler sur l'avenir et le présent de la jeunesse dans une situation très compliquée".

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de geneve
19/septembre/2020 - 08h17

La réponse hier soir sur LCI d'Olivier Duhamel... "mais s'il y avait eu soeur Térésa où soeur ?, elles auraient pu avoir le voile...."

Un tel déni de la réalité et une telle bétîse dans cette réflexion laissent pantois... Pense-t-il vraiment ce qu'il dit ? Dans ce cas, c'est très grave, mais pas surprenant de la part d'un gauchiste...

  
Portrait de Raoul 2023
18/septembre/2020 - 23h28

Les convertis sont souvent les pires.

Portrait de Franck64
18/septembre/2020 - 22h11

Va vivre au Maroc ,ici ont veux pas de ça !!!!

Portrait de Céhersette
18/septembre/2020 - 17h12

Avant il y avait le mouvement "ni putes ni soumises" maintenant la tendance pour les gauchos c'est "pute et soumise"

Portrait de moije
18/septembre/2020 - 16h23

Décidément les présidentes de commissions LREM , Sandrine Mörch comme sa collègue Braun-Pivet lors de l'affaire Benalla  , prennent de drôles de décisions !

Portrait de moije
18/septembre/2020 - 15h52

Le plus navrant est l'attitude de la présidente Sandrine Mörch !

 

Portrait de djbaxter
18/septembre/2020 - 13h42
Alhekine a écrit :

Je me souviendrais toujours de la poignée de main de Boutih et de JMLP. Un grand moment.

Et il y a eu contamination ? Dans quel sens ? Parce qu'il paraît aussi que JMLP se positionne depuis pour remplacer Dominique Sopo car ce dernier a montré son racisme en traitant un Français d'origine égyptienne de "chameau" en public sur Twitter.

Portrait de magnon
18/septembre/2020 - 13h38
Beleg a écrit :

non seulement elle était voilée mais elle avait tout le costume qui va avec|(

de la provc, car  cette personne est francaise   d'origine

Portrait de magnon
18/septembre/2020 - 13h35
papillon bleu a écrit :

la république française n'a plus de sens, cette personne ne respecte pas l'institution, son comportement n'est que pure provocation et viol passif des chrétiens.

Rappelons nous la courbe des naissances depuis au moins 3 décennies, la ou un couple chrétiens a en moyenne 3 enfants, un couple musulman en a 5.

il n'y a pas besoin d'avoir fait de hautes etudes pour comprendre, l'invasion par le ventre est en marche. 

s'il y avait pas d'aide ce serait mieux

Portrait de magnon
18/septembre/2020 - 13h33

quand je vais a l'etranger, je respecte leurs culture,  

alors pourquoi en france on fait des histoires,

Portrait de Greenday2013
18/septembre/2020 - 13h05

Elle ne va pas retirer son voile, c'est son principal atout dans le cadre de sa représentation de l'UNEF.

Portrait de superzencool59
18/septembre/2020 - 13h04

C est une honte de laisser faire dans les pays du Maghreb il ne laisse rien passer   nous !!!!

 

Portrait de Franck64
18/septembre/2020 - 12h14

Ont ne leur fait jamais rien , la France choisie ses victimes . Les gauchistes soutiennent l envahissement de l islam tout ça pour avoir des voix au élections . 

Portrait de air libre
18/septembre/2020 - 11h27

il y a peu de temps, au conseil général de Bourgogne le député RN Julien Odoul a demandé à une femme voilée de quitter la salle, devant le refus de la Présidente c'est lui qui est parti, à l'époque une grande partie des partis politique a dit que cette attitude était insultante et inadaptée, cette fois c'est une députée RM et des députés LR qui ont quitté la salle..... j'attends les commentaires des autres partis.

Portrait de papillon bleu
18/septembre/2020 - 11h15

la république française n'a plus de sens, cette personne ne respecte pas l'institution, son comportement n'est que pure provocation et viol passif des chrétiens.

Rappelons nous la courbe des naissances depuis au moins 3 décennies, la ou un couple chrétiens a en moyenne 3 enfants, un couple musulman en a 5.

il n'y a pas besoin d'avoir fait de hautes etudes pour comprendre, l'invasion par le ventre est en marche. 

Portrait de djbaxter
18/septembre/2020 - 11h10

Même Malek Boutih ex-président SOS Racisme et Julien Dray fondateur SOS Racisme reconnaissent que l'UNEF est noyauté par l'indigence islamiste et indigéniste.

Portrait de auriol64
18/septembre/2020 - 10h56

On est juste dans la continuité de cet islamisme qui ronge la société française et qui finira sûrement pas la détruire.

A moins que ce soit sa façon de ce protéger du Covidus 19!

Portrait de JeSuisConEtJeNeMeSoignePas
18/septembre/2020 - 10h53

"Oui, euh, le patriarcat y'en a marre, ce voile c'est encore les hommes qui l'ont mis en place pour assouvir les femmes"

Femme voilée à l'AN

"Oui euh, c'est son droit, elle est libre et non sous le joug du patriarcat".

 

Ouais ben décidez vous!

 

Portrait de Chris54000
18/septembre/2020 - 10h53 - depuis l'application mobile

J’ai vu le reportage et ce qui me désole c’est que c’est au député de quitter la réunion et non l’inverse. Pauvre pays.

Portrait de djbaxter
18/septembre/2020 - 10h47
vix a écrit :

Effectivement, réaction de caroline de Has: "Soutien à Maryam Pougetoux. "

Se cacher les cheveux pour ne pas provoquer la tentation des hommes sera/est devenu une valeur féministe.

Les gauchistes transpirent devant ce choix cornélien : défendre les discriminés ou défendre les radicalisés.

Portrait de ChrisEure
18/septembre/2020 - 10h35
Hexagone a écrit :

Comment ça se fait qu'on l'ait laissé rentrer à la base ?

Que font les agents de sécurité.... avant de créer des polémiques inutiles, on devrait mieux filtrer à l'entrée d'une telle institution. 

Ce n'est que pure provocation. Dehors la gueuse !!!!

Malheureusement, rien ne l'interdit actuellement.

 

Portrait de Oh Yes It's Good
18/septembre/2020 - 10h31

Du temps de Sarko une loi a été votée pour interdire la dissimulation du visage, le voile ne posait donc pas problème (puisqu'il ne dissimule pas le visage). Maintenant la droite nous explique que, nan, finalement le voile pose problème. Wtf ?!

Portrait de hummerH2
18/septembre/2020 - 10h24
djbaxter a écrit :

Provocation, réaction, victimisation. Schéma maîtrisé et répété, c'est prémédité comme d'habitude. C'est pourquoi il faut les empêcher de reproduire çà à l'infini, en élargissant l'interdiction des signes religieux pour toute personne pénétrant dans tous les bâtiments de la représentation collective : de la Mairie jusqu'à l'Elysée.

Pourquoi ? Parce que certaines libertés sont dévoyées à dessein de prosélytisme, pour faire avancer l'islamisme radical. 

+1000 !!!

Portrait de Parapluie
18/septembre/2020 - 10h19

Bon bah si on peut s'habiller comme on veut lorsqu'on est auditionné à l'A.N. j'allumerais LCP lorsqu'ils recevront une Femen smiley

Portrait de Retrogamer
18/septembre/2020 - 10h01

Ah bah oui c’est vrai on parlait peu du voile ces derniers temps , allez hop on renvoie un soldat pour remettre une piece dans la machine.

Ceux qui acceptent ca faudra rendre des comptes un de ces jours , ou retourner votre veste ca vous le faites tres bien.

Portrait de Sorj
18/septembre/2020 - 09h56
vix a écrit :

Effectivement, réaction de caroline de Has: "Soutien à Maryam Pougetoux. "

Se cacher les cheveux pour ne pas provoquer la tentation des hommes sera/est devenu une valeur féministe.

Elles seraient amusantes si elles ne faisaient pas tant de dégâts..

Mais la raclée viendra en son temps... Attendez qu’elles se mettent en tête d’expliquer au bon père de famille musulman lambda que son fils a tout à fait le droit de devenir une femme...

Ça va saigner. Le retour sur Terre va être violent.

Portrait de Vigilence-nationale
18/septembre/2020 - 09h50

Et là  les "néo-féministes" qui ergotent sur l'écriture inclusive ne combattent pas cet objet d'avilissement de la femme avec férocité ?

Les "néo-féministes" sont en fait des reliquats de l'ancien communisme Français

Portrait de vix
18/septembre/2020 - 09h50

Effectivement, réaction de caroline de Has: "Soutien à Maryam Pougetoux. "

Se cacher les cheveux pour ne pas provoquer la tentation des hommes sera/est devenu une valeur féministe.

Portrait de jean71
18/septembre/2020 - 09h49

Les députés qui n'ont ni réagi ni quitté  la Commission Parlementaire devraient avoir  honte ! En plein procès de la tuerie de Charlie Hebdo , ils  insultent la mémoire des victimes ...et de toutes les victimes des islamistes qui se comptent  par centaines rien que dans notre pays  ! Et dire  que  cette  femme   représente les étudiants français !  Provocation et victimisation en permanence  de ces gens .. de cette  secte  obscurantiste ! 

Portrait de th93100
18/septembre/2020 - 09h47
djbaxter a écrit :

Provocation, réaction, victimisation. Schéma maîtrisé et répété, c'est prémédité comme d'habitude. C'est pourquoi il faut les empêcher de reproduire çà à l'infini, en élargissant l'interdiction des signes religieux pour toute personne pénétrant dans tous les bâtiments de la représentation collective : de la Mairie jusqu'à l'Elysée.

Pourquoi ? Parce que certaines libertés sont dévoyées à dessein de prosélytisme, pour faire avancer l'islamisme radical. 

Je marche dans vos pas...