Accrochage, ce matin sur RTL entre Frédéric Lefebvre, porte parole de l'UMP et Jean Michel Apathie lors de l'interview de 7h50.
Alors que Lefevre souhaite parler de justice et d'emploi, Apathie l'interroge quasi uniquement sur l'affaire Woerth. A plusieurs reprises les deux hommes s'accrochent sur le thématique de l'interview, le porte parole de l'UMP estimant que le sujet "Woerth" n'est pas celui qui intéresse les Français.
A la fin de l'interview, alors que Lefebvre tente de parler de l'emploi, il se trouve face à Vincent Parizot et Jean Michel Apathie qui finissent par le couper purement et simplement..
Permets moi de ne pas être d'accord avec toi mais ce n'est pas plus au journaliste de décider. Il décide au mieux des questions mais pas des réponses. Si en plus, l'invité ne doit fournir que des réponses qui le satisfassent...
je regrette ce type de débat, Mr Lefrevre a raison, parlons des problémes des Français, passer 7 minutes sur la signature d'un courrier de recommandation du trésorier de l'UMP, qui a du en signer le même jour plusieurs dizaine !!!
il y a plus important
Chut ! les mauvaises langues disent qu'avec François II certaines questions étaient tabou, d'ailleurs certains journalistes et artistes étaient sur écoute.
(murmures)
Bravo milles bravos il faut arrêter d'interroger ses ministres. ils sont langue de bois, prétentieux, incompétent, menteurs, le seul maitre a bord s'est le journaliste il pose des questions
si il ne veux pas repondre a ses questions, il ne faut pas allé dans son émission.
encore bravo pour Mr Jean Michel Apathie.
A Andyy
D'accord avec toi. Mais je supporte mal les agressifs, et Apathie, c'est sa spécialité. Et bien sûr c'est totalement subjectif, chacun ses ressentis. Je suis effectivement cool, j'aime la discussion, la bonne communication. Je ne pense pas qu'il soit utile d'aboyer, de dénigrer, de démolir des réputations qui blessent les familles. J'aimerais que tous les débats soient un peu plus "élevés" et dans le respect de chaque être humain. Mais...je suis une utopiste.
Comme le dit Vincent Parizot, Apathie est venu avec ses questions et Lefebvre est venu avec ses réponses.
Dans cette interview, aussi bien Lefebvre qu'Apathie se sont comportés comme des gamins jouant à "moi je suis plus fort que toi, je ne vais pas répondre à tes questions, je vais dire ce que j'ai envie de dire". LAMENTABLE. Depuis quelques temps le débat politique vole très bas.
J'aimerai bien suivre une interview Demorand/Lefebvre (mais pas trop longtemps tout de même) ; bonjour le discours constructif. Deux personnes arrogantes face à face, ça doit donner un spectacle grand guignolesque.
ce que veut se gouvernement, c'est uniquement occuper les média, ainsi l'opposition ne peut s'exprimer, ou plutôt , les oppositions, elles sont tellement nombreuses aujourd'hui...
Je pense que tout dépendra de la date du remaniement ministérielle mais je doute qu'il puisse aller jusqu'au bout de la réforme, çà me parait peu vraisemblable.
Les médias sont toujours un outils de propagande mais qui vise un autre but, celui de faire de l'audience. Il ne faut pas non plus prendre les journalistes pour des chevaliers blancs au cœur pur se battant pour la vérité et contre l'injustice. Ils cherchent à faire des coups pour justifier leur présence à l'antenne.
tout a fait donc il devait répondre aux questions concernant l'UMP, après il choisi la langue de bois, comme font tous les politiques mais ca c'est autre chose
bilan 
Vos réactions
Vous n'avez pas regardé l'interview, justement c'est lui qui souhaite parler des problèmes des Français pas le contraire :|
Permets moi de ne pas être d'accord avec toi mais ce n'est pas plus au journaliste de décider. Il décide au mieux des questions mais pas des réponses. Si en plus, l'invité ne doit fournir que des réponses qui le satisfassent...
Debattons sur les retraites, la securité, la nationalité ... etc
passer ges heures sur la légion de Mr Maistre c'est pauvre
peut être mais il a fait mieux qu'aujourd'hui, c'est de l'interview de fond de poubelle
je regrette ce type de débat, Mr Lefrevre a raison, parlons des problémes des Français, passer 7 minutes sur la signature d'un courrier de recommandation du trésorier de l'UMP, qui a du en signer le même jour plusieurs dizaine !!!
il y a plus important
Quels faux-culs ces Apathie et Cie...
Lefebvre fait toujours le malin, cette fois, il s'est fait avoir. Bien joué Apathie. :lol:
Non, moi ça m'intéresse. J'ai envie d'avoir des dirigeants Français IRREPROCHABLES !
Exactement...
Chut ! les mauvaises langues disent qu'avec François II certaines questions étaient tabou, d'ailleurs certains journalistes et artistes étaient sur écoute.
(murmures)
Bravo milles bravos il faut arrêter d'interroger ses ministres. ils sont langue de bois, prétentieux, incompétent, menteurs, le seul maitre a bord s'est le journaliste il pose des questions
si il ne veux pas repondre a ses questions, il ne faut pas allé dans son émission.
encore bravo pour Mr Jean Michel Apathie.
A Andyy
D'accord avec toi. Mais je supporte mal les agressifs, et Apathie, c'est sa spécialité. Et bien sûr c'est totalement subjectif, chacun ses ressentis. Je suis effectivement cool, j'aime la discussion, la bonne communication. Je ne pense pas qu'il soit utile d'aboyer, de dénigrer, de démolir des réputations qui blessent les familles. J'aimerais que tous les débats soient un peu plus "élevés" et dans le respect de chaque être humain. Mais...je suis une utopiste.
Apathie est un frustré et un incompétent. Il ne sait pas interviewer. Je ne sais pas ce qu'il fait sur RTL. D'ailleurs je n'écoute plus RTL.
Bien fais pour lui!
Comme le dit Vincent Parizot, Apathie est venu avec ses questions et Lefebvre est venu avec ses réponses.
Dans cette interview, aussi bien Lefebvre qu'Apathie se sont comportés comme des gamins jouant à "moi je suis plus fort que toi, je ne vais pas répondre à tes questions, je vais dire ce que j'ai envie de dire". LAMENTABLE. Depuis quelques temps le débat politique vole très bas.
J'aimerai bien suivre une interview Demorand/Lefebvre (mais pas trop longtemps tout de même) ; bonjour le discours constructif. Deux personnes arrogantes face à face, ça doit donner un spectacle grand guignolesque.
ce que veut se gouvernement, c'est uniquement occuper les média, ainsi l'opposition ne peut s'exprimer, ou plutôt , les oppositions, elles sont tellement nombreuses aujourd'hui...
Il faut un décodeur, t'as bu ou quoi ? :mrgreen:
Aux Grosses Têtes, il aurait peut etre plus de chances de pouvoir s'exprimer!!!!!!!
Je pense que tout dépendra de la date du remaniement ministérielle mais je doute qu'il puisse aller jusqu'au bout de la réforme, çà me parait peu vraisemblable.
Oups ...je me suis gouré de poste ;-)
Vous êtes vous dis un instant qu'il a fait juste son boulot de journaliste ?
apres avoir vu l'interwiew il faut pas s'etonner de se faire couper la parole, a force de magner la langue de bois.
JE ne vois aps pourquoi Francois Barroin devrait démissionner
Et on tombe sur les fesses, la gauche aussi sait remercier ses donnateurs et bénéficie aussi de coups de pouce du destin ;)
Les médias sont toujours un outils de propagande mais qui vise un autre but, celui de faire de l'audience. Il ne faut pas non plus prendre les journalistes pour des chevaliers blancs au cœur pur se battant pour la vérité et contre l'injustice. Ils cherchent à faire des coups pour justifier leur présence à l'antenne.
Oui les Francais sont interessés par toutes les magouilles, qu'elle viennent de droite, et des collectivités territoriales de gauche
tout a fait donc il devait répondre aux questions concernant l'UMP, après il choisi la langue de bois, comme font tous les politiques mais ca c'est autre chose
moi je crois qu'on lui a dejà signifié son depart apres la reforme, il a donc été invité à rester quoi
C'est le début de la censure.....
Non il est le porte parole donc lorsqu'on invite l'UMP, c'est son job d'y aller.
et on nous dit que les médias sont verrouillés par Sarkozy...
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?