16/06 13:08

Affaire des kits de campagne: Le FN condamné à 18.750 euros d'amende pour "recel d'abus de biens sociaux"

Le FN, aujourd'hui rebaptisé Rassemblement national, a été condamné à 18.750 euros d'amende pour "recel d'abus de biens sociaux" dans l'affaire des kits de campagne pour les législatives de 2012.

Le tribunal correctionnel de Paris se prononçait ce mardi matin sur l'affaire des kits de campagne du Front national aux législatives de 2012. Le parti a été condamné à 18.750 euros pour "recel d'abus de biens sociaux".

Les sept protagonistes et trois personnes morales, dont le parti, ont balayé les accusations lors du procès en novembre 2019, qui a décortiqué, trois semaines durant, les coulisses du financement du parti, rebaptisé depuis Rassemblement national (RN).

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de JohnMcLeod
16/juin/2020 - 20h40
Vigilence-nationale a écrit :

Ah, on voit que l'on est en période pré-électorale ...

Comme pour la présidentielle, Macron peut compter sur ses amis du ministère de la justice pour s'attaquer opportunément à ses adversaires politiques les plus sérieux

 

Les procédures ont été nombreuses et en tout temps, arrêtez de propager l'idée que cela n'arrive que avant une élection: c'est faux et vous le savez. Soit vous mentez, soit vous faites un biais de confirmation & un biais de sélection en ne voyant que les procédures proches d'élections alors qu'il en a existé plusieurs à travers le temps, comme la dernière en date, mi-2018. C'était quoi cette fois ? L'arrivée de l'élection de miss camping ?

Vu votre pseudo, je ne vous ferai pas changer d'avis, vous êtes déjà endoctriné. Je préfère parler aux autres: ne vous faites pas avoir par ces comptes fantoches qui vous font croire à la main invisible d'un complot: c'est faux et ils essayent de vous manipuler en espérant que vous ne fassiez aucune recherche à ce sujet. 

 

Portrait de galileo
16/juin/2020 - 18h29
hummerH2 a écrit :

L'état par intermédiaire de son avocat réclamait 11 millions d'Euros !!!



Le procureur, dans son réquisitoire ne réclamait plus qu'une amende de 500 000 €.



Et le verdict final : 18750 € d'amende, j'allais dire, "pour la forme" !




Le tribunal correctionnel de Paris a relaxé l'ex-Front national des accusations d'escroquerie dans le financement des législatives de 2012 et l'a condamné uniquement dans un sous-volet de cette affaire, pour "recel d'abus de biens sociaux".



Le tribunal correctionnel de Paris a estimé mardi ne pas avoir trouvé de "manoeuvres frauduleuses" ni de preuves de surfacturations derrière la fourniture obligatoire et uniforme de kits de campagne - tracts, affiches, sites internet… - aux candidats du parti et remboursés par l'argent public.



Voila une "affaire"  qui finalement n'aura encore fait que Pshitttt !!!

Et encore , un ptit pschitt, car la bouteille était bien éventée ! smiley

Portrait de stbx00
16/juin/2020 - 18h25
hummerH2 a écrit :

L'état par intermédiaire de son avocat réclamait 11 millions d'Euros !!!



Le procureur, dans son réquisitoire ne réclamait plus qu'une amende de 500 000 €.



Et le verdict final : 18750 € d'amende, j'allais dire, "pour la forme" !




Le tribunal correctionnel de Paris a relaxé l'ex-Front national des accusations d'escroquerie dans le financement des législatives de 2012 et l'a condamné uniquement dans un sous-volet de cette affaire, pour "recel d'abus de biens sociaux".



Le tribunal correctionnel de Paris a estimé mardi ne pas avoir trouvé de "manoeuvres frauduleuses" ni de preuves de surfacturations derrière la fourniture obligatoire et uniforme de kits de campagne - tracts, affiches, sites internet… - aux candidats du parti et remboursés par l'argent public.



Voila une "affaire"  qui finalement n'aura encore fait que Pshitttt !!!

Vous devriez lire l'intégralité des condamnations. Si cet article ne parle que de la "petite amende" il y a bien d'autres éléments (prison, remboursements etc...). J'en ai mis quelques un plus bas mais c'est loin de faire pshit !!!

Portrait de clem_33
16/juin/2020 - 18h22

Comme quoi la racaille qui se fiche de la loi et qui fait ce qu'elle veut ne se trouve pas uniquement dans les banlieues dites "difficiles" mais aussi chez les fachos du RN. 

Le RN ferait mieux de faire un peu le ménage avant de donner des leçons à la terre entière. Entre les péténistes, les escrocs, les nationalistes, complotistes, racailles jaunes y a du boulot ...

Portrait de hummerH2
16/juin/2020 - 17h47

L'état par intermédiaire de son avocat réclamait 11 millions d'Euros !!!

Le procureur, dans son réquisitoire ne réclamait plus qu'une amende de 500 000 €.

Et le verdict final : 18750 € d'amende, j'allais dire, "pour la forme" !

Le tribunal correctionnel de Paris a relaxé l'ex-Front national des accusations d'escroquerie dans le financement des législatives de 2012 et l'a condamné uniquement dans un sous-volet de cette affaire, pour "recel d'abus de biens sociaux".

Le tribunal correctionnel de Paris a estimé mardi ne pas avoir trouvé de "manoeuvres frauduleuses" ni de preuves de surfacturations derrière la fourniture obligatoire et uniforme de kits de campagne - tracts, affiches, sites internet… - aux candidats du parti et remboursés par l'argent public.

Voila une "affaire"  qui finalement n'aura encore fait que Pshitttt !!!

Portrait de stbx00
16/juin/2020 - 16h47
Blek37 a écrit :

Une petite enquête de notre justice, de gauche ,ou de nos médias ,ultra subventionnés et aussi de gauche sur ce fameux club des donateurs de Londres , qui convoque Macron pour des visioconférences ?  

Voila argument typique quand on est pris la main dans le sac... Heu lui aussi il s'est gavé !!! Et puis c'est quoi le rapport avec la gauche ? Il est de gauche Macron ?

Portrait de stbx00
16/juin/2020 - 16h45
Vigilence-nationale a écrit :

Le Pen , Mélanchon et Fillon ont eu comme par hasard des mises en examen dans les 3 mois qui ont précédé la présidentielle

Si ce temps judiciaire ne vous interroge pas c'est votre problème 

Le problème est-ce que ce n'est pas avant tout que des politiques volent ou montent des escroqueries ? 

L'argument du calendrier judiciaire que le pouvoir manipulerait comme il l'entend (alors que les gouvernements changent de bord d'ailleurs !) est un faux argument. Il faudrait faire quoi ? Empêcher toute procédure à 3 mois, 6 mois, 1 an avant une échéance électorale ? D'autant que dans le cas présent c'est quoi l'échéance ? Le 2ème tour des municipales où 86% des villes ne voterons pas ? 

Ceux qui sont condamnés trouveront toujours de bonnes raisons d'avoir d'être complotiste pour masquer leur culpabilité.

A côté de ça l'article est tout de même bien léger. Parler uniquement des 18000€ d'amende du FN alors que le jugement contient des peines de prison, un remboursement à effectuer de 860.000€, une amende de 300.000€ pour Jeanne le micro parti de Marine lePen etc...

Portrait de Blek37
16/juin/2020 - 16h36

Une petite enquête de notre justice, de gauche ,ou de nos médias ,ultra subventionnés et aussi de gauche sur ce fameux club des donateurs de Londres , qui convoque Macron pour des visioconférences ?  

Portrait de Vigilence-nationale
16/juin/2020 - 16h09
stbx00 a écrit :

Oui bien entendu c'est forcement de la faute de Macron. C'est même lui qui a dû leur balancer la combine pour voler l'argent des contribuables pour financer la campagne du FN ?

J'attends ensuite les arguments du genre "les autres font pire"... Par contre grosse grosse clémence du tribunal. 18.000€ pour des millions de truande, ce n'est pas cher payer... Ca leur donnera même surement envie de recommencer...

Le Pen , Mélanchon et Fillon ont eu comme par hasard des mises en examen dans les 3 mois qui ont précédé la présidentielle

Si ce temps judiciaire ne vous interroge pas c'est votre problème 

Portrait de stbx00
16/juin/2020 - 15h56
Vigilence-nationale a écrit :

Ah, on voit que l'on est en période pré-électorale ...

Comme pour la présidentielle, Macron peut compter sur ses amis du ministère de la justice pour s'attaquer opportunément à ses adversaires politiques les plus sérieux

Oui bien entendu c'est forcement de la faute de Macron. C'est même lui qui a dû leur balancer la combine pour voler l'argent des contribuables pour financer la campagne du FN ?

J'attends ensuite les arguments du genre "les autres font pire"... Par contre grosse grosse clémence du tribunal. 18.000€ pour des millions de truande, ce n'est pas cher payer... Ca leur donnera même surement envie de recommencer...

Portrait de colin33
16/juin/2020 - 13h52 - depuis l'application mobile

Tout ça pour ça !

Portrait de Vigilence-nationale
16/juin/2020 - 13h48

Ah, on voit que l'on est en période pré-électorale ...

Comme pour la présidentielle, Macron peut compter sur ses amis du ministère de la justice pour s'attaquer opportunément à ses adversaires politiques les plus sérieux