Le tribunal correctionnel de Paris a relaxé jeudi Philippe Val, directeur de publication de l'hebdomadaire satirique Charlie Hebdo, poursuivi pour avoir publié des caricatures de Mahomet considérées comme injurieuses pour les musulmans.
La 17e chambre du tribunal, présidée pour l'occasion par Jean-Claude Magendie, a estimé que les trois caricatures publiées en février 2006 par le journal et mises en cause par la Grande mosquée de Paris et l'Union des organisations islamiques de France (UOIF) ne constituaient pas une injure vis-à-vis de la communauté musulmane, comme elles le soutenaient. L'UOIF a aussitôt annoncé qu'elle allait faire appel.
Parmi les trois dessins incriminés figurent deux caricatures qui avaient été déjà éditées dans le journal danois Jyllands-Posten en septembre 2005 et avaient provoqué une flambée de violence anti-danoise dans le monde musulman.
L'un représente Mahomet portant un turban représenté sous la forme d'une bombe dissimulant une mèche et un détonateur allumé s'apprêtant à exploser et l'autre, le prophète accueillant des kamikazes au paradis avec la légende "arrêtez, arrêtez, nous n'avons plus de vierges".
Un autre est une oeuvre de Cabu, dessinateur habituel du journal, représentant Mahomet se prenant la tête dans les mains et déclarant: "c'est dur d'être aimé par des cons". A la gauche du dessin, une légende précise: "Mahomet débordé par les intégristes".
Vos réactions
isa06
Je crois que vous parlez de pays que vous ne connaissez pas. Il ne faut pas tout généraliser.
INSULTANT
Vous êtes à côté de la plaque. Je suis révoltée par vos commentaires.
Piment - Je te signale que les dessins de Charlie Hebdo étaient placardés dans tous les kiosques et que par conséquent, on les prenait en pleine tronche. C'était de la caricature vulgaire et insultante. L'image de Dieu ça se respecte. Merde sans être psychorigide c'est révoltant.
jerome_912: je te préfère sur d'autres commentaires... No comment.
Honteux !!!
Il faut arrêter de tout confondre !!! Musulman ne veut pas dire Intégriste !
C’est Honteux ! Mais en même temps, c’est normal de gagner quand on a le soutien de le soutien Bayrou, Hollande, Sarkozy, et j’en passe !!!
Est ce que cette décision fera jurisprudence pour les futurs profanateurs de Marseillaise et de Drapeau Français ? ça se que vous voulez Messieurs Mesdames les Français Libres !!!
!!!
ça c une bonne nouvelle!!
soeur
théresa peut etre
mdr
yo si t'es une vedette tu seras dessinée....
excellente
nouvelle... que la satire continue ;o)
ouf !!!
La presse a encore une liberté d'expression
ce n'est que
justice ;
vive la liberté d'expression .
les prochains qui voudraient engorger les tribunaux avec ce genre de conneries se le tiendront pour dit.
HONTEUX
On s'insurge contre une pub merdique de Dolce & Gabbana par contre caricaturer Mahomet ça fait rire tout le monde!
J'ai honte, j'ai honte, j'ai honte.
Val qui rit !
L'issue était prévisible, et une autre décision aurait été navrante...
Une victoire
pour la liberté de la presse.
Preuve s'il en faut ,que la Liberté est un droit toujours menacé.
Normal, rien à redire
c'est la liberté d'expression qui a gagné , parfait
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?