23/03/2007 04:17

Caricatures de Mahomet: Charlie Hebdo relaxé !

Le tribunal correctionnel de Paris a relaxé jeudi Philippe Val, directeur de publication de l'hebdomadaire satirique Charlie Hebdo, poursuivi pour avoir publié des caricatures de Mahomet considérées comme injurieuses pour les musulmans.

La 17e chambre du tribunal, présidée pour l'occasion par Jean-Claude Magendie, a estimé que les trois caricatures publiées en février 2006 par le journal et mises en cause par la Grande mosquée de Paris et l'Union des organisations islamiques de France (UOIF) ne constituaient pas une injure vis-à-vis de la communauté musulmane, comme elles le soutenaient. L'UOIF a aussitôt annoncé qu'elle allait faire appel.

Parmi les trois dessins incriminés figurent deux caricatures qui avaient été déjà éditées dans le journal danois Jyllands-Posten en septembre 2005 et avaient provoqué une flambée de violence anti-danoise dans le monde musulman.

L'un représente Mahomet portant un turban représenté sous la forme d'une bombe dissimulant une mèche et un détonateur allumé s'apprêtant à exploser et l'autre, le prophète accueillant des kamikazes au paradis avec la légende "arrêtez, arrêtez, nous n'avons plus de vierges".

Un autre est une oeuvre de Cabu, dessinateur habituel du journal, représentant Mahomet se prenant la tête dans les mains et déclarant: "c'est dur d'être aimé par des cons". A la gauche du dessin, une légende précise: "Mahomet débordé par les intégristes".

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Zeina
22/mars/2007 - 19h42

bizoux
Juste pour votre information et celle du juge des affaires matrimoniales dont vous parlez, le Coran n'intérdit pas du tout le divorce ... Au contraire, c'est très souple le divorce chez les musulmans, ça peut être à l'initiative de la femme ou l'homme, eh oui il y a une égalité dans l'Islam !

Portrait de KIRINE74
22/mars/2007 - 19h22

kameleon
cet un défaut de prononciation ou défaut d'écoute qui peu arrivé a n'importe qui . Les caricature sont des dessins humoristiques cet 2 contexte différant

Portrait de kameleon80
22/mars/2007 - 18h36

KIRINE
dans la majorité de la communauté musumane comme dans majorité chretienne, les gens qui comprennent les subtilités sont une minorité, regardé mon aparté sur Mauroy et vous comprendrez

Portrait de KIRINE74
22/mars/2007 - 18h21

kameleon
ce qui est plus grave cet ce que tu écris qui pourrais etre interprété : la majorité (des musulman) son des imbéciles si ils ne peuvent compendre que le 1°degré . Je suis sur qu'avec des bonnes explication de représentent (entre-autre) heu aussi peuvent ensuit conprendre que les caricature (ex haut de page) ne veux que dire (certain extrémiste son des con) cet un droit d'etre croien cet un droit de publier les information avec ironie .

Portrait de PTISUCR
22/mars/2007 - 17h55

SESAM
Bien sûr que c'est l'Indonésie.

Portrait de sesam
22/mars/2007 - 17h50

Faut que je retourne à l'école
J'ai toujours cru que le plus grand pays musulman était l'indonésie ,avec plus de 100millions d'habitants

Portrait de kameleon80
22/mars/2007 - 17h49

bizoux
ce genre d'arguments est exploité alors que 95% des musulmans sont contre battre sa femme, tout cela fait le lit de l'extreme droite

Portrait de kameleon80
22/mars/2007 - 17h48

bizoux
ne melangeons pas

Portrait de kameleon80
22/mars/2007 - 17h47

bizoux
c'etait en allemagne et non en france, c'est un juge à titre personnel et qui ne represente pas heureusemnt la majorité du corps magistral et il a été suspendu, c'est du n'importe quoi

Portrait de kameleon80
22/mars/2007 - 17h40

madamedorval
vous êtes handicapée et cela me peine de vous triater comme ça

Portrait de kameleon80
22/mars/2007 - 17h38

JMM que faites vous?
degagez nous madamedorval!!!

Portrait de kameleon80
22/mars/2007 - 17h37

mamedorval
vous faites partie j'espère des 1% qui votent devilliers et cela me rassure

Portrait de kameleon80
22/mars/2007 - 17h36

mamedorval
toujours des poncifs, des préjugés, cela ne va pas avancer le débat, avez vous été dans les pays arabes?

Portrait de kameleon80
22/mars/2007 - 17h33

KIRINE
le bon sens c'est qu'avec la puissance des médias aujourd'hui, ce genre de polémique peut toucher beaucoup de monde, d'accord avec vous pour dire que le deuxième degré est compris par ceux qui font le procès mais la majorité ne peut comprendre que le premier degré, donc il auarit judicieux de ne pas provoquer et surtout que c'était inutile, la liberté d'expression ne vas pas avancer avec ça

Portrait de les3
22/mars/2007 - 17h30

heureusement
que la liberté d'expression est encor possible en france!!!!!!
On peut dire son opinion sur les religions sans que notre vie soit en danger comme la été le prof de philo en publiant un article sur l'islam. Si on ne peut plus dire son opinion s'est bien triste, il faut prendre du recul dans la vie tout en restant correct! Comme la dit je ne c plus qui, la religion est l'opium du peuple et c'est aujourd'hui dans certain pays une trés trés grande force qui malheuresement est detenu par des partis extrémistes. Normalement la religion s'est le partage, l'ouverture ac l'autre Mais ce sont de belles paroles pas trés souvent apliqué.

Portrait de KIRINE74
22/mars/2007 - 17h19

kameleon
le bon sens : si tu ne comprend pas un truc tu cherche a le comprendre avant de tous bruler . Ceux qui ont fais ce procés,eux le comprenne le 2°degrés . Le procés na fais qu'envenimerles chose , alors qu'il aurait suffit d'expliquer le sens des caricatures , cet le devoir d'un représentent .Sa cet du bon sens .

Portrait de leeloo
22/mars/2007 - 17h17

Olalaaa
Et le sujet principal dans tout ça ?

Portrait de Lost
22/mars/2007 - 17h16

Génial
On moins on a la preuve qu'on peut insulter la religion des musulmans tranquilos.

Portrait de kameleon80
22/mars/2007 - 17h13

durandal
cela se voit que vous n'êtes pas au niveau, votre argumentation laisse à désirer, allez rejoindre votre ami de villiers, il connait lui la chanson de Roland

Portrait de PTISUCR
22/mars/2007 - 17h12

Javotte
Donne moi ton adresse par MP tu vas voir si je suis une pauvre fille.

Espèce de tête pleine d'eau. Ne joue pas ta grande.

Et reste dans le sujet. Même si tu n'as rien à dire sur ledit sujet.

Portrait de PTISUCR
22/mars/2007 - 17h08

JAVOTTE
Sans toi quoi? Qui cite mon pseudo encore?

Arrête de parler de moi je t'ai déjà dit.

Portrait de kameleon80
22/mars/2007 - 17h07

durandal
votre pseudo n'est pas innocent, heureusement qu'il y a des gens instruits

Portrait de PTISUCR
22/mars/2007 - 17h06

JAVOTTE
Tu écrivais des scénarii avec ton mari c'est ça?

Et bien tu devrais continuer car tu es forte!

Tu peux m'oublier 2 secondes. Espèce de JALOUSE.

Portrait de kameleon80
22/mars/2007 - 17h06

larentso
d'accord sur le fond avec toi, mais cette provocation était inutile et ne ferait que raviver les haines, la liberté d'expression en touchant aux croyances religieuses et plus que douteuse, surtout que le français moyen confond, arabe, musulman, islamiste, amalgames qui profitent à l'extrême droite

Portrait de PTISUCR
22/mars/2007 - 17h02

KINOU
J'ai le droit de dire que tu ne m'intéresses pas et que je n'ai pas envie de répondre à tes posts?

Salut girl!

Portrait de kameleon80
22/mars/2007 - 17h00

DURANDAL
dèjà votre pseudo démontre vos opinions, plutôt vers l'extrême droite, moi je suis républicain

Portrait de nath59
22/mars/2007 - 17h00

ben vi javotte
laisse couler sa s'en va et sa revient sa ne vaut que des petit rien tiens ça me chante :)

Portrait de tintinogabon
22/mars/2007 - 16h57

javotte
à mon avis il joue les provos ......pas grand chose de concret à dire donc sans intéret sa provoc

Portrait de PTISUCR
22/mars/2007 - 16h48

GABIN
Reviens! Ne parle pas à certains ça ne vaut pas le coup.

Tu es musulman alors?

Portrait de kameleon80
22/mars/2007 - 16h45

DURANDAL
tu viens de onfirmer que tu n'as rien compris et cela sert à rien de s'ereinter à expliquer