14/12 07:31

500 euros d'amende ont été requis hier soir à Bordeaux contre huit militants écologistes qui avaient décroché des portraits d'Emmanuel Macron dans des mairies

500 euros d'amende ont été requis vendredi soir à Bordeaux contre huit militants écologistes qui avaient décroché des portraits d'Emmanuel Macron dans des mairies en réponse à «l'inaction» du gouvernement face à la crise climatique. Le tribunal correctionnel rendra son jugement le 20 décembre. Dans une salle acquise à leur cause, huit prévenus, quatre hommes et quatre femmes, âgés de 21 ans à 62 ans d'horizons divers- médecin, étudiants, retraité, menuisier enseignant - étaient poursuivis pour «vol en réunion» ou complicité de ce délit punissable de 5 ans de prison et 75.000 euros d'amende. Quatre d'entre eux étaient aussi jugés pour avoir refusé un prélèvement ADN lors de leur garde à vue.

La justice leur reproche d'avoir participé le 28 mai à une opération de décrochage de portraits présidentiels dans quatre mairies du bassin d'Arcachon (Audenge, Le Teich, Gujan-Mestras, Biganos). Cette action s'inscrivait dans la campagne nationale de «désobéissance non-violente» lancée en février par le collectif écologiste Action non-violente ANV-Cop21, avec un bilan de 134 portraits officiels «réquisitionnés» en France.

«Notre action est comme un coup de klaxon (...) on a décidé d'interpeller le gouvernement par les moyens que nous avons de simples citoyens», a défendu Laurent Freyss, menuisier de 49 ans, devant un tribunal manifestement détendu et parfois plaisantin. Mais derrière ce vol «noble et altruiste», il y a bien une infraction «caractérisée», a estimé la procureure Amélie Pison, en soulignant d'une part l'existence de l'élément intentionnel - l'appropriation - et en écartant d'autre part l'état de nécessité, une cause d'exonération pénale en cas de danger imminent. Elle a par ailleurs requis 150 euros d'amende pour les refus de prélèvements ADN.

Face à un préjudice de «8 euros par tableau» - le prix de la reproduction - la défense a dénoncé «une débauche de moyens d'investigations» et un «mauvais signe pour l'Etat de droit».

Ophelie Berrier, l'avocate des prévenus avec Nathalie Noël, a appelé le tribunal à rendre une décision «courageuse» en «effaçant l'illégalité d'une action au profit de sa légitimité». A l'extérieur du tribunal, les soutiens des militants avaient déployé dans la journée des banderoles pour annoncer un «procès de l'inaction climatique de l'Etat».

Les actions «symboliques» de décrochage, selon le collectif, ont jusqu'ici donné lieu depuis juin à des jugements disparates : d'un côté, amendes fermes ou avec sursis à Paris et dans l'Ain, de l'autre relaxes pour défaut «d'élément intentionnel» à Strasbourg et «état de nécessité» et action «légitime» à Lyon. Selon le collectif, dix procès de militants sont prévus dans les prochaines semaines et en 2020.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de coulrophobe
14/décembre/2019 - 09h09

Juste retour des choses, il est vert, Macron, quand ses portraits sont décrochés par des écolos !

Portrait de Beard
14/décembre/2019 - 08h56

Non, ils n'ont pas décroché le portrait de Macron, ils ont décroché le portrait du président de la république.

Je sais qu'en ces temps d'inculture, certain ne font pas la différence !

Portrait de Ninie76700
14/décembre/2019 - 08h33

Les tribunaux sont surchargés, et perdent du temps avec ça !!! Il y a des affaires bien plus importantes à jugé ou des personnes attendent des mois ou des années. Dans ce type de cas, une amande par la police et encore et stop