16/10 09:41

Débat tendu hier soir sur Cnews quand Eric Zemmour affirme que les homosexuels choisissent leur sexualité: "S'ils veulent des enfants qu'ils couchent avec des femmes !" - Vidéo

Depuis lundi,  Éric Zemmour se retrouve confronté chaque soir à une personnalité pour échanger sur l'actualité et sur la société d'aujourd'hui. Hier soir c'est le débat sur la PMA qui était au centre de la discussion avec  Nicolas Bouzou, économiste. Rapidement le débat a dévié sur l'homosexualité, et interrogé de façon très précise et très claire par Christine Kelly sur le fait de savoir si l'homosexualité était un choix, comme Eric Zemmour semblait le sous-entendre, la réponde du chroniqueur a été été très claire:

“Bien sûr que l'homosexualité est un choix, jusqu'à preuve du contraire, c'est un choix bien sur. Je ne vois pas pourquoi ça ne le serait pas. Et concernant les enfants, les homosexuels ont le droit de fonder des familles, ils en ont toujours fondé d’ailleurs. Et si ils veulent fonder des familles ils n'ont qu'à coucher avec des femmes. C'est leur responsabilité (...) Donc on assume ses choix: soit on couche avec l’autre sexe et on fait des enfants, soit on ne couche pas avec l’autre sexe et on n’a pas d’enfants”.

Une réflexion qui a provoqué une vive contestation de la part de Nicolas Bouzou. Regardez.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de dodududoss
24/octobre/2019 - 18h46
cineberry a écrit :

Pas le moins du monde. Je dis juste que l'orientation sexuelle conditionne en partie la sexualité. S'il a fallu un "stimuli homosexuel" à votre ami pour avoir une érection avec une femme, c'est bien que sa sexualité est conditionnée par son orientation sexuelle.

Et alors ? ça ne l'a pas empêché pour autant de CHOISIR une "sexualité procréative" avec une femme, désolé mais l'orientation sexuelle conditionne uniquement la sexualité récréative ou amoureuse, la sexualité procréative ne demande pas de désir pour l'autre et quelque soit la manière dont on s'y prend cela reste une sexualité et cela reste un choix et une liberté.

Portrait de cineberry
23/octobre/2019 - 13h44
dodududoss a écrit :

C'est bien ce que je pensai vous confondez sexualité et orientation sexuel ! CQFD.

Pas le moins du monde. Je dis juste que l'orientation sexuelle conditionne en partie la sexualité. S'il a fallu un "stimuli homosexuel" à votre ami pour avoir une érection avec une femme, c'est bien que sa sexualité est conditionnée par son orientation sexuelle.

Portrait de dodududoss
20/octobre/2019 - 20h06
cineberry a écrit :

Si la sexualité était un choix, votre ami n'aurait pas eu besoin d'un "stimuli homosexuel" pour obtenir une érection avec une femme. CQFD.

C'est bien ce que je pensai vous confondez sexualité et orientation sexuel ! CQFD.

Portrait de cineberry
19/octobre/2019 - 08h30
dodududoss a écrit :

ni seringue ni bisexualité il a juste eu besoin d'un "stimuli homosexuel" je n'entrerai pas plus dans les détails.....d'ailleurs le sujet (en tout cas le mien) c'était la pensée mal interprétée d'Eric Zemmour.

Si la sexualité était un choix, votre ami n'aurait pas eu besoin d'un "stimuli homosexuel" pour obtenir une érection avec une femme. CQFD.

Portrait de dodududoss
17/octobre/2019 - 20h04
cineberry a écrit :

Soit votre ami et ses amies lesbiennes ont pratiqué une insémination artisanale (sans pénétration mais avec une seringue de sperme frais), soit votre ami a pu obtenir une érection auquel cas il est bisexuel, ce qui n'est pas le sujet.

ni seringue ni bisexualité il a juste eu besoin d'un "stimuli homosexuel" je n'entrerai pas plus dans les détails.....d'ailleurs le sujet (en tout cas le mien) c'était la pensée mal interprétée d'Eric Zemmour.

Portrait de cineberry
17/octobre/2019 - 19h27
dodududoss a écrit :

Ah bon ? tu diras ça à mon pote gay qui a choisi d'avoir un enfant avec 2 amies lesbienne, ainsi l'enfant se trouve une semaine chez son père et son ami, et une semaine chez sa mère et son amie, si tu crois que les gay ne peuvent pas avoir d'érections avec une femme c'est que tu as une vision très étroite du sujet......

Soit votre ami et ses amies lesbiennes ont pratiqué une insémination artisanale (sans pénétration mais avec une seringue de sperme frais), soit votre ami a pu obtenir une érection auquel cas il est bisexuel, ce qui n'est pas le sujet.

Portrait de michlo75
17/octobre/2019 - 18h54
logic_sam a écrit :

Je fait mon possible pour dialoguer et ça n'est pas toujours facile. :~

Votre réaction est intéressante et entre bien dans la nuance alors que mes propos généralisent. Ce que je trouve important c'est de prendre en compte "l'autre affection". Ce qui est de l'ordre de l'amour et non du sexe. Et comme vous le dites, cet amour vrai est possible entre deux hommes ou deux femmes. :love:


J'ai plus de mal (et c'est mon droit) à admettre que cet amour doit forcément s'épanouir dans la sexualité. C'est un point important. Pourquoi forcément impliquer la chair dans un amour qui est avant tout spirituel ? N'est il pas plus beau ainsi ? Est-ce que c'est parce que nous sommes esclaves de nos pulsions ?>)


Je n'ai pas la réponse et j’admets que c'est une affaire de choix personnel.
Ce qui est difficile pour moi c'est lorsque on mèle les enfants à ces questions.
Pensez-vous par exemple qu'il faille faire la promotion des actes homosexuel auprès du jeune public ?
Je dis bien la promotion, pas le simple fait d'éduquer à accepter la différence.



Et ce qui est complètement tranché pour moi c'est la question de la procréation. Car le propos initial de Zemmour est à prendre dans son contexte politique, celui de la loi bioéthique.

Alors si je vous lis bien que de l'amour platonique pour les couples non hétérosexuels. Je respecte votre position.  Mais alors pas de sexe pour les hétéros qui ne veulent pas d'enfants , non plus?

Les humains et les primates (même famille) font partie des rares espèces qui font du sexe pour le plaisir faut il l'interdire aussi? 

À mon avis ni vous ni moi sommes capables de vraiment comprendre les tenants et aboutissant de tout cela mais depuis 5 générations les enfants de ma famille ont été élevés par des femmes et sur une trentaines d'enfants né depuis je suis le seul homo! Quid erat demonstrandum peu importe qui vous élèvent tant que vous  êtes aimés et accepté tel que vous êtes. Je vous souhaite plein de bonnes choses.

Portrait de dodududoss
17/octobre/2019 - 18h13
seb2746 a écrit :

OBLIGATION de coucher avec une femme alors que ce n'est pas ton choix sexuel... super programme, le gars veut IMPOSER sa vision du monde aux autres... encore.

Le gars ne veut rien imposer il donne son avis sur la question c'est tout ! d’ailleurs il la dit il sait très bien qu'après la pma il y aura la gpa  et que rien ne pourra l’empêcher.

Portrait de dodududoss
17/octobre/2019 - 18h08
cineberry a écrit :

Désolé mais c'est vous qui écrivez des conneries. Un homosexuel ne ressent aucune excitation sexuelle pour une femme, n'a donc aucune érection et ne peut donc pas faire un enfant à une femme. Même avec un du viagra et un chausse-pied, ça ne fonctionne pas ! Et ça n'est en rien un choix. D'ailleurs, si tel était le cas, ils ne s'ennuieraient pas avec des procédures d'adoption ou des GPA longues et onéreuses pour fonder une famille !

Ah bon ? tu diras ça à mon pote gay qui a choisi d'avoir un enfant avec 2 amies lesbienne, ainsi l'enfant se trouve une semaine chez son père et son ami, et une semaine chez sa mère et son amie, si tu crois que les gay ne peuvent pas avoir d'érections avec une femme c'est que tu as une vision très étroite du sujet......

Portrait de cineberry
17/octobre/2019 - 18h02
dodududoss a écrit :

ce qui m'amuse c'est que vous réagissez sans même avoir pris la peine de regarder la video (je ne vous parle même pas du débat que vous n'avez jamais regardé, mais dans les médias c'est toujours pareil on réagit sur une phrase transformée sans même vérifier....). En fait Zemmour n'a JAMAIS dit on choisi d'être homosexuel ! il a dit on choisit sa SEXUALITE car on est libre, ce qui signifie que si on est gay on a le droit de choisir de coucher avec un homme, mais on peut aussi coucher avec une femme si on veut un enfant, car en fait c'était cela le débat: la pma ou la sexualité "procréative" ! alors à l'avenir écoutez les débats avant de réagir cela vous évitera de dire des conneries !

Désolé mais c'est vous qui écrivez des conneries. Un homosexuel ne ressent aucune excitation sexuelle pour une femme, n'a donc aucune érection et ne peut donc pas faire un enfant à une femme. Même avec un du viagra et un chausse-pied, ça ne fonctionne pas ! Et ça n'est en rien un choix. D'ailleurs, si tel était le cas, ils ne s'ennuieraient pas avec des procédures d'adoption ou des GPA longues et onéreuses pour fonder une famille !

Portrait de cineberry
17/octobre/2019 - 14h50
philibert a écrit :

Election de Hollande après accord (même pas secret) sur le mariage pour tous avec le Marais et Bergé, accord refusé par Sarko. Marais et LGBT de France quasiment 100% Hollande, regardez l'écart entre les 2 candidats et reprenez un café. Votre "théorie du lobby gay qui aurait du plomb dans l'aile" tombe toute seule. Votre nombre de députés n'a strictement aucune importance, cette loi aberrante a été votée pile après l'élection, il a suffi de l'immense armée des crétins gauchistes et futurs sans-couilles de LREM.

Oui, Pierre Bergé a été un des financeurs de la campagne de François Hollande. L’argent suffit-il à remporter une élection ? Si c’était le cas, Sarkozy, dont la campagne de 2012 a coûté autour de 45 millions d’euros (merci Bygmalion), l’aurait largement emporté face à François Hollande dont la campagne a coûté 21,8 millions d’euros.

Dire que quasiment 100% des LGBT de France ont voté Hollande est faux (vous vous gardez bien d’en apporter la preuve et pour cause, il n’y en a pas). On dispose de peu d’informations sur le vote LGBT si ce n’est une enquête du CEVIPOF parue avant le premier tour de l’élection présidentielle de 2012 (premier résultat si vou tapez vote gay 2012 CEVIPOF dans Google). Dans le détail, la gauche arrive en tête chez les personnes LGBT avec 49,5% des intentions de vote (quasiment 100%, n’est-ce pas ?) contre 22,5% pour la droite, 19% pour le FN et 9% pour le modem.

A supposer qu’Hollande ait récupéré au second tour toutes les voix de gauche, toutes les voix du Modem et la moitié des celles du FN (je suis généreux), il réunirait alors 68% des voix des LGBT contre 32% pour Sarkozy.

Toujours selon l’étude du CEVIPOF, les personnes LGBT constituent 6,5% de l’électorat, soit 2 266 000 des suffrages exprimés au second tour de la présidentielle de 2012 qui se répartiraient de la façon suivante au second tour de la présidentielle : 1 541 000 pour François Hollande et 725 000 pour Nicolas Sarkozy. Si l’on retranche l’électorat LGBT aux scores des deux candidats, on obtient 18 000 000 – 1 541 000 = 16 459 000 voix pour François Hollande et 16 860 000 – 725 000 = 16 135 000 voix pour Nicolas Sarkozy. Conclusion, même sans les voix des LGBT, François Hollande l’aurait emporté face à Nicolas Sarkozy.

Vous balayez un peu vite le rôle des députés. Je vous rappelle quand même que ce sont eux qui votent les lois (donc la loi Taubira de 2013). Si je vous concède volontiers la forte représentation des personnes LGBT dans le quartier du Marais à Paris, je me permets de vous rappeler que cela représente à peine une circonscription et donc un seul député à l’assemblée. Dans les autres circonscriptions, et suivant le principe énoncé plus haut, le vote LGBT n’a pas davantage fait pencher la balance en faveur des candidats socialistes.

En fait, quand la réalité vous est trop insupportable, vous lui préférez des théories complotistes (le fameux « lobby LGBT »). Le problème, c’est que ce genre de théories ne résiste pas à l’épreuve des faits.

Portrait de Libertas
17/octobre/2019 - 14h42

Imaginons une société où l'homosexualité soit la norme. Un "Zémour" aurait alors dit: "si les hétéros veulent fonder une famille, ils n'ont qu'à coucher avec des personnes de même sexe comme tout le monde, c'est leur libre choix !" Vous voyez bien que cet argument ne tient pas...

Portrait de Libertas
17/octobre/2019 - 14h29
Jilou1994 a écrit :

L'âme incarnée dans un corps humain possède une conscience plus développée que l'âme incarnée dans un corps d'animal, toutefois la forme humaine donne le privilège d'avoir accès au libre arbitre ce que n'ont pas les animaux, les plantes, les oiseaux, les insectes, les poissons etc, qui eux sont sous pilotage automatique, agissant uniquement sous l'influence de la nature matérielle bien qu'ayant une conscience mais plus ou moins développée. Nous avons en nous toutes les tendances bonnes et mauvaises à l'état non manifesté mais par le fait que nous avons aussi conscience du bien et du mal, conscience que nous sommes incarnés, conscience des meilleurs choix à faire pour le bien de tous, il est normal d'en arriver à la question d'une conscience universelle qui nous dirige tous et qui nous instruit constamment pour guider notre errance. Ainsi la question de savoir si nous devons céder à l'excès, de façon débridée à nos tendances animales (manger, dormir, s'accoupler et se défendre) ou pas se pose.

Je trouve que vous dites en beaucoup de mots 2 choses assez évidentes: l'être humain doit se poser des questions puisqu'il est doté de conscience, et il doit éviter les excès. Concernant les excès, ils sont, par définition, à éviter (autrement cela ne serait plus des excès). Je pense qu'il faudrait donc que vous précisiez quels sont les excès dont vous parlez, et surtout pourquoi vous les considérez comme tels.

Portrait de logic_sam
17/octobre/2019 - 14h04
michlo75 a écrit :

Je crois que vous n'avez rien compris je parle d'amour vous me parlez de sexe. Voilà bien le discour des homophobes (ce que j'espère vous n'êtes pas) Ne croyez pas que l'attirance hétérosexuelle n'est que spirituelle elle est avant tout sexuelle ensuite vient l'autre affectionqui devrait durer si les gens hétéros comme homos n'étaient pas soumis à leurs pulsions. Donnez donc crédit à 2 hommes ou 2 femmes qu'ils puissent s'aimer d'amour et s'épanouir dans leur sexualité. Et si Dieu avait créé les gays pour voir à quel point les croyants étaient prêts à accepter l'autre celui qui n'est pas moi? Ca peut 'appliquer aux étrangers, personnes de couleurs différentes, de foi différente. Réfléchissez à ça Souvenez vous de ce que disait Jésus :"Que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre" 

Je fait mon possible pour dialoguer et ça n'est pas toujours facile. smiley

Votre réaction est intéressante et entre bien dans la nuance alors que mes propos généralisent. Ce que je trouve important c'est de prendre en compte "l'autre affection". Ce qui est de l'ordre de l'amour et non du sexe. Et comme vous le dites, cet amour vrai est possible entre deux hommes ou deux femmes. smiley

J'ai plus de mal (et c'est mon droit) à admettre que cet amour doit forcément s'épanouir dans la sexualité. C'est un point important. Pourquoi forcément impliquer la chair dans un amour qui est avant tout spirituel ? N'est il pas plus beau ainsi ? Est-ce que c'est parce que nous sommes esclaves de nos pulsions ?&gtsmiley

Je n'ai pas la réponse et j’admets que c'est une affaire de choix personnel. Ce qui est difficile pour moi c'est lorsque on mèle les enfants à ces questions.Pensez-vous par exemple qu'il faille faire la promotion des actes homosexuel auprès du jeune public ? Je dis bien la promotion, pas le simple fait d'éduquer à accepter la différence.

Et ce qui est complètement tranché pour moi c'est la question de la procréation. Car le propos initial de Zemmour est à prendre dans son contexte politique, celui de la loi bioéthique.

Portrait de Jilou1994
17/octobre/2019 - 13h27

L'âme incarnée dans un corps humain possède une conscience plus développée que l'âme incarnée dans un corps d'animal, toutefois la forme humaine donne le privilège d'avoir accès au libre arbitre ce que n'ont pas les animaux, les plantes, les oiseaux, les insectes, les poissons etc, qui eux sont sous pilotage automatique, agissant uniquement sous l'influence de la nature matérielle bien qu'ayant une conscience mais plus ou moins développée. Nous avons en nous toutes les tendances bonnes et mauvaises à l'état non manifesté mais par le fait que nous avons aussi conscience du bien et du mal, conscience que nous sommes incarnés, conscience des meilleurs choix à faire pour le bien de tous, il est normal d'en arriver à la question d'une conscience universelle qui nous dirige tous et qui nous instruit constamment pour guider notre errance. Ainsi la question de savoir si nous devons céder à l'excès, de façon débridée à nos tendances animales (manger, dormir, s'accoupler et se défendre) ou pas se pose.

Portrait de seb2746
17/octobre/2019 - 12h53
dodududoss a écrit :

ce qui m'amuse c'est que vous réagissez sans même avoir pris la peine de regarder la video (je ne vous parle même pas du débat que vous n'avez jamais regardé, mais dans les médias c'est toujours pareil on réagit sur une phrase transformée sans même vérifier....). En fait Zemmour n'a JAMAIS dit on choisi d'être homosexuel ! il a dit on choisit sa SEXUALITE car on est libre, ce qui signifie que si on est gay on a le droit de choisir de coucher avec un homme, mais on peut aussi coucher avec une femme si on veut un enfant, car en fait c'était cela le débat: la pma ou la sexualité "procréative" ! alors à l'avenir écoutez les débats avant de réagir cela vous évitera de dire des conneries !

OBLIGATION de coucher avec une femme alors que ce n'est pas ton choix sexuel... super programme, le gars veut IMPOSER sa vision du monde aux autres... encore.

Portrait de Rols75
17/octobre/2019 - 12h12
dodududoss a écrit :

ce qui m'amuse c'est que vous réagissez sans même avoir pris la peine de regarder la video (je ne vous parle même pas du débat que vous n'avez jamais regardé, mais dans les médias c'est toujours pareil on réagit sur une phrase transformée sans même vérifier....). En fait Zemmour n'a JAMAIS dit on choisi d'être homosexuel ! il a dit on choisit sa SEXUALITE car on est libre, ce qui signifie que si on est gay on a le droit de choisir de coucher avec un homme, mais on peut aussi coucher avec une femme si on veut un enfant, car en fait c'était cela le débat: la pma ou la sexualité "procréative" ! alors à l'avenir écoutez les débats avant de réagir cela vous évitera de dire des conneries !

B-R-A-V-O

Portrait de dodududoss
17/octobre/2019 - 12h01

ce qui m'amuse c'est que vous réagissez sans même avoir pris la peine de regarder la video (je ne vous parle même pas du débat que vous n'avez jamais regardé, mais dans les médias c'est toujours pareil on réagit sur une phrase transformée sans même vérifier....). En fait Zemmour n'a JAMAIS dit on choisi d'être homosexuel ! il a dit on choisit sa SEXUALITE car on est libre, ce qui signifie que si on est gay on a le droit de choisir de coucher avec un homme, mais on peut aussi coucher avec une femme si on veut un enfant, car en fait c'était cela le débat: la pma ou la sexualité "procréative" ! alors à l'avenir écoutez les débats avant de réagir cela vous évitera de dire des conneries !

Portrait de Dragon75
17/octobre/2019 - 09h30 - depuis l'application mobile
solterre a écrit :

Le son de satellite (espace) dont ses sionistes, G (Gravité), freemasonry (franc maçon) et le pentagone (usa) inventent travailler, pousser, provoquer et appeler ses puissants complots (tous presidents, ministres, associations, députés, polices et autres) pendant ses pures fausses lois (tous gays, lesbiennes, pschitts, éponges, illégaux monoparents, PMA, GPA, bioéthique, mariage pour tous, et autres) dans tous incompréhensions pays du monde. Le son sait toutes fausses lois et toutes illégales. Tous gays qui lavent toutes mémoires sur ses illegaux enfants comme ils lui deviennent dire un mot "tout un normal". Nous savons que tous cerveaux gays qui sont ses têtes dures dures dures parce qu'ils refusent connaître ses réelles sciences sur cette loi "TERRE" que ses idees choix, personnels, libres et pouvoirs. Mon email vous montre mes parfaits dessins sur votre clair compréhension comme votre cerveau qui ne trouve pas une impossible science.


Yahoo mail
Used: [email protected]
Password: Satellite2016

@solterre y a vraiment des gens bizarre ici

Portrait de Rols75
17/octobre/2019 - 08h50
solterre a écrit :

Le son de satellite (espace) dont ses sionistes, G (Gravité), freemasonry (franc maçon) et le pentagone (usa) inventent travailler, pousser, provoquer et appeler ses puissants complots (tous presidents, ministres, associations, députés, polices et autres) pendant ses pures fausses lois (tous gays, lesbiennes, pschitts, éponges, illégaux monoparents, PMA, GPA, bioéthique, mariage pour tous, et autres) dans tous incompréhensions pays du monde. Le son sait toutes fausses lois et toutes illégales. Tous gays qui lavent toutes mémoires sur ses illegaux enfants comme ils lui deviennent dire un mot "tout un normal". Nous savons que tous cerveaux gays qui sont ses têtes dures dures dures parce qu'ils refusent connaître ses réelles sciences sur cette loi "TERRE" que ses idees choix, personnels, libres et pouvoirs. Mon email vous montre mes parfaits dessins sur votre clair compréhension comme votre cerveau qui ne trouve pas une impossible science.


Yahoo mail
Used: [email protected]
Password: Satellite2016

C'est quoi, ça? Une tentative de connexion de l'au delà?

Portrait de Idaho
17/octobre/2019 - 08h33

Qui dirait d'un hétérosexuel qu'il a "fait le choix" d'être hétéro ? 

Cette idée est absurde, on ne fait pas plus ce choix que celui d'avoir les yeux bleus.

Portrait de tvor
17/octobre/2019 - 08h31

La  il  déconne  , si c'etait un choix ce qui veut dire choisir entre plusieurs options , on se seraient tous posés la question inclus lui , " bon bein est ce que je veux être homo ou hétéro ou autre chose "  , non ca n'a jamais fonctionné comme ca pour personne ..............

Portrait de seb2746
17/octobre/2019 - 08h30

Encore du Zemmour qui dévoile l'horreur et la haine...

Après avoir était sioniste extrémiste, raciste, puis misogyne, il est homophobe en plus, superbe, le gars cumule encore et encore les tares. Dire qu'on laisse un gars comme ça "s'exprimer", pardon, diffuser sa haine des autres...

Portrait de solterre
17/octobre/2019 - 07h55

Le son de satellite (espace) dont ses sionistes, G (Gravité), freemasonry (franc maçon) et le pentagone (usa) inventent travailler, pousser, provoquer et appeler ses puissants complots (tous presidents, ministres, associations, députés, polices et autres) pendant ses pures fausses lois (tous gays, lesbiennes, pschitts, éponges, illégaux monoparents, PMA, GPA, bioéthique, mariage pour tous, et autres) dans tous incompréhensions pays du monde. Le son sait toutes fausses lois et toutes illégales. Tous gays qui lavent toutes mémoires sur ses illegaux enfants comme ils lui deviennent dire un mot "tout un normal". Nous savons que tous cerveaux gays qui sont ses têtes dures dures dures parce qu'ils refusent connaître ses réelles sciences sur cette loi "TERRE" que ses idees choix, personnels, libres et pouvoirs. Mon email vous montre mes parfaits dessins sur votre clair compréhension comme votre cerveau qui ne trouve pas une impossible science.

Yahoo mailUsed: [email protected]: Satellite2016

Portrait de solterre
17/octobre/2019 - 07h54
solterre a écrit :

Tous gays obligent aller toutes longues curees chez un hôpital (mentale) parce que vos mémoires qui cachent vos dures dures dures comme vous refusez réfléchir un atout sur cette loi "TERRE" que vos puissantes stupides paroles, pervers et contraires pour tous publics. La loi "TERRE" sait que tous gays qui interdisent tous totaux sur tous sols et tous publics parce que vous n'avez pas respectés tout un général règlement sur cette loi "TERRE" que vos mélanges malades libres et ses puissantes stupides ministres molles.

Logic_sam

Oui, nous savons toujours ses pénibles gays parce que ses paroles qui viennent exprimer toutes incroyables contraires comme ses parfaits croyants mais dont ses cachés réels erreurs memoires. C'est un grand patriot depuis tous gays qui interdisent tous totaux dans tous pays.

Portrait de solterre
17/octobre/2019 - 07h50
logic_sam a écrit :

'Le ciel est bleu' est une expérience sensorielle vérifiable directement.

"le comportement homosexuel est un choix"  est un constat neutre sur la liberté de l'individu à choisir un acte plutôt qu'un autre.

Où est le problème ?

Ce qui est en question ce sont les conséquence du choix que l'on fait de suivre ou non ses inclination.

Le son de satellite (espace) dont ses sionistes, G (Gravité), freemasonry (franc maçon) et le pentagone (usa) inventent travailler, pousser, provoquer et appeler ses puissants complots (tous presidents, ministres, associations, députés, polices et autres) pendant ses pures fausses lois (tous gays, lesbiennes, pschitts, éponges, illégaux monoparents, PMA, GPA, bioéthique, mariage pour tous, et autres) dans tous incompréhensions pays du monde. Le son sait toutes fausses lois et toutes illégales. Tous gays qui lavent toutes mémoires sur ses illegaux enfants comme ils lui deviennent dire un mot "tout un normal". Nous savons que tous cerveaux gays qui sont ses têtes dures dures dures parce qu'ils refusent connaître ses réelles sciences sur cette loi "TERRE" que ses idees choix, personnels, libres et pouvoirs. Mon email vous montre mes parfaits dessins sur votre clair compréhension comme votre cerveau qui ne trouve pas une impossible science.Yahoo mailUsed: [email protected]: Satellite2016

Portrait de solterre
17/octobre/2019 - 07h47
lilirose45 a écrit :

 les gays divorcent aussi

Donc, ils en feront quoi du môme issu d'une PMA ?

Ils auront 4 papas ou 4 mamans ? 

Et quand Ils demanderont qui sont leur père leur mère 

Ils vont répondre quoi ?

Il n'y a pas de recul de tout ça 

Je crois que les psychiatres vont avoir de beaux jours devant eux 

 

 

Le son de satellite (espace) dont ses sionistes, G (Gravité), freemasonry (franc maçon) et le pentagone (usa) inventent travailler, pousser, provoquer et appeler ses puissants complots (tous presidents, ministres, associations, députés, polices et autres) pendant ses pures fausses lois (tous gays, lesbiennes, pschitts, éponges, illégaux monoparents, PMA, GPA, bioéthique, mariage pour tous, et autres) dans tous incompréhensions pays du monde. Le son sait toutes fausses lois et toutes illégales. Tous gays qui lavent toutes mémoires sur ses illegaux enfants comme ils lui deviennent dire un mot "tout un normal". Nous savons que tous cerveaux gays qui sont ses têtes dures dures dures parce qu'ils refusent connaître ses réelles sciences sur cette loi "TERRE" que ses idees choix, personnels, libres et pouvoirs. Mon email vous montre mes parfaits dessins sur votre clair compréhension comme votre cerveau qui ne trouve pas une impossible science. Yahoo mail Used: [email protected] Password: Satellite2016
Portrait de solterre
17/octobre/2019 - 07h45
HomoloGay a écrit :

Le délinquant Zemmour devrait tout de même faire quelques recherches et enrichir un peu son savoir qu'il aime tant à tartiner pour nous faire croire à de l'intelligence.

Ce qui est unanimement admis et démontré c'est que la sexualité n'est pas un choix. Vous n'avez pas choisi d'être hétéro, je n'ai pas choisi d'être homo. On peut débattre mais si le ciel est bleu et que vous me dites "non il est rouge" vous pourrez continuer à le marteler, à vous en convaincre... le ciel restera bleu...

En revanche l'homophobie est un choix. Monsieur Zemmour a fait le choix de la haine. Sa culture -parcequ'il en a et certainement plus que moi- devrait l'amener à la sagesse. Or, il n'est que haine de l'autre. Il a été condamné. Il le sera encore. Pas pour délit d'opinions. Pour sa haine des autres.

Tous gays obligent aller toutes longues curees chez un hôpital (mentale) parce que vos mémoires qui cachent vos dures dures dures comme vous refusez réfléchir un atout sur cette loi "TERRE" que vos puissantes stupides paroles, pervers et contraires pour tous publics. La loi "TERRE" sait que tous gays qui interdisent tous totaux sur tous sols et tous publics parce que vous n'avez pas respectés tout un général règlement sur cette loi "TERRE" que vos mélanges malades libres et ses puissantes stupides ministres molles.

Portrait de michlo75
16/octobre/2019 - 20h46
logic_sam a écrit :

Ces paroles sur l'accueil et l'amour me font chaud au cœur, je les trouve très belles et très vraies. Cependant ça n'est pas pour moi le même sujet. Aimer et accueillir ne signifie pas qu'il faut abandonner le discernement et l'autorité.
Je pense qu'il existe une spiritualité "naturelle" qui ne s'appuie pas sur la religion. Cette sagesse conforte nos intuitions profondes qui nous font sentir que nous ne sommes pas que quelques kilos de matières qui tentent de résister à la décomposition. Il y a en nous autre chose que les désirs psychologiques et leur satisfaction.

Je crois que vous n'avez rien compris je parle d'amour vous me parlez de sexe. Voilà bien le discour des homophobes (ce que j'espère vous n'êtes pas) Ne croyez pas que l'attirance hétérosexuelle n'est que spirituelle elle est avant tout sexuelle ensuite vient l'autre affectionqui devrait durer si les gens hétéros comme homos n'étaient pas soumis à leurs pulsions. Donnez donc crédit à 2 hommes ou 2 femmes qu'ils puissent s'aimer d'amour et s'épanouir dans leur sexualité. Et si Dieu avait créé les gays pour voir à quel point les croyants étaient prêts à accepter l'autre celui qui n'est pas moi? Ca peut 'appliquer aux étrangers, personnes de couleurs différentes, de foi différente. Réfléchissez à ça Souvenez vous de ce que disait Jésus :"Que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre" 

Portrait de FAN DES MEDIAS
16/octobre/2019 - 20h43 - depuis l'application mobile

Sa donner quoi l'audience de hier soir ?