Une ancienne voisine de Tony Parker, qui réclamait près d'un
million d'euros pour contrefaçon, a été déboutée aujourd'hui par le
tribunal de grande instance de Paris, qui a estimé que la vidéo qu'elle
avait réalisée du prodige du basket âgé de 12 ans n'avait rien
d'original.
En cause, une vidéo de quelques minutes tournée le 6 mars 1994 par
Christiane Debieuvre. Cette amie du père de Tony habitait alors en
Normandie à quatre kilomètres des Parker. Sur le film, on voit la
future star de l'Equipe de France jouer au basket avec sa mère et ses
frères, sur le parking de la résidence de Mme Debieuvre.
Ces images ont depuis été transmises par le joueur et son père à diverses chaînes de télévision qui en ont diffusé des extraits.
Déçue que la famille Parker ait utilisé ces images sans son accord, Mme Debieuvre avait assigné père et fils en justice.
Dans un jugement rendu vendredi, la 3e chambre civile du TGI de Paris
l'a déboutée, considérant que le film litigieux n'était pas une oeuvre
d'auteur.
Mme Debieuvre soutenait que son film relevait d'un choix artistique
destiné à donner l'illusion d'un vrai match retransmis à la télévision".
Les juges ont considéré que la vidéo est "dépourvue d'originalité", et
qu'elle ne peut être protégée au titre de la propriété artistique. Mme
Debieuvre ne peut donc réclamer un quelconque droit d'auteur.
En revanche, elle devra verser 5.000 euros de frais de justice au basketteur et la même somme à son père.
"Depuis quand des juges accordent 5 000 € au titre des "frais de justice"????????????????????
Je suis loin de trouver la somme conforme aux usages de la profession et peu équitable vu la disparité des personnes en cause."
C'est ce qu'on appelle la justice, la justice est notamment là pour faire respecter les règles par tous, c'est pour quoi, cette femme devra payer cette somme, comme aurait du payer Tonny Parker s'il était "perdant"
C'est vrai que si c'etait si simple elle ne se serait pas défendu en prétendant "que son film relevait d'un choix artistique destiné à donner l'illusion d'un vrai match retransmis à la télévision" :twisted:
Elle peut ramasser ses dents celle là !
Emmanuel Macron 
Vos réactions
ah ah ah ah ah c'est le serpent qui se mort la queue :mrgreen:
Bonne décision, elle a voulu profiter de la notoriété de Tony Parker, pour se faire du fric.
A sa place, j'aurais honte.
"Depuis quand des juges accordent 5 000 € au titre des "frais de justice"????????????????????
Je suis loin de trouver la somme conforme aux usages de la profession et peu équitable vu la disparité des personnes en cause."
C'est ce qu'on appelle la justice, la justice est notamment là pour faire respecter les règles par tous, c'est pour quoi, cette femme devra payer cette somme, comme aurait du payer Tonny Parker s'il était "perdant"
Oh la nulle !! elle voulait un million elle va devoir débourser 10 000 euros pour ses conneries :mrgreen:
C'est vrai que si c'etait si simple elle ne se serait pas défendu en prétendant "que son film relevait d'un choix artistique destiné à donner l'illusion d'un vrai match retransmis à la télévision" :twisted:
Elle peut ramasser ses dents celle là !
Le droit d'auteur n'a rien à voir avec l'originalité artistique d'une oeuvre. Le droit d'auteur est le droit de l'auteur, ni plus ni moins.
ET BIM :lol:
Voilà bien fait pour sa gueule !
parfaitement juste, chère jersiaise ! et tout est dit ...
Juste retour de baton !
Eh voilà, prends ça dans la xxxxxx mesquine voisine!:mrgreen:
Ca lui apprendra !
La honte pour la voisine opportuniste !! Elle perd même 10.000 euros dans cette affaire Mhouhahahaha !!!
"En revanche, elle devra verser 5.000 euros de frais de justice au basketteur et la même somme à son père." mouhaha la pauvre, l'arroseur arrosé.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?