Des photos de Madonna sans retouches dévoilées
Il y a quelques mois, la star des stars de la chanson Madonna posait pour une campagne publicitaire de la marque Louis Vuitton.
Depuis quelques jours, des clichés "bruts" de la séance photo ont été publiés sur le net montrant le visage de la chanteuse au naturel et sans retouche informatique.
Madonna, qui fêtera cette année ses 52 ans, n'y figure pas à son avantage et affiche clairement les marques du temps.
La différence entre les photos "sans retouche" et les photos finalement publiées est édifiante.
Ailleurs sur le web
viol 
Vos réactions
Elle est bof bof. Comme quoi, il n'y a pas besoin d'être riche et célèbre pour être belle à plus de 50 ans. Il y en a qui sont 1000 fois plus belles qu'elle à son âge. Au moins ces photos gâchent le "mythe". Faut pas oublier qu'elle se prend pour une jeune, peut-être qu'elle est bien conservée mais ça ne colle pas du tout avec l'image qu'elle se donne
Question ?con? on est CERTAIN que c'est la MEME personne sur les 2 photos ?
C'est à s'en poser la question ! (Mère et fille :lol: , elles se ressemblent assez)
Je préfère la première ; là au moins c'est naturel
Madonna a 52 ans certes mais qui n'aimerai pas avoir sa pêche quand elle est sur scène
a+
Qui peut croire que la 2ème photo est une photo "naturelle" ?!! cette femme a 52 ans, elle ne peut pas avoir le visage d'une fille de 20 ans même avec la chirurgie esthétique !
euh je pense que la foto n° 2 est juste une photo.. d'un autre mannequin, pour un autre modèle de sac de la marque, tout bonnement ! xptdr !! va falloir faire des recherches les amis !
Le sac rose est magnifique c'est tout ce que j'ai as dire;)
Elle est pas mal sans retouches mais on dirait qu'elle as de la moustache??
Elle est quand même mieux retoucher il faut que cela continu comme ça!
Même non retouché Madonna reste plutôt bien conservé ...j'en connais plus d'une qui aimerait avoir son physique à 52 ans !
Et bien, pour 52 ans, même sans retouche, Madonna est toujours bien conservée. A voir son dernier concert, je pense que beaucoup n'ont pas son punch au même âge. Alors je trouve ça bien, pour une fois qu'il n'y a pas de chirurgie esthétique, non ?
je précise quand même que Vuitton voulait un rendu "mannequin plastoc" pour les versions définitives, donc le maquillage a été minimal pendant cette session, sachant d'avance que la retouche allait être à outrance... suffit de voir les photos de la soirée Vuitton le lendemain du shooting pour se rendre compte qu'on est franchement loin du désastre...
Mais bon, c'est tendance de se foutre de la gueule de Madonna :lol:
et bien moi ,je la trouve toujours aussi sexy,les marques du temps ne me font pas peur,elles sont la preuve de maturité et d'expérience.J'ai la petite quarantaine et je regarde toujours les quinqua avec admiration...
Bises à celles qui se reconnaissent.
;)
Rose ?
elle est bien plus belle non retouchée
cela dit, la retouche, c'est le décision de Vuitton, pas celle de Madonna :)
Elle, elle est parfaitement au courant - et depuis des années - de la circulation sous le manteau de photos non retouchées et non validées par son staff, elle s'en fout complètement... d'ailleurs, ces photos sont disponibles sur le net depuis des mois déjà, c'est vraiment pas un scoop
Donc, si je comprends bien, la photo normale, c'est celle du bas et la photo retouchée c'est celle du haut ?? Le photoshoper n'est pas très doué ! :mrgreen:
En faite le plus à plaindre ce ne sont pas les personnes qui les regardent comme vous et moi ! On le sait très bien que photoshop est passé dans l'coin! Le plus dur ce sont pour les personnes qui posent! Pendant 5mins ce sont les plus beaux - mais dès qu'ils regardent leur tronche dans le miroir photoshop n'est plus! Ils doivent déprimer les pauvres!!! Au moins nous on est moche tout l"temps :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Pas d'surprise :mrgreen:
pathetique !
Morandini ou la presse à scandale ... c'est pareil, on prend du plaisir a dire que madonna n'est pas à son avantage. Vous êtes pitoyable
La photo retouchée est tout bonnement ridicule. On dirait sa fille !
Sur l'autre , elle fait son âge mais est tout de même pas mal et retouchée non par photoshop mais un bon médecin, personne n'est dupe. Au fait , Bochenko fait la une d'un magazine , se vantant de s'être refait les seins, plus mauvais genre que jamais
n'empêche que je rêve d'être comme elle à 52ans..
C'est pas un peu grâce à ABBA?
Hallucinante la difference :shock: ...par contre Madonna à 52 ans et naturelle n'est pas pire qu'une autre . C'est plutot la photo après retouche qui me pose problème on dirait une jeune femme d'à peine 30 ans çà fait vraiment bizarre:s
beaucoup de femmes !! j'en connais, des mecs qui, heureusement ne s arretent pas à l'age d'une personne !
Elle a 52 ans et retouchée ou pas, elle met tout un tas de jeunes beaux éphèbes dans son lit.
Qui peut en dire autant :?:
je suis d'accord !
bah alors viens pas ecrire, si le sujet ne t interesse pas !
même à 52 ans, elle est bien Madonna
et surtout, c'est une grande artiste, c'est ce qui compte avant tout
Et qu'est-ce que çà donnerait sans botox également ?
ça dépend des personnes à 52 ans ,elle est bien ridée,je connais des femmes de 60 ans et + qui font plus jeune qu'elle.
le temps aura le dernier mot ...
La nature est telle qu'à 52 ans on n'en parais pas 20 .... C'est pour tout le monde pareil !!!!
En meme temps, sur la photo retouchée, c'est plus Madonna, c'est sa fille !!!
Si toutes les femmes de 52 ans étaient comme ça....
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?