edouard balladur Le président américain Donald Trump s'est lui-même interrogé si des "bombardiers d'eau pourraient être utilisés pour l’éteindre", tandis que la porte-parole des Républicains Lydia Guirous évoquait le manque de "moyens adaptés, notamment aériens".
La Sécurité Civile a rapidement expliqué pourquoi des largages d'eau sur l'incendie depuis les airs seraient trop risqués et pourraient causer encore plus de dégâts à la cathédrale et ses alentours.
"Le largage d'eau par avion sur ce type d'édifice pourrait en effet entraîner l'effondrement de l'intégralité de la structure", a indiqué sur Twitter la Sécurité civile. "Hélicoptère ou avion, le poids de l'eau et l'intensité du largage à basse altitude pourraient en effet fragiliser la structure de Notre-Dame et entraîner des dommages collatéraux sur les immeubles aux alentours", a-t-elle poursuivi.
Vos réactions
Un Canadair et puis quoi encore . . . pourquoi pas la méthode Red ADAIR
Honnêtement je le suis fait la même réflexion dès que ja vu la toiture en feu !! Mais en écoutant les Chaînes infos un spécialiste a expliqué que ce n'était pas possible...
Comme la majorité des gens sous le coup de la surprise et de l'emotion.
Mais aujourd'hui, il y a tous ceux qui veulent passer pour très intelligents, qui, une fois les explications entendues comme tout à chacun, veulent paraitre comme des grands techniciens du feu, et traitent d'abrutis ceux qui ont l’honnêteté de dire que eux aussi y ont pensé sur le coup.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?