christian quesada 
Raymond, chroniqueur dans "TPMP", a créé un énorme buzz hier soir dans l'émission en s'en prenant à Emeline, venue témoigner contre Christian Quesada, star des "12 coups de midi" qui est aujourd'hui en prison.
Emeline, qui a été candidate dans le jeu de TF1, a indiqué qu'elle avait reçu des propositions et des photos à caractère sexuel de la part de Christian Quesada, sans rien lui avoir demandé.
Mais pour le chroniqueur, cela n'a aucun sens de venir aujourd'hui sur le plateau de "TPMP" raconter ça : "Je t'en veux car c'est avant qu'il fallait venir le dénoncer" lui a lancé Raymond. "Aujourd'hui, c'est trop tard de venir sur le plateau. Soit ce qu'il t'envoie te déplaît et dans ce cas tu le bloques ou tu le dénonces, mais tu ne viens pas des mois après sur le plateau de l'émission."
Une prise de position qui a visiblement mis très en colère Cyril Hanouna qui lui a rappelé à plusieurs reprises que Emeline était une victime et qu'elle avait du courage en venant sur le plateau. "Tu racontes vraiment n'importe quoi", lui a lancé l'animateur.
Sur les réseaux sociaux, les avis sont très partagés. Certains reprochent à Emeline de se faire de la "publicité" en venant sur le plateau de "TPMP" alors que d'autres saluent son courage d'être venue en parler à visage découvert.
christian quesada Havre Greta Thunberg reforme
Vos réactions
quelqu'un peut m'expliquer qui est ce Raymond ?
et ce sourire d'abrutis de Doc Gyneco alors que l'on parle de sujets graves...
Il est sûrement defoncer mais à quoi mystère
Ce n'est pas la première fois que Raymond s'emporte en disant des conneries il a visiblement 1 cerveau de GJ
Il s'agit de propos de Raymond envers une ancienne candidate des 12 coups, rien à voir avec un gilet jaune.
je me souviens quand quessada était l'invité surprise de halouna ils etaient tous en adoration devant lui donc personne ne savait tout comme lorsqu'il est passé sur la 2 a l'emission les chiffres et les lettres personne ne savait
Le documentaire de Géraldine Maillet sur les coulisses de TPMP montrait que tout était répété a l'avance, chaque intervention des chroniqueurs minutieusement encadrée, donc Raymond a dit ce qu'on lui a dit de dire, et créer du buzz est l'objectif de l'émission. Chaque chroniqueur a un role dédié Gilles Verdez doit tout détester, Mathieu Delormeau doit etre amoureux du patron, Jean Michel Maire doit parler de sexe ETC...Donc inutile de se prendre la tete!!!
Le pauvre Raymond ne réfléchit pas trop avant de parler !!!!
Un joli moment de télé-poubelle... Ah, il parait qu'on appelle-ça faire du buzz maintenant.
Le mieux dans cette séquence c'est quand même la tête de Doc Gynéco.
et ce sourire d'abrutis de Doc Gyneco alors que l'on parle de sujets graves...
J'adore le franc parler de Raymond habituellement mais là il est allé trop loin et est contre-productif vis à vis d'autres victimes, éventuellement mineures.
Si la victime parle aujourd'hui, c'est parce qu'il y a un faisceau de faits concordants, dont les sextos reçus, qui font de cet énergumène un sacré pervers. Elle souhaite donc apporter sa pierre à l'édifice, ouvrir les yeux à d'autres victimes potentielles qui n'ont peut être pas gardé des preuves mais qui ont aussi subi des choses de sa part, en particuliers des mineurs.
De plus elle a aussi parlé de son voyage en Thaïlande ... cela pourrait aiguiller les inspecteurs sur des passages à l'acte. Autant d'indices venant d'une seule personne, elle a raison d'ouvrir la porte aux autres victimes et faire un collectif pour que la peine soit alourdie et étayée d'autres faits graves.
Là où je ne rejoins pas Raymond c'est qu'avoir reçu la bite de l'autre tordu, ne pouvait constituer en soi une plainte, on lui aurait ri au nez et conseiller de le bloquer.
Ce qui est à retenir c'est l histoire du collectif, une sorte de "me too" pour que ce monstre ne s'en sorte pas facilement et si c'est pour se faire dézinguer par un Raymond aveuglé par sa colère, il va faire fuir LES VICTIMES.
Alors sur ce coup, ferme la Raymond et soutiens les victimes au lieu de les faire culpabiliser inutilement .
+1000
Votre problème est de tout mélanger:
1) Emeline n'était pas mineure au moment des faits.
2) Peu importe que Quesada soit une crevure, l'histoire qu'a vécue cette fille', qui est sans contexte à considérer, est sans commune mesure avec les accusations principales contre Quesada
3) En témoignant aujourd'hui, elle se fait du bien et renforce l'image négative qu'on peut avoir de Quesada, mais ce n'est ni courageux (le mec est déjà au pilori), ni utile (cela détourne l'attention de faits plus graves).
4) Elle aurait publié dès le départ les photos et les messages qu'elle a reçus de Quesada et/ou déposer plainte dans la foulée, le mec aurait pu déjà intéresser la police.
Je ne lui souhaite pas bien entendu ce qui lui est arrivé. Je constate juste que son timing n'est bénéfique que pour elle et certainement pas pour les plus jeunes victimes.
1) à quel moment ai-je dit qu'elle était mineure ? Et justement, en tant que majeure, recevoir une photo de bite, une seule fois, sans relance derrière, ne constitue pas suffisamment de charges pour porter plainte.
Faut savoir que même lorsqu'on est harcelé sur le net, la police ne fait rien ou à la rigueur main courante mais rien de plus. Ils n'ont pas que ça à faire.
2) très bien et alors ?
3) cela détourne qui de quoi ? Vous prenez les inspecteurs pour des bleus ou quoi ? Ils vont rajouter ces faits à son dossier et investiguer sur ce type de prédation sur le net, pour retrouver d'autres victimes.
4) vous pensez vraiment que la police n'a que ça à faire franchement ? Je le répète il a tenté son coup mais n'a pas insisté. C'était un moment gênant on va dire, mais rien pour porter plainte.
En quoi elle y gagne ? Son discours est clair, elle toute seule, rajoute un peu aux charges, elle souhaite ouvrir la porte à d'autres victimes qui n ont pas osé en parler.
Autrement pour vous donner un peu raison, et en y réfléchissant bien, ce qu'on pourrait éventuellement lui reprocher, est de ne pas en avoir parler à la Prod.
Elle seule savait pour son blog limite, et aurait pu enquêter sur son passé.
La police je le répète n'est pas là et n'a pas le temps de s'occuper des images envoyées "entre amis"
J'aime bien Hanouna dans le divertissement, mais vraiment il n'a pas le niveau pour les faits de société. C'est flagrant dans BTP, malgré l'envergure des chroniqueurs, et là encore, il ne maîtrise absolument pas le débat et on assiste à un grand n'importe quoi...
elle a eté payée combien pour aller chez alouna et accuser jean luc rechman c'est degueulasse
Depuis quelques temps, il dit de plus en plus de connerie ... il a des œillères devant les yeux et ne regarde pas ce qui se passe à coté et pourquoi. Il n' entend rien de ce que les personnes expliquent et reste buté sur une idée qu' il s'est faite en 2 secondes.
Dommage, il était plus pertinent avant !
J'adore le franc parler de Raymond habituellement mais là il est allé trop loin et est contre-productif vis à vis d'autres victimes, éventuellement mineures.
Si la victime parle aujourd'hui, c'est parce qu'il y a un faisceau de faits concordants, dont les sextos reçus, qui font de cet énergumène un sacré pervers. Elle souhaite donc apporter sa pierre à l'édifice, ouvrir les yeux à d'autres victimes potentielles qui n'ont peut être pas gardé des preuves mais qui ont aussi subi des choses de sa part, en particuliers des mineurs.
De plus elle a aussi parlé de son voyage en Thaïlande ... cela pourrait aiguiller les inspecteurs sur des passages à l'acte. Autant d'indices venant d'une seule personne, elle a raison d'ouvrir la porte aux autres victimes et faire un collectif pour que la peine soit alourdie et étayée d'autres faits graves.
Là où je ne rejoins pas Raymond c'est qu'avoir reçu la bite de l'autre tordu, ne pouvait constituer en soi une plainte, on lui aurait ri au nez et conseiller de le bloquer.
Ce qui est à retenir c'est l histoire du collectif, une sorte de "me too" pour que ce monstre ne s'en sorte pas facilement et si c'est pour se faire dézinguer par un Raymond aveuglé par sa colère, il va faire fuir LES VICTIMES.
Alors sur ce coup, ferme la Raymond et soutiens les victimes au lieu de les faire culpabiliser inutilement .
quesada le monstre , michael jackson le saint..
...et Philou le pervers !
Il voulait la troncher Raymond Calbuth.
Ce sale type ne mérite pas de s'appeler "Raymond" !
Quelle ordure ce Raymond,dézinguer une victime,je voudrai pas être son ami !
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?