
Invité ce matin de "L'heure des pros" sur CNews, Didier Barbelivien est revenu sur l'affaire de l'héritage de Johnny Hallyday. "Je suis totalement choqué. Depuis le départ, je l'ai dit, je suis un défenseur de la veuve et de l'orphelin. De tous les orphelins, ils sont quatre. Je ne vois pas pourquoi on est passé à deux. Je connaissais assez bien Johnny. Et je n'arrive pas à comprendre", a-t-il déclaré.
Pascal Praud l'a alors interrogé pour savoir s'il a un avis précis sur Laeticia Hallyday: "C'est une personne que je connais et que j'ai rencontré plusieurs fois. Le seul avis que je puisse avoir si j'avais été elle, j'aurais dit 'oui, c’est ce qu'a écrit mon mari un soir de pleine lune, mais on ne va jamais appliquer ça. On va rétablir les parts des enfants comme elles doivent être. Si j'avais été son ami, c'est ce que je lui aurais conseillé de faire. Je ne pense pas que Johnny était affaibli intellectuellement".
.
Regardez
.
Vos réactions
Non , car je suis une femme et ne fait d'aucune manière partie de la famille Boudou. Je trouve juste immonde les propos que chacun s'autorise à tenir contre elle alors qu'ils ne connaissent rien de sa vie vous y compris... Je ne mets aucune hargne à la défendre , je souhaite simplement qu'elle ne soit pas l'objet d'une véritable chasse immonde...Que voulez vous depuis toujours je n'aime pas que l'on accuse sans savoir.. C'est un crime ?
En effet vous y compris ne connaissez rien de sa vie mais passez votre temps à défendre la veuve Hallyday, si vous trouvez ne mettre aucune "hargne" à la défendre sur tous les posts la concernant, il serait temps de vous relire, et d'urgence...
C'est étonnant comment la spoliation de 2 enfants sur 4 ne vous choque pas, et ce alors que la totalité des testaments semble aller dans le sens d'un partage équitable, sauf en effet ce dernier testament olographe pour le moins curieux... et fait seulement 3 mois après le précédent !
Le chasse peut vous sembler immonde, mais ce qui le plus immonde dans cette histoire est qu'elle semble trouver normal que les ainés soient déshérités (sans parler du fait que ceux-ci voyaient TRÈS difficilement leur père) pour celle qui voulait soi-disant rassembler le clan Hallyday et ne pas faire de vagues... lol !
Euh juste dites-moi c'est quoi le rapport avec être une femme ? Du coup vous vous identifiez plus facilement ?
Encore une forme de sexisme à l'envers alors... faut croire que si ça avait été un homme votre réaction n'aurait pas été la même !
PS : si on en plus on regarde les propos d'une grande amie de Laetitia (et marraine de Jade), Luana Belmondo (belle-fille de l'acteur et femme de son fils), ça laisse rêveur sur le fond hypothétique de la veuve...
les masques tombent ,le vrai visage apparait , ce sont les paroles de luana belmondo au sujet de sa copine laeticia
Juste une chose ( et je précise que je ne suis pas un Boudou parce qu'ici, la parano, c'est chaud chez certains) : elle a le droit de défendre Laeticia Hallyday si ça lui chante, où est le problème ?
Lol sur qu'il y a du vrai parano par ici !
Pas besoin de préciser car peu importe, et je pense que si vous étiez un boudou vous auriez mieux à foutre !
Quant au reste bien évidemment qu'elle a le droit de défendre LH, elle n'aime pas qu'on accuse sans savoir très bien, mais n'explique en rien dans une simple discussion pourquoi ça ne lui semble pas si louche quand ça semble plus ou moins évident (même si présomption d'innocence on est d'accord) au commun des mortels.
Elle n'aime pas qu'on juge sans savoir parfait, et moi je n'aime pas qu'on ne réponde pas à des arguments fondés ou qu'on réponde à côté, c'est le droit de chacun non ?
En soit je m'en tape sévère qu'elle défende qui elle veut, mais au moins avec des arguments à la clef, si c'est juste un avis non argumenté comme un autre, bon bah ok les avis c'est comme les anus, tout le monde en a un...
Sylvie Vartan et Nathalie Baye font partie des personnes les plus classes et les plus saines du monde du spectacle et elles défendent à juste titre leurs enfants. Ce n'est pas l'absence d'argent qui doit les choquer car elles ont de plus les moyens d'aider leurs enfants si besoin. C'est l'absence de reconnaissance des propres enfants de Johnny qui doit les consterner, c'est une question morale, de principe. Il a travaillé avec son fils sur un très bel album, il n'a pas pu voir Laura autant qu'il l'aurait souhaité, il a souvent dit avoir découvert les joies de la paternité tardivement (sympa pour les deux ainés !!) alors les avoir de plus privés de quoi que ce soit dans sa succession doit être une grande souffrance pour David et Laura.
Je suis entièrement d'accord avec l'avis de Didier Barbelivien, c'est exactement ce à quoi j'ai pensé en découvrant cette affaire.
Johnny voulait soit disant que sa dernière épouse et leurs filles aient le même train de vie qu'avant : ah bon Laëtitia a-t-elle besoin de 3 immenses maisons pour vivre ? Elle a passé sa vie à se faire entretenir et n'a jamais rien foutu de sa vie, ça ne la tente pas d'aller bosser un peu, ce serait trop fatiguant je pense de découvrir la vie que vivent la plupart des français ?
Oh non celle-là elle ne risque pas de modifier le testament, pas son genre, mais quelle honte cette nana !! Ses beaux-enfants étaient ses bêtes noires ? Qu'elle se rassure car là elle a encore droit à une succession, et oui c'est elle maintenant la bête noire jugée et détestée de tous.
Ok .Vous êtes juste indécrottable , aussi continuez à défendre "les pauvres petits déshérités" . Vous êtes bien dans l'air du temps.......Je pense avoir assez perdu de temps avec vous.
Vous êtes définitivement trop demeurée pour comprendre quoi que ce soit...
Je ne prends la défense de personne, comme toute personne normalement constituée je suis choquée par les éléments qui ont été donnés, et m'étonne de votre acharnement à vouloir défendre Laeticia Hallyday, ni plus, ni moins.
Mais comme je suis "indécrottable" (expression non utilisée depuis le XIIIe siècle... cf ironie), je vais arrêter de vous répondre en retour, et vous renvoie à ces talentueux personnages que sont Audiard et Chateaubriand et leurs maximes qui vous siéent si bien :
"(je ne) ou j'parle pas aux cons ça les instruit !" ou encore
"il y a des temps où l'on ne doit dépenser le mépris qu'avec économie, à cause du grand nombre de nécessiteux"
#Comprenne-qui-pourra...
@ atlantique : j’ai réessayé !
Je ne dois pas être douée , j’arrive a répondre mais pas a être la première
Moi pas plus que vous ......... Je n'ai aucun message..Désolée
Pas très jojo tout ca
En effet vous y compris ne connaissez rien de sa vie mais passez votre temps à défendre la veuve Hallyday, si vous trouvez ne mettre aucune "hargne" à la défendre sur tous les posts la concernant, il serait temps de vous relire, et d'urgence...
C'est étonnant comment la spoliation de 2 enfants sur 4 ne vous choque pas, et ce alors que la totalité des testaments semble aller dans le sens d'un partage équitable, sauf en effet ce dernier testament olographe pour le moins curieux... et fait seulement 3 mois après le précédent !
Le chasse peut vous sembler immonde, mais ce qui le plus immonde dans cette histoire est qu'elle semble trouver normal que les ainés soient déshérités (sans parler du fait que ceux-ci voyaient TRÈS difficilement leur père) pour celle qui voulait soi-disant rassembler le clan Hallyday et ne pas faire de vagues... lol !
Euh juste dites-moi c'est quoi le rapport avec être une femme ? Du coup vous vous identifiez plus facilement ?
Encore une forme de sexisme à l'envers alors... faut croire que si ça avait été un homme votre réaction n'aurait pas été la même !
PS : si on en plus on regarde les propos d'une grande amie de Laetitia (et marraine de Jade), Luana Belmondo (belle-fille de l'acteur et femme de son fils), ça laisse rêveur sur le fond hypothétique de la veuve...
Ok .Vous êtes juste indécrottable , aussi continuez à défendre "les pauvres petits déshérités" . Vous êtes bien dans l'air du temps.......Je pense avoir assez perdu de temps avec vous.
Atlantique c'est Laetitia .
Ou peut être Fui Fong Khong
A quand un sondage national apres des obseques pour avoir l'avis des francais au moins tout le monde donnerait son avis people ou inconnus...
atlantique, vous faites partie de la famille Boudou ou vous espérez toucher quelque chose de l'héritage ? Tant de hargne à défendre Laetitia, à moins que vous soyez amoureux d'elle ? Si vous n'êtes pas riche, vous ne l'intéressez pas.
Non , car je suis une femme et ne fait d'aucune manière partie de la famille Boudou. Je trouve juste immonde les propos que chacun s'autorise à tenir contre elle alors qu'ils ne connaissent rien de sa vie vous y compris... Je ne mets aucune hargne à la défendre , je souhaite simplement qu'elle ne soit pas l'objet d'une véritable chasse immonde...Que voulez vous depuis toujours je n'aime pas que l'on accuse sans savoir.. C'est un crime ?
Comme quoi, Johnny aurait du faire de Barbelivien sont légataire universel.
Il n'est pas à sa place aussi le mieux est qu'il se taise comme tous les autres........ L'opinion publique calque sa propre vie sur celle de Johnny . Et c'est l'erreur.............Johnny a eu une vie hors normes , un enterrement hors normes et donc un héritage hors normes..Cette chasse en meute contre Laetitia et sa famille est juste abjecte....
quelle innocence ! Elle va corriger son propre testament puisque c'est elle qui a rédigé ou dicté !
ptdr
Elle avait déjà son quart et la moitié des trois-quart due aux enfants, calculez ça fait déjà près des deux tiers donc ce n'était pas assez il lui fallait tout !
Heureusement on peut compter sur notre justice pour rétablir ce que de droit enfin j espère.. .
doux reve ,c'est ce que cherchait la laeticia tout prendre ,elle y est arrivée meme le frère que johnny ne supportait pas y est ;et vous croyez qu'elle va partager :jamais
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?