Delphine Ernotte 
Suite à la polémique qui a débuté la semaine dernière avec Eric Zemmour, Omar Sy a décidé d'annuler toute la promotion pour son nouveau film, "Knock", comme le rapporte Le Parisien. Nos confrères précisent que le comédien ne se rendra pas à l'avant-première du long-métrage, qui sort demain en salle.
L'acteur a également annulé sa présence dans plusieurs émissions aujourd'hui : "La bande originale" sur France Inter et "Touche pas à mon poste" sur C8. Son entourage indique au Parisien "[qu'] il ne faut plus attendre de lui la moindre réaction".
Pour mémoire, il y a près d'une semaine, Omar Sy poussait un coup de gueule sur Europe 1 après les propos d'Eric Zemmour tenus dans "C à vous" sur France 5. Le chroniqueur traitait l'acteur de "guignol", tout en ajoutant "qu'il savait ce que valait la culture de ces acteurs et le fait qu'il soit la star préférée des Français avait très peu d'importance".
"Associer son nom au mien, c'est le pire qu'il puisse m'arriver. Il ne faut plus qu'il soit invité car c'est un criminel. Il a été condamné pour incitation à la haine et ça, personne ne le dit [...] Anne-Elisabeth Lemoine en lui passant l'extrait qui date de deux ans, elle associe son nom au mien, c'est le pire qui puisse m'arriver. Je n'ai pas envie d'être traîné dans la boue avec les cochons".
.
Delphine Ernotte Erik Tegnér texas claudia cardinale audiences
Vos réactions
Sur les condamnations Legay vient de vous répondre.
Vos potes musulmans ne représentent pas les musulmans qui veulent imposer leur vision de la société car ces musulmans là ne voudrons même pas être pote avec vous. De plus vos potes se taisent, acceptent à défaut de combattre ce qui est néfaste à la doctrine de leur façon de vivre leur foi. Si des gens comme Onfray, Ouellebecq, Finkielkraut tirent la sonnette d'alarme c'est qu'il est déjà trop tard, d'ailleurs c'est ce qu'affirme Onfray.
Je pense que vous devez sortir de votre zone de confort de potes musulmans "intégrés" d'apparence et d'essayer de vous balader dans les zones où votre jupe sera considérée comme un appel à une tournante.
Rien de pire pour une nation qu'un cheval de Troie, sauf ceux qui le font rentrer dans la cité.
Ah mais je disais justement qu'il ne fallait pas généraliser
mais je vois que vous êtes d'accord, il n'y a pas une seule pensée
Je comprends pas : qu’est ce que zeymour a à faire avec ce film?
Je comprends pas : qu’est ce que zeymour a à faire avec ce film?
Je comprends pas : qu’est ce que zeymour a à faire avec ce film?
Je comprends pas : qu’est ce que zeymour a à faire avec ce film?
Qu'il retourne donc a Los Angeles!!
Il se dégonfle au moment où Zemmour évoque l'affaire Weinstein ... l'arroseur aurait il peur de devenir l'arrosé ?
Il se dégonfle au moment où Zemmour évoque l'affaire Weinstein ... l'arroseur aurait il peur de devenir l'arrosé ?
Il se dégonfle au moment où Zemmour vient le titiller sur l'affaire Weinstein ... l'arroseur aurait il peur de devenir l'arrosé ?
Il se dégonfle au moment où Zemmour vient le titiller sur l'affaire Weinstein ... l'arroseur aurait il peur de devenir l'arrosé ?
Il se dégonfle au moment où Zemmour vient le titiller sur l'affaire Weinstein ... l'arroseur aurait il peur de devenir l'arrosé ?
C'est quoi qui vous dérange ?
Le fait qu'il soir NOIR ?
Le fait qu'il soit MUSULMAN ?
Le fait qu'il vive au USA ?
Où alors le fait qu'il soit personnalité préférée des Français ?
A mais non c'est certainement juste votre idéologique politique qui ressort dans vos écrit....
Quelle naïveté!!! Si ça vous plait de mettre en avant les conneries des musulmans noirs qui insultent nos intellectuelles et qui ne payent pas leurs impôts ici c'est votre problème pas le mien.
Qu'il retourne aux usa ce musulman noir qui donne des leçons aux autres ! Et personnalité préférée de français. Elle est belle la France !
Pour être fan il faudrait avoir vu tous ces films ce qui est loin d'être mon cas. Je vous l'accorde je trouve ce monsieur beaucoup plus agréable que Zemmour qui me saoule avec ses théories nauséabondes. J'ai pas été éduquée dans la peur de l'autre. Plus dans la curiosité et l'amour(je sais c'est cucul)
2011 vous n'avez pas tort, d'autres ont des saufs conduits et c'est intolérable la justice à deux poids deux mesures. Perso je vois pas pourquoi les journalistes le critiquent constamment mais l'invitent. Liberté d'expression probablement, recherche du buzz plus surement.
2015 Je suis d'accord avec vous pour tous ces auteurs (Ouellebecq, Onfray, Finckielkraut), il n'y a pas que Zemmour qui attise la haine. En revanche, je vous corrige, il ne s'agissait pas du tout d'une histoire de blasphème. Il disait notamment que les musulmans avaient leur code civil, le Coran. Qu'ils vivaient entre eux dans les périphéries et que les français étaient obligés de s'en aller. Plusieurs choses sont néfastes et répréhensibles dans ces phrases par exemple, l'opposition musulmans/français, comme si tous les français étaient blancs et chrétiens, certains de ces gens qu'il décrit sont français qu'on le veuille ou non. Et ensuite la généralité sur "les musulmans vivent dans les périphéries et appliquent le coran comme code civil..." certains oui certains non. On a pas les chiffres, on a aucune preuve on sait que c'est loin d'être entièrement vrai. Sinon j'aurai pas mis de jupe aujourd'hui pour aller à Pantin. Bref ça sert à rien.
2017, il est parti en cassation c'est vrai. Mais il a été condamné en première instance. pour avoir dit que tous les musulmans considéraient les djihadistes comme de bons musulmans. (Non mais allo???) Soient mes potes de confession musulmane me mentent depuis toujours sur leur religion, soit ils soutiennent l'EI mais vivent sans voile et dans le respect de l'autre(femme ou homme, homo ou hetero).. Bref ils ont pas à être insultés par qui que ce soit car ils sont musulmans. il manque des représentants à l'Islam et des bons ça j'en conviens. M'enfin respectons les musulmans qui se sentent français avant tout. Et pour copier votre modèle, je l'affirme la grande majorité des musulmans vivent leur religion tranquille et ne prône pas Daech bien au contraire. Je sais j'ai pas de preuves mais bon si lui se le permet, moi aussi.Appelez cela de la bien pensance je m'en moque.
Sur les condamnations Legay vient de vous répondre.
Vos potes musulmans ne représentent pas les musulmans qui veulent imposer leur vision de la société car ces musulmans là ne voudrons même pas être pote avec vous. De plus vos potes se taisent, acceptent à défaut de combattre ce qui est néfaste à la doctrine de leur façon de vivre leur foi. Si des gens comme Onfray, Ouellebecq, Finkielkraut tirent la sonnette d'alarme c'est qu'il est déjà trop tard, d'ailleurs c'est ce qu'affirme Onfray.
Je pense que vous devez sortir de votre zone de confort de potes musulmans "intégrés" d'apparence et d'essayer de vous balader dans les zones où votre jupe sera considérée comme un appel à une tournante.
Rien de pire pour une nation qu'un cheval de Troie, sauf ceux qui le font rentrer dans la cité.
Ouf ,cela lui évitera de débiter ses sempiternelles platitudes...
2011 condamné surtout pour avoir refusé de faire appel mais comme le souligne Laziq un autre que Zemmour (surtout s'il est de gauche) ne l'aurait pas été en tenant les mêmes propos.
2015 condamné pour "provocation à la haine envers les musulmans". Comment un juge peut il condamner pour blasphème alors que le blasphème n'est plus condamnable juridiquement. Si on condamne Eric Zemmour pour haine envers les musulmans il faut aussi poursuivre Ouellebecq, Finckielkraut, Onfray. Et si on accepte à nouveau de condamner pour blasphème il faut aussi poursuivre CharlieHebdo, Le Femens et tous les bouffe-curés en france.
2017 pour provocation à la haine. Non ! Il est en appel donc la condamnation n'est pas effective.
C'est dur à admettre quand on est fan d'Omar mais le fait que Sy plie sa gaule prouve qu'Eric Zemmour l'a mis Knock out.
Pour être fan il faudrait avoir vu tous ces films ce qui est loin d'être mon cas. Je vous l'accorde je trouve ce monsieur beaucoup plus agréable que Zemmour qui me saoule avec ses théories nauséabondes. J'ai pas été éduquée dans la peur de l'autre. Plus dans la curiosité et l'amour(je sais c'est cucul)
2011 vous n'avez pas tort, d'autres ont des saufs conduits et c'est intolérable la justice à deux poids deux mesures. Perso je vois pas pourquoi les journalistes le critiquent constamment mais l'invitent. Liberté d'expression probablement, recherche du buzz plus surement.
2015 Je suis d'accord avec vous pour tous ces auteurs (Ouellebecq, Onfray, Finckielkraut), il n'y a pas que Zemmour qui attise la haine. En revanche, je vous corrige, il ne s'agissait pas du tout d'une histoire de blasphème. Il disait notamment que les musulmans avaient leur code civil, le Coran. Qu'ils vivaient entre eux dans les périphéries et que les français étaient obligés de s'en aller. Plusieurs choses sont néfastes et répréhensibles dans ces phrases par exemple, l'opposition musulmans/français, comme si tous les français étaient blancs et chrétiens, certains de ces gens qu'il décrit sont français qu'on le veuille ou non. Et ensuite la généralité sur "les musulmans vivent dans les périphéries et appliquent le coran comme code civil..." certains oui certains non. On a pas les chiffres, on a aucune preuve on sait que c'est loin d'être entièrement vrai. Sinon j'aurai pas mis de jupe aujourd'hui pour aller à Pantin. Bref ça sert à rien.
2017, il est parti en cassation c'est vrai. Mais il a été condamné en première instance. pour avoir dit que tous les musulmans considéraient les djihadistes comme de bons musulmans. (Non mais allo???) Soient mes potes de confession musulmane me mentent depuis toujours sur leur religion, soit ils soutiennent l'EI mais vivent sans voile et dans le respect de l'autre(femme ou homme, homo ou hetero).. Bref ils ont pas à être insultés par qui que ce soit car ils sont musulmans. il manque des représentants à l'Islam et des bons ça j'en conviens. M'enfin respectons les musulmans qui se sentent français avant tout. Et pour copier votre modèle, je l'affirme la grande majorité des musulmans vivent leur religion tranquille et ne prône pas Daech bien au contraire. Je sais j'ai pas de preuves mais bon si lui se le permet, moi aussi.Appelez cela de la bien pensance je m'en moque.
Article trompeur.
C'est Omar Sy qui a traité Zemmour de guignol en premier (sans le nommer).
Merci de le souligner car tous les articles médias qui circulent victimisent Omar Sy alors que c'est lui qui a lancé les hostilités. Zemmour s'en fiche de l'opinion de Sy sur lui, il a droit de le dire, non? On n'est pas obligé de dire "amen" parce que l'autre zig est la personnalité préférée des Français (choisie sur une liste pré-établie et sur un échantillon de mille personnes sondées environ... tu parles d'une fiabilité!! )
C'est facile de condamner Zemmour pour ces propos, mais dans ce cas il faut aussi que les tribunaux condamnent ceux qui véhiculent des messages haineux et racistes anti-blancs, anti-français, anti-koufars. Mais là il n'y a plus personne...
Tant mieux! Moins on le voit et mieux on se porte à ce faiseur de morale à deux balles! Perso il suffit qu'il joue dans un film pour que je refuse de le voir! Qu'il retourne se faire oublier aux States!
Il a été condamné en 2011 pour "incitation à la discrimination raciale", en 2015 pour "provocation à la haine envers les musulmans", en juin de cette année pour "provocation à la haine" par des tribunaux francais donc bon et c'était pas moi le procureur je vous le jure! Donc oui sombre personnage et il ne s'agit pas d'une sentence^^
2011 condamné surtout pour avoir refusé de faire appel mais comme le souligne Laziq un autre que Zemmour (surtout s'il est de gauche) ne l'aurait pas été en tenant les mêmes propos.
2015 condamné pour "provocation à la haine envers les musulmans". Comment un juge peut il condamner pour blasphème alors que le blasphème n'est plus condamnable juridiquement. Si on condamne Eric Zemmour pour haine envers les musulmans il faut aussi poursuivre Ouellebecq, Finckielkraut, Onfray. Et si on accepte à nouveau de condamner pour blasphème il faut aussi poursuivre CharlieHebdo, Le Femens et tous les bouffe-curés en france.
2017 pour provocation à la haine. Non ! Il est en appel donc la condamnation n'est pas effective.
C'est dur à admettre quand on est fan d'Omar mais le fait que Sy plie sa gaule prouve qu'Eric Zemmour l'a mis Knock out.
Sinon il n’y a pas plus urgent dans la que Zemmour/Sy? On se croirait dans le bistrot du coin!!!
Ben alors il a ses vapeurs ? C'est vachement sympa pour le producteur du film et ses camarades acteurs qui y ont participé. Il est pourtant simple si la question est posée de dire simplement, "je suis ici pour parler de mon dernier film et rien d'autre". Je trouve que c'est une attitude d'enfant gâté.
Il a été condamné en 2011 pour "incitation à la discrimination raciale", en 2015 pour "provocation à la haine envers les musulmans", en juin de cette année pour "provocation à la haine" par des tribunaux francais donc bon et c'était pas moi le procureur je vous le jure! Donc oui sombre personnage et il ne s'agit pas d'une sentence^^
Vous savez très bien que ce sont des décisions de justice politiques qui s'appliquent à des opposants idéologiques.
Exemple : Quand un Valls déclare "ça manque de Blancs, ..."... est-il poursuivi ? Non.
Si Zemmour s'aventurait à dire la même chose, il serait poursuivi.
Vous demandez dans quel Tribunal on se trouve et dans le même texte vous traitez Eric Zemmour de "sombre personnage" comme le ferait un procureur auto-proclamé.
Cela pourrait être cocasse dans une pièce comme Knock mais ici c'est plutôt antinomique.
Toujours est il qu'après la décision de Sy de ne pas assurer la promotion du film on pourra sous-titrer les affiches avec un grand bandeau "Omar m'a Tuer".
Il a été condamné en 2011 pour "incitation à la discrimination raciale", en 2015 pour "provocation à la haine envers les musulmans", en juin de cette année pour "provocation à la haine" par des tribunaux francais donc bon et c'était pas moi le procureur je vous le jure! Donc oui sombre personnage et il ne s'agit pas d'une sentence^^
Personne n'a dit que la polemique Sy/Zemmour (si c est une polemique) nuisait à la promotion du film. Il l'a dit il veut pas voir son nom lié à Zemmour. Je suis pas sure qu arreter la promotion aide à cela mais c est une option. On sait tous que tous les journalistes suivants vont essayer d'avoir sa reaction à la réaction de Zemmour à sa réaction aux propos en general de Zemmour. Vous voyez le binz? C'est sans fin. Une fois il y a des années il a été questionné sur zemmour et on dira ce qu'il voudra mais quand on lui pose une question il répond. L'autre l'a mal pris. Bon. En ce qui concerne le film s'il est bon il marchera c'est tout. Je pense pas qu'il y ait un regain anti zemmour mais je peux me tromper.Pour l'affaire Weinstein, je ne vous suis pas. Ayant subie comme quasiment toutes les femmes du harcelement sexuel au travail je ne blame pas mes collègues qui soit n'en avaient aucune idée, soit ne me voyaient pas dire grand chose donc ne parlaient pas à ma place. Je ne vois pas qui pourrait le blamer d'avoir travaillé avec Weinstein. Tout le monde travaillait avec lui. Je comprend la volonté de dénoncer ce genre de comportement mais faut pas que ca vire au tribunal populaire non plus pour tous ceux qui ont bossé avec lui. Le prochain c'est qui ? Dujardin parce que Weinstein a produit The Artist? Même Hazanavicius a dit aujourd'hui: « Bonjour, grâce à un crétin, je viens de comprendre que ne rien dire publiquement à propos d'Harvey Weinstein pouvait être interprété comme de l’indifférence, voire de la bienveillance, et même pourquoi pas de la complicité »
C'est bon stop.
Hazanavicius est bien gentil mais il botte en touche et ne répond pas sur le fond.
Jean-Pierre Jeunet dit, parlant du cinéma français : "Tout le monde savait...".
Dit-il vrai ou non ? Je ne sais mais ce qui est sûr est qu'il y trois catégories d'individus :
- Ceux qui ne savaient rien, qu'ils aient travaillé ou non avec Weinstein.
- Ceux qui savaient, ont fermé leur gueule mais n'ont pas travaillé avec Weinstein.
- Ceux qui savaient, ont fermé leur gueule et que cela n'a pas rebuté de travailler avec Weinstein.
A quelle catégorie appartient Sy ? On ne le saura pas... Il rentre aux States... Officiellement à cause de Zemmour. MDR.
On parle quand même de non dénonciation de crimes en ayant permis d'autres. Ce n'est pas rien.
Alors à l'avenir, les leçons de morale de Sy, il devrait plutôt en faire un cône et s'asseoir dessus plutôt que de nous les infliger.
Sy devrait envoyer des fleurs et des chocolats à Lemoine et à Zemmour.
Ces deux-là l'ont sauvé d'un possible naufrage médiatique.
Sy rentre aux States. Silence radio, il est injoignable pendant quelque temps... Le temps que l'affaire Weinstein soit reléguée dans les pages intérieures des journaux.
Personne n'a dit que la polemique Sy/Zemmour (si c est une polemique) nuisait à la promotion du film. Il l'a dit il veut pas voir son nom lié à Zemmour. Je suis pas sure qu arreter la promotion aide à cela mais c est une option. On sait tous que tous les journalistes suivants vont essayer d'avoir sa reaction à la réaction de Zemmour à sa réaction aux propos en general de Zemmour. Vous voyez le binz? C'est sans fin. Une fois il y a des années il a été questionné sur zemmour et on dira ce qu'il voudra mais quand on lui pose une question il répond. L'autre l'a mal pris. Bon. En ce qui concerne le film s'il est bon il marchera c'est tout. Je pense pas qu'il y ait un regain anti zemmour mais je peux me tromper.Pour l'affaire Weinstein, je ne vous suis pas. Ayant subie comme quasiment toutes les femmes du harcelement sexuel au travail je ne blame pas mes collègues qui soit n'en avaient aucune idée, soit ne me voyaient pas dire grand chose donc ne parlaient pas à ma place. Je ne vois pas qui pourrait le blamer d'avoir travaillé avec Weinstein. Tout le monde travaillait avec lui. Je comprend la volonté de dénoncer ce genre de comportement mais faut pas que ca vire au tribunal populaire non plus pour tous ceux qui ont bossé avec lui. Le prochain c'est qui ? Dujardin parce que Weinstein a produit The Artist? Même Hazanavicius a dit aujourd'hui: « Bonjour, grâce à un crétin, je viens de comprendre que ne rien dire publiquement à propos d'Harvey Weinstein pouvait être interprété comme de l’indifférence, voire de la bienveillance, et même pourquoi pas de la complicité »
C'est bon stop.
Article trompeur.
C'est Omar Sy qui a traité Zemmour de guignol en premier (sans le nommer).
La vérité c'est qu'il vient pour défendre son film et on lui parle que d'autre chose. Il n'a violé personne, aucune femme ne s'est encore plainte d'un harcèlement sexuel venant de lui, il n'a prononcé aucun propos d'incitation à la haine raciale, et pourtant on lie son nom à ces deux sombres personnages. Car l'un l'a aidé à démarrer une carrière et il a donné son avis sur l'autre quand on le lui a demandé. C'est quoi ce tribunal?
Vous demandez dans quel Tribunal on se trouve et dans le même texte vous traitez Eric Zemmour de "sombre personnage" comme le ferait un procureur auto-proclamé.
Cela pourrait être cocasse dans une pièce comme Knock mais ici c'est plutôt antinomique.
Toujours est il qu'après la décision de Sy de ne pas assurer la promotion du film on pourra sous-titrer les affiches avec un grand bandeau "Omar m'a Tuer".
Achetez des cartes !
N'allez pas voir son navet au cinéma !
Sy devrait envoyer des fleurs et des chocolats à Lemoine et à Zemmour.
Ces deux-là l'ont sauvé d'un possible naufrage médiatique.
Sy rentre aux States. Silence radio, il est injoignable pendant quelque temps... Le temps que l'affaire Weinstein soit reléguée dans les pages intérieures des journaux.
La vérité c'est qu'il vient pour défendre son film et on lui parle que d'autre chose. Il n'a violé personne, aucune femme ne s'est encore plainte d'un harcèlement sexuel venant de lui, il n'a prononcé aucun propos d'incitation à la haine raciale, et pourtant on lie son nom à ces deux sombres personnages. Car l'un l'a aidé à démarrer une carrière et il a donné son avis sur l'autre quand on le lui a demandé. C'est quoi ce tribunal?
La polémique avec Zemmour ne nuit pas à la promotion du film.
C'est tout le contraire. Ceux qui n'aiment pas Zemmour sont nombreux et la polémique est de nature à les motiver à aller voir le film.
Ce que craint Sy est les questions - tant des spectateurs que des journalistes - sur l'affaire Weinstein. Là, Sy a énormément à perdre.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?