Pour la première fois, Laurent Ruquier réagit aux propos d'Eric Zemmour qui ne cesse de faire la polémique depuis plusieurs jours.
Interrogé dans le Parisien, Laurent Ruquier affirme : " « Il n’a jamais rien dit d’attaquable dans mon émission. Il y a un équilibre entre les deux Eric, et je fais attention à ce qui est dit. Les propos qu’il a tenus chez Ardisson me dérangent. Même ce qu’il dit chez moi, je ne le partage pas, mais je défends la libre parole.(...) Mais il doit se méfier de lui-même, et des autres, quand un animateur le pousse à aller toujours plus loin. La liberté d’expression,c’est vital, tant qu’elle reste admissible et pas condamnable. On avisera,si la loi le condamne. Ça changera la donne. Mais une plainte déposée, ça ne veut pas dire qu’il y aura condamnation. Il faut attendre.»
A noter que de son côté, le Club Averroès a demandé à Patrick de Carolis de «retirer Eric Zemmour de l’antenne », au nom de la « jurisprudence Sevran ». En 2006,lorsque l’ancien présentateur de « la Chance aux chansons » avait dérapé, le président de France Télévisions avait été clair :quiconque travaille dans le service public et développe « un discours en totale contradiction avec les valeurs du groupe » risque le licenciement.
Seul problème dans le cas Zemmour, il n'est pas salarié de France Télévision, mais de "Tout sur l'écran" la société de Catherine Barma qui produit l'émission.
Nous vivons un totalitarisme intellectuel dicté par les bien-pensant, qui notons le, sont toujours du même bord. Face aux chiffres qui eux sont sans états d'âme, ces bien-pensant nous servent la bonne vieille dialectique des années 70 ou plus la manipulation était grosse plus ça passait!
Les propos de Mr Zemmour ne relèvent en aucune manière du racisme, mais c'est simplement la constatation que dans les endroits ou le chômage est le plus important il y a corrélation entre les deux courbes sans emploi délinquance.
Quand ces Messieurs les pourfendeurs qui la plupart du temps sont dans des positions hors de toutes atteintes, auront admis certaines évidences économiques, comme par exemple que le Chinois pour vivre vous prend votre travail que vous ne voulez plus faire, nous pourrons alors peut-êtrte commencer à se retrousser les manches.
Mais hélas comme du temps des Rois ou il y avait trois classes: la Noblesse le Clergé et le tiers-état, il y a de nos jour les mêmes c'est à dire Les politiques, les fonctionnaires et ... le tiers-payant. Méfiez-vous qu'un jour ce tiers-payant c'est à dire tous les emplois qui apportent la richesse du pays ne se redresse et vous disent ça suffit nous ne payerons plus nos charges et nos impôts et Mrs les politiques et fonctionnaires vivrez alors des jours "délicats".....
Dire que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c'est une connerie pour plusieurs raisons et ne pas comprendre en plus, que çà puisse choquer des noirs et des arabes qui n'ont jamais eu de problèmes avec la justice, qui bossent, paient leurs impôts,étudient... il faut franchement être débile ! La délinquance est avant tout social, il y a 30 ans, c'était les italiens, espagnols, portugais... (l'ironie est que je suis sûre que parmi les gens de ce blog qui crachent sur les arabes et les noirs ont des parents ou grands-parents d'origine italienne...qui ont connu ce même racisme de la part des français). Ce que dit Zemmour, c'est aussi crétin si on disait que la majorité des pédophiles en France sont blancs. Je suis blanche, je n'ai pas envie parceque çà n'a strictement rien avoir que la couleur blanche soit associé à la pédophilie, tout comme le terme trafiquant soit associé à la couleur noir !!!
D'accord que ZEMMOUR dit les choses "comme il les pensent" mais souvent on monte en épingle les mots en les sortant du contexte initial parce que chez ARDISSON il répondait juste à la question "pourquoi les "flics" arrêtaient principalement les noirs et les maghrébins" et ZEMMOUR a alors répondu que les délinquants étaient en majorité des noirs et de maghrébins ??????? c'est peut-être du "racisme" mais ce mot est tellement galvaudé... parce que lorsque c'est dans le sens inverse.... les " sales faces de craie blanches et racistes"..ce n'est pas une insulte encore moins du racisme ce n'est qu'un compliment.
Je pense qu'il faudrait un peu arrêter et considérer les choses comme des être humains adultes et responsables.... un peu de bonne foi , il y a des bons et des mauvais chez les noirs et les maghrébins comme dans toutes les catégories de la population dont nous faisons partie.
Je ne soutiens pas spécialement ZEMMOUR qui souvent fait"trop" fort !!!!je le conçois mais Laurent ??? prenez conscience que le départ DE zemmour d'ON N'EST PAS COUCHE" ne va certainement pas faire monter l'audimat ....
Si vraiment Ruquier est pour la liberté d'expression,pourquoi n'invite-t-il pas Dieudonné à ce moment là ??
Quand aux dires de Zemour, sans commentaire...le roi des amalgames
S'il a vraiment raison donc on peut dire que les français sont des tueurs de femmes (vu qu'une femme meurt en France tous les 2 jours), que les prêtres sont pédophiles, et que tous les américains sont cons ..
Bravo !!!
euh qui c'est qui a la thune pour acheter de la coke ?? c'est pas les jeunes de banlieue à mon avis... de toutez façon tout le monde fait l'amalgame entre arabe et black = voyous, c'est débile, merci pour ceux qui bossent (enfin essaient de trouver un job où on ne les cataloguera pas qu'à la vue de leur origine) et qui sont des gens très respectable !! faut arrêter de mettre tout le monde dans le même panier.... l'arabe est voleur, le juif est pingre, le noir est fainéant, le portugais travailleur, le polonais alcoolique !!!!! pffffff mais dans quel monde on vit pour entendre encore à notre époque de tels clichés !!
Toutes ses associations communautariste passe leur temps a travestir la définition du racisme ou a déformer les propos pour faire reculer notre liberté d’expression et faire des procés en sorcellerie.
La vie en france dans le communautarisme est plus que insupportable, on voit a quoi ça méne le communautarisme.
« Finkielkraut a bien raison de dire que l’antiracisme sera au XXIème siècle ce que fut le communisme au XXème, c’est-à-dire une nouvelle religion de substitution qui persécute et terrorise, mais dans la langue de l’amour et de l’égalité. » — Philippe Muray, Le Point, 1er décembre 2005.
Ruquier n'aurait pas laissé Zemmour dire cela, ou l'aurait fait supprimer au montage. Mais pour Ardisson c'est du pain béni ce genre de déclaration. C'est d'ailleurs ce que dit Ruquier: Avec moi il n y aurait pas eu de dérapages, il connait bien ARDISSON. Je pense qu'il tacle un petit peu Ardisson en sous entendu...
ce n'est pas possible de lire autant de betises. Bravo à zemmour pour son courage de dire tout haut des vérités qui ne sont malheureusement pas "politiquement correct". Qu'il continue sur france 2 et fichez lui la paix.
Merci. En effet cela peut être gênant et sorti de son contexte, cette phrase est de la dynamite. De plus, ayant vécu près d'une cité, je trouve cette affirmation incorrecte, il y a aussi des blancs dans le lot mais bon ce n'est plus le sujet ici...
Il répondait sur le fait que les noirs et les arabes étaient plus contrôlé que les autres: il a dit que c'était normal puisque la plupart des trafiquants étaient noirs ou arabes.
Je crois qu'il a dit que les voyous étaient des noirs et des arabes.
Ce qui est entièrement faux comme tout le monde le sait, ce sont généralement des jeunes de l'UMP et de jeunes habitants de Neuilly.
on s'en tape royalement de toute cette polémique, y'a des choses bien plus grave qui se passe dans le mode !!!!! ça commence à me saouler de voir partout sa petite tronche de rat au zemmour facho !:twisted: :evil:
Des responsables politiques s'interrogent sur la tentative de réhabilitation du comique " anti-sioniste " Dieudonné menée sur l' antenne de France 5 . L'autorisation donnée par la chaîne à Daniel Picouly de faire venir sur son plateau Dieudonné et Bruno Gaccio, auteurs d'un livre commun a dû être donnée au plus haut niveau de la chaîne sinon de Francetélévisions. Cette libération de la parole d'un comique engagé dans le militantisme indigne nombre de politiques. La classe politique et médiatique avait condamné unanimement pour avoir invité sur sa scène le révisionniste Faurisson, négateur de l'Holocauste des Juifs par les Nazis. Karl Zéro qui a invité le même couple ( Dieudonné-Gaccio, auteurs communs du livre " Pet-on tout dire ?" aux éditions Mordicus) sur son antenne web pose le même question.
Euh...il a dit quoi zemmour chez Ardisson pour s'attirer les foudres de la justice? Quelqu'un pourrait avoir la gentillesse de résumer ses propos svp? ;)
Mon Dieu ! Dans quel pays vivons-nous désormais ? Effrayant !
Je regrette que Ruquier ait fait un commentaire à ce sujet et j'espère le maintien de Zemmour dans l'émission.
Continuer Mr Ruquier votre émissions et superbe mais ne prenez pas partie sur le cas de Zemmour laissez la justice trancher car il faut dire aussi qu'en ce moment on ne peut plus rien dire sans être condamner d'avance cela commence a ne plus être un pays de démocratie et de liberté dans peut de temps au va être obliger de ce taire plusieurs mots et phrase seront bannies de notre dictionnaire je le crains
rachida dati 
Vos réactions
alors je peux dire que tu es antisémite... j'ai des preuves parcontre des mp que je tiens a disposition :mrgreen:
:mrgreen: toujours aussi drole toi
Nous vivons un totalitarisme intellectuel dicté par les bien-pensant, qui notons le, sont toujours du même bord. Face aux chiffres qui eux sont sans états d'âme, ces bien-pensant nous servent la bonne vieille dialectique des années 70 ou plus la manipulation était grosse plus ça passait!
Les propos de Mr Zemmour ne relèvent en aucune manière du racisme, mais c'est simplement la constatation que dans les endroits ou le chômage est le plus important il y a corrélation entre les deux courbes sans emploi délinquance.
Quand ces Messieurs les pourfendeurs qui la plupart du temps sont dans des positions hors de toutes atteintes, auront admis certaines évidences économiques, comme par exemple que le Chinois pour vivre vous prend votre travail que vous ne voulez plus faire, nous pourrons alors peut-êtrte commencer à se retrousser les manches.
Mais hélas comme du temps des Rois ou il y avait trois classes: la Noblesse le Clergé et le tiers-état, il y a de nos jour les mêmes c'est à dire Les politiques, les fonctionnaires et ... le tiers-payant. Méfiez-vous qu'un jour ce tiers-payant c'est à dire tous les emplois qui apportent la richesse du pays ne se redresse et vous disent ça suffit nous ne payerons plus nos charges et nos impôts et Mrs les politiques et fonctionnaires vivrez alors des jours "délicats".....
fait gaffe un comité pro-blancs risque de porter plainte avec de tels propos.. :mrgreen:
Mais quelle bêtise ….
il faut vraiment être borné pour ne pas se rendre compte que la plupart des trafiquants sont en effet arabes ou noirs …..
c’est la même chose que de dire que la plupart des vainqueurs en course à pied sont noirs ..
affolante cette levée de boucliers .. quel crétinisme …
Les constatations de ce genre sont interdites ?! … quelle est la place de la réflexion dans notre société … ?
Dire que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c'est une connerie pour plusieurs raisons et ne pas comprendre en plus, que çà puisse choquer des noirs et des arabes qui n'ont jamais eu de problèmes avec la justice, qui bossent, paient leurs impôts,étudient... il faut franchement être débile ! La délinquance est avant tout social, il y a 30 ans, c'était les italiens, espagnols, portugais... (l'ironie est que je suis sûre que parmi les gens de ce blog qui crachent sur les arabes et les noirs ont des parents ou grands-parents d'origine italienne...qui ont connu ce même racisme de la part des français). Ce que dit Zemmour, c'est aussi crétin si on disait que la majorité des pédophiles en France sont blancs. Je suis blanche, je n'ai pas envie parceque çà n'a strictement rien avoir que la couleur blanche soit associé à la pédophilie, tout comme le terme trafiquant soit associé à la couleur noir !!!
D'accord que ZEMMOUR dit les choses "comme il les pensent" mais souvent on monte en épingle les mots en les sortant du contexte initial parce que chez ARDISSON il répondait juste à la question "pourquoi les "flics" arrêtaient principalement les noirs et les maghrébins" et ZEMMOUR a alors répondu que les délinquants étaient en majorité des noirs et de maghrébins ??????? c'est peut-être du "racisme" mais ce mot est tellement galvaudé... parce que lorsque c'est dans le sens inverse.... les " sales faces de craie blanches et racistes"..ce n'est pas une insulte encore moins du racisme ce n'est qu'un compliment.
Je pense qu'il faudrait un peu arrêter et considérer les choses comme des être humains adultes et responsables.... un peu de bonne foi , il y a des bons et des mauvais chez les noirs et les maghrébins comme dans toutes les catégories de la population dont nous faisons partie.
Je ne soutiens pas spécialement ZEMMOUR qui souvent fait"trop" fort !!!!je le conçois mais Laurent ??? prenez conscience que le départ DE zemmour d'ON N'EST PAS COUCHE" ne va certainement pas faire monter l'audimat ....
Et pourtant c'est le premier pays cité par les américains quand on leur demande quel est le pays où ils rêveraient d'habiter. Paradoxal, non ?
tout à fait d'ac !:p
Si vraiment Ruquier est pour la liberté d'expression,pourquoi n'invite-t-il pas Dieudonné à ce moment là ??
Quand aux dires de Zemour, sans commentaire...le roi des amalgames
S'il a vraiment raison donc on peut dire que les français sont des tueurs de femmes (vu qu'une femme meurt en France tous les 2 jours), que les prêtres sont pédophiles, et que tous les américains sont cons ..
Bravo !!!
Bien dit, + 5
euh qui c'est qui a la thune pour acheter de la coke ?? c'est pas les jeunes de banlieue à mon avis... de toutez façon tout le monde fait l'amalgame entre arabe et black = voyous, c'est débile, merci pour ceux qui bossent (enfin essaient de trouver un job où on ne les cataloguera pas qu'à la vue de leur origine) et qui sont des gens très respectable !! faut arrêter de mettre tout le monde dans le même panier.... l'arabe est voleur, le juif est pingre, le noir est fainéant, le portugais travailleur, le polonais alcoolique !!!!! pffffff mais dans quel monde on vit pour entendre encore à notre époque de tels clichés !!
:evil:
La liberté d'expression est fragile...
Toutes ses associations communautariste passe leur temps a travestir la définition du racisme ou a déformer les propos pour faire reculer notre liberté d’expression et faire des procés en sorcellerie.
La vie en france dans le communautarisme est plus que insupportable, on voit a quoi ça méne le communautarisme.
« Finkielkraut a bien raison de dire que l’antiracisme sera au XXIème siècle ce que fut le communisme au XXème, c’est-à-dire une nouvelle religion de substitution qui persécute et terrorise, mais dans la langue de l’amour et de l’égalité. » — Philippe Muray, Le Point, 1er décembre 2005.
Il ne dit pas le contraire : "Mais une plainte déposée, ça ne veut pas dire qu’il y aura condamnation. Il faut attendre.»
Ruquier n'aurait pas laissé Zemmour dire cela, ou l'aurait fait supprimer au montage. Mais pour Ardisson c'est du pain béni ce genre de déclaration. C'est d'ailleurs ce que dit Ruquier: Avec moi il n y aurait pas eu de dérapages, il connait bien ARDISSON. Je pense qu'il tacle un petit peu Ardisson en sous entendu...
ce n'est pas possible de lire autant de betises. Bravo à zemmour pour son courage de dire tout haut des vérités qui ne sont malheureusement pas "politiquement correct". Qu'il continue sur france 2 et fichez lui la paix.
Merci. En effet cela peut être gênant et sorti de son contexte, cette phrase est de la dynamite. De plus, ayant vécu près d'une cité, je trouve cette affirmation incorrecte, il y a aussi des blancs dans le lot mais bon ce n'est plus le sujet ici...
c'est pas faux
Ce n'est pas la même chose: Zemmour parle de faits de société, et Dieudonné évoque une idéologie douteuse.
Il répondait sur le fait que les noirs et les arabes étaient plus contrôlé que les autres: il a dit que c'était normal puisque la plupart des trafiquants étaient noirs ou arabes.
oui les jeunes ump et de neuilly, eux, se fourrent le nez de coke, c'est mieux, c'est plus classe....
Neutre ??? Sauf que Ruquier ne râte jamais une occasion pour bien faire comprendre qu'il est "de gauche"...
Je crois qu'il a dit que les voyous étaient des noirs et des arabes.
Ce qui est entièrement faux comme tout le monde le sait, ce sont généralement des jeunes de l'UMP et de jeunes habitants de Neuilly.
on s'en tape royalement de toute cette polémique, y'a des choses bien plus grave qui se passe dans le mode !!!!! ça commence à me saouler de voir partout sa petite tronche de rat au zemmour facho !:twisted: :evil:
Des responsables politiques s'interrogent sur la tentative de réhabilitation du comique " anti-sioniste " Dieudonné menée sur l' antenne de France 5 . L'autorisation donnée par la chaîne à Daniel Picouly de faire venir sur son plateau Dieudonné et Bruno Gaccio, auteurs d'un livre commun a dû être donnée au plus haut niveau de la chaîne sinon de Francetélévisions. Cette libération de la parole d'un comique engagé dans le militantisme indigne nombre de politiques. La classe politique et médiatique avait condamné unanimement pour avoir invité sur sa scène le révisionniste Faurisson, négateur de l'Holocauste des Juifs par les Nazis. Karl Zéro qui a invité le même couple ( Dieudonné-Gaccio, auteurs communs du livre " Pet-on tout dire ?" aux éditions Mordicus) sur son antenne web pose le même question.
Euh...il a dit quoi zemmour chez Ardisson pour s'attirer les foudres de la justice? Quelqu'un pourrait avoir la gentillesse de résumer ses propos svp? ;)
oui mais il passe sur france 2,
Mon Dieu ! Dans quel pays vivons-nous désormais ? Effrayant !
Je regrette que Ruquier ait fait un commentaire à ce sujet et j'espère le maintien de Zemmour dans l'émission.
Continuer Mr Ruquier votre émissions et superbe mais ne prenez pas partie sur le cas de Zemmour laissez la justice trancher car il faut dire aussi qu'en ce moment on ne peut plus rien dire sans être condamner d'avance cela commence a ne plus être un pays de démocratie et de liberté dans peut de temps au va être obliger de ce taire plusieurs mots et phrase seront bannies de notre dictionnaire je le crains
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?