Pour la première fois, Laurent Ruquier réagit aux propos d'Eric Zemmour qui ne cesse de faire la polémique depuis plusieurs jours.
Interrogé dans le Parisien, Laurent Ruquier affirme : " « Il n’a jamais rien dit d’attaquable dans mon émission. Il y a un équilibre entre les deux Eric, et je fais attention à ce qui est dit. Les propos qu’il a tenus chez Ardisson me dérangent. Même ce qu’il dit chez moi, je ne le partage pas, mais je défends la libre parole.(...) Mais il doit se méfier de lui-même, et des autres, quand un animateur le pousse à aller toujours plus loin. La liberté d’expression,c’est vital, tant qu’elle reste admissible et pas condamnable. On avisera,si la loi le condamne. Ça changera la donne. Mais une plainte déposée, ça ne veut pas dire qu’il y aura condamnation. Il faut attendre.»
A noter que de son côté, le Club Averroès a demandé à Patrick de Carolis de «retirer Eric Zemmour de l’antenne », au nom de la « jurisprudence Sevran ». En 2006,lorsque l’ancien présentateur de « la Chance aux chansons » avait dérapé, le président de France Télévisions avait été clair :quiconque travaille dans le service public et développe « un discours en totale contradiction avec les valeurs du groupe » risque le licenciement.
Seul problème dans le cas Zemmour, il n'est pas salarié de France Télévision, mais de "Tout sur l'écran" la société de Catherine Barma qui produit l'émission.
Zemmour se nourrit de fiel, s'abreuve de fiel, il vit dans le mécontentement, la jalousie, la haine.Il pense qu'en réagissant de la sorte il va pouvoir se faire de la pub,non là,je pense qu'il est entrain de suivre les pas de Dieudonné M'bala M'bala,je le croyais intelligent finalemment il est comme tous les racistes :"dégueulasse".
Il n'y aucune incitation a la haine raciale dans ce que tu pourrais dire. Les propos haineux de Zemmour font suite a d'autres qu'il a tenu dans divers médias. La pensée de Zemmour est assez claire, il n s'en cache pas d'ailleurs, la justice ou le CSA diront si ces propos sont condamnables ou pas!
Surement qu'il a raison d'un point de vue statistique.
Mais il se trouve que que Zemmour qui défend l'idéal français devrait répondre à lui même que le principe Français est de ne pas identifier les individus à leur supposée origine ethnique, ce principe qui fait de la France un pays original a le mérite d'exister pour éviter les dérives. ("positives" -> discrimination soi-disant "positive", ou encore revendication "raciale" (CRAN) et "négative discrimination "négative" ou encore statistique ethnique)
Et deuxièmement, si ces statistiques seraient vrais, il faut être stupide (ou raciste) pour conclure que c'est le fait d'être d'une telle ethnie qui fait qu'on est plus disposé à aller en prison. Il y a d'autres facteurs qui rentrent en compte.
En ce sens, à mon avis ce genre de statistique ne mènera à rien et serait contraire aux principes français qui découlent de 1789.
pourquoi ne pas publier des chiffres officiels sur les origines des délinquants.On se rendrait compte que Zemmour a raison à 100%.Il suffit d'aller voir dans les prisons.On peut me cataloguer de racistes,tout comme lui peut importe.Mais je pense qu'il est mieux de voir la réalité des choses que de se voiler la face .
Tout le monde se plaint maintenant ; alors, vous ouvrez le journal pour apprendre que 20 Portugais, hommes, femmes et enfants, vivent dans la même pièce, un taudis dégoûtant, une photo. C'est horrible ! Je dis non !
Ces gens là n'ont pas de raison de se plaindre, on n'est pas allés les chercher !
Et puis qu'est-ce que c'est que ces Portugais qui viennent retirer le pain de la bouche à nos Arabes ?
Je me marre...
Sans compter que sur 20 Portugais y en a quand même un qui pourrait faire le ménage.
Ah ! non mais, le personnel c'est une calamité. Alors, on vous dit :
" Ah ! Mais ce sont de braves gens. Y sont venus chercher du travail de France. "
C'est pas vrai ! Feignants ! Ils sont venus chercher du chômage en France.
Tellement que c'est pauvre dans leur pays, y a même pas de chômage !
Je me marre...
...Coluche dénonçant le racisme ordinaire ! Tiens c'est toujours d'actualité !:mrgreen:
Nous tombons tous dans le piège des contradicteurs de Mr Zemmour. Comme ces bien-pensant n'apportent aucun argument vérifiable ou crédible et par conséquent n'ayant rien à apporter dans la contradiction, ils bottent en touche en déviant le problème qu'ils ne peuvent pas résoudre, en utilisant les bonnes vieilles recettes du racisme et autres thèmes sulfureux et en sous entendant:" c'est nous qui avons la vérité" par conséquent vous n'avez donc forcément tort.
Cela ressemble étrangement à la campagne électorale actuelle ou les politiques de tous bord étant incapables d'imaginer des solutions d'avenir, en viennent à dévier les débats avec des phrases sybillines et autres astuces dialectiques, qui n'ont rien à voir avec la conduite d'un pays.
il est vrai que Bigard a été triquard a la télé quelques temps.. c'est aussi injuste.. surtout que l'on déformait ses propos en disant qu'il niait le 11 septembre, alors qu'il ne nie que la version officielle..
Si l'avocat démontre que les propos de Zemmour incite à la haine raciale, c'est condamnable ! En même temps, il suffit de lire ce blog pour s'en convaincre ! :mrgreen:
Dire que la plupart des délinquants est d'origine africaine ou maghrébine, c'est comme dire que la plupart des consommateurs de drogues est jeune. c'est plus qu'une évidence, c'est une constatation. N'en déplaise à une partie de la population bien pensante. Un jour, il va falloir nommer les choses telles qu'elles sont et ne plus se cacher derrière des bons sentiments "tout le monde il est beaux-tout le monde il est gentil". Seymour est un hâbleur, il dit beaucoup de choses qui heurtent certaines sensibilités mais qui n'en sont pas fausses pour autant.
Condamner Seymour serait donner du grain à moudre à tous ceux qui pensent que la société (leaders d'opinion, médias et autres lobbies influents) nous muselle, nous empêche d'avoir une opinion.
Les choses ne font qu'empirer, alors soyons honnêtes avec nous même, et comme le disent les psychologues "nommer la maladie c'est déjà commencer à la guérir".
tiens bon Zemmour !!
contre la dictature du politiquement correct !!
pour une fois que quelqu'un va à contre courant, c'est pas tous les jours !
tiens bon Zemmour !!
non tu as envoyé ça a ma copine ... et tu comfirmes ton manque d'éducation flagrant... tu c'est bien de qui je parle, fais toi pas plus bête que tu ne l'ai , t'es déjà au haut niveau... :mrgreen:
Zemmour est inattaquable, il ne fait que dire une vérité qui dérange toute ces associations en manque de publicité qui s'indignent pour la moindre dérangeante pour leur petite personne.
On sait que Ruquier est pour l'expression libre ; oui mais la sienne .Avec tous ses invités qui se croient obligés de dire qu'ils sont de gauche ça en est affigeant de conneries.
Zemmour dit que dans les cités sensibles les noirs et les arabes trafiquent c'est un fait, prouvez nous le contraire vous qui vous indigniez. Arretez de fermer les yeux.
Il n'a jamais dit que tous les noirs et tous les arabes sont des voleurs, attention aux amalgames:mrgreen:
la vérité le dérange... mais les délires de Bénichou (souvent limite raciste)et de Sarraute qui mélangeaient la vie de Léo Ferré et celle de Jean Ferrat, il y a quelques temps ne le dérangent pas! toutes les aberrations et erreurs dites dans son émission sur E1 ne le dérangent pas, moi non plus, c'est une émission d'humour pas culturelle!
Zemmour est plus intelligent, quand il tient ces propos ce n'est pas pour faire un buzz médiatique mais pour dénoncer une réalité!
casseurs 
Vos réactions
Zemmour se nourrit de fiel, s'abreuve de fiel, il vit dans le mécontentement, la jalousie, la haine.Il pense qu'en réagissant de la sorte il va pouvoir se faire de la pub,non là,je pense qu'il est entrain de suivre les pas de Dieudonné M'bala M'bala,je le croyais intelligent finalemment il est comme tous les racistes :"dégueulasse".
Il n'y aucune incitation a la haine raciale dans ce que tu pourrais dire. Les propos haineux de Zemmour font suite a d'autres qu'il a tenu dans divers médias. La pensée de Zemmour est assez claire, il n s'en cache pas d'ailleurs, la justice ou le CSA diront si ces propos sont condamnables ou pas!
Putain (désolée ça sort du coeur) excellent. +5 pour vous!!
Audimat et audience...Nous sommes sur "France Télévision" et pas dans une association de Bienfaisance !!
Surement qu'il a raison d'un point de vue statistique.
Mais il se trouve que que Zemmour qui défend l'idéal français devrait répondre à lui même que le principe Français est de ne pas identifier les individus à leur supposée origine ethnique, ce principe qui fait de la France un pays original a le mérite d'exister pour éviter les dérives. ("positives" -> discrimination soi-disant "positive", ou encore revendication "raciale" (CRAN) et "négative discrimination "négative" ou encore statistique ethnique)
Et deuxièmement, si ces statistiques seraient vrais, il faut être stupide (ou raciste) pour conclure que c'est le fait d'être d'une telle ethnie qui fait qu'on est plus disposé à aller en prison. Il y a d'autres facteurs qui rentrent en compte.
En ce sens, à mon avis ce genre de statistique ne mènera à rien et serait contraire aux principes français qui découlent de 1789.
Ah les salauds ! Et dire qu'avant leur arrivée en France, il n'y avait aucune délinquance, aucun trafiquant, les prisons étaient vides...:roll:
pourquoi ne pas publier des chiffres officiels sur les origines des délinquants.On se rendrait compte que Zemmour a raison à 100%.Il suffit d'aller voir dans les prisons.On peut me cataloguer de racistes,tout comme lui peut importe.Mais je pense qu'il est mieux de voir la réalité des choses que de se voiler la face .
t'es professeurs de français pour donner des leçons ?
Le forum est fait pour s'exprimer et non pour être noter par un gogo comme toi.
:lol: toujours très pointu Coluche...
Tout le monde se plaint maintenant ; alors, vous ouvrez le journal pour apprendre que 20 Portugais, hommes, femmes et enfants, vivent dans la même pièce, un taudis dégoûtant, une photo. C'est horrible ! Je dis non !
Ces gens là n'ont pas de raison de se plaindre, on n'est pas allés les chercher !
Et puis qu'est-ce que c'est que ces Portugais qui viennent retirer le pain de la bouche à nos Arabes ?
Je me marre...
Sans compter que sur 20 Portugais y en a quand même un qui pourrait faire le ménage.
Ah ! non mais, le personnel c'est une calamité. Alors, on vous dit :
" Ah ! Mais ce sont de braves gens. Y sont venus chercher du travail de France. "
C'est pas vrai ! Feignants ! Ils sont venus chercher du chômage en France.
Tellement que c'est pauvre dans leur pays, y a même pas de chômage !
Je me marre...
...Coluche dénonçant le racisme ordinaire ! Tiens c'est toujours d'actualité !:mrgreen:
Nous tombons tous dans le piège des contradicteurs de Mr Zemmour. Comme ces bien-pensant n'apportent aucun argument vérifiable ou crédible et par conséquent n'ayant rien à apporter dans la contradiction, ils bottent en touche en déviant le problème qu'ils ne peuvent pas résoudre, en utilisant les bonnes vieilles recettes du racisme et autres thèmes sulfureux et en sous entendant:" c'est nous qui avons la vérité" par conséquent vous n'avez donc forcément tort.
Cela ressemble étrangement à la campagne électorale actuelle ou les politiques de tous bord étant incapables d'imaginer des solutions d'avenir, en viennent à dévier les débats avec des phrases sybillines et autres astuces dialectiques, qui n'ont rien à voir avec la conduite d'un pays.
il est vrai que Bigard a été triquard a la télé quelques temps.. c'est aussi injuste.. surtout que l'on déformait ses propos en disant qu'il niait le 11 septembre, alors qu'il ne nie que la version officielle..
et dieudo, fait une tournée médiatique actuellement avec Bruno Gaccio..
C'est exactement ça , il pouvait y avoir censure avant et couper Zeimour
des paroles pleines de bon sens.... ;)
Si l'avocat démontre que les propos de Zemmour incite à la haine raciale, c'est condamnable ! En même temps, il suffit de lire ce blog pour s'en convaincre ! :mrgreen:
Dire que la plupart des délinquants est d'origine africaine ou maghrébine, c'est comme dire que la plupart des consommateurs de drogues est jeune. c'est plus qu'une évidence, c'est une constatation. N'en déplaise à une partie de la population bien pensante. Un jour, il va falloir nommer les choses telles qu'elles sont et ne plus se cacher derrière des bons sentiments "tout le monde il est beaux-tout le monde il est gentil". Seymour est un hâbleur, il dit beaucoup de choses qui heurtent certaines sensibilités mais qui n'en sont pas fausses pour autant.
Condamner Seymour serait donner du grain à moudre à tous ceux qui pensent que la société (leaders d'opinion, médias et autres lobbies influents) nous muselle, nous empêche d'avoir une opinion.
Les choses ne font qu'empirer, alors soyons honnêtes avec nous même, et comme le disent les psychologues "nommer la maladie c'est déjà commencer à la guérir".
je suis entièement d'accord avec toi.. exactement ça!! ;)
tiens bon Zemmour !!
contre la dictature du politiquement correct !!
pour une fois que quelqu'un va à contre courant, c'est pas tous les jours !
tiens bon Zemmour !!
En fait Laurent Ruquier a voulu dire que les propos de Monsieur Zemmour ne sont pas très catholiques!!!!
ça vient.. vas y.. :mrgreen:
vas y laches toi.. petit à petit tu te dévoiles... :mrgreen:
non tu as envoyé ça a ma copine ... et tu comfirmes ton manque d'éducation flagrant... tu c'est bien de qui je parle, fais toi pas plus bête que tu ne l'ai , t'es déjà au haut niveau... :mrgreen:
zemmour dehors , ça serait normal, comme il est dit dans l'article , on a viré Sevran pour les mêmes raisons, deux poids deux mesures ??
Zemmour est inattaquable, il ne fait que dire une vérité qui dérange toute ces associations en manque de publicité qui s'indignent pour la moindre dérangeante pour leur petite personne.
Oula...t'as pas du comprendre certains mots de la langue française pour faire un raccourcis aussi énorme que celui là.
rire. évidemment, 90% des extra-européens ont des papiers français. c'est comme l'ined qui nous dit que l'immigration n'a pas augmenté depuis 30 ans !
Un vrai débat sur les limites de la liberté d'expression :roll: :shock:
On sait que Ruquier est pour l'expression libre ; oui mais la sienne .Avec tous ses invités qui se croient obligés de dire qu'ils sont de gauche ça en est affigeant de conneries.
Zemmour dit que dans les cités sensibles les noirs et les arabes trafiquent c'est un fait, prouvez nous le contraire vous qui vous indigniez. Arretez de fermer les yeux.
Il n'a jamais dit que tous les noirs et tous les arabes sont des voleurs, attention aux amalgames:mrgreen:
la vérité le dérange... mais les délires de Bénichou (souvent limite raciste)et de Sarraute qui mélangeaient la vie de Léo Ferré et celle de Jean Ferrat, il y a quelques temps ne le dérangent pas! toutes les aberrations et erreurs dites dans son émission sur E1 ne le dérangent pas, moi non plus, c'est une émission d'humour pas culturelle!
Zemmour est plus intelligent, quand il tient ces propos ce n'est pas pour faire un buzz médiatique mais pour dénoncer une réalité!
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?