19/03/2010 15:42

Karl Lagerfeld: "Je suis contre le mariage gay"

Cette semaine, le magazine britannique "Vice" rapporte des propos qui auraient été tenus par le couturier Karl Lagerfeld au sujet du mariage gay.

Il aurait déclaré: "Je suis contre le mariage gay pour la simple raison que, dans les années 60, tout le monde réclamait le droit à la différence."

Avant d'ajouter: " Et maintenant, soudainement, ils veulent une vie bourgeoise."

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de rvgc52
19/mars/2010 - 19h36

réoinse enfantine et égoiste

Portrait de Charles Péguy
19/mars/2010 - 19h33

il a touché juste Karl : la volonté de respectabilité et de conformisme de nombre d'homos est assez risible. Quand on se souvient que Guy Hoquengheim et son FHAR (Front Homosexuel d'Action Révolutionnaire) militait en 68 et dans les années 70 pour l'abolition de la très bourgeoise et patriarcale institution du mariage....

Portrait de salut
19/mars/2010 - 19h21

Un PaCS amélioré communautariste, moi j'en veux pas. Nous ne sommes pas des sous-citoyens, nous avons aussi le droit au mariage, vive le mariage pour tous.

Portrait de salut
19/mars/2010 - 19h09

Oui, parce que tu n'as pas les moyens, pas en raison de ce que tu es, cela n'a aucun rapport...

Portrait de Vo2max
19/mars/2010 - 19h05

moi aussi j'aimerai bien avoir une ferrari mais aujourd'hui je peux pas...

Portrait de Vo2max
19/mars/2010 - 19h04

sortir des chiffres comme ça ne prouve rien !

Portrait de salut
19/mars/2010 - 18h55

Tu peux être contre le mariage, c'est ton droit, mais pense un peu aux autres qui aimerait bien se marier mais qui hélas, ne peuvent pas le faire aujourd'hui...

Portrait de salut
19/mars/2010 - 18h54

Vous croyez franchement que si le PaCS donnait les mêmes droits que le mariage, 94% des pacsés serait hétérosexuels ?

Portrait de Vo2max
19/mars/2010 - 18h53

égoïste ? Je suis contre le mariage tout court moi ! Je suis gay friendly, et le fait d'être contre le mariage gay c'est une preuve d'altruisme de ma part !

Portrait de salut
19/mars/2010 - 18h52

Je ne vois pas pourquoi le mariage civil de la République française Laïque serait réservé au couple hétérosexuels... Très égoïste votre commentaire...

Portrait de Vo2max
19/mars/2010 - 18h51

il y a le pacs pour ça

Portrait de rvgc52
19/mars/2010 - 18h46

pour moi, dieu n existe pas, alorqs tes valeurs ne seront jamais les miennes

Portrait de Vo2max
19/mars/2010 - 18h46

et alors ?

Portrait de rvgc52
19/mars/2010 - 18h45

j ai des amis hétéros qui pensaient comme toi, jusqu au jour où leur fils cadet a fait son coming out!!!!!

Portrait de Vo2max
19/mars/2010 - 18h40

on ne parle pas d'union ici mais de mariage, c'est pas pareil...

Portrait de Vo2max
19/mars/2010 - 18h39

il a raison ! Le mariage c'est pour les hétéros !

Portrait de 4aplat
19/mars/2010 - 18h34

+1

Portrait de LordStar
19/mars/2010 - 18h27

"It's the pot calling the kettle black"

(c'est l'hôpital qui se fout de la charité)

Portrait de salut
19/mars/2010 - 17h59

N'importe quoi, tu confonds le mariage civil de la République LAIQUE avec le mariage religieux.

Portrait de olivier200
19/mars/2010 - 17h49

ah oui kl le concepteur de soirées dans les années 70 80 de seance de fist...avec des mecs ben voyons vachement credible......................

Portrait de rvgc52
19/mars/2010 - 17h28

tant qu il y a de l amour, tout est possible, tu sais, on passe pas notre temps à s'e......er toute la journée !!!! on a une vie de famille aussi, un boulot, des loisirs et de l amour en donner.
quant aux organisme qui font leur enquête, laissons leur le soin de ne pas distribuer les enfants sans famille trop facilement, mais je crois qu ils foint bien leur boulot en général

Portrait de salut
19/mars/2010 - 17h27

Toutes façons, il s'agit surtout d'une hypocrisie, puisque les gays peuvent déjà adopter en tant que soi-disant célibataire. L'Etat encourage actuellement l'hypocrisie voir le mensonge. C'est honteux.

Portrait de rvgc52
19/mars/2010 - 17h25

j ai rencontré mon ami, et il avaity un fils qui est resté pa mal de temps chez nous, il est marié, hétéro et nous lui avons donné tout ce qyui paraissait de meilleur; sans militer, juste en faisant le maximum.... je suis fier de mon boulot, il a un beau métier et est heureux... rien à voir avc les propos sensationaliste de cette vieille stars de lagerfeld, maquillée comme un camion volé et qui sait même pas le prix d un pain, je parie, je luçi laisse le droit à ses opinions et à la triste vie qui lui reste quand on on a retiré son argent

Portrait de salut
19/mars/2010 - 17h21

Quel égoïsme...

Portrait de rvgc52
19/mars/2010 - 17h19

tu crois que je vaux moins qu un couple hétéro????

Portrait de rvgc52
19/mars/2010 - 17h18

je ne suis pas de son avis mais il a droit à ses opinions
s il préfère aller aux p..es pour baiser c est son droit
bien sûr il ne respire aucune sympathie pour moi, c est un vieux vampire

Portrait de papieroger
19/mars/2010 - 17h04

Chacun a la droit de s'exprimer et dire son opinion je crois cet ca de la démocratie et je suis très fier d'être Français pour ca Karl Lagerfeld a le droit de dire son opinion sur le mariage gay après il y aura quoi comme revendications il y a d'autre sujet qui sont plus important a l'heure actuelle
n'allons pas trop vite sur ce sujet ces une concertation très sérieuses a ne pas prendre a la légère je ne suis pas contre le mariage gays mais comme je dis cet loi doit être bien faites et non bâcler a la va vite

Portrait de salut
19/mars/2010 - 17h02

Les valeurs républicaines sont, entre autres, des valeurs d'égalité. En effet, je suis d'accord avec vous, ces valeurs sont aujourd'hui bafouéEs puisque les gays n'ont pas les mêmes droits que les hétéros...

Portrait de Jocko
19/mars/2010 - 16h56

Pourtant si le mariage gay était autorisé en France ,il pourrait s'unir à Michou ,ils ont le même goût question lunettes.

Portrait de salut
19/mars/2010 - 16h53

Il n'y a absolument rien de lamentable à avoir les mêmes droits que les autres, c'est plutôt votre propos qui est lamentable.