10h43: L'avocat de Boris Faure, le cadre socialiste frappé à coups de casque de scooter par le député M'jid El Guerrab, a annoncé dimanche que son client allait déposer plainte pour diffamation.
Me Patrick Klugman tiendra dimanche à 13 heures un point-presse à son cabinet parisien en présence de l'épouse de la victime «pour rétablir son honneur et l'exactitude des faits devant la campagne calomnieuse et ignominieuse qui sert de défense à M. El Guerrab».
«Il n'y a jamais eu la moindre insulte raciste à l'encontre de M. El Guerrab et encore moins de menaces de mort ni de harcèlement», a ajouté l'avocat du premier secrétaire de la fédération PS des Français de l'étranger.
«La conférence de presse sera suivie du dépôt lundi de la constitution de partie civile (de Boris Faure) et dans la foulée d'une plainte pour diffamation et probablement d'une plainte pour dénonciation calomnieuse», a précisé Me Klugman.
Sorti de l'hôpital samedi, le responsable socialiste s'est vu prescrire plus de 30 jours d'incapacité totale de travail selon son avocat. Il a été victime d'un traumatisme crânien majeur, nécessitant une opération en urgence.
.
Samedi 2 septembre
.
18h34: Le député M’jid El Guerrab mis en examen pour violences volontaires avec arme ayant entraîné une incapacité totale de travail supérieure à huit jours
16h57: Le député La République en marche M'jid El Guerrab, accusé d'avoir blessé à coups de casque de scooter un cadre socialiste, Boris Faure, va être présenté à un juge d'instruction en vue de mise en examen, selon des sources judiciaires à Reuters et l'AFP.
La garde à vue de l'élu, qui avait commencé vendredi après-midi, a été levée samedi "pour défèrement au parquet en vue de l'ouverture d'une information judiciaire du chef de violences volontaires avec arme ayant entraîné une incapacité totale de travail supérieure à huit jours", a-t-on précisé de même source.
M'jid El Guerrab devait être présenté à un juge d'instruction aux fins de mise en examen.
"Un contrôle judiciaire avec interdiction de contact avec la victime est requis", ajoute-t-on.
Le député des Français de l'étranger (Maghreb et Afrique de l'Ouest) avait annoncé vendredi qu'il se mettait en congé du parti présidentiel et du groupe parlementaire LREM, "afin de permettre à l'enquête de se dérouler de la manière la plus sereine possible".
Selon le PS, les coups ont été "d’une violence telle" que les pompiers ont dû transporter en urgence à l’hôpital Boris Faure, premier secrétaire de la fédération PS des Français de l'étranger, "où il a dû subir une opération chirurgicale".
08h23: Le député de La République en marche M’jid El Guerrab a été placé en garde à vue à Paris, vendredi, pour « violences volontaires aggravées ».
Quarante-huit heures plus tôt, une enquête avait été ouverte par le parquet de Paris au sujet d’une altercation ayant opposé cet élu de 34 ans, député de la 9e circonscription des Français de l’étranger, à Boris Faure, premier secrétaire de la fédération des Français de l’étranger du Parti socialiste (PS).
Les faits se sont déroulés mercredi 30 août dans le 5e arrondissement de la capitale, à proximité du domicile de M. El Guerrab, qui raconte sur sa page Facebook avoir été « violemment pris à partie par Boris Faure », tandis que les deux hommes se croisaient dans la rue. « C’est lui qui m’a apostrophé et non l’inverse », poursuit le député LREM, selon qui son interlocuteur « avait vraisemblablement la volonté d’en découdre ».
Boris Faure tombe au sol, le visage en sang. Victime d’un traumatisme crânien et d’un hématome sous-cutané, il était toujours hospitalisé vendredi soir.
Le matin, il avait pu être entendu par le parquet, qui commente sobrement : « Il n’a pas la même version des faits. » Sa femme, qui s’est entretenue avec lui avant son transfert à l’hôpital, la livre à France Info : « Il m’a raconté qu’il est tombé tout à fait par hasard sur M. El Guerrab. Il lui a dit “Il faut qu’on remette à plat nos conflits”, ils ont commencé à discuter, et tout d’un coup, il a vu M. El Guerrab prendre son casque, prendre de l’élan, et taper très fort. »
Hier soir sur France 2, la propriétaire du bat où s'est déroulé l'altercation a témoigné. Regardez
Vos réactions
selon les témoins et les constations médicales et policières, les violences ont bien été des deux côtés et c'est le socialiste qui a commencé comme quoi se précipiter pour condamner d'après les origines des individus et la consonance de leur nom de famille...
le soi disant agresseur a écopé pour l'instant que de jours d'arrêt... de travail!!!
il faudrait faire la part des choses, écouter les deux versions, ne pas condamner d'avance dans les articles et pire dès les titres: "agression" là où le gars n'a fait que se défendre!
alors OK il y a peut être sur réaction, mauvaise réaction, réaction jugée et préjugée disproportionnée mais qui relève du réflexe, cependant sans action préalable, pas de réaction!!! CQFD
Le temps du réflexe, pour le premier coup de casque, OK ......
Mais pour le deuxième ...Genre "je nettoyais mon casque lors que la rafale est partie toute seule "..... Mouai ....
Ou alors, ça sent le "réflexe" un peu "travaillé"....
Glukman, cet antichrétien qui défend les Femen et leur profanations et qui déclarait sur Twitter au lendemain de l'attentat a Saint Étienne du Rouvray : "Ils peuvent profaner nos églises et égorger nos prêtres, nous combattrons le terrorisme en protégeant les musulmans car telle est la République" ?
Klugman est plus qu'anti-chrétien, c'est un extrémiste juif qui exècre tout ce qui n'est pas juif.
Comme BHL et bien d'autres, joue son Maurras à Jérusalem et son Zola partout ailleurs.
Adore les musulmans dans la mesure où ils nuisent aux peuples et aux nations - notamment en Europe et en Amérique du Nord - sauf bien sûr en Israël ou quand cela nuit à la communauté juive.
Pratique le double-discours comme on respire, d'une malhonnêteté himalayenne, utilise ces trois postures préférées au gré des circonstances : la provocation, la victimisation, l'intimidation.
Ce type aussi faux qu'il est laid n'a strictement rien à faire en France.
Correction : Klugman.
Quel match cela va être, Klugman contre Dupont Moretti, c'est à dire 2 des plus grands avocats français. Et bien nos élites n'y vont pas de main morte.
Glukman, cet antichrétien qui défend les Femen et leur profanations et qui déclarait sur Twitter au lendemain de l'attentat a Saint Étienne du Rouvray : "Ils peuvent profaner nos églises et égorger nos prêtres, nous combattrons le terrorisme en protégeant les musulmans car telle est la République" ?
Il faut une peine exemplaire pour ce voyou de l'assemblée nationale qu'il a sali gravement !
ben voilà ça commence. On cherche à faire passer la victime pour le coupable, le méchant, le raciste qui a commencé le premier, l'autre n'a pas pu faire autrement que de le frapper. Dans le sens inverse, ça ne se serait certainement pas passé comme ça, bien au contraire.
selon les témoins et les constations médicales et policières, les violences ont bien été des deux côtés et c'est le socialiste qui a commencé comme quoi se précipiter pour condamner d'après les origines des individus et la consonance de leur nom de famille...
le soi disant agresseur a écopé pour l'instant que de jours d'arrêt... de travail!!!
il faudrait faire la part des choses, écouter les deux versions, ne pas condamner d'avance dans les articles et pire dès les titres: "agression" là où le gars n'a fait que se défendre!
alors OK il y a peut être sur réaction, mauvaise réaction, réaction jugée et préjugée disproportionnée mais qui relève du réflexe, cependant sans action préalable, pas de réaction!!! CQFD
Bravo, entièrement d'accord, vos propos sensés et tempérés équilibrent un peu la balance après tous les commentaires à charge de ce blog.
selon les témoins et les constations médicales et policières, les violences ont bien été des deux côtés et c'est le socialiste qui a commencé comme quoi se précipiter pour condamner d'après les origines des individus et la consonance de leur nom de famille...
le soi disant agresseur a écopé pour l'instant que de jours d'arrêt... de travail!!!
il faudrait faire la part des choses, écouter les deux versions, ne pas condamner d'avance dans les articles et pire dès les titres: "agression" là où le gars n'a fait que se défendre!
alors OK il y a peut être sur réaction, mauvaise réaction, réaction jugée et préjugée disproportionnée mais qui relève du réflexe, cependant sans action préalable, pas de réaction!!! CQFD
OYANIS VOUS ÊTES COMPLÈTEMENT À L'OUEST... AVEC VOUS L'AGRESSEUR DEVIENT VICTIME... N'IMPORTE QUOI
selon les témoins et les constations médicales et policières, les violences ont bien été des deux côtés et c'est le socialiste qui a commencé comme quoi se précipiter pour condamner d'après les origines des individus et la consonance de leur nom de famille...
le soi disant agresseur a écopé pour l'instant que de jours d'arrêt... de travail!!!
il faudrait faire la part des choses, écouter les deux versions, ne pas condamner d'avance dans les articles et pire dès les titres: "agression" là où le gars n'a fait que se défendre!
alors OK il y a peut être sur réaction, mauvaise réaction, réaction jugée et préjugée disproportionnée mais qui relève du réflexe, cependant sans action préalable, pas de réaction!!! CQFD
François.h lui le casque il le gardait sur la tête tout de même !
S'il n'est condamné il faudra le fouiller a l'entrée de l'assemblée nationale des fois qu'il aurait un couteau ?
Apparemment il n'en a pas besoin. Son casque lui suffit
S'il n'est condamné il faudra le fouiller a l'entrée de l'assemblée nationale des fois qu'il aurait un couteau ?
Et j'espere qu'il sera fiché S
Vu sa propension à vouloir tuer, je pencherais plutôt pour un déséquilibré. Il présente tous les symptômes de la victime des méchants souschiens donc il aura toutes les excuses pour être blanchi et pour continuer à être grassement payé par le contribuable à ne rien foutre. En bonus, il attaque en justice sa victime et va demander à être dédommagé pour s'être foulé le poignet en voulant le tuer. Les gentils juges devraient lui donner raison et condamner le mec dont il vient de bousiller la vie. En super bonus, il aura toute la racaille pour revoter pour lui à la prochaine élection et l'élever en héros victime du racisme. Elle est pas belle la France ?
Il aurait déclaré " Je suis véner', il m' a rayé le casque !"..........Que comprendre à cela ................relations troubles en PS et ex PS..........
faut demander à Rachida elle est experte en la matière .. inflation fellation du pareil au même !!
je ne savais pas qu'un casque de moto était une arme ?
En fait, "arme par destination", comme une brique, à priori n' est pas une arme, sauf il elle a servi à défoncer un crâne.......
Il aurait déclaré " Je suis véner', il m' a rayé le casque !"..........Que comprendre à cela ................relations troubles en PS et ex PS..........
Et j'espere qu'il sera fiché S
Y a t'il eu injure raciste ?
un témoignage pourrait faire la lumière de cette affaire,
si le témoin est neutre ...
Bientôt c'est la victime qui va se retrouver coupable et ce qui lui est arrivé sera de sa faute, tout juste si on ne va pas dire bien fait pour lui s'il a reçu des coups de casque. Ça en prend bien le chemin avec Dupont-Moretti. Vieille tactique d'avocat, commencer à jeter l’opprobre sur la victime pour dédouaner son client. En plus c'est un gentil garçon, il n'est pas comme ça, il s'excuse...
Encore une Racaille au gouvernement...
Quoiqu'on en dise, les auteurs de violences sont souvent d'origine maghrébine.
"C'est lui qui m'a apostrophé..." alors qu'ils se croisaient dans la rue.... Il est très fort monsieur Faure de reconnaître quelqu'un qui passe dans la rue en scooter, casqué de surcroît, alors que lui même est attablé dans un café !
Qu'on enferme cette racaille de beur rance !
Mais moi si je fais la même chose je vais en taule non ?
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?