08/06/2017 12:27

C8 réagit pour la première fois aux sanctions du CSA et évoque "un acharnement" contre TPMP

Dans un communiqué, la société C8 indique avoir "pris connaissance avec stupéfaction des décisions de sanctions prononcées par le Président du CSA Olivier Schrameck et son collège à l’encontre de l’émission « Touche pas à mon poste ! »."

Et d'ajouter que "Ces sanctions, qui visent à priver de ressources publicitaires l'émission phare de la chaîne pour une durée de trois semaines, frappent par leur caractère disproportionné et discriminatoire."

"Elles témoignent du traitement inéquitable dont « Touche pas à mon poste ! » est victime de la part du CSA, alors que de nombreuses séquences problématiques diffusées à la télévision et à la radio ne font quant à elles l’objet d’aucune réaction.", peut-on lire.

Et de poursuivre: "C8 a eu l'occasion, à plusieurs reprises, d’alerter M. Olivier Schrameck dans différents courriers sur ce sujet et plus globalement sur l’acharnement subi par la chaîne et son programme phare. "

"Ces sanctions vont inévitablement fragiliser l’équilibre économique de la chaîne.

C8 prendra toutes les mesures juridiques appropriées. ", conclut la chaîne.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de thierry_70
21/juin/2017 - 00h14
kaboom2000 a écrit :

J'espère que la décision sera finalement annulée en justice et que le CSA devra rembourser à C8 le manque à gagner.

Il ne faut pas rêver
Portrait de thierry_70
21/juin/2017 - 00h14
Brainwashin' a écrit :

Pauvre petite misère.
C'est honteux que C8 couvre ces agissements.
On sent que Bolloré monte au créneau pour défendre sa poule aux œufs d'or.

Je ne serai pas étonné
Portrait de thierry_70
21/juin/2017 - 00h14
La pauvre bichette
Portrait de Brainwashin'

Pauvre petite misère.
C'est honteux que C8 couvre ces agissements.
On sent que Bolloré monte au créneau pour défendre sa poule aux œufs d'or.

Portrait de -lisa
9/juin/2017 - 11h39
BBKING a écrit :

C'est parfait que l'on arrête cette daube le plus vite possible !

c'est bizarre quand on n'aime pas une émission(ou un homme),on accepte sans rechigner que le manque a gagner puisse peut-être ...mettre au chomage,des coiffeurs,des maquilleurs,des cadreurs ....et toutes ces personnes qui préparent une émission!!

plutôt que de ne simplement pas regarder...

Portrait de Antoine33
8/juin/2017 - 21h05 - depuis l'application mobile
BBKING a écrit :

C'est parfait que l'on arrête cette daube le plus vite possible !

Tu suces yaya ou lolo?

Portrait de Antoine33
8/juin/2017 - 21h05 - depuis l'application mobile
SULLY a écrit :

C'est sur que faire croire à quelqu'un que son patron a commis un meurtre et ne lui dire que le lendemain que c'est une blague, c'est disproportionné et discriminatoire... smiley

les caméras cachées de Marcel Béliveau diffusées pendant des années étaient parfois bien pire

Portrait de kaboom2000
8/juin/2017 - 21h01

J'espère que la décision sera finalement annulée en justice et que le CSA devra rembourser à C8 le manque à gagner.

Portrait de Poto
8/juin/2017 - 20h34
Malloy a écrit :

Il faut arrêter cette émission qui est nulle et ne sert à rien !

. Comme votre commentaire smiley 35 chaines vous avez le choix de regarder ce que vous voulez 

 

 

 

 

 

 

Portrait de wamport
8/juin/2017 - 18h37

J'avoue que je ne suis pas du tout fan de cette émission, mais je trouve cette sanction ridicule et disproportionnée. J'espère que C8 va poursuivre le CSA en justice car manifestement il outrepasse ses responsabilités.

Portrait de Filoû02
8/juin/2017 - 18h28
ludo64 a écrit :

Et pendant ce temps sur NRJ a 20h, 1 millions d'auditeur , Cauet insulte un homosexuel et ca passe personne n'en a parlé .
Laurent Ruquier rabaisse un transexuel transformiste (qui au passage , du coup reçoit des mails de menace, a perdu des contrats ...) mais c'est rien c'est les grosses têtes !
Bref deux poids deux mesures ca me fait doucement marrer ...

certains ont la carte ! Cyril non ! 

Portrait de ludo64
8/juin/2017 - 18h22 - depuis l'application mobile

Et pendant ce temps sur NRJ a 20h, 1 millions d'auditeur , Cauet insulte un homosexuel et ca passe personne n'en a parlé .
Laurent Ruquier rabaisse un transexuel transformiste (qui au passage , du coup reçoit des mails de menace, a perdu des contrats ...) mais c'est rien c'est les grosses têtes !
Bref deux poids deux mesures ca me fait doucement marrer ...

Portrait de gismok
8/juin/2017 - 17h19
piedsdansleplat a écrit :

qui protège ce Monsieur Hanouna ?  plus les émissions sont krades plus elles ont du succès. C'est du délire. Virez ce mec, qui n'a pas beaucoup percé en tant que comédien et qui a emmerdé les médias.  je n'ai jamais regardé son émission mais ce que j'en sais c'est que ça ne vole pas haut. même très très bas.

qui protége hanouna Mr Boloré patron de canal et hanouna se prenait pour le patron de c8 qui appartient aussi à Canal il se croit intouchable heureusement que le csa met un peu d'ordre son émission est débile mais les chroniqueurs encore plus tous léchent les bottes de cyril et ils s'accrochent car il les vire on parlera plus jamais d'eux 

Portrait de Ping-pong
8/juin/2017 - 17h01 - depuis l'application mobile

Depuis qu'Hanouna joue avec le feu !! Il ne sait pas s'arrêter !!!!

Portrait de gismok
8/juin/2017 - 16h10
59 a écrit :

IL FAUT TOUT SIMPLEMENT ARRÊTER  CETTE EMISSION ET METTRE CYRIL  HANOUNA  HORS SERVICES

tout a fait d'accord avec vous il disait toujours je m'en fou du csa c'est moi le patron sur c8 et je fais ce que je veux , plus de pub pendant 3 semaines alors cyril a partir de ce soir arretez cette émission de débiles ça vous fera à tous des vacances , vous avez été trop loin vous avez avec vous des chomeurs qu'aucune chaines ne veut et des déséquilibrés un mental de gamins de 8 ans mais je dirais aussi au csa de voir la chaine 12 avec les Anges ce n'est que des coucheries , là aussi des débiles profonds des grosses fesses , des gros seins elles sont moches en plus et pour la jeunesse qui regardent ces émissions quel exemple , enfin pour Cyril cette sanction est largement méritée et on voit plus Delormeau quel bonheur j'éspére qu'il reviendra pas à la rentrée ou avant les vacances lui et Verdez mon Dieu je plains Fatou pourquoi l'épouser un mec ausssi mauvais aussi tordu 

Portrait de 59
8/juin/2017 - 15h59

IL FAUT TOUT SIMPLEMENT ARRÊTER  CETTE EMISSION ET METTRE CYRIL  HANOUNA  HORS SERVICES

Portrait de Malloy
8/juin/2017 - 15h49 - depuis l'application mobile

Il faut arrêter cette émission qui est nulle et ne sert à rien !

Portrait de varach
8/juin/2017 - 15h06

Je ne comprend pas trop le délire .. Si TPMP et Hanouna posent problème , il faut alors les interdir d'antenne par ex . 

Là le délire, c est de mettre en perile la stabilité financiere de l'ensemble de la chaine par le manque d'entrée pub . 

Ca ressemble plutot à une volonté de mise à mort de la chaine , nn ?

Portrait de kim34560
8/juin/2017 - 14h57

je ne regarde plus TPMP ça me gaffe  les meilleurs sont partis la capucine est une fille nulle les autres ce sont des faux culs .....et entendre baba mes chéris je vous aiment c' du bidon ...vite que cette émission s’arrête 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Portrait de Rimlax
8/juin/2017 - 14h36 - depuis l'application mobile

Em même temps avec capucine anav et delormeau ça ne peut que partir en couille tellement qu'ils sont nuls. Personne ne veut les voir ces 2

Portrait de ricomoro
8/juin/2017 - 14h09

Le C.S.A. ? Coincés Sérieux de l Audiovisuel. Quelle bande de pisse froid, il y a que des coincés du cul, là dedans, lâchez TPMP, au moins, on se marre avec Cyril, contrairement avec vous... Fumez un joint... Relaaax...

Portrait de Le Doudou
8/juin/2017 - 13h19

Aux dernières nouvelles, TPMP va être modifié pour devenir un

" C dans l'air " des Média....

Portrait de Heyjude222
8/juin/2017 - 13h10 - depuis l'application mobile

On ne dit pas qu'il ne faut pas critiquer. On peut donner son avis mais de façon mesurée et équitable également. Je ne suis pas fan de cette émission même s'il m'arrive de temps en temps de zapper dessus. Ce que je trouve incorrect, c'est qu'il y a un réel acharnement sous prétexte que c'est à une heure de grand public. Le CSA regarde-t-il "les anges", ou tout autre reality show de NRJ12?? Cela est bien plus dégradant et honteux! On en parle de la représentation de la femme dans ces émissions ? De celle des hommes ? Ces émission qui fonctionnent à coup de clashs, de vulgarité tant par les paroles que les vêtements... et je ne compte pas le nombre d'ados et pré-pubères qui regardent et s'identifient!
J'ai honte de payer une redevance pour ces émissions !
C'est bien beau de cracher sur Hanouna mais alors qu'on sanctionne équitablement TOUTES les chaînes!!!
Je vois des posts qui parlent de règles et de lois... mais avez-vous regardé d'autres chaînes? D'autres émissions ?
Je répète, sanctionner ok mais pour tout le monde pareil!!

Portrait de Filoû02
8/juin/2017 - 13h03
Noaledge a écrit :

En gros pour vous on ne devrait pas se plaindre de et critiquer Tpmp?! Le faire c'est être bien pensants? Je ne trouve pas ça pertinents comme défense de dire que ceux qui critiquent les excès et débordements sont des bien-pensants...si on part de ce principe ca deviendrait vite l'anarchie. Il y'a des règles, des "lois" dans la vie et en tv. Un jour elle s'abat sur telle ou telle personne, ca arrive toujours. Demain on arrete un petit voleur et pas le plus gros, un jour on decouvre le mensonge d'un rel et pas ceux des autres. C'est ainsi.

 En gros pour vous on ne devrait pas se plaindre de et critiquer Tpmp?! Le faire c'est être bien pensants? Je ne trouve pas ça pertinents comme défense de dire que ceux qui critiquent les excès et débordements sont des bien-pensants...si on part de ce principe ca deviendrait vite l'anarchie. Il y'a des règles, des "lois" dans la vie et en tv. Un jour elle s'abat sur telle ou telle personne, ca arrive toujours. Demain on arrete un petit voleur et pas le plus gros, un jour on decouvre le mensonge d'un rel et pas ceux des autres. C'est ainsi.

[/quote] ça fait 7 ans que tpmp existe et fonctionne ainsi !  Bon certes il y a bien eu des petits dérapages mais jamais rien de vraiment trop grave !  Depuis certaines rectifications ont été faites ! 

Portrait de lauman
8/juin/2017 - 13h01
Filoû02 a écrit :

Ce n'est pas tant le CSA qui en veut réellement à tpmp mais plutôt certains bien pensants irréprochables eux bien sûr qui par le biais de courriers et d appels sur les réseaux sociaux font tout pour que C8 se fasse sanctionné... 

Tout à fait d'accord. Que l'on n'aime ou pas TPMP c'est du Hanouna que l'on veut casser. Je n'aime pas du tout la façon de faire. Sur les radios il y a bien pire...

Portrait de Filoû02
8/juin/2017 - 12h43

Ce n'est pas tant le CSA qui en veut réellement à tpmp mais plutôt certains bien pensants irréprochables eux bien sûr qui par le biais de courriers et d appels sur les réseaux sociaux font tout pour que C8 se fasse sanctionné... 

Portrait de lebor
8/juin/2017 - 12h41

mon post ?

Portrait de james06
8/juin/2017 - 12h34 - depuis l'application mobile

en sanction bollore ferme C8 et met 300 personnes au chomage pays de merde plus de repression que les pays comuniste

Portrait de faustine133
8/juin/2017 - 12h32

On va pleurer ! LOL