
Mais pourquoi les enfants Fillon reversaient-ils de l'argent à leurs parents lorsqu’ils étaient employés comme assistants de leur père ?
C'est la question que pose ce matin le Parisien qui fait ces révélations.
Sur les 46 000 euros net touchés par sa fille, d’octobre 2005 à décembre 2006, près de 33 000 euros sont repartis sur le compte joint du candidat de la droite et de son épouse Penelope.
Une somme confirmée à l’Agence France-Presse par l’avocat de Marie Fillon.
D’après Me Bougartchev, sa cliente avait souhaité « payer son mariage, mi-2006 », et que, pour cela, « elle a remboursé ses parents » qui avaient avancé les sommes.
« Elle fait ce qu’elle veut de l’argent qu’elle gagne ! », a ainsi fait valoir le conseil.
Le Parisien affirme également que Charles Fillon, employé de janvier à juin 2007, pour 4 846 euros brut mensuels, a « évoqué des virements mensuels pour un pourcentage moindre, de l’ordre de 30 % environ de son salaire net ».
Là encore, d’après l’avocat de son père, Me Levy, cité par le quotidien, il s’agirait de remboursements pour « son loyer et de son argent de poche ».
.
Vos réactions
Quelle question idiote...dans la mesure ou ils etaient payés a ne rien faire c'etait juste un moyen supplementaire pour leur pere de s'en mettre plein les poches ....sauf erreur pour percevoir un salaire il faut travailler ....
notre brave Francois a simplement mis les noms de ses proches pour beneficier de tout ce dont il avait droit...il a juste profite d'un systeme et la seule chose qu'on devrait lui reprocher c'est de ne pas l'avouer
L'affaire me semble limpide.Fillon dispose d'une enveloppe pour payer des collaborateurs mais avec interdiction d'en profiter lui même .
Il embauche sa fille avec une partie de l'enveloppe mais curieusement la fille lui reverse une part importante .
Donc les faits bruts ,une grosse partie l'argent de l'enveloppe se retrouve sur le compte de Fillon . Les mauvaises langues sautent sur l'occasion pour dénoncer une magouille mais ils oublient que la fille n'a fait que rembourser les sommes avancées pour son mariage . Les mauvaises langues objecteront que la coutume veut que la père de la mariée paie la "noce" et les frais (il ne paie plus de dot comme autrefois). chacun fait comme il veut et chez Fillon la fille doit payer!
A la place de Fillon mon père serait allé plus loin . Il aurait demandé à ma mère de rembourser la bague de fiançailles ,le voyage de noce et les frais des soupers aux chandelles nécessaires à une séduction menée en bonne et due forme,plus un tas de bricoles pour gonfler la note Remboursements effectués à l’aide des sommes perçues comme attachée parlementaire . Rien de tel qu'un fonctionnement en vase clos !
L'affaire me semble limpide.Fillon dispose d'une enveloppe pour payer des collaborateurs mais avec interdiction d'en profiter lui même .
Il embauche sa fille avec une partie de l'enveloppe mais curieusement la fille lui reverse une part importante .
Donc les faits bruts ,une grosse partie l'argent de l'enveloppe se retrouve sur le compte de Fillon . Les mauvaises langues sautent sur l'occasion pour dénoncer une magouille mais ils oublient que la fille n'a fait que rembourser les sommes avancées pour son mariage . Les mauvaises langues objecteront que la coutume veut que la père de la mariée paie la "noce" et les frais (il ne paie plus de dot comme autrefois). chacun fait comme il veut et chez Fillon la fille doit payer!
A la place de Fillon mon père serait allé plus loin . Il aurait demandé à ma mère de rembourser la bague de fiançailles ,le voyage de noce et les frais des soupers aux chandelles nécessaires à une séduction menée en bonne et due forme,plus un tas de bricoles pour gonfler la note Remboursements effectués à l’aide des sommes perçues comme attachée parlementaire . Rien de tel qu'un fonctionnement en vase clos !
La ristourne..
Mediapart publie des chèques «secrètement» encaissés par François Fillon entre 2005 et 2007
C'est sans fin et combien les slips et le vin et le reste ou ça va s'arrêter?
Attention, ils n'étaient pas en stage au Parlement. C'est la fille qui était en stage à temps plein en cabinet d'avocat, en parallèle de son emploi à temps plein d'attachée parlementaire (et d'étudiante au Barreau, alors même qu'elle préparait aussi son mariage).
GD
Une suractive !!!
Ils me font rire ceux qui disent que les enfants font ce qu'ils veulent avec leur argent. Ce n'est pas la question. La question est pourquoi ces enfants étaient ils si bien rémunérés en tant que stagiaire. Et est-ce qu'il n'y a pas eu détournement d'argent public. Si on ne parle que de Fillon c'est de sa faute, c'est lui qui s'est positionné comme irréprochable. Les journalistes nous montrent que ce n'est pas le cas. Ce n'est pas de l'acharnement, c'est de sa faute. Et les autres ne font sans doute pas mieux, mais ils ne se sont pas présentés comme irréprochables.
Attention, ils n'étaient pas en stage au Parlement. C'est la fille qui était en stage à temps plein en cabinet d'avocat, en parallèle de son emploi à temps plein d'attachée parlementaire (et d'étudiante au Barreau, alors même qu'elle préparait aussi son mariage).
GD
et les parcmetres
Tttttt,les pièces alourdirait et déformerait les poches de ses vestes à 5000€!
Il n'est pas question de laisser Fillon tranquille mais de moraliser enfin cette classe politique qui se croit tout permis et qui est intouchable. Par conséquent il faut en profiter pour vérifier ce qui se passe avec l'argent public chez tous les élus. Qu'on commence par Fillon ok, mais qu'on ne s'arrête pas que sur lui. Tous les autres doivent y passer. Il est grand temps d'avoir enfin une république irréprochable !
Je partage à 100%ce point de vue !
Dans la Sarthe ils ont intérêt de surveiller les troncs d'église...
et les parcmetres
Ils me font rire ceux qui disent que les enfants font ce qu'ils veulent avec leur argent. Ce n'est pas la question. La question est pourquoi ces enfants étaient ils si bien rémunérés en tant que stagiaire. Et est-ce qu'il n'y a pas eu détournement d'argent public. Si on ne parle que de Fillon c'est de sa faute, c'est lui qui s'est positionné comme irréprochable. Les journalistes nous montrent que ce n'est pas le cas. Ce n'est pas de l'acharnement, c'est de sa faute. Et les autres ne font sans doute pas mieux, mais ils ne se sont pas présentés comme irréprochables.
Je ne suis surtout pas un fan de Fillon mais là, on en arrive à du "torche cul", pour vendre leur "canard".
Plutôt que ce type d'info. de m... j'aimerais mieux comprendre leurs programmes pour savoir qui pourrait être mon "moins mauvais" Président pendant les 5 prochaines années.
C'est surprenant que dans cette famille les enfants
donnent de l'argent à leurs parents.
Cela pourrait se comprendre si François Fillon était
dans le besoin mais ce n'est pas le cas.
Ce que vous dites est totalement dénué de sens.
En gros pour vous il faudrait faire quoi? Laisser Fillon tranquille parce qu'il y en a d'autres dans l'ombre qu'il faut pareil que lui?
Avec ce type de raisonnement on attraperait jamais personne vu qu'il y'en a toujours d'autres qui font la même chose.
Pourquoi Cahuzac? Pourquoi DSK? Pourquoi Sarkozy? Pourquoi les Balkany? Ce sont les seuls a avoirs des histoires? Non. Il fallait les laisser tranquille car ils ne sont pas les seuls a faire ce qu'ils ont fait ou font?
Il n'est pas question de laisser Fillon tranquille mais de moraliser enfin cette classe politique qui se croit tout permis et qui est intouchable. Par conséquent il faut en profiter pour vérifier ce qui se passe avec l'argent public chez tous les élus. Qu'on commence par Fillon ok, mais qu'on ne s'arrête pas que sur lui. Tous les autres doivent y passer. Il est grand temps d'avoir enfin une république irréprochable !
Dans la Sarthe ils ont intérêt de surveiller les troncs d'église...
Mortel Droopy !
Donc Fillon emploie ses enfants pour que sa fille rembourse son mariage et que son fils rembourse son loyer et argent de poche? ça fait un peu radin (surtout pour des gens aisés) !! ça serait presque drôle si ça ne se faisait pas avec de l'argent public
Après DSK qu'on a empêché de se présenter à la présidentielle, après Hollande qu'on a puni d'avoir été élu en sabotant son quinquennat, après Fillon qu'on tente par tous les moyens d'empêcher son élection, qui sera le prochain.
Biensur que non mais ce que vous dites là c'est de l'enfumage.
C'est une manière de dire quoi?! Que tout le monde le fait donc ce n'est pas grave?!
Si vous trichez et qu'on vous attrape... vous allez me dire que: "tout le monde" le fait et qu'on ne doit pas seulement s'acharnez sur vous?!
Pourquoi tenter de détourner l'attention sur les autres?
Non, l'enfumage c'est de taper sur une seule personne pour détourner l'attention des français, pendant ce temps, les autres continuent de s'en mettre plein les poches avec l'argent public ! Une fois que cette affaire Fillion sera terminée, tout le monde sera content !! Alors qu'en réalité, rien n'aura changé dans ce système, magouille et compagnie ....
Exactement ça. Pure magouille. Mais alors pure de chez PURE.
Non, c'est juste quand on emprunte de l'argent, on rembourse!! Là il est question d'un mariage payer par les parents, donc je vois pas en quoi cela choque que l'un des enfants rembourse les parents!!
Vous avez jamais emprunter d'argent à vos parents?!!
Pourquoi on attrape certains voleurs et pas les autres?! Grande question!
En gros vous admettez qu'il est malhonnête. Ce qui vous dérange c'est qu'on ne parle que de lui?
Est ce que tous les autres on joué les vertueux? Est ce que tous les autres se présente a une élection présidentielle? Non.
Est-ce pour ces raisons qu'il faut accepter de laisser faire les autres ?????
Bientôt, on va lui reprocher d'acheter ses caleçons chez Pierrepauljacques....ça devient presque risible cet acharnement ! Ils profitent tous du système, Hollande le premier ! Alors on fait quoi ? On 'achève Fillion et tout le monde sera satisfait ? Et pendant ce temps, les autres continuent....mais chut....
chacun vit sa vie... et je n ai pas parlé de remboursement mais de paiement... grosse nuance sémantique
ha bon? parce que dans mon entourage un paquet d'amis se sont payés leur mariage, et moi le premier....
la vie de chacun n'est pas uniforme
Sauf qu'il ne peut pas se permettre de faire ce qu'il veut avec NOTRE ARGENT. En en donnant a sa femme et a ses enfants soit disant salariés, il empochait une grosse partie de ce qu'on lui versait en tant que Député.
Il versait des salaires fantaisiste fixé sur on ne sait quelle barème et ensuite récupérait une grosse partie.
mais ils font tous pareils au gouvernement !! Alors pourquoi on ne parle pas des autres ?
Dommage pour vous.
Il est ou le problème ? Il est tout a fait normal que les enfants aident leurs parents lorsque ceux ci ont des difficultés financière .De même je trouve qu'un ami peu tout a fait payer des costumes a un ami qui en n'a grand besoin .
bon cela arrive à chacun d'entre nous, le mariage de sa fille à 44.000 euros ! (on peut supposer que l'autre famille a payé la même somme) des costards à 6000 euros,dans son programme Il peut proposer de simplifier les licenciements, supprimer les 35 heures et un jour férié, de rendre les allocations chomage dégressives, les chomeurs ne sont que de sales profiteurs d'un système ....
Tout cela ne regarde strictement que les Fillon, charges et impôts ont été payés sur ces salaires alors BASTA. Bande d'abrutis de commentateurs, vous n'avez pas encore compris qu'on vous enfume, avec ces conneries, pendant que Macron-les-3-millions-fumeux-non-déclarés gagne du terrain ? On va se retrouver avec Le Pen Présidente, avec vos conneries !!!
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?