audiences C'est la colère qui domine en Russie ce dimanche, après la défaite sur le fil de son candidat.
"Le public a voté pour nous en nous attribuant le nombre maximum de points, si nous avons perdu, c'est à cause des votes géopolitiques des jurés" affirment les responsables russes.
Il est vrai qu'hier soir, à travers toute l'Europe, c'est le chanteur russe et son incroyable chorégraphie qui sont arrivés en tête.
La nouvelle mécanique du vote a mis en valeur cette forte différence entre les jurés et le public.
Pour la première fois de l’histoire de l’Eurovision, les votes du jury de professionnels et des téléspectateurs ont été divulgués séparément.
A l’issue du vote des téléspectateurs, c’est le Russe Sergueï Lazarev qui est arrivé en tête, mais ajouté au vote des jurés, il n'a pu arriver en tête obligé de laisser sa place à la candidate de l'Ukraine.
Ce chanteur de 33 ans, qui a représenté son pays avec You are the only one, a offert une mise en scène impressionnante et avait été désigné dès le début comme l’un des principaux favoris du concours.
Reste une vraie question, à quoi sert le jury dans chaque pays ?
Ne faut-il pas donner la parole, tout simplement, aux téléspectateurs et ne prendre en compte que ce vote l'année prochaine afin d'éviter toute manipulation politique. Comme dans une vraie démocratie, laissez les téléspectateurs décider !
Vos réactions
L'Eurovision est de plus en plus politisée... Ukraine Ok mais ce fut pas la meilleure, c'est surtout la symbolique géopolitique qui prime...
Le problème des votes des jurys nationaux c'est que la considération géopolitique prend toujours le dessus sur la consideration artistique. Principalement avec les pays baltes, scandinaves ...
Le perdant croit toujours qu'il y a triche!!
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?