11/01/2016 09:42

Notes de taxi: Agnès Saal, ex-patronne de l'INA, réagit pour la première fois: "Je regrette à un point infini!"

Comme vous l'a annoncé jeanmarcmorandini.com il y a quelques jours, Agnès Saal , ex-patronne de l'INA, qui avait dépensé 40.000 euros en frais de taxi, a été exclue de la fonction publique pour 2 ans, dont 6 mois ferme, une sanction administrative décidée par le président de la République, a annoncé lundi le ministère de la Culture, confirmant une information du Point. 

Dans une interview au Monde , Agnès Saal affirme tout d'abord qu'elle ne contestera pas la sanction, "La faute, je l’ai commise. Il ne s’agit ni de la nier, ni de la sous-estimer, ni de tenter de me disculper ou de trouver des circonstances atténuantes. Je n’ai pas l’intention de former un recours."

Et de poursuivre: "J’assume cette faute, je la regrette à un point infini, j’y pense jour et nuit depuis huit mois. Mon regret est sincère, profond. Certes, la sanction est d’une violence symbolique forte. Mais je sers l’Etat depuis trente-deux ans et, à ce titre, je respecte la décision des autorités qui l’incarnent."

Et d'expliquer avec quel encadrement son abonnement de taxi a été mis à sa disposition à l'INA: "Le premier caillou sur le chemin se trouve ici. On me propose cet abonnement, qui est très commode, mais sans définition précise ni cadrage préalable des conditions dans lesquelles je peux l’utiliser. On me remet les codes de l’abonnement, et c’est tout. (...) Je vis seule avec ma mère et mes deux plus jeunes enfants. Mon emploi du temps faisait que j’étais très peu à la maison et pas toujours joignable. J’ai eu le réflexe de laisser ce code à mon fils en cas d’urgence. Et j’ai commis l’erreur de ne vérifier à aucun moment la manière dont ce code était utilisé.

"Je suis devenue un dérivatif, un symbole, l’incarnation d’une trahison des élites, alors que je suis à l’opposé de cette image de haut fonctionnaire cupide qui dilapide les fonds publics.", a-t-elle conclu.


Morandini Zap : Fleur Pellerin se dit choquée... par morandini

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de lemoteur
12/janvier/2016 - 18h25

tu regrettes surtout de t'être fait prendre parasite!!

Portrait de Robert Robert
11/janvier/2016 - 21h27

C'est bien de servir l'Etat... Bien d'avoir de l'Honneur...

 

ET BIEN DEMISSIONNE CONNASSE...

 

Tu es dedans comme c''est pas permis ! Une honte...

Portrait de Wouhpinaise
11/janvier/2016 - 17h42

Ce n'est pas une fois qu'on a ch** qu'il faut serrer les fesses, Madame !

Portrait de Micheldu17.02
11/janvier/2016 - 17h37

Voir l' article sur le sujet dans Marianne, dans la technique qui consiste  à  "botter en touche", la dame est sacrément "gonflée", mais effectivement  l' autorité chargée de contrôler du bon usage de l' argent public est au minimum à recadrer voire à sanctionner et remplacer.

Portrait de Avocat du diable
11/janvier/2016 - 15h48

cette brave dame mérite notre indulgence. Elle pensait lutter contre le chômage en aidant les chauffeurs de taxi parisien. Ces chauffeurs connus dans toute la France pour leur amabilité sans faille méritent d'être soutenus par des gens comme ma cliente. non?

Portrait de schch
11/janvier/2016 - 14h00
caramel moule a écrit :

dans le privé elle serait déjà virée depuis longtemps pour faute grave, sans indemnités, direction l'ANPE. On va même jusqu'à virer une employée de super marché parce qu'elle mange un croissant ou garde des bons de réduction au lieu de les jeter. ça suffit cette société à deux vitesses ou pour certains tout est permis, tout est excusable et pour les autres, la loi, rien que la loi et la sanction qui va avec.

Dans le privé on vire une caissière pour un croissant, mais pas le directeur qui abuse de la voiture de fonction. 

Portrait de MayTheFooorce
11/janvier/2016 - 13h12
Micheldu17.02 a écrit :

Bravo pour ce point godwin  :exmark:     Réponse à côté de la plaque,  vous semblez vouloir confirmer votre diagnostic au sujet des imbéciles.

Sans quoi concernant le service de l' état, version sécurité, je n' y ai effectué que 32 ans .....veillez excuser du peu.....;)

A côté de la plaque parceque... pas dans votre sens? Non je suppose que non.

Portrait de Micheldu17.02
11/janvier/2016 - 13h09
MayTheFooorce a écrit :

Dans ce cas, les fonctionnaires sont des gens avec un statut inférieur autres? (je ne suis pas fonctionnaires je préfère préciser). 

Quelqu'un du secteur privé aurait plus le droit de faire ça?(en tout cas cela serait plus excusable, que qqn du secteur public). C'est débile.

 

Classer les gens suivant différents critères, Hitler a essayé, ben le résultat....mitigé #ironie

Bravo pour ce point godwin  smiley     Réponse à côté de la plaque,  vous semblez vouloir confirmer votre diagnostic au sujet des imbéciles.

Sans quoi concernant le service de l' état, version sécurité, je n' y ai effectué que 32 ans .....veillez excuser du peu.....smiley

Portrait de oiseaubleu
11/janvier/2016 - 13h04
france31400 a écrit :

il est temps de le dire qu'elle regrette!!! si cette affaire n'avait pas été ébruitée elle ne regretterait rien du tout et continuerait à faire la même chose!!! faute grave elle aurait dû être exclue à vie !!!

Tout à fait d'accord! c'est une voleuse, une menteuse et une profiteuse!

Portrait de MayTheFooorce
11/janvier/2016 - 12h53
Micheldu17.02 a écrit :

Certes, cependant son salaire provient déjà de nos impôts et non de sa part d' une création de richesse.

Entre une haute fonctionnaire utile et un coûteux parasite de plus, la question mérite peut être d' être posée :quest:

La France est certes remplie d' imbéciles, cependant chacun d' entre nous est possiblement l' imbécile d' un autre, qui lui même................ ;)

Dans ce cas, les fonctionnaires sont des gens avec un statut inférieur autres? (je ne suis pas fonctionnaires je préfère préciser). 

Quelqu'un du secteur privé aurait plus le droit de faire ça?(en tout cas cela serait plus excusable, que qqn du secteur public). C'est débile.

 

Classer les gens suivant différents critères, Hitler a essayé, ben le résultat....mitigé #ironie

Portrait de Micheldu17.02
11/janvier/2016 - 12h36
MayTheFooorce a écrit :

C'est aussi "son" porte-feuilles étant donné quelle paye des impôts. La France est remplie d'imbéciles. 

 

 

Certes, cependant son salaire provient déjà de nos impôts et non de sa part d' une création de richesse.

Entre une haute fonctionnaire utile et un coûteux parasite de plus, la question mérite peut être d' être posée smiley

La France est certes remplie d' imbéciles, cependant chacun d' entre nous est possiblement l' imbécile d' un autre, qui lui même................ smiley

Portrait de MayTheFooorce
11/janvier/2016 - 12h32
Filoû02 a écrit :

Faudrait lui retirer tous ses revenus et luu donner juste le rsa !  Cette vieille peau ..

Ouaiiii et la foutre en prison pour perpette, encore remettre le bagne et l'y foutre. Et puis la dépencer vivante devant toute sa famille. OUaaaaaiiiiiii  #ironie

Portrait de MayTheFooorce
11/janvier/2016 - 12h30
caramel moule a écrit :

dans le privé elle serait déjà virée depuis longtemps pour faute grave, sans indemnités, direction l'ANPE. On va même jusqu'à virer une employée de super marché parce qu'elle mange un croissant ou garde des bons de réduction au lieu de les jeter. ça suffit cette société à deux vitesses ou pour certains tout est permis, tout est excusable et pour les autres, la loi, rien que la loi et la sanction qui va avec.

Je suis d'accord, elle devrait être pendue sur la place public. #ironie

Portrait de sam93
11/janvier/2016 - 12h28 - depuis l'application mobile

Ce qu'elle regrette à un point infini c'est de s'être fait prendre!!!!

Portrait de MayTheFooorce
11/janvier/2016 - 12h28
Nunu a écrit :

Madame évitez nous vos commentaires. C'est la deuxième fois que vous vous servez dans notre porte-feuilles ayez au moins l'élégance de démissionner de la fonction publique, de nous rembourser et de disparître.

C'est aussi "son" porte-feuilles étant donné quelle paye des impôts. La France est remplie d'imbéciles. 

 

 

Portrait de Nunu
11/janvier/2016 - 12h19

Madame évitez nous vos commentaires. C'est la deuxième fois que vous vous servez dans notre porte-feuilles ayez au moins l'élégance de démissionner de la fonction publique, de nous rembourser et de disparître.

Portrait de Caramella
11/janvier/2016 - 10h55
Tel est pris qui croyait prendre
Portrait de caramel moule
11/janvier/2016 - 10h53

dans le privé elle serait déjà virée depuis longtemps pour faute grave, sans indemnités, direction l'ANPE. On va même jusqu'à virer une employée de super marché parce qu'elle mange un croissant ou garde des bons de réduction au lieu de les jeter. ça suffit cette société à deux vitesses ou pour certains tout est permis, tout est excusable et pour les autres, la loi, rien que la loi et la sanction qui va avec.

Portrait de kupidon
11/janvier/2016 - 10h27

et la ministre de la culture qui l'a recazer pas de sanction?

Portrait de zanadoo
11/janvier/2016 - 10h10

1) c'est quand même la DG e et elle ne regarde pas les dépenses qu'elles fait ? avec tous les contrôleurs de gestions, DAF... tout passe

2) 40 K€ elle pouvait le passer son permis ou alors voir pour avoir un chauffeur !

3) Elle est suspendu mais elle garde son salaire (bref des vacances)

Ce qui m'inquiète ce n'est pas elle, mais plutot la façon dont l'Etat gère ses dépenses

Portrait de Paf le chien
11/janvier/2016 - 10h09

tout à fait. Si elle ne s'était pas faite prendre elle ne regretterait pas et continuerait à se servir dans la caisse.

Combien d'autre sont encore en fonction pour des cas similaire d'abus?