Le logo de la Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la
protection des droits sur internet (HADOPI) présenté vendredi dernier utilise une
typographie protégée par le droit d'auteurs, propriété de France
Télécom.
"Conçu à l'époque (en 2000 très exactement) par Jean-François Porchez
pour l'entreprise, le logo est sous licence exclusive, et celui-ci a
été vendu à l'opérateur historique" explique le site Internet Numérama.
"À la suite d’une erreur de manipulation informatique, une esquisse de
logotype qui avait été écartée lors des phases traditionnelles de
vérification de similitude, a été malencontreusement présentée comme
solution graphique définitive. Cette erreur vient d’être réparée" a ensuite indiqué l'agence Plain Créatif à l'origine du logo.
Cependant, le créateur de cette police de caractère ne compte pas en rester là: son avocat a pris contact avec le ministère de la Culture et France Télécom.
L'utilisation de la police "Bienvenue" par tout autre organisme que France Télécom est semble-t-il illégal.
Mais que fait la police ?
Pour posséder "Bienvenue" de Jean-François Porchez, il faut soit acheter les droits, soit la voler. Que cette fonte traîne sur un poste de graphiste est déjà bien curieux. L'excuse du "problème informatique" fait un peu sourire, mais c'est apparemment avec cette police que le logotype de HADOPI à été déposé auprès de l'INPI en novembre dernier. Un sac de noeud qui , espérons-le, se réglera à l'amiable
:mrgreen:
comme quoi pirater n'est pas aussi clair que ce que l'on croit... C'est quand même la honte non ?! Ils voudraient que les gens s'acquittent des droits d'auteurs alors qu'eux même ne font même pas ce petit effort !
si cela fonctionne pour eux, cela peut faire un précédent; donc si vous vous faites prendre pour contravention à la loi Hadopi, je vous conseille la ligne de défense suivante: j'ai téléchargé du contenu copyrighté "à la suite d'une erreur de manipulation informatique" (votre anonimyzer n'a pas fonctionné );)
genre ils ont mis le logo et hop "ah bon? on a pas fait gaffe", sans lire j'ai vu le logo et direct j'ai pensé à france télécom..
"une erreur de manipulation informatique," :mrgreen: combien de gens ont vu le logo avant de le publier et personne n'a tilté? les employé qui s'occupent d'hadopi ne vont jamais sur internet et ne connaissent pas les fai? une loi inutile + des employés pas doués.. bah c tout bon :8)
Boualem Sansal 
Vos réactions
Quelle crédibilité donnée à cette loi avec une telle casserole de piratage :mrgreen:
Mais que fait la police ?
Pour posséder "Bienvenue" de Jean-François Porchez, il faut soit acheter les droits, soit la voler. Que cette fonte traîne sur un poste de graphiste est déjà bien curieux. L'excuse du "problème informatique" fait un peu sourire, mais c'est apparemment avec cette police que le logotype de HADOPI à été déposé auprès de l'INPI en novembre dernier. Un sac de noeud qui , espérons-le, se réglera à l'amiable
:mrgreen:
après les jeunes de l'UMP qui ne paient pas les droits pour leur lipdub, voici le Logo d'Hadopi...
ah ils font fort, pour sûr !!:lol:
comme quoi pirater n'est pas aussi clair que ce que l'on croit... C'est quand même la honte non ?! Ils voudraient que les gens s'acquittent des droits d'auteurs alors qu'eux même ne font même pas ce petit effort !
En gros Hadopi qui veut faire respecter les droits d'auteurs n'a pas respecter les droits sur le logo. :mrgreen:
Mais ils ont rectifier le tire en changeant legerement le logo m'enfin, commence bien cette haute autorité
Ce n'est pas la seule polémique autour de ce logo :)
Si vous regardez bien, on peut y voir aussi une tête de clown :D
Une fois de plus, ils ne respectent pas leur loi... Le pire, c'est qu'ils vonbt encore s'en sortir gagnant...
C'est a mourir de rire ces donneurs de leçon qui ne respectent pas, eux même, des lois pour lesquelles ils font du forcing.
Ca a commandé avec le clip des jeune de l'UMP (musique dont ils n'avaient pas les droits)
et ça continu avec la police protégée.
On a l'impression qu'il font des lois pour les autres, eux ne se sentent pas concernés.
Eh ben... ça commence bien !! :lol: :lol: :lol:
Pfff... non, mais quand est-ce que l'on vire tous ces amateurs grassement payés et qui savent que certains les attendent au tournant !!!!!!!:mrgreen:
ils ont cas la mettre leur Loi Hadopi !!! :D
ça M'empêchera pas de télécharger ceux que je veux, surtout de la musique !
surtout que ont peut contournée leur soie dissent dispositif !
en cachant son IP:
:)
si cela fonctionne pour eux, cela peut faire un précédent; donc si vous vous faites prendre pour contravention à la loi Hadopi, je vous conseille la ligne de défense suivante: j'ai téléchargé du contenu copyrighté "à la suite d'une erreur de manipulation informatique" (votre anonimyzer n'a pas fonctionné );)
mdr, ça c'est excellent: tel est pris qui croyait prendre (ils ont du mal à l'UMP avec les droits d'auteur: après le lipdub...)
Pourtant elle n'a rien de particulier cette police. En plus je trouve ça moche:mrgreen:
Ca me fait marrer ...
genre ils ont mis le logo et hop "ah bon? on a pas fait gaffe", sans lire j'ai vu le logo et direct j'ai pensé à france télécom..
"une erreur de manipulation informatique," :mrgreen: combien de gens ont vu le logo avant de le publier et personne n'a tilté? les employé qui s'occupent d'hadopi ne vont jamais sur internet et ne connaissent pas les fai? une loi inutile + des employés pas doués.. bah c tout bon :8)
hallucinant :evil:
mdr !! protection des droits disent-ils?! A peine lancé, déjà pas crédible !
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?