Invité ce lundi du "Grand direct des médias" présenté par Jean-Marc Morandini sur Europe 1, le dessinateur Philippe Geluck a réagi au clash ayant opposé samedi soir dans "On n'est pas couché" sur France 2 Eric Zemmour, Eric Naulleau et le rappeur Kamini.
"Ca fait vraiment numéro de duettistes" a-t-il déclaré à propos des deux chroniqueurs. "On sait qu'ils sont là pour ça, et on attend ça, mais beaucoup de gens autour de moi me disent que ça commence à les agacer. C'est parfois tellement systématique et méchant.
"Je ne comprends pas qu'on puisse rester face à eux et se faire donner des tartes dans la gueule sans réagir. Je pense que je partirais (...) Je trouve que ça manque d'un peu de discernement" a expliqué Philippe Geluck.
"Comme je ne suis pas invité prochainement je peux y aller: c'est des connards, des petits cons! (rires) Le temps que je sois réinvité, ils auront oublié ce que je viens de dire" s'est-il amusé à déclarer.
pour une fois qu'on entends à la tele ce que nous pensons "gens du peuple" que dans cette grande famille du show biz ou "tout le monde est beau et gentil et plein de talent meme quand c de la grosse merde moi je dis que ca fait du bien vive zemmour vive naulleau :lol:
C'est sûr qu'il faut être sado pour être face à eux, tu te fais descendre pendant une demi heure alors que t'es mis sur un divan face à tout le monde et eux restent tranquillement planqués derrière leur bureau. Et le pire c'est que dès le lendemain tu vas en reprendre une grosse couche de la part des internautes parce que tu as osé répondre aux dieux de la critique.
une évidence mais qui malheureusement semble faire de l'audience. Tant qu'il y aura des invités pour se faire taper dessus, il y aura Zemour et Naulleau un peu comme au Muppet show... Sur TPS dans l'émission de Naulleau c'est encore pire
Baffie c'est toujours les mêmes phrases à savoir : ma poule, connard, tu nous fais chier, on s'en branle, sucer. On a vu son vrai niveau quand il a fait l'énorme erreur d'aller co-animer Nulle part ailleurs en 1996 et 1997. Il fut ridicule et faisait même pitié.
En outre, comparer Baffie, qui se prétend humoriste, et Zemmour et Naulleau qui sont deux critiques et polémistes, c'est totalement ridicule.
Parce que tout ça ce n'est que du Show !! voilà pourquoi... Et quant il critique en mal, ne vous inquiétez pas, c'est quand même une excellente publicité pour l'invité qui, derrière les remerciera grandement et ils iront prendre un bon repas ensemble ... Je me demande parfois si les gens ne font pas exprès de ne pas comprendre.
Moi c'est Laurent Ruquier qui nous decois moi et mes amis comment prendre ses 2 chroniqueurs sorti de chez pas ou!! surtout qui se disent intello .
Ruquier essaiyé d'éléver le débat car on ateint des sommets d hysterie.
Faut dire aussi que c'est facile pour eux (les 2 Eric).
Ils ont bien le temps chez eux de préparer leurs phrases assassines, histoire de bien décontenancer l'invité et là comme par hazard il ne sait pas bien se défendre car en plus ils sont 2 contre lui.
Alors ok pour la critique objective mais je trouve qu'ils pourraient être plus soft dans leur façon de le dire
Les 2 z'Éric m'énervent un peu. Surtout Naulleau ( qui s'est un peu calmé me semble-t-il ). Mais ils disent, surtout Zemmour des choses intéressantes. Quant au Gelluck, dont j'adore la plupart des dessins, c'est un personnage insupportable. Ramenard, ramenant tout à lui, interventionniste, faisant des jeux de mots pas toujours convaincants, fatigant... Qu'il dessine ses Chats ( bien drôles ) et reste en Belgique ou ailleurs sans venir faire sa promo sur les radios et les télévisions complaisantes...
Maintenant qu'il a terminé sa promo, c'est tellement facile. Il a été bien discret chez Ruquier lors de son passage. Beaucoup moins grande gueule que dans cette interview.
Geluck est de toute façon un faux gentil, faux tolérant, faux modeste.
"Je ne comprends pas qu'on puisse rester face à eux et se faire donner des tartes dans la gueule sans réagir. Je pense que je partirais "
C'est bien beau de dire ça après y avoir participé...
Il aurait peut être pu avoir le courage de le dire en face, non ?
Parce qu'a part l'avoir vu réciter ses nigauderies pour assurer sa promotion, il n'avait rien d'aussi acerbe à leur dire.
Geluck me déçoit! C'est incroyable ce consensus autour des 2 Éric! Kamini était pitoyable! Il faut juste un peu de talent et/ou d'humour... Quel sérieux souvent les invités qui se prennent poir des artistes!
Pauvre Geluk, il n'a pas l'habitude de vraies critiques. Dans le temps ça flingait à tout bout de champ... Claude Sarraute le dit bien dans son dernier livre écrit avec Ruquier..." Avant que j'oublie tout"... Dans les années 60, 70 le monde littéraire était miné et l'écrivain qui avait écrit un mauvais livre était descendu d'une manière imparable. Naulleau et Zemmour essaient de remettre la critique à leur vraie dimension. Pas au cirage de pompes, ni de promo abusive. IL y a tellement de livres mauvais, c'est normal qu'ils en descendent autant. Allez chez votre libraire, qu'est ce qu'on voie en premier, les livres des pseudos écrivains, des people... Si les libraires faisaient réellement leur boulot de libraire, Naulleau aurait la moitié du travail fait.
Ah s'il pouvait ne pas couper la parole systématiquement à Zemmour quand cela le dérange cela serait un mieux et un peu moins pénible... Comme il l'a fait pour aller à la rescousse de Kamini...
Bien parlé Geluck !!!! On est des millions a détester ces deux Eric plutôt méchants que bons critiques. Ils ne savent que casser, démolir et cracher leur venin sur tout ce qui bouge. Ca devient insupportable, pathétique et même vulgaire. La franchise est une chose, l'indépendance aussi, mais ces deux termes ne sont pas obligatoirement synonyme de lynchage systématique.
Zemmour est aigris, réac et malsain dans ses analyse (souvent) et Naulleau est bobo, prétentieux et son cynisme devient de plus en plus vulgaire.
Emmanuel Macron 
Vos réactions
pour une fois qu'on entends à la tele ce que nous pensons "gens du peuple" que dans cette grande famille du show biz ou "tout le monde est beau et gentil et plein de talent meme quand c de la grosse merde moi je dis que ca fait du bien vive zemmour vive naulleau :lol:
oui moi aussi
tout à fait d'accord avec Geluk !
D'ailleur quand c'est eux je zappe et je sais que je ne suis pas le seul
C'est sûr qu'il faut être sado pour être face à eux, tu te fais descendre pendant une demi heure alors que t'es mis sur un divan face à tout le monde et eux restent tranquillement planqués derrière leur bureau. Et le pire c'est que dès le lendemain tu vas en reprendre une grosse couche de la part des internautes parce que tu as osé répondre aux dieux de la critique.
hé bien moi.. j'adore !!!
Zemour dit tout haut ce que beaucoup pensent tout bas !!!
Quant à Naulleau, il a l'air tellement sympa.... Tout passe !!!
une évidence mais qui malheureusement semble faire de l'audience. Tant qu'il y aura des invités pour se faire taper dessus, il y aura Zemour et Naulleau un peu comme au Muppet show... Sur TPS dans l'émission de Naulleau c'est encore pire
zemour ne se la joue pas méchant, c'est juste un mec libre qui ne repète pas comme un perroquet ce que disent tous les bien pensants!
normal que ça ne lui plaise oas, à ce lèche bottes!
Baffie c'est toujours les mêmes phrases à savoir : ma poule, connard, tu nous fais chier, on s'en branle, sucer. On a vu son vrai niveau quand il a fait l'énorme erreur d'aller co-animer Nulle part ailleurs en 1996 et 1997. Il fut ridicule et faisait même pitié.
En outre, comparer Baffie, qui se prétend humoriste, et Zemmour et Naulleau qui sont deux critiques et polémistes, c'est totalement ridicule.
Parce que tout ça ce n'est que du Show !! voilà pourquoi... Et quant il critique en mal, ne vous inquiétez pas, c'est quand même une excellente publicité pour l'invité qui, derrière les remerciera grandement et ils iront prendre un bon repas ensemble ... Je me demande parfois si les gens ne font pas exprès de ne pas comprendre.
j'adore zemmour
:lol:
ça commence a bien faire
Et alors ? Tu bosses gratuitement, toi ?
Moi c'est Laurent Ruquier qui nous decois moi et mes amis comment prendre ses 2 chroniqueurs sorti de chez pas ou!! surtout qui se disent intello .
Ruquier essaiyé d'éléver le débat car on ateint des sommets d hysterie.
Faut dire aussi que c'est facile pour eux (les 2 Eric).
Ils ont bien le temps chez eux de préparer leurs phrases assassines, histoire de bien décontenancer l'invité et là comme par hazard il ne sait pas bien se défendre car en plus ils sont 2 contre lui.
Alors ok pour la critique objective mais je trouve qu'ils pourraient être plus soft dans leur façon de le dire
51++
Les 2 z'Éric m'énervent un peu. Surtout Naulleau ( qui s'est un peu calmé me semble-t-il ). Mais ils disent, surtout Zemmour des choses intéressantes. Quant au Gelluck, dont j'adore la plupart des dessins, c'est un personnage insupportable. Ramenard, ramenant tout à lui, interventionniste, faisant des jeux de mots pas toujours convaincants, fatigant... Qu'il dessine ses Chats ( bien drôles ) et reste en Belgique ou ailleurs sans venir faire sa promo sur les radios et les télévisions complaisantes...
Maintenant qu'il a terminé sa promo, c'est tellement facile. Il a été bien discret chez Ruquier lors de son passage. Beaucoup moins grande gueule que dans cette interview.
Geluck est de toute façon un faux gentil, faux tolérant, faux modeste.
"Je ne comprends pas qu'on puisse rester face à eux et se faire donner des tartes dans la gueule sans réagir. Je pense que je partirais "
C'est bien beau de dire ça après y avoir participé...
Il aurait peut être pu avoir le courage de le dire en face, non ?
Parce qu'a part l'avoir vu réciter ses nigauderies pour assurer sa promotion, il n'avait rien d'aussi acerbe à leur dire.
exact, il est puant de pretention
Ce n'est pas de la critique chez Alliagas, c'est de l'insulte... C'est pas pareil...
en meme temps ils ont le courage de dire ce qu'ils pensnent et on a plus l'habitude c'est tout simple! ca plait pas a tout le monde c clair:D :D :D :D
Il n'était pas passé il n'y a pas longtemps dans l'émission si mes souvenirs sont bons ???
Geluck me déçoit! C'est incroyable ce consensus autour des 2 Éric! Kamini était pitoyable! Il faut juste un peu de talent et/ou d'humour... Quel sérieux souvent les invités qui se prennent poir des artistes!
Pauvre Geluk, il n'a pas l'habitude de vraies critiques. Dans le temps ça flingait à tout bout de champ... Claude Sarraute le dit bien dans son dernier livre écrit avec Ruquier..." Avant que j'oublie tout"... Dans les années 60, 70 le monde littéraire était miné et l'écrivain qui avait écrit un mauvais livre était descendu d'une manière imparable. Naulleau et Zemmour essaient de remettre la critique à leur vraie dimension. Pas au cirage de pompes, ni de promo abusive. IL y a tellement de livres mauvais, c'est normal qu'ils en descendent autant. Allez chez votre libraire, qu'est ce qu'on voie en premier, les livres des pseudos écrivains, des people... Si les libraires faisaient réellement leur boulot de libraire, Naulleau aurait la moitié du travail fait.
Les 2 Eric n'expriment que leur opinion. Aux invités de bien préparer leur passage dans l'émission en répondant intelligemment et par là, les contrer.
c'est le but du jeu :-)
Geluck se prend trop au sérieux !!
Ah s'il pouvait ne pas couper la parole systématiquement à Zemmour quand cela le dérange cela serait un mieux et un peu moins pénible... Comme il l'a fait pour aller à la rescousse de Kamini...
Bien parlé Geluck !!!! On est des millions a détester ces deux Eric plutôt méchants que bons critiques. Ils ne savent que casser, démolir et cracher leur venin sur tout ce qui bouge. Ca devient insupportable, pathétique et même vulgaire. La franchise est une chose, l'indépendance aussi, mais ces deux termes ne sont pas obligatoirement synonyme de lynchage systématique.
Zemmour est aigris, réac et malsain dans ses analyse (souvent) et Naulleau est bobo, prétentieux et son cynisme devient de plus en plus vulgaire.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?