Identifié par son doigt. Le preneur d’otage français qui a fait exploser vendredi soir sa ceinture d’explosifs après avoir tiré sur le public d’un concert au Bataclan, à Paris, était un petit délinquant de droit commun fiché pour radicalisation, qui se nommait selon des sources policières Ismaël Omar Mostefaï.
Avant d'ouvrir le feu dans la salle de concert, puis de se faire exploser, il n'était connu que pour des "petits" délits : huit condamnations entre 2004 et 2010 tout de même, pour des conduites sans permis, des vols, des outrages, sans aucune incarcération.
Mais pour certains l'arrestation 8 fois de ce petit délinquant et sa remise en libertés prouve le laxisme de la justice actuelle !
Faux, a répondu Laurent Ruquier en s'en prenant à Eric Zemmour, car ce n'est pas la justice actuelle avec Christiane Taubira qui est en cause mais celle sous... Nicolas Sarkozy !
Vos réactions
Le pire, c' est que Ruquier fait le jeu du front nationale , et il ne s' en rend même pas compte !!!!
Mr RUQUIER, a vôtre place je serai un peu plus modeste dans vos propos car les "gauchos" de vôtre espéce risquent de " dégager" de la chaîne payé par nos impots
Ruquier, en bon petit militant profite de l'antenne pour faire campagne pour son parti.
2001 c'était un gouvernement de gauche avec comme 1er ministre jospin!
Avec un président de droite : m. Chirac
sauf que ruquier oubli de dire que les juges sont de gauches et qu'ils ne veulent pas mettre en prison les "voyous" . Pour emmerder les policiers de droite! Mais ça mr Ruquier ne le dit pas...
Quel courage ce monsieur Ruquier! Il aurait fallu inviter Eric Z. et dialoguer...
Quelle étique! Un patron qui critique un ex-collaborateur!!!
Quelle expertise! Il a fallu plusieurs années avant de se séparer d'Eric.
Ce monsieur ruquier se prend pour un intouchable avec l'argent de nos impôts.
Boycottons ce bobo, cela lui fera mal et il pourra enfin disparaître de nos écrans radars
Ruquier se prend la grosse têt
J'ai déjà posté ce message mais il semble avoir disparu. Donc je me répète. D'après Monsieur Ruquier, on pense tout de suite à quelqu'un d'extrême droite en voyant une femme qui porte un foulard autour du cou et un chignon (top ten n° 1). Vous qui êtes sans arrêt en train de dire de ne pas faire d'amalgame et de ne pas avoir des préjugés, vous faîtes quoi là. Bravo Monsieur Ruquier. Quelle objectivité !!!!
Ce Ruquier il devrait s'arrêter de parler il dit n'importe quoi
Il a trouvé ça tout seul ? Ou bien sont-ce des personnes de son parti politique qui lui ont demandé de le dire sur une chaîne du service public ? Que Ruquier reste animateur, et que, surtout, il sorte vite de son comportement de "politique"... Son manque d'immaturité frise le niveau maternelle...Zemmour manque de rigueur ? Peut-être que oui, peut-être que non, au fond, que n'a-t-on entendu comme bêtise à la suite de l'attentat de la part de tous... Cependant, quelle était l'intention de Ruquier en parlant de Zemmour ? Lui qui n'invite, les soirs de l'attentat, que des gens parce qu' "on avait besoin d'amour", un Mélenchon que toute la classe journalistique trouve irrespectueux et injurieux, et tous les autres qui détiennent le monopole du coeur... Non franchement, quel manque de rigueur !! Non Ruquier vous n'êtes pas un "penseur", vous êtes un "endoctriné", et aujourd'hui presque un manipulateur...Si je peux vous reconnaître le droit d'avoir vos propres opinions, en revanche je vous déni le droit de vous servir du service public pour faire votre propagande. Seules les personnes politiques doivent le faire, pas les animateurs. Vous n'êtes pas payé pour faire le contradicteur il me semble... Ah oui... Peut-être que vous l'avez fait au nom de la liberté d'expression... Alors, je me permets moi aussi de l'utiliser : récemment, les policiers sont descendus dans la rue pour manifester contre le fait d'avoir donné une permission à un criminel qui n'a pas hésité à tirer sur un de leur collègue... Quand ? Ne cherchez pas... C'est bien sous le gouvernement Taubira...
La loi qui permet la permission de sortie d'un détenu date de 2001 .....
Vous êtes drôles tous à croire que la justice change de comportement d'un manda de président à l'autre
Le slogan e Hollande de campagne n’était pas "le changement c'est maintenant "
Maintenant ça veux dire à l'instant même, au moment présent et pas dans 5 ans !
Ruquier ferait mieux de la fermer c'est un gros c......
Une argumentation éclairée, un style parfait, ça doit être un plaisir de débattre avec vous...
De plus si vous regardiez l'émission , vous verriez que Ruquier assassine régulièrement Hollande , mais pour ça , il faut regarder et non pas critiquer selon ses appriors
Laurent ruquier n'a fait que remettre les choses en place .
M. Sarkosy s'est donné lui même le bâton pour se faire battre car l'exemple qu'il a cité ne s'est pas passé sous Hollande ou Tobira mais entre 2004 et 2010 .... Sous Chirac et Sarkosy .
On peut avoir des idées politiques différentes , mais les faits sont les faits et je vois que tous les gens de droite ont du mal à accepter la réalité .....
Il devient imbuvable ce ruquier..
J'espère que le gouvernement va changer en 2017 et qu'il dégage avec ses potes socialistes....trop c'est trop !!
Le brave chevalier blanc derriere son micro et entouré de ses amis, Typique Ruquier quoi, petit porte parole craintif de la gauche. Quelle disgrâce pour le PAF ce gars.
le temps de paroles de Ruquier devrait être décompter de celui de la gauche car sérieux il pourrait s'abstenir en permanence de nous faire part depuis des mois de son appartenance à la gauche ! C'est déplacé à la télévision ! Je ne regarde plus ses émissions qui hélas ne font que l'apologie de la gauche !!!
C'est vrai qu'avec la justice actuelle, tous les coupables sont sous les verrous, et il n'y a aucun laxisme !
D'ailleurs le "logeur" des terroristes à St Denis condamné pour un meurtre à 8 petites années de prison et qui sort au bout de 5 il y a 2 ans est surement une exception...
Vous êtes drôles tous à croire que la justice change de comportement d'un manda de président à l'autre
Il fait semblant de ne pas comprendre ou quoi ce ruquier??? C'est facile de prendre des morceaux d'images et de textes pour faire dire n'importe quoi. Une technique du petit journal mais qui ne se prennait pas au sérieux (maintenant c'est différent).
zemmour explique simplement que le fait de ne pas aller en prison n'est pas signe de non radicalisation, et même si cette technique que prône Taubira aujourd'hui pour ne pas radicaliser les jeunes en ne les mettant pas en prison pour tous types de delits, on voit bien que cela à quelques fois dejà été fait sous Sarkozy et que le résultat est le meme: la radicalisation dans les prisons n'existe pas spécialement, et qu'il ne faut pas avoir peur d´utiliser encore les prisons pour la raison pour laquelle elles ont été construites.
Pauvre ruquier, aveugle tellement il veut se faire bien voir. Dur dur de prendre à défaut zemmour aussi facilement.
Encore un essai ruquier?
Ruquier ne rétablit pas la vérité c'est un polémiste qui se cache sous ses airs d'amuseur public...ses exemples sont toujours orientés pour la gauche d'ailleurs il ne s'en cache pas il se félicite de payer des impôts car il gagne beaucoup d'argent...sur ce point s'il veut vraiment que cet argent soit utile il n'a qu'à mieux payer ses collaborateurs "de base" qui eux sauront l' utiliser faute de quoi "ses impôts" ne serviront qu'à entretenir tous ces soi-disants français vie les aides qu'ils perçoivent car ils se sentent rejetés par la société qui les a accueilli
c est vraiment une émission que pour la gloire de la gauche.
Donc en gros mieux vaut laisser passer des arguments qui sont faux ? Zemmour met bien en cause Taubira ds l'extrait et effectivement elle n'était même pas concernée à l'époque. Ceci dit, cela n'empêche effectivement pas de constater que c'est exactement la même chose aujourd'hui sous le gouvernement actuel.
Comme quoi voyez, on peut rétablir la vérité sans encenser personne, ça s'appelle être réglo ds ce qu'on raconte.
Alors que votre commentaire laisse entendre qu'à partir du moment où rétablir la vérité va aller dans le sens de la gauche (et apparemment à l'encontre de vos idées surtout), mieux vaut laisser un extrait ds lequel quelqu'un relate des choses complètement fausses .... belle mentalité !!!!
Laurent et les grosses têtes ça me va mais polémiste non ☹
ruquier devient mauvaise foi....
Ruquier de plus en plus "porte-parole" du gouvernement et de moins en moins amusant !
C'est vrai qu'avec la justice actuelle, tous les coupables sont sous les verrous, et il n'y a aucun laxisme !
D'ailleurs le "logeur" des terroristes à St Denis condamné pour un meurtre à 8 petites années de prison et qui sort au bout de 5 il y a 2 ans est surement une exception...
Tout à fait d'accord avec vous
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?