12/08/2015 14:24

La gaffe de l'AFP à propos d'un père qui, à Dubaï, aurait laissé cet été mourir sa fille refusant l'intervention des secours

C'est une dépêche AFP d'hier qui a été relayée dans toutes les rédactions du Nouvel Obs au Point en passant par France Info ou encore jeanmarcmorandini.com.

On apprenait ainsi qu'à Dubaï, un homme d'origine asiatique a été arrêté par la police après avoir refusé que des sauveteurs en mer viennent en aide à sa fille qui était en train de se noyer.

Le père a violemment barré le passage aux deux sauveteurs qui se précipitaient vers la victime.

L'homme aurait justifié cet acte en affirmant que cela aurait déshonoré sa fille.

"Je préfère voir ma fille morte que touchée par des mains étrangères", aurait-il déclaré selon les médias émiratis.

La jeune fille âgée de 20 ans est décédée.

Or, selon le Guardian , ce fait divers ne s'est absolument pas produit cet été mais daterait de 1996, et encore il semble que personne ne soit capable de le confirmer.

En fait l'AFP aurait pioché l'information dans un article de Emirates 24/7 dans lequel, le lieutenant-colonel Ahmed Burqibah, directeur adjoint de la cellule de sauvetage de la police de Dubaï, se souvient de certains des pires incidents qu'il a rencontrés durant sa carrière.

Contactée par Le Point.fr, l'AFP reconnaît son erreur.

Une nouvelle dépêche de l'agence, publiée mercredi midi, précise que le site Emirates 24/7 a mis à jour tardivement son article pour préciser que l'officier de police évoquait des souvenirs, et non une affaire récente.

L'AFP est considérée en France dans toutes les rédactions comme une source d'informations fiables avec des dépêches mises en ligne uniquement après vérification.

Dans toutes rédactions, les informations de l'AFP sont généralement reprises sans vérifications supplémentaires.

L'annonce de la fausse mort de Matin Bouygues avait été un choc à la fois dans les rédactions et au sein même de l'agence de presse qui emploie plusieurs centaines de salariés à travers le monde.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de corleone
12/août/2015 - 17h13
corleone a écrit :

Quand les journaux, pour faire du buzz ,relayent sans vérifier des pseudo-infos...

On s'étonne ensuite que les gens ne croient plus rien ni en rien.

Je pensais bêtement qu'être journaliste était un métier qui demandait des années de formation rigoureuses et poussées pour donner aux gens le "droit" savoir et de comprendre.

De plus en plus, on traque le scoop, même le plus border-Line ( un arabe -musulman -forcément!! qui refuse qu'on sauve sa fille se noyant par des mains étrangère de mécréant...!)

Ça attire l’œil donc l'audience

Mais le problème est que c'est juste complètement bidon ou invérifiable - c 'est une histoire qui remonterait à 20 ans!!!???

De qui se moque -t-on?

Un peu de ménage dans la ligne éditoriale et la déontologie de ce site et de ceux qui postent ces infos ferait du bien à tout le monde

merci de l'erratum

Mais tout le monde commet la gaffe, pas seulement l'AFP

Ceux qui relayent l'info sans autre précaution sont aussi fautifs ...

Portrait de Block
12/août/2015 - 16h50
moijoe35 a écrit :

Et tout le monde copie ! c'est comme ça que la rumeur enfle !!

 

Il n'y a qu'a voir , pas plus tard qu'avant hier, la news sur "les mouettes" qui "terrorisent l'Angleterre" , alors que ce sont des goélands ! smiley

 

Tous les sites titraient la meme chose, et postaient le meme texte, parlant de "mouettes" , a part le Figaro.fr qui lui avait changé le mot mouette par goéland !

 

Meme si c'est juste un détail, et meme si les 2 oiseaux font partie de la meme famille, ce sont 2 oiseaux completement differents aussi bien par la taille, que l'habitat, et surtout par leur comportement face a l'homme !

 

Un peu comme si un corbeau etait a l'origine d'un fait divers, et tous les medias parleraient d'une pie ou d'un geai !  smiley

Portrait de Grumpy1
12/août/2015 - 14h32

HAHAHAHA  décidément l' AFP n'est absolument pas fiable !

Portrait de BruceBoner
12/août/2015 - 12h17

Les mecs, musulmans, asiatiques, blabla on s'en fout cette info a été démentie par les sites qui vérifient un minimum leur sources

Portrait de bibi94
12/août/2015 - 11h38 - depuis l'application mobile
virgoken a écrit :

En Angleterre, "Asian" = Pakistanais ou Indien. / chez nous : Asiatique = personne venant d'Extrême Orient (Chinois, Japonais...)

Ouvre un dictionnaire mon grand. Asiatique = qui vient d Asie. La péninsule arabique est en Asie. Point barre. Après que l usage chez certaines personnes soit d utiliser un raccourci comme celui que tu prétends, pourquoi pas, mais dans ce cas édite ton dico. Sans compter que c est une info bidon...

Portrait de l'aspic
12/août/2015 - 11h22
MISAA a écrit :

Je suis certains que la plupart qui vont lire cette nouvelle à travers le titre l'auront fait car ils étaient certains que le père était d'origine arabe et de religion musulmane ... Manque de pot, c'est un père asiatique ! Comme quoi des tordus et des cinglés y'en a partout ! Cela nous montre juste que la tolérance, l'acceptation de l'autre comme simple être humain comparable à nous, ça devrait être les fondements de notre société ... Pourquoi se focaliser sur les différences et pas sur les similarités ?

 

Pour etre le premier a avoir cette idée qui vous a traversé l'esprit, je confirme, vous semblez bien "tordu et cinglé". smiley

Portrait de To1805
12/août/2015 - 11h03 - depuis l'application mobile
Grumpy1 a écrit :

Des asiatiques ne peuvent pas être aussi musulmans ? Ils sont immunisés ? smiley

Ben avant de lire on savait bien que ce n'était pas un musulman puisqu'ils étaient en Arabie et donc qu'elle aurait pu être sauvée par un homme de même religion!! Pffffff... Au lieu de parler...

Portrait de corleone
12/août/2015 - 10h56

Quand les journaux, pour faire du buzz ,relayent sans vérifier des pseudo-infos...

On s'étonne ensuite que les gens ne croient plus rien ni en rien.

Je pensais bêtement qu'être journaliste était un métier qui demandait des années de formation rigoureuses et poussées pour donner aux gens le "droit" savoir et de comprendre.

De plus en plus, on traque le scoop, même le plus border-Line ( un arabe -musulman -forcément!! qui refuse qu'on sauve sa fille se noyant par des mains étrangère de mécréant...!)

Ça attire l’œil donc l'audience

Mais le problème est que c'est juste complètement bidon ou invérifiable - c 'est une histoire qui remonterait à 20 ans!!!???

De qui se moque -t-on?

Un peu de ménage dans la ligne éditoriale et la déontologie de ce site et de ceux qui postent ces infos ferait du bien à tout le monde

Portrait de Morsail1
12/août/2015 - 09h34

Tout est bien qui fini bien !

Portrait de philmoi100bal
12/août/2015 - 09h12

L'honneur de la fille est sauf! Ouf! 

Portrait de PaloAlto
12/août/2015 - 09h06 - depuis l'application mobile

Papier de l'Obs et de rue 89 (pour avoir de vraies informations,
C'est mieux et tellement plus fiable que votre blog:

"L’histoire a fait le tour du monde sans que personne ne prenne la peine de la vérifier. Et quand un média l’a vérifiée, en l’occurence The Guardian de Grande Bretagne, elle s’est aussitôt brouillée sous le coup de trop d’incertitudes... C’est l’histoire, hélas top souvent répétée, qui vient de se produire autour de ce père musulman qui aurait laissé sa fille se noyer cet été à Dubaï, plutôt que de laisser des hommes étrangers à sa famille la sauver ; histoire sur laquelle les réseaux islamophobes ont aussitôt sauté.

De nombreux médias dans le monde et en France, dont l’AFP, ont en effet répété sans se poser de questions cette histoire publiée par un média des Emirats arabes unis, Emirates24/7.com. Mais elle n’a pas résisté à l’épreuve de la vérification, rapporte FranceTVinfo, le site de France Télévision qui avait lui aussi relayé la première information :

« Le quotidien britannique The Guardian remet les pendules à l’heure mercredi 12 août. Cette anecdote daterait de presque vingt ans et il n’est même pas sûr qu’elle soit véridique. L’article d’Emirates 24/7 News, selon le journal anglais, racontait en fait l’interview de sauveteurs en mer interrogés sur ce qui leur était arrivé de plus étrange. Quand le journal a essayé de vérifier quand s’étaient passés les faits, non datés, on lui a répondu qu’ils remontaient à 1996. »

L’homme en question aurait été un Asiatique « grand et fort », et aurait été arrêté pour entrave au secours quand sa fille se noyait. Mais qui, quand, comment ? Plus personne n’en sait rien. La seule victime certaine, à ce stade, est la crédibilité de l’information."

Portrait de Grumpy1
12/août/2015 - 08h57
MISAA a écrit :

Je suis certains que la plupart qui vont lire cette nouvelle à travers le titre l'auront fait car ils étaient certains que le père était d'origine arabe et de religion musulmane ... Manque de pot, c'est un père asiatique ! Comme quoi des tordus et des cinglés y'en a partout ! Cela nous montre juste que la tolérance, l'acceptation de l'autre comme simple être humain comparable à nous, ça devrait être les fondements de notre société ... Pourquoi se focaliser sur les différences et pas sur les similarités ?

Des asiatiques ne peuvent pas être aussi musulmans ? Ils sont immunisés ? smiley

Portrait de vil
12/août/2015 - 08h28
Nini6 a écrit :

Qu'est ce qu'il fou a dubaï alors ???

Je me suis posez la même question

Portrait de jeje25
12/août/2015 - 08h16

Faudrait relire les titres avant de publier, quelle énorme faute : refusent avec "ent", alors que "le père" est le sujet....

Portrait de bibi94
12/août/2015 - 07h52 - depuis l'application mobile

Ils sont tous asiatiques la bas. Je dis ça juste pour info...

Portrait de easyboy75
12/août/2015 - 07h39 - depuis l'application mobile

Ben il pouvait pas la sauver lui-même dans ce cas la !!! A moins que lui non plus n'ait pas le droit de la toucher !!