C'est le quotidien Libération qui raconte cette histoire ce matin. 49 chefs d'État et de gouvernement ont posé
pour Platon, le photographe du prestigieux magazine américain «The New Yorker».
La séance photo s'est déroulée en septembre dernier, en marge de
l'Assemblée générale de l'ONU, et s'est étalée sur cinq jours.
Parmi les absents de marque sur les photos, Hu Jintao (Chine), Angela Merkel
(Allemagne) mais aussi Nicolas Sarkozy.
Le président français n'a pas
voulu se prêter à cette exceptionnelle séance de photographie.
Platon,
interviewé par la radio américaine NPR, raconte l'échec de sa tentative d'approche auprès de Nicolas Sarkozy:
«Il était si impoli et agressif. C'était un choc pour moi. Quand
je lui ai tendu la main, il l'a regardée et a refusé de la serrer. Il a
dit (en français dans le texte, ndlr): " Qu'est-ce que
c'est?! Non! Je déteste les photos!". Et il est parti en agitant la
main en l'air et en criant: "Je déteste les photos".»
il n'a fait que dire tout haut ce que beaucoup constatent, mais n'en parle pas. Car de nos jours, quand tu tiens ce genre de discours, tu es tout de suite taxé de raciste, alors ça devient compliqué de s'exprimer...
Mais j'écoute ! J'ai même écouter la premiér secrétaire du PS, Tartine Aubry, l'autre jour : elle a fait que se dechainer sur Sarko et le gouvernement ... mais n'a rien proposé
J'attends désesperement des propositions de l'opposition, mais à part critiquer, ils ne savent rien faire d'autre ... même les gens de gauche le reconnaissent.
C'est pourquoi je revoterai pour lui en 2012, et ce n'est pas les lynchages des bien-pensants envers lui qui me feront changer d'avis ... bien au contraire !
votre raisonnement est construit et tout à fait cohérent. Cette cohérence n'est pas la même que celle qui sont à la recherche d'émotion collective et qui trouvent dans un Etat nation le pourvoyeur de ses émotions et qui parfois l'on servit par idéologie au delà que par devoir et obligation...
mais on peut-être fier de la Sécurité sociale, des retraites, du contrôle de la finances, des service public comme d'autres seront fiers de libérer les forces dynamiques de l'entreprise, la diminution des perception obligatoires sur les revenus individuels...
On ne choisit pas où on naît mais en fonction des époques et des convictions personnels, on peut se reconnaitre dans l'action d'un Etat
on peut être fier de l'image que donne un pays par rapport à d'autres, de ce qu'il a mis en place pour ses administrés, de son recul face des mouvements d'humeur...
mais en effet ce n'est pas le sujet de ce post
Vos réactions
Mais si bien sur, on a le droit d'etre petit. Mais alors on l'assume.
C'est lui qui fait un complexe...
en tot cas, je suis d'accord avec sa vision des faits concernants ce sujet.
Personne, car les bien-pensants les considérent comme des victimes de notre société qu'il faut assister ...
il n'a fait que dire tout haut ce que beaucoup constatent, mais n'en parle pas. Car de nos jours, quand tu tiens ce genre de discours, tu es tout de suite taxé de raciste, alors ça devient compliqué de s'exprimer...
c'est vrai, je reconnais ! cet imitateur devrait être plus exposé, mais bon, Gerra et Canteloup ont le monopole du marché ...
J'y ai été 3 fois les deux dernières années, e je confirme, c'est hurler de rire.
Mais cette année, il ny a pas Amadou, alors, je m'abstiens ...
ben comme ça, il n'y a pas de jaloux, chaque chaîne à son chouchou !
et toi, voit autre chose que canal et le Sego show ...
c'est bien ce que je pensais ...
Mais j'écoute ! J'ai même écouter la premiér secrétaire du PS, Tartine Aubry, l'autre jour : elle a fait que se dechainer sur Sarko et le gouvernement ... mais n'a rien proposé
Ben vas-y, dis nous un nom d'un président potentiel qu'on rigole !!!
absolument pas !
J'attends désesperement des propositions de l'opposition, mais à part critiquer, ils ne savent rien faire d'autre ... même les gens de gauche le reconnaissent.
En effet, il n'y a pas grand monde en face ...
C'est pourquoi je revoterai pour lui en 2012, et ce n'est pas les lynchages des bien-pensants envers lui qui me feront changer d'avis ... bien au contraire !
comme vous y allez...
y'en a marre de lire toujours le même petit précis à l'intention des sympathisants de l'UMP lorsqu'il rencontre des critiques ...
votre raisonnement est construit et tout à fait cohérent. Cette cohérence n'est pas la même que celle qui sont à la recherche d'émotion collective et qui trouvent dans un Etat nation le pourvoyeur de ses émotions et qui parfois l'on servit par idéologie au delà que par devoir et obligation...
l'élégance, la culture et l'intelligence permettent d'habiller certains personnages
qu'il est vilain le petit nicolas
mais on peut-être fier de la Sécurité sociale, des retraites, du contrôle de la finances, des service public comme d'autres seront fiers de libérer les forces dynamiques de l'entreprise, la diminution des perception obligatoires sur les revenus individuels...
On ne choisit pas où on naît mais en fonction des époques et des convictions personnels, on peut se reconnaitre dans l'action d'un Etat
on peut être fier de l'image que donne un pays par rapport à d'autres, de ce qu'il a mis en place pour ses administrés, de son recul face des mouvements d'humeur...
mais en effet ce n'est pas le sujet de ce post
bienvenue alors dans le Paradis ultramarin... mais ce que vous semblez dénoncer de la Métropole n'est peut-être pas absent des COM-DOM-TOM ?
ca ne m etonne pas
il y a des vérités qu'il est bon de répeter... comme d'autres répète à l'envie leur vision extatique de certains dirigeants
Il ne peut pas m'attraper, je suis trop grand pour lui.:mrgreen:
alors êtes vous bien française si le modèle français vous donne de l'urticaire ????
c'est drôle de lire sous la plume de ceux qui se disent les plus attachés à la France le souhait de changer profondément son modèle...
+1:mrgreen:
et elle ne voulais lui préter pour la photo :lol:
c est un argument qui se tient je l avoue
mais bien sûr
affreux gauchiste;)
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?